BAMBANG HALIANTO Bin SYABUDIN;HENDA YULIANTI Binti UJANG SUHENDA

,MT
Terdakwa:
HALIANTO

+Nama : Tuan Halianto, Tempat/Tanggal Lahir : Medan 24 Desember 1986 Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki Kebangsaan Indonesia Agama Budha Pekerjaan Karyawan Swasta AlamatJalan Metal Gg Insaf No.93 K, Kel. Tanjung Mulia Kec. Medan Deli Kota Medan Prov. Sumatera Utara yang menerangkan pada hari ini Kamis tanggal Dua Puluh Sembilan bulan Agustus tahuna PT. Artaboga Cemerlang, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab.

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2018/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ANJAR HALIANTO bin H. Y. YAKIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Alika Naila Ramadhina binti Anjar Halianto lahir tanggal 23 Juli 2012;b. Naja Pratama Halianto bin Anjar Halianto lahir tanggal 22 September2015;.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Anjar Halianto, Nomor6372040105880001, tanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dava bin Ahmad Efendi) dengan Pemohon II (Septiana binti Halianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan:
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PA.PgaBahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Halianto;Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Halianto;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang Saksinikah yang masingmasing bernama Abidin dan Edison;Bahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat NikahBahwa sewaktu menikah Pemohon

Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PA.Pga Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Halianto; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Halianto; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang Saksinikah yang masingmasing bernama Abidin dan Edison; Bahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Bahwa sewaktu menikah

Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada05 Maret 2016 di di Kampung Melati Rt. 009 Rw. 003 Kelurahan BesemahSerasan Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam, dengan wali nikahayah kandung II bernama Halianto

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANJAR HALIANTO pada tanggal O05 April 2006. Dan dalampernikahannya memiliki Seorang anak bernama SYIFA AINUNNISA lahirdi Banjarbaru, 23 Mei 2007.Bahwa anak Pemohon SYIFA AINUNNISA memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 3714/AKSAM/XII/2008 tertanggal 16Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Bjb3.

;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yaitu berupa :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN BjbFotocopy KTP atas nama HALIMAH tertanggal 23082013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Akta Cerai Nomor: 137/AC/2018/PA.Bjb antara Halimah BintYusman dengan Anjar Halianto

catatan sipil dilakukan melalui permohonankepada pengadilan negeri terlebin dulu dan Pengadilan Negeri akanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Bjbmengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentinganbila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, danPasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta CeraiPemohon telah didapatkan fakta jika Pemohon pernah menikah denganseorang lakilaki bernama ANJAR HALIANTO

yang kemudian bercerai ditahun 2018 dan berdasarkan bukti P4 berupa akta kelahiran didapatkanfakta hukum jika anak atas nama SYIFA AINUNNISA adalah anak daripasangan suami istri ANJAR HALIANTO dan HALIMAH RIANI (Pemohon);Menimbang, berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon, bukti P2berupa Akta Cerai Pemohon, bukti P3 berupa Kartu Keluarga Pemohon, danbukti P5 berupa ijazah paket C Pemohon maka didapatkan fakta jika namaPemohon adalah HALIMAH tanpa diikuti nama RIANI,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

akibat dari peristiwa tersebut, saksi kehilangan calon suami, saksimerasa sangat malu dan merasa terhina dengan katakata yang dituliskanterdakwa di Path, karena cerita ini sudah tersebar luas, sehingga saksi merasaHalaman 6 dari 38 Putusan Pidana Nomor 253/Pid.B/2015/PN Gtonama baik saksi dan keluarga terinjakinjak dan lebih dilecehkan dan saksimerasa sangatkeberatan ; Bahwa saksi juga dijadikan terdakwa dalam perkara lain karena saksi dituduhada hubungan selingkuh dengan ayah terdakwa yaitu saksi Halianto

253/Pid.B/2015/PN GtoBahwa Terdakwa membuat status di PATH yang memiliki muatan penghinaankepada Saksi Yuliana Sujitno sebanyak 2 kali ;Bahwa maksud saksi mengirimkan status yang dibuat terdakwa tersebutkepada Titik Pamungkas alias Ayu agar saksi Titik Pamungkas alias Ayumenasihati dan membimbing adiknya saksi Yuliana Sujitno untuk tidak lagimengganggu rumah tangga orang tua terdakwa serta bertemu dengan orangtua terdakwa agar masalah ini diselesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa saksi kenal dengan Halianto

Liberty ;Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Halianto Liberty denganYuliana Sujitno ;Bahwa saksi Halianto Liberty pernah menunjukkan kepada saksi SMS darisaksi Yuliana Sujitno dan saksi katakan kepada saksi Halianto Liberty agarSMS itu jangan dibalas ;Bahwa saksi pernah mendengar dari saksi Halianto Liberty jika saksi YulianaSujitno pernah ditemukan bersama saksi Halianto Liberty berduaan dikamarHotel Magna ;Bahwa saksi Halianto pernah menyampaikan kepada saksi bahwa kejadian diHotel

Magna itu saksi Yuliana yang buka kamar dan saksi Halianto datangmenemui saksi Yuliana dikamar hotel Maqna ;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa keterangansaksi tersebut benar ;4.

Parman No. 17 Kelurahan Biawao KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa terdakwa kenal saksi Yuliana Sujitno, karena saksi Yuliana Sujitno seringdatang ke toko orang tua Terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa sampai membuat status di PATH tersebut awalnya saksikorban Yuliana Sujitno sering mengganggu / menggoda papa Terdakwa yaitusaksi Halianto Liberty, sedangkan saksi korban Yuliana Sujitno mengetahui kalaupapa Terdakwa punya isteri dan anak, dan Terdakwa sering menemukan SMSdari saksi korban Yuliana

DEWI DJULIANA HALIANTO
2.Tn. ANTONIUS
3.Ny. YOHANA SOEPRATMAN
4.Ny. BEATRIX SOEPRATMAN
5.Tn. WILLIAM SUPRATMAN

DJULIANA HALIANTO, Perempuan Warga Negara Indonesia, NomorNIK 2171022405450001 lahir di Medan tanggal 26 Juni 1952, beragamaKatholik, beralamat di Komplek New Holiday RT 001 RW 008 Sungai JodohBatuampar Kota Batam yang selanjutnya disebut PEMOHON I;. Tn.

Bahwa benar Bapak Petrus Soepratman tidak dapat menjalankan kegiatanPerusahaan ; Bahwa isteri Bapak Petrus Soepratman bernama Dewi Djuliana Halianto ; Bahwa yang menjalankan Perusahaan saat ini adalah anaknya Tn. Antonius danTn. William Supratman. Bahwa Anakanak Bapak Petrus Soepratman adalah :1. Tn.

Bahwa benar Bapak Petrus Soepratman tidak dapat menjalankan kegiatanPerusahaan ; Bahwa isteri Bapak Petrus Soepratman bernama Dewi Djuliana Halianto ; Bahwa yang menjalankan Perusahaan saat ini adalah anaknya Tn. Antonius danTn. William Supratman. Bahwa Anakanak Bapak Petrus Soepratman adalah :5. Tn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Halianto bin Safrin) terhadap Penggugat (Ratimah binti Mahudi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Achmad Akmalul Athoya bin Halianto, laki-laki, lahir pada