HASIANTO PARERA alias ANTO dan Terdakwa III. YULIANUS PADAK alias PADAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ; ----------------- 3.

- KLEMENSIUS HUNNERMUND ALIAS KLEMENS- HASIANTO PARERA ALIAS ANTO- YULIANUS PADAK ALIAS PADAK

SikkaKatholikSopirSD (kelas VI)HASIANTO PARERA alias ANTOMakasar30 tahun / 03 Februari 1985LakilakiIndonesiaWololora, Dusun Wololora, Desa Baopaat,Kec. Lela, Kab. Sikka.KatholikSwastaSMP (Berijazah)YULIANUS PADAK alias PADAKWololoraUmur/tanggal lahir : 33 tahun /05 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wololora, Dusun Wololora, Desa Baopaat,Kec. Lela, Kab.

Terdakwa Il Hasianto Parera Alias Anto: e Penyidik Polri di Rutan Polres Sikka sejak tanggal 25 Oktober2015 s/d tanggal 13 November 2015.e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2015 s/d tanggal 23 Desember 2015.e Penuntut Umum di Rutan Maumere sejak tanggal 17 November2015 s/d tanggal 6 Desember 2015.e Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 18 November2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere,sejak tanggal 18 Desember

HAsianto Parera Alias Anto dan Terdakwa Ill.

HASIANTO PARERA alias ANTO dan terdakwalll YULIANUS PADAK alias PADAK pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober2015 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2015 bertempat di depan halaman rumah SaudaraJONI, tepatnya di Dusun Wololora, Desa Baopaat, Kecamatan Lela,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere,dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arlan Hasianto

Menetapkan Penggugat (Siti Arfiah binti Juhyar Anwar) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Nasya Adreena Sheila binti Arlan Hasianto, perempuan lahir di Jakarta tanggal 06 Juni 2017, sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Arfiah binti Juhyar Anwar
Tergugat:
Arlan Hasianto bin Kamayudin

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nopriyadi Als Piyi Bin Hasianto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Berupa Kristal Warna Putih Yang Lazim Disebut Sabu-sabu Mengandung Metamfetamina sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
Nopriadi Als Piyi Bin Hasianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES HASIANTO BUTAR-BUTAR Anak dari HASAN BUTAR-BUTAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
YOHANES HASIANTO BUTAR BUTAR anak dari HASAN BUTAR BUTAR

1. Menyatakan terdakwa YOHANES HASIANTO BUTAR BUTAR Bin HASAN BUTAR BUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES HASIANTO BUTAR BUTAR Bin HASAN BUTAR BUTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

SH
Terdakwa:
YOHANES HASIANTO BUTAR BUTAR Bin HASAN BUTAR BUTAR

- HASIANTO L. TOBING (PENGGUGAT)- PT. SELAMAT NAIK SEJAHTERA (TERGUGAT I)- PT. TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICES (TAFS), (TURUT TERGUGAT I)

Fotocopy Perincian Transaksi Gabungan Tahapan atas nama Hasianto L. Tobingtanggal 15 November 2010, diberi tanda P 8;9. Fotocopy Perincian Transaksi Gabungan Tahapan atas nama Hasianto L. Tobingtanggal 14 Februari 2011, diberi tanda P 9;Halaman 15 dari 34 halamanPutusan Nomor : 117/Pdt.G/2012/PNMdn10. Fotocopy Perincian Transaksi Gabungan Tahapan atas nama Hasianto L. Toningtanggal 15 Maret 2011, diberi tanda P 10;11. Fotocopy Perincian Transaksi Gabungan Tahapan atas nama Hasianto L.

Majelis Hakim akan menilai bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat dan bukti surat yang diajukan oleh Turut Tergugat;Menimbang, bahwa melalui bukti TT 1 Penggugat telah menerimapemberian fasilitas pembiayaan dari Turut Tergugat dalam bentuk penyediaan danaguna pembelian kendaraan bermotor dengan perincian: Jumlah unit : 1 (satu); Merek/Model/Type : Toyota/Avanza/F 61 GMT 10; Tahun : 2010; Warna : Siver Metalik; Nomor Rangka > MHFM1BAJAK 2631 87; Nomor Mesin : K3 DG31709;dalam keadaan baru atas nama Hasianto

Pol.: BK 1751 KJ mempunyai hak untuk mengeksekusiatau menjual benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia atas kekuasaannya sendiriapabila Debitur (Penggugat) cidera janji tanpa melalui pengadilan;Menimbang, bahwa melalui buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdan Turut Tergugat tersebut, Majelis Hakim tidak melihat adanya persetujuan ataupunizin dari Turut Tergugat sebagai pemegang Hak Fidusia terhadap kesepakatanmengenai pengalihnan atau over kredit dari Hasianto L.

Selamat Naik Sejahtera(Tergugat) kepada Hasianto L.

Bgl Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 April2018 sekira Jam 11. 39 di Jalan Adam Malik Km. 08 Kota Bengkulu; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.ANUGRAH BUNGO LESTARI sedangkan pelakunya adalah Terdakwadan temannya; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitu dengancara Terdakwa masuk ke dalam mobil dengan cara menurunkan kacamobil dan masuk melalui kaca mobil dan mengambil tas yang berisikanuang dari dalam mobil yang Saksi kendarai bersama ADI HASIANTO

ADI HASIANTO Bin SUTIKNO (Alm), dibawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 April2018 sekira Jam 11. 39 di Jalan Adam Malik Km. 08 Kota Bengkulu.

ANUGRAHBUNGO LESTARI sedangkan pelakunya adalah Terdakwa dan temannya; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraTerdakwa masuk ke dalam mobil dengan cara menurunkan kaca mobil danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bglmasuk melalui kaca mobil dan mengambil tas yang berisikan uang daridalam mobil yang dikendarai Saksi ADI HASIANTO bersama dengan SaksiACHMADI; Bahwa saat itu Teman Terdakwa menunggu di atas Sepeda Motor; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 April

2018 sekira jam09.00 WIB Saksi ADI HASIANTO bersama dengan Saksi ACHMADIberangkat dari Desa Cahaya Negeri dengan mengunakan 1 (Satu) unit MobilTAFT dengan Nopol BD 1704 CQdengan tujuan ke Bank BNI 46 KotaBengkulu untuk mencairkan uang pembelian karet; Bahwa kemudian sekira Jam 10.38 WIB Saksi ADI HASIANTO dan SaksiACHMADI langsung berangkat pulang dan pada saat di Jalan Adam MalikKM. 08 Kota Bengkulu, Saksi dan ACHMADI berhenti di Warung lontongtunjang untuk makan dan memarkirkan Mobil yang Saksi

kendarai bersamasama dengan ACHMADI di samping Warung Lontong tersebut dan padasaat Saksi ADI HASIANTO dan ACHMADI hendak memakan lontong, tibatiba pemilik warung lontong bertanya kepada Saksi ADI HASIANTO danACHMADI Mas, Abang itu mau ngapain?

Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.TULUS HASIANTO
2.IDA ELISA
3.SUPRIYADI

Menetapkan barang bukti berupa - 6 (enam) buah jergen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan jumlah kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil merk Isuzu, Type Panther Isuzu TBRC,Warna Perak Metalik dengan Nomor : mesin E037568, Nomor rangka MHCTBR54BVC037568 dengan Nomor Polisi DN-1847 BE beserta STNK atas nama Hasianto Suyono NK;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa TAHIR.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima) liter dengan jumlah kuranglebih 210 ( dua ratus sepuluh ) liter.Dirampas untuk negara. 1 (satu ) unit mobil Merk Isuzu type Panther Isuzu TBR 54 PRLC, WarnaPerak Metalik dengan Nomor mesin E037568, Nomor rangkaMHCTR54BVC037568 dengan Nomor Polisi DN 1847 BE beserta STNK atasnama Hasianto Suyono NK.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Tahir.4.

) jergen.Bahwa 35 liter.Bahwa benar.Bahwa pernah.Bahwa benar.Bahwa merasa bersalah.Bahwa menyesal.Bahwa belum pernah.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 6 (enam) buah jergen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan jumlah kuranglebih 210 (dua ratus sepuluh) liter; 1 (satu) unit mobil merk Isuzu, Type Panther Isuzu TBRC,Warna Perak Metalikdengan Nomor : mesin E037568, Nomor rangka MHCTBR54BVC037568 denganNomor Polisi DN1847 BE beserta STNK atas nama Hasianto

barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan Pasal 194 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana jo.Pasal 46 ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, berupa : 6 (enam) buah jergen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan jumlah kuranglebih 210 (dua ratus sepuluh) liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil merk Isuzu, Type Panther Isuzu TBRC,Warna Perak Metalikdengan Nomor : mesin E037568, Nomor rangka MHCTBR54BVC037568 denganNomor Polisi DN1847 BE beserta STNK atas nama Hasianto

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) buah jergen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan jumlah kuranglebih 210 (dua ratus sepuluh) liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil merk Isuzu, Type Panther Isuzu TBRC,Warna PerakMetalik dengan Nomor : + mesin 5037568, Nomor = rangkaMHCTBR54BVC037568 dengan Nomor Polisi DN1847 BE beserta STNKatas nama Hasianto Suyono Nk;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa TAHIR.6.

Pembanding/Penggugat : Hasianto L. Tobing Diwakili Oleh : M. Ali Imran Lubis, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Selamat Naik Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Finance Services (TAFS)

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.BdwSES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Aisyiah Purnama Sari binti Suparman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Kontrak, pendidikan Strata 1, tempat kediamandi Dusun Airlangga RT.05 RW.01 Desa Suling Kulon KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanHafid Hasianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafid Hasianto bin AbdulRosip) terhadap Penggugat (Siti Aisyiah Purnama Sari binti Suparman);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Hasan bin Hasianto) terhadap Penggugat (Siti Fatima binti Syaku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Renol Hasianto Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Lisa Kurniawati Binti Delli Saprizal) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp. 10.000,-(Sepuluh Ribu Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Hasianto Butar Butar Bin Hasan Butar Butar) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Aminuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Syarif Hidayatullah bin Gatot Hasianto) kepada Penggugat (Eni Kusrini binti Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus