Pemohon:
FIRDAUS HALIBO Bin HALIBO

PENETAPANNomor 12/PDT.P/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari:FIRDAUS HALIBO BIN HALIBO, umur 37 tahun, lahir di Palopo tanggal8 Februari 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, statusKawin, Alamat Jalan Andi Depu Kel.Pasangkayu/Kec.Pasangkayu, Kab.Pasangkayu Provinsi

Bukti P1 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7601020802820004os featas nama Firdaus Halibo;Bukti P2 : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/II/III/2011;Bukti P3 : fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FirdausHalibo Nomor: 7601022503080009 tanggal 11012019;4. Bukti P4 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7601LT150120160026atas nama Arham;5.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Jumsar bin Gising dengan Pemohon II Herlina binti Halibo yang berlangsung pada tanggal 15 Maret 1991 di Lingkungan Nanasaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

Bikuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Halibo;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mansyur L dan Abd. Salam L;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 7 are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jumsar bin Gising, denganPemohon II, Herlina binti Halibo yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1991 di Lingkungan Nanasaya, Kelurahan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Guling yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Halibo. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Mansyur L dan Abd.Salam L. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 7 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Gulingdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Halibo dan yangmenjadi saksi nikah adalah Mansyur L dan Abd. Salam L;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jumsar bin Gisingdengan Pemohon II Herlina binti Halibo yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1991 di Lingkungan Nanasaya, Kelurahan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;4.

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Jusmawati Binti Halibo;2.

Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun 8 Bulan yang lahirpada tanggal 12 Maret 2003 atau belum mencapai batas minimal usia 19tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UU No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Jusmawati Binti Halibo dengan LakiLaki yang bernama Gassingbin Baca, umur 18 tahun;Bahwa

maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadengan Surat Penolakan Nomor: B.614.KUA/21.04.03/PW.01/X1I/2019tanggal 18 November 2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepadaAnak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon Jusmawati Binti Halibo

telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan Gassing Bin Baca sebagai calonsuaminya;Bahwa antara anak kandung Pemohon Jusmawati Binti Halibo dengan calonsuaminya Gassing bin Baca tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.

Bin Muhammad Palewai, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu 1 kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 1992 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa yang menikahkan Pemohon Il adalah Imam Kampungyakni Ustad Halibo

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 1992 yang dilaksanakan di XXxxXxXxX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon Il adalah Imam Kampungyakni Ustad Halibo

Tahir yang dihadirkan menyampaikan kesaksiannya dibawah sumpah dandiperiksa secara bergilir dan terpisah, keterangannya didasarkan ataspengetahuannya dari apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta salingbersesuaian, yang menerangkan pada pokoknya bahwas saksisaksimengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKABUPATEN BULUKUMBA, pada 23 Oktober 1992, yang menjadi wali danyang menikahkan Pemohon II adalah wali hakim yakni Ustad Halibo, karenaayah kandung Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ustad Halibo dalam hal iniadalah Imam Kampung, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan saudara kandung Pemohon II (kakak) di Malaysia dan tidakdiberi tahu karena tidak diketahui keberadaannya, sedangkan tidak ada lagikeluarga lain yang dapat menjadi wali;3. Bahwa adik lakilaki Pemohon II berada di Malaysia dan telah dimintaiizinnya namun masih dalam kategori belum dewasa karena masih dibawahusia Pemohon II;4.

Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut.DISCENTING OPINIONMenimbang, dalam perkara ini Hakim Anggota berbeda pendapatdengan Ketua Majelis dan Hakim Anggota 2, dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta bahwa yangmenikahkan Pemohon II adalah Imam Kampung yakni Ustad Halibo, karenaayah kandung Pemohon II

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2007 di Lahad Datu, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Halibo dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bandong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Irman dan Ulli, dengan mahar berupa 1 petak tanah kering yangterletak di Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Hal. 1 dari 112.

Kaharuddin bin AbdullahSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Pattette, Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bonepada 10 April 2007;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Halibo, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung Pemohon II (Saudara ayah) yang

Nawiruddin bin SainuddinSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Pattette, Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bonepada 10 April 2007;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Halibo, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung Pemohon Il (Saudara ayah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh4. imam setempat, bernama Halibo, di depan Wali bernama Kaharuddindengan mahar satu petak tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai5.6. telah dikaruniai Seorang anak, bernama Putri Bella Safira;7.

Adanya 2 orang saksi yaitu Irman dan UIli;6. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu7. imam setempat yang bernama Halibo dengan Pemohon (Amirulla binNai), dengan mas kawin berupa satu petak tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Bahwa pada tahun 1960an Halibo beserta anaknya yangbernama Jumaang menemui H. Yahya dan minta menumpanguntuk membangun rumah tinggal sementara ;. Bahwa, sekitar tahun 1996 saudara Halibo datang menemuiPenggugat untuk memintakan izin Sati Binti Tombong ( tergugat1) untuk mendirikan rumah dan tinggal sementara di tanahobyek sengketa tersebut ;. Bahwa, beberapa tahun setelah meninggalnya H.

Yahya,Saudara Halibo datang menemui Penggugat untuk memintamembeli tanah perumahan yang ditempatinya dengan anaknyatapi Penggugat menyatakan bahwa kalau mau beli temui sajakakak saya yaitu H. Kasmad Yahya karena dia adalah kakak laki laki saya.. Bahwa, setelah terjadi kesepakatan maka pada tahun 1996terjadi jual beli antara H.

Kasmad Yahya dengan Halibo atastanah perumahan yang ditempatinya beserta anaknya yangbernama Jumaang seluas 28 x17 meter yang terletak di LompoBembengan, Dusun Balleangin, Desa Possi Tanah KecamatanKajang dengan batas batas:e Sebelah Utara: Rumah Rampe Arife Sebelah Timur: Jalan rayae Sebelah Selatan: Tanah milik H.Yahya (yang di tempatipara tergugat)e Sebelah Barat : Kebun milik Hasna;7.

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwa tahun1960an Halibo beserta anaknya menemui H. Yahya untukmeminta menumpang maka Para Tergugat menyerahkanpembuktiannya di muka sidang.Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 33/Pdt.G/2015/PN.BLK4.

/SKPJ/DPT/1/1997 tanggal 1 Maret 1997 dengan isi jual beli tersebutsebagai berikut :Tanah perumahan yang bertempat di Dusun Balleangin, DesaPossitanah Lompok Bembengan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utaranya : Tanah Perumahan Halibo Bin Maha.Sebelah Timurnya : Jalan Raya.Sebelah Selatannya : Kebun Karaeng KonaSebelah Baratnya : Kebun Kasmat Bin H.

Bin Mahasebagaimana batasnatas yang tertulis dalam surat keteranganPermufakatan Jual Beli tanggal 1 Maret 1997 ;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan nomor 3,adalah tidak benar karena Tombong Bin Onggong dan Halibo bersamaanbeli tanah kepada Kasmat pada tahun 1997 sehingga tanah Perumahanyang dibeli Oleh Tombong Bin Onggong berbatasan lansung dengan tanahyang dibeli halibo disebelan Utara sebagaimana yang tertulis dalam Suratketerangan jual beli pada tanggal 1 Maret 1997 hal

karena pada saat itu Halibo yang tinggal di situ;Bahwa, yang menjadi awal permasalah tersebut pada tahun 2015Tergugat Il mau membangun rumah akan tetapi terjadi perselisihan antaraHalaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2021/PN.

orang tuanya yangbernama Tombong yang berbatas dengan Halibo masuk dalam pembeliandengan ukuran 12 x 17M;Bahwa, tanah yang ditempati oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill yangsekarang dulu adalah tanah kosong dan pemiliknya adalah H.

Blk Sebelah Utara : Tanah Halibo. Sebelah Timur : Jalanan. Sebelah Selatan : Tanah Karaeng Kona.

Blk Bahwa, yang bertanda tangan dalam jual beli tersebut adalah Ambo Adi(selaku kepala desa dimasa itu) ; Bahwa, benar saksi pernah melihat bukti Surat Permufakatan Jual Belliantara saudara Kasmat Bin Yahya dengan Tombong dan SuratPermufakatan Jual Beli antara saudara Kasmat Bin Yahya dengan Halibo; Bahwa, yang memperlihatkan Surat Permufakatan Jual Beli antarasaudara Kasmat Bin Yahya dengan Halibo adalah Hasna ; Bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Desa Possi Tanah pada tahun2021; Bahwa, pada saat

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Anto bin Aloe, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ismail yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Halibo bin Sapri dan Destamaruddin..

saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 09 April 2013 di Tawau, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Anto bin Aloe, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ismail yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Halibo

telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 09 April 2013 di Tawau, Malaysia;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Anto bin Aloe, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ismail yangPenetapan Itsbat Nikah Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 6 dari 15sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Halibo

IIdihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di depan persidangan, Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangdahulu menikah sirri menurut tata cara agama Islam pada tanggal 09 April2013 di Tawau, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Anto bin Aloe, kemudian mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Ismail yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan saksisaksi nikahnya; Halibo

Menyatakan bahwa Terdakwa SAHARUDIN Bin HALIBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama .6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3.

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2015/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SAHARUDIN Bin HALIBO;: Kendari;Tempat lahir: 41 Tahun/12 Juni 1973;Umur/Tanggal LahirLakiLaki;Jenis KelaminIndonesia;KebangsaanDesa Wa Ode Buri Kec.

2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor: 34/Pen.Pid/2015/PN.Rahtanggal 23 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 29/Pen.Pid/2015/PN.Rah tanggal 23 Februari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAHARUDIN BIN HALIBO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABULTERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan KESATU Pasal 82 ayat (1)Undangundang No.35 thn 2014;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAHARUDIN BIN HALIBO olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dan dendaRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa

pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannnya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang mengatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa SAHARUDIN Bin HALIBO

Menyatakan bahwa Terdakwa SAHARUDIN Bin HALIBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERBUATANCABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama .6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;243.

Raja Dody bin Halibo,yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 di Dusun Lapadia, Desa Lare-Lare, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjidyang bernama Halibo di Malaysia dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Jumattabin Jama;Hal 1 dari 8 pen. No 308/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Haeruddin dan Martang;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Emas 10 Gram;5.

Muh.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21Agustus 2013, di Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Jumatta dan yang menikahkan adalah Halibo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalanHaeruddin dan Martangdengan mahar berupacincinemas 10 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Jumatta dan yang menikahkan adalah Halibo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahHaeruddin dan Martangdengan mahar berupa cincinemas 10 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang

oleh karena itu dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II oleh Majelis Hakim dinilai telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Agustus 2013, di Malaysia; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJumatta dan yang menikahkan pemohon dan Pemohon II adalah Halibo

Bin Muhammad Palewai, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu 1 kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 1992 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa yang menikahkan Pemohon Il adalah Imam Kampungyakni Ustad Halibo

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 1992 yang dilaksanakan di XXxxXxXxX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon Il adalah Imam Kampungyakni Ustad Halibo

Tahir yang dihadirkan menyampaikan kesaksiannya dibawah sumpah dandiperiksa secara bergilir dan terpisah, keterangannya didasarkan ataspengetahuannya dari apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta salingbersesuaian, yang menerangkan pada pokoknya bahwas saksisaksimengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKABUPATEN BULUKUMBA, pada 23 Oktober 1992, yang menjadi wali danyang menikahkan Pemohon II adalah wali hakim yakni Ustad Halibo, karenaayah kandung Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ustad Halibo dalam hal iniadalah Imam Kampung, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan saudara kandung Pemohon II (kakak) di Malaysia dan tidakdiberi tahu karena tidak diketahui keberadaannya, sedangkan tidak ada lagikeluarga lain yang dapat menjadi wali;3. Bahwa adik lakilaki Pemohon II berada di Malaysia dan telah dimintaiizinnya namun masih dalam kategori belum dewasa karena masih dibawahusia Pemohon II;4.

Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut.DISCENTING OPINIONMenimbang, dalam perkara ini Hakim Anggota berbeda pendapatdengan Ketua Majelis dan Hakim Anggota 2, dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta bahwa yangmenikahkan Pemohon II adalah Imam Kampung yakni Ustad Halibo, karenaayah kandung Pemohon II

Mari binti Ceddo, umur 52 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1989 diDusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bahar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Halibo,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon ll.

Tahir bin Nganro, umur 40 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1989 diDusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bahar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Halibo,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBahar, namun yang menikahkan yaitu Halibo selaku imam setempat, karenawali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukhal 6 dari9 pen.

Halibo ) dengan Tergugat ( Mustamin bin Amirullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999 di di Malaysia ;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Halibo selakuImam setempat dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Baco;Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Iladalah P. Musa dan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Halibo selakuImam setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBaco; Bahwayang menjadi saksi nikah adalah P. Musa dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Iqbal Halibo bin Jibran Halibo) terhadap Penggugat (Naharia Uru binti Abidin Uru);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan Salinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon I, Jabana bin Maraddi dengan Pemohon II, Mawati binti Halibo yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jabbar bin Nasaruddin) terhadapPenggugat (Hasni binti Halibo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Adanya bukti tentang data tanah yang merupakan milik sah dari suamiTermohon Kasasi semula Tergugat (atas nama almarhum Halibo),dan yang merupakan orang tua (Bapak) dari Termohon Kasasi Ilsemula Tergugat Il, dan ayah mertua dari Termohon Kasasi III semulaTergugat Ill, yang sebelumnya telah dialihkan oleh alm. Halibo kepadasdri. Wasamani;b.

Termohon Kasasi semula Tergugat ,Termohon Kasasi Il semula Tergugat Il, dan Termohon Kasasi II semulaTergugat III tersebut;Bahwa tentang hal tersebut akan berkaitan langsung dengan alat bukti yangdiajukan oleh pihak Para Termohon Kasasi semula Para Tergugat,utamanya pada Bukti T. 20 berupa SPPT PBB a.n Usman, T. 29 berupaBerita Acara Penyelesaian Batas Desa Sangisangi dengan Desa Tuetuetertanggal 28 Februari 2015, bukti T. 47 tentang Surat Tanda TerimaSetoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2002 a.n Halibo

Bahwa tentang penunjukan Pejabat Pelaksana Desa Tuetue tersebutsangat kental berbau KKN karena Pejabat Pelaksana Desa Tuetue a.nARIS tersebut adalah merupakan Karyawan dari Termohon Kasasi IVsemula Tergugat IV (PT Gerbang Multi Sejahtera) hal mana dilakukanPara Termohon Kasasi semula Para Tergugat untuk memuluskankeinginannya dalam hal memindahkan tapal batas antara Desa Sangisangi dan Desa TueTue;Bahwa tentang Bukti T. 47 tentang Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumidan Bangunan tahun 2002 a.n Halibo

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (hariani bin Halibo)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3. Menetapkan bahwa 4 (Empat) orang anak xxxxxxxXx XXXXxXxXtelah menika dan 3 ( tiga) orang lainnyaxxxxx , umur 18 tahun,XXXXxXX UMur 14 tahun,xxxxxx, umur 12 tahun, adalah Tanggunganbersama Pemohon dan Termohon.4.