MUSLIMIN HALISO

Tn.LARSOWIONOVSMUSLIMIN HALISO, DKK

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Graha Indah Wisesa, Kavling A9,Jalan Gayung Kebonsari Nomor 46, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanMUSLIMIN HALISO, bertempat tinggal di Jalan Mantilayo Nomor64, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dalamhal ini memberi kuasa kepada Amerullah,S.H., Advokat, berkantordi BTN PUSKUD Blok C4, Nomor 17, Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2

Bahwa semasa hidupnya almarhum Haliso Jahaba dan almarhumah Resamempunyai sebidang tanah kebun dengan luas + 6.138 m* (enam ribuseratus tiga puluh delapan meter persegi) yang diperoleh dari tanah Negaramelalui pembukaan hutan, dan diolah mulai dari tahun 1955 terletak diKelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara. Selanjutnya menjadi hartawarisan untuk Penggugat setelah kedua orang tua Penggugat meninggaldunia;3.

LARSOWIONO VS MUSLIMIN HALISO DKK

Advokad / Penasihat Hukum yangberkantor pada Law Office Hartawan Supu, SH & Partners JalanKapten Piere Tendean No. 5 Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Februari 2012 selanjutnya di sebutPEMBANDING semula TERGUGAT I ;MelawanMUSLIMIN HALISO, bertempat tinggal di Jalan Mantilayo No. 64 KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya AMERULLAH, SH., Advokad danPengacara yang berkantor di BTN Palupi Blok D No. 7 Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAson cnn nen nnnnn Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan No. 118/Pdt.G/2011/PN.PL tanggal 21 Nopember 2012yang amar selengkapnya sebagai berikut : 20020220 20DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konpensi:UtaraTimurSelatanBarat1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum HALISO

Bahwa suami Tergugat II (Dance Talago) dan Tergugat (Larsowiono) adalahpihak yang beritikad baik dalam kepemilikan dan jual beli tanah yang sekarangmenjadi obyek sengketa sehingga harus diberlakukan azas daluwarsasebagaimana dimaksud dalam pasal 1963 KUHPerdata jo PP Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang merumuskan sertifikat yangtelah terbit selama 5 (lima) tahun tidak dapat diajukan gugatan (berkekuatanhukum).Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa orangtuanya (HALISO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN HALISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam Akta Otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh Akta itu, dengan maksud untuk menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN HALISO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3.

MUSLIMIN HALISO tanggal 08 Mei 2010

G/ 2011/ PN.PL tgl 19 November 2012 atas nama MUSLIMIN HALISO

li>

1(satu) buah flashdisk berisi video yang berisikan video penimbunan lokasi di atas SKPT yang keterangan dalam Video dijual oleh Amerullah, SH dibuat tgl 11 Juni 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Muslimin Haliso;

5.

Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD SH
Terdakwa:
MUSLIMIN HALISO

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN HALISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam Akta Otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh Akta itu, dengan maksud untuk menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN HALISO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

1. Asli 1 (satu) Surat Penyerahan Nomor: 16/PH.PU/I/ 2013 tanggal 15 Januari 2013 dari sdr. MUSLIMIN HALISO kepada Sdri.

Foto copy yang dilegalisir SKPT Nomor 594/016.02/Pem/2016 tanggal 19 September 2016 atas nama MUSLIMIN HALISO;

6. Copy Surat Pernyataaan pengalihan hak milik tanah sdra. MUSLIMIN HALISO tanggal 08 Mei 2010;

7. 1(satu) Foto copy yang dilegalisir Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor : 17/Pdt/2013/Pt/Palu tanggal 27 Juni 2013 atas nama. MUSLIMIN HALISO ;

8.

G/ 2011/PN.PL tgl 19 November 2012 atas nama MUSLIMIN HALISO;

9.

dalam berkas perkara atas nama Muslimin Haliso;

5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN HALISO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AWALUDDIN MUHAMMAD SH

Foto copy yang dilegalisir SKPT Nomor 594/016.02/Pem/2016tanggal 19 September 2016 atas nama MUSLIMIN HALISO;6. Copy Surat Pernyataaan pengalihan hak milik tanah sdra.MUSLIMIN HALISO tanggal 08 Mei 2010;7. 1(satu) Foto copy yang dilegalisir Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor : 17/Pdt/2013/Pt/Palu. tanggal 27 Juni2013 atas nama. MUSLIMIN HALISO;8. 1 (satu) Foto copy dilegalisir Putusan Pengadilan Negeri PaluNomor : 118/Pdt.

Foto copy yang dilegalisir SKPT Nomor 594/016.02/Pem/2016tanggal 19 September 2016 atas nama MUSLIMIN HALISO;6. Copy Surat Pernyataaan pengalihan hak milik tanah sdra.MUSLIMIN HALISO tanggal 08 Mei 2010;Hal. 23 dari 34 hal. Putusan Nomor 48/PID/2021/PT PAL7. 1(satu) Foto copy yang dilegalisir Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor : 17/Pdt/2013/Pt/Palu tanggal 27 Juni2013 atas nama. MUSLIMIN HALISO ;8. 1 (Satu) Foto copy dilegalisir Putusan Pengadilan Negeri PaluNomor: 118/Pdt.

perkara atas nama Muslimin Haliso;5.

Foto copy yang dilegalisir SKPT Nomor 594/016.02/Pem/2016tanggal 19 September 2016 atas nama MUSLIMIN HALISO;6. Copy Surat Pernyataaan pengalihan hak milik tanah sdra.MUSLIMIN HALISO tanggal 08 Mei 2010;7. 1(satu) Foto copy yang dilegalisir Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor: 17/Pdt/2013/Pt/Palu. tanggal 27 Juni2013 atas nama. MUSLIMIN HALISO ;8. 1 (Satu) Foto copy dilegalisir Putusan Pengadilan Negeri PaluNomor: 118/Pdt.

G/ 2011/PN.PL tgl 19 November 2012 atas namaMUSLIMIN HALISO;9. 1(satu) Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas namaMUSLIMIN HALISO Nomor : 98/MPT/X/1997 tanggal 10 Oktober1997Hal. 33 dari 34 hal.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum HALISO JAHABA dan almarhumah RESA ;3.

MUSLIMIN HALISO (Penggugat)Tn. LARSOWIONO (Tergugat I)Ny. FIKA DANCE TALAGO (Tergugat II)Ny. TASO KAROMA (Tergugat III)Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu (Turut Tergugat I)Kepala Wilayah Kecamatan Palu Utara (Turut Tergugat II)Kepala Kelurahan Mamboro (Turut Tergugat III)Kepala Wilayah Kecamatan Palu Timur (Turut Tergugat IV)Kepala Kelurahan Tondo (Turut Tergugat V)

dan Barat dengan tanah Uddin AbdHamid ;Halaman 29 dari 58Bahwa saksi pernah juga menanam jagung ditanah tersebut tahun 1976 sewaktusaksi masih sekolah SMP kemudian saksi tidak tahu kapan tanah tersebut dijual ;Bahwa saksi pernah melihat Haliso memagar tanahnya dan membersihkannya dansempat bicara masalah tanahnya kenapa tanahnya digugat ;Bahwa saksi tahu Haliso mempunyai anak satu orang yaitu Muslimin dari ceritaorang tua saksi sewaktu saksi tanyakan ketika Haliso dan Muslimin pernah datangkerumah

orang tua saksi dan saksi pernah melihat Muslimin ketika kelas 5 SD tapitidak pernah bicara dengannya ;Bahwa rumah orang tua saksi bertetangga dengan Haliso ;Bahwa Haliso sampai dengan sekarang tanahnya masih kosong yang dipagaridengan papan dan yang memagar Muslimin ;Bahwa selama saksi bekerja ditanah Siding Lanase, Haliso maupun anaknya tidakpernah datang ;Bahwa tanah Haliso terletak di Jalan Kebun Sari dan luas tanah kurang lebih 6000meter karena tahun 1976 saksi dan Haliso pernah mengukur tanah

Rizal ;Menimbang,bahwa bukti surat P.1, sama dengan bukti P.1.d berupa SuratKeterangan Ahli Waris yang isinya menerangkan bahwa almarhum Haliso telahmeninggal dunia tahun 1993 dari hasil perkawinannya tersebut telah lahir anak yangbernama Muslimin Haliso ;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut,Tergugat I dan Tergugat II tidakmenyangkalnya, maka petitum gugatan Penggugat point 2 yang menyatakan Penggugatadalah ahli waris yang sah dari almarhum HALISO JAHABAH dan almarhumah RESApatut untuk dikabulkan

MAS UDIN, yang menerangkan, tanah Haliso terletak di Jalan Kebun Sari dan luastanah kurang lebih 6000 meter karena tahun 1976 saksi dan Haliso pernah mengukurtanah tersebut untuk mencari tahu berapa luasnya, menunjukkan ada persangkaan tanahobyek sengketa merupakan bagian dari peninggalan Haliso (bapak kandung Penggugat);Menimbang, bahwa jika buktibukti surat dari pihak Penggugat dan Tergugatldan II khususnya bukti surat P.7a berupa Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 160 atasnama Ambo Dalle, bukti

milik dari Penggugat yang diperoleh secara warisan dari orang tuanya yangbernama HALISO JAHABA;Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa milik dari Penggugat yangdiperoleh secara warisan dari orang tuanya yang bernama HALISO JAHABA, makapetitum gugatan Penggugat point 3, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa milik dari Penggugat yangdiperoleh secara warisan dari orang tuanya yang bernama HALISO JAHABA, makapenguasaan yang dilakukan oleh Tergugat I atas

Putusan Nomor 459 K/TUN/2013tersebut diperoleh dari Muslimin Haliso dengan cara jual beli dengan NiWayan Ariani melalui Akta Notaris, disertai dengan buktibukti suratkepemilikan berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor98/MPT/X/1997 tanggal 10 Oktober 1997 dan Surat Keterangan Asal UsulTanah Nomor 11/AUT/IX/1997 tanggal 11 Oktober 1997 dan Surat PajakBumi dan Bangunan, dan selanjutnya dimohonkan oleh Ni Wayan Arianiuntuk diterbitkan Sertifikat kepada Tergugat, dan penerbitan Sertifikat

tanah adat tersebut tidak dapatdiperjual belikan, dan fisik tanah tersebut memang tidak pernah ada dalamkenyataan, kemudian Dance Talago (semasa hidupnya) digunakan untukmengurus asal usul tanah di Kelurahan Mamboro pada tahun 2003 yangkemudian diperjual belikan kepada Penggugat, melalui Camat Palu Utara;Bahwa kalau benar Dance Talago (Ssemasa hidupnya) mempunyaisebidang tanah dimaksud Penggugat, bahwa tanah tersebut bukanlahmilik Dance Talago atau telah keliru memperjualbelikan tanah milikMuslimin Haliso

secara melawan hukum sebelum diperjualbelikan kepadaNi Wayan Ariani, karena Penggugat dalam dalil Gugatan tidak bisamenjelaskan dan/atau menguraikan batasbatas berdasarkan Surat AktaJual Beli Nomor 42/88/XIV/5/1982 tertanggal 18 Desember 1982, hinggamengklaim batasbatas tanah milik Ni Wayan Ariani adalah milikPenggugat;Bahwa Penggugat nyatanyata adalah orang yang tidak berhak atas objeksengketa, secara faktual objek sengketa dikuasai almarhum Haliso Jahabadan almarhumah Resa dari tahun 1953 yang

Putusan Nomor 459 K/TUN/2013Muslimin Haliso, sepeninggalan kedua orang tuanya Muslimin Halisomengurus segala sesuatu menyangkut suratsurat kepemilikan objeksengketa tersebut pada tahun 1997 dengan luas + 6.138 m? (enam ribuseratus tiga puluh delapan meter persegi), yang tidak pernah diperjualbelikan kepada Penggugat kecuali kepada Ni Wayan Ariani;6. Bahwa dari total luas tanah + 6.138 m?

(enam ribu seratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang dimiliki Muslimin Haliso, pada tanggal 19 Mei2010 diperjualbelikan kepada Ni Wayan Ariani dengan luas + 4.981 m?(empat ribu sembilan ratus delapan puluh satu meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01659, Kelurahan Mamboro, tertanggal25 Mei 2011, atas nama Ni Wayan Ariani, sehingga masih tersisa tanahmilik Penggugat yang tidak terjualbelikan adalah + 1.157 m?

Wayan Arianikepada Amirullah sebesar Rp 2.000.000;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 8 Mei 2010 dari lou Wayan Arianikepada Muslimin sebesar Rp 311.350.000;1 (satu) examplar asli surat penyerahan Nomor 16/PHPU/1/2013tanggal 15 Januari 2013 dikembalikan kepada Terdakwa Ni WayanAriani;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 15 Juni 2010 dari Muslimin Halisokepada Ni Wayan Ariani sebesar Rp 58.450.000 untuk pengembalianharga sebidang tanah seluas 1.169 meter persegi dikembalikankepada saksi Muslim Haliso

Arianikepada Amirullah sebesar Rp 2.000.000; 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 8 Mei 2010 dari lou Wayan Arianikepada Muslimin sebesar Rp 311.350.000; 1 (satu) examplar asli surat penyerahan Nomor 16/PHPU/1/2013tanggal 15 Januari 2013 dikembalikan kepada Terdakwa Ni WayanAriani sedangkan 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 15 Juni 2010 dari Muslimin Halisokepada Ni Wayan Ariani sebesar Rp 58.450.000 untuk pengembalianharga sebidang tanah seluas 1.169 meter persegi dikembalikankepada saksi Muslimin Haliso

Surat Penyerahan No 13 tanggal 19 Mei 2010 Pemilik Ni WayanAriani;Surat Keterangan tertanggal 13 Januari 2010;Surat Pernyataan tertanggal 14 Januari 2013;Surat Keterangan tertanggal 14012013;Surat Pernyataan Penjualan/menghibahkan tertanggal 1412013;oo + Perjanjian kontrak succes fee bantuan hukum antara Ni WayanAriani, Tn Muslimin Haliso dengan Amerullah SH;7. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2013, tetap terlampir dalamberkas perkara;6.

2012 dari Ibu Wayan Ariani kepada Amirullah sebesar Rp 3.000.000;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 27 Juli 2013 dari Ibu Wayan Ariani kepada Amirullah sebesar Rp 2.000.000;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 8 Mei 2010 dari Ibu Wayan Ariani kepada Muslimin sebesar Rp 311.350.000;- 1 (satu) examplar asli surat penyerahan Nomor 16/PH-PU/1/2013 tanggal 15 Januari 2013 dikembalikan kepada Terdakwa Ni Wayan Ariani sedangkan- 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 15 Juni 2010 dari Muslimin Haliso

kepada Ni Wayan Ariani sebesar Rp 58.450.000 untuk pengembalian harga sebidang tanah seluas 1.169 meter persegi dikembalikan kepada saksi Muslimin Haliso, sedangkan alat bukti surat yang diajukan Terdakwa berupa :1.

Perjanjian kontrak succes fee bantuan hukum antara Ni Wayan Ariani, Tn Muslimin Haliso dengan Amerullah SH;7. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);

Haliso KR Binti Karim, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk sakti,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Desember 1996, di Desa Lubuk Sakti, Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan Ilir; Bahwa saksi hadir

Bahwa dalil Penggugat/Pembanding tersebut disertaidengan bukti P 1 sampai dengan bukti P 6 dan dilengkapi denganketerangan saksi dibawah sumpah atas nama Edi Alamsyah dan ImranTumpugi;2 Bahwa Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbandingdengan berdasar pada bukti T 1, T 2,T 3, T4=T IU Int 2,T5= THInt3, T 6 = TIL Int1, T 7, T If Int6, T If Int 10 dan keterangan saksidibawah sumpah atas nama Muslimin Haliso, Lasrifin Umar dan Moh.Fadil B, mendalilkan bahwa tanah seluas 4.981 M?

Ali serta Haliso selakuPegawai di Kecamatan Tawaeli (Vide Bukti P 1) ; . Bahwa, selain itu juga H. Abdul Rasyid (ayah Penggugat) selakuPimpinan PT. Kebun Sari (sebagai Direktur) bertindak untuk danatas nama PT. Kebun Sari pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 1979,memperoleh tanah Hak Milik Adat dari Drs. A. Ghani Haliberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 74/Akta/1979, di hadapanSompah Yusuf, BA selaku Camat Kecamatan Tawaeli dengandihadiri Saksi yang bernama, Abd.