Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Haliko alias Herman. H bin Rahim Haliko) dengan Pemohon II (Nurija binti Haseng) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;4.

Herman Haliko alias Herman. H bin Rahim Haliko dan Nurija binti Haseng

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Herman Haliko alias Herman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Haliko aliasHerman. H bin Rahim Haliko) dengan Pemohon Il (Nurija binti Haseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di DesaLamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

H bin Rahim Haliko) dengan Pemohon Il (Nurija binti Haseng) telahmenikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

H bin Rahim Haliko) dan Pemohon Il (Nurija binti Haseng) telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (HermanHaliko alias Herman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Haliko aliasHerman. H bin Rahim Haliko) dengan Pemohon Il (Nurija binti Haseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di DesaLamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali;4.

H.JEDA BINTI HALIKO, dkk

telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara antaraRABADU BIN MANDOI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Rumbia, DesaTanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yangbernama Amirullah, SH, Advokat dan KonsultanHukum berkator di Jalan Poros Kariango Km.3No. 111 Maros, berdasarkan Urat Kuasa Khusustertanggal 02 Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai;ween ene eee nee eee PEMBANDING SEMULA PENGGUGATMelawan1.H.JEDA BINTI HALIKO

DAERAH BINTI HALIKO, yang karena ia telahmeninggal dunia, maka diwakili oleh ahliwarisnya yaitu: H. HARIS, pekerjaan wiraswasta, beralamat di jalanTanggul Kota Lingkungan Mannaungi, KelurahanAlliritengngae, Kecamatan Turikale, Kabupaten MarosHal. 1 dari 10 hal.

Put.No.17/PDT/2011/PT.Mks(suami H.Daerah) ;UMAR BIN HARIS, pekerjaan wiraswasta, beralamat dijalan Tanggul Kota Lingkungan Mannaungi, KelurahanAlliritengngae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros(anak H.Daerah) ;ABDUL MALIK BIN H.DAERAH, (anak H.Daerah) ;3.H.BAEDA BINTI HALIKO, umur + 50 tahun,beralamat di Dusun Rumbia, Desa Tanete,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;. H.SAWIAH BINTI LEWA, umur + 65 tahun,beralamat di Dusun Rumbia, Desa Tanete,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;.

JEDA Binti HALIKO, dkk

JEDA Binti HALIKO, bertempat tinggal di Dusun Rumbia,Desa Tanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Alm. H. DAERAH Binti HALIKO, dalam hal ini diwakili olehahliwarisnya yaitu:2.1. H. HARIS, bertempat tinggal di Jl. Tanggul KotaLingkungan Mannaungi, Kelurahan = Alliritengngae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros (Suami H.Daerah);2.2. UMAR Bin H. HARIS, bertempat tinggal di Jl. TanggulKota Lingkungan Mannaungi, Kelurahan Alliritengngae,Kecamatan Turikale Kabupaten Maros (Anak H.Daerah);2.3.

BAEDA Binti HALIKO, bertempat tinggal di DusunRumbia, Desa Tanete, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros;H. SAWIAH Binti LEWA, bertempat tinggal di DusunRumbia, Desa Tanete, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros;H. TAMMU Alias TAMMI Bin MARONG, bertempat tinggal diDusun Rumbia, Desa Tanete Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;CANGGA Bin SIAMA,bertempat tinggal di Dusun Rumbia,Desa Tanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No 1699 K/Pdt/201 17.

Pada saat Mandoi Bin Colla dibebaskan oleh Gerombolantersebut, maka Mandoi Bin Colla sangat kaget sebab tanah miliknya telahdikuasai oleh lelaki Haliko (orang tua Tergugat 1, 2 dan 3), lelaki Lewa (orangtua Tergugat 4), dan lelaki Marong (orang tua Tergugat 5);Atas penguasaan dari lelaki Haliko, Lewa dan Marong tersebut, MandoiBin Colla berkalikali mendatangi dan meminta agar mereka meninggalkantanah miliknya tersebut namun mereka tidak menggubris, bahkan mereka justrumendirikan rumah diatas tanah

Penetapan No.266/Pdt.P/2019/PA.Prgkandung Pemohon Il yang bernama Jamaluddin bin Baroga yang dinikahkanoleh Sahril Haliko sebagai imam masjid setempat serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Mursalim dan Sauda, dengan mahar berupacicin emas 2 gram dibayar tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka yang berumur 29 tahun denganPemohon II berstatus Perawan yang berumur 25 tahun3.

saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bila, xxxx XxXXXXXXXxX,Kecamatan batu Lappa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 April 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamaluddin bin Baroga;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Sahril Haliko

sepupu satu kali dengan Pemohon 2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bila, xxxx XxXXXXXXXxX,Kecamatan batu Lappa, xxxxxxxxx XxXxxxxx, pada tanggal 21 April 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamaluddin bin Baroga;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Sahril Haliko

permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2019 di Bila, xxxx XXXxXXXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Gengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jamaluddin bin Baroga, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam setempat bernama Sahril Haliko

dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 April 2019 di Bila, xxxx xxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJamaluddin bin Baroga yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamsetempat bernama Sahril Haliko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Haliko bin Haliko) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Mrs.XXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMaros, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Baharuddin, di saksikan oleh Dg Tahere dan Dg Haliko , danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Mrs.2.Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Desa yang bernama Jafar Mote yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg Tahere dan Dg Haliko;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 2 gram

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Haliko bin H. Halamang, menerangkan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada 4 Agustus 2001 yang dilaksanakan diDesa Temmpadduae, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan olehHal. 7 dari 13 Hal. Penetapan nomor 4/Padt.P/2022/PA.

Mrs.Imam Desa yang bernama Jafar Mote karena Ayah kandung Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imamtersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Baharuddin, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahDg Tahere dan Dg Haliko, dan mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon , danmenerangkan pula

Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg Taheredan Dg Haliko serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YUNASRI alias BUYUNG Bin MARDUN (Alm), Terdakwa II HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR alias FENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR, Terdakwa III MAT SALEH alias SALEH Bin SELAMAT, Terdakwa IV NUR HALIKO alias YOGA Bin HERMAN dan Terdakwa V DHANIEL ARIFIN MANURUNG alias DION Bin HASAN MANURUNG (Alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.YUNASRI alias BUYUNG Bin MARIDUN
2.HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR alias FENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR
3.MAT SALEH alias SALEH Bin SELAMAT
4.NUR HALIKO alias YOGA Bin HERMAN
5.DANIEL ARIFIN MANURUNG alias DION Bin HASAN MANURUNG

Nama lengkap : NUR HALIKO Alias YOGA Bin HERMANTempat lahir : PayakumbuhUmur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 15 Januari 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Teratak Kelurahan Pasir SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaV.

Menyatakan Terdakwa YUNASRI Als BUYUNG Bin MARDUN (Alm),Terdakwa Il HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR Als FENDI Bin MUSLEHSIPAHUTAR, Terdakwa Ill MAT SALEH Als SALEH Bin SELAMAT,Terdakwa IV NUR HALIKO Als YOGA Bin HERMAN dan Terdakwa VDHANIEL ARIFIN MANURUNG Als DION Bin HASAN MANURUNG (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungihalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.umum, sebagaimana diatur

agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa YUNASRI alias BUYUNG Bin MARDUN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR aliasFENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR, Terdakwa III MAT SALEH alias SALEH BinSELAMAT, Terdakwa IV NUR HALIKO

mendapatkan uang yang akan digunakan untukkeperluan pribadi para Terdakwa.Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Domino Qiu Qiutanpa izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 Ayat (1) ke 3 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YUNASRI alias BUYUNG Bin MARDUN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR aliasFENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR, Terdakwa III MAT SALEH alias SALEH BinSELAMAT, Terdakwa IV NUR HALIKO

Menyatakan Terdakwa YUNASRI alias BUYUNG Bin MARDUN (Alm),Terdakwa Il HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR alias FENDI Bin MUSLEHSIPAHUTAR, Terdakwa III MAT SALEH alias SALEH Bin SELAMAT,Terdakwa IV NUR HALIKO alias YOGA Bin HERMAN dan Terdakwa VDHANIEL ARIFIN MANURUNG alias DION Bin HASAN MANURUNG(Alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana /kut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenanghalaman 26 dari

Syahrir Haliko, Lc bin Haliko pada tanggal 28 Februari 2007 di Grogol, Petamburan, Jakarta Barat

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Haliko Suli sehingga saksi langsung berbalik dan langsung ketempat kejadian dan melihat korban Lk.

Saksi Haliko Suli Alias Iko, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sdr.

Haliko Suli;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum kejadian tersebut Terdakwa dalamkeadaan minum minuman keras atau tidak;Bahwa pada saat korban sudah dibawa ke teras rumah sdri Beti Yusuf, saksitidak melihat lagi bagaimana keadaan korban saat itu, hanya menurut orangorang disekitarnya korban sudah meninggal;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;.

Haliko Suli;Bahwa pada saat korban sudah dibawa ke teras rumah sdri Beti Yusuf, saksitidak melihat lagi bagaimana keadaan korban saat itu, hanya menurut orangorang disekitarnya korban sudah meninggal;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;. Saksi Yakup Rahman, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sdr.

Haliko Suli yang menangis histeris dan memberitahukan korbansudah meninggal dunia;Bahwa pada saat korban sudah diangkat di teras rumah sdri Beti Yusuf saatitu Saksi tidak melihat lagi keberadaan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;. Saksi Ibrahim Nusi Alias Nunu, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 17 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Lasumende,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Lapangulu dan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Haliko dan Sarmadandengan mas kawin berupa uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) realyang dibayarkan secara tunai.3.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatterdiri dari 2 orang lakilaki yakni bernama Haliko dan Sarmadan; Bahwa ada mahar yang telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat yaitu berupa uang, namun saksi sudah berapa jumlahnya; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli1994 di Desa , Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari,sekarang Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Lasumende; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Penggugat mewakilkankepada Imam Desa untuk melakukan ijab, sedangkan kabuldinyatakan sendiri oleh Tergugat; Bahwa saksi lupa nama imam desa tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatterdiri dari 2 orang lakilaki yakni bernama Haliko

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli1994 diDesa~s, Kecamatan Lambuya, KabupatenKendari, sekarang Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Lasumende;> Bahwa ada prosesi ijab kabul, ayah Penggugat mewakilkan kepadaImam Desa untuk melakukan ijab, sedangkan kabul dinyatakansendiri oleh Tergugat;> Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Sarmadan dan Haliko

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA Adl.Kabupaten Konawe Selatan, wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Lasumende, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Penggugatmewakilkan kepada Imam Desa untuk melakukan ijab, sedangkan kabuldinyatakan sendiri oleh Tergugat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilakisebagai saksi nikah yang bernama Sarmadan dan Haliko.

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Haliko bin Haliko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmawati Binti Salewe) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;

Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi.

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sampara bin Haliko) dengan Pemohon II (Taiba binti Samiung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1988 di Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Simun Bundok bin Haliko) dengan Pemohon II, (Mpaning Sedi binti Sedi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1979 di Desa Kalia, Kecamatan Talatako, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-Una;
4. Membebankan

Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah di DusunCinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertamaPenggugat tukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilikpertama tanah yang mana sebelah utaranya berbatas adalah pohonTarra kemudian disaksikan oleh kepalakampung yaitu yang bernamaHal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN PlpMappiabang.5.

Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah diDusun Cinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertama Penggugattukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilik pertama tanah yangmana sebelah utaranya berbatas adalah pohon Tarra kemudian disaksikan olehkepala kampung yaitu yang bernama Mappiabang.

Baco kemudian ditukar dengan sawaholeh suami Penggugat yang pertama bernama Haliko. Sedangkan, Tergugatmemperoleh tanah dari H. Hadde dengan cara beli sekitar tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Muslimin, antara lain menerangkan, bahwatanah yang ditempati oleh Penggugat sekarang dulu tanah H. Baco sedangkantanah yang ditempati oleh Tergugat sekarang adalah tanah yang dibeli dari H.Hadde. Rumah Saksi di sebelah tanah Mappiabang bagian timur. Tanah H.Baco dan tanah H.

(lima ribu lima ratus meter persegi) tersebut, terletak diDSU csssssamscuss 5 DES ssicssssnnsass (dulu Desa Tenrigangkae), Kecamatansnascenuncnmna Kabupaten Maros, merupakan harta bersama / gonogini atasperkawinan Lagama alias Lato dengan Kenna Dg Tonji, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Emo; Sebelah Timur : tanah Sakka; Sebelah Selatan : tanah Yabba Mannurusi; Sebelah Barat : tanah Haliko;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai obyek waris/ harta peninggalanalmarhum

Nunukandengan kelompok tani Kanduangan Jaya tanggal 15 November 2006.993Surat kuasa dari Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama ) kepadaRapini (Bend.

Dishutbun) tanggal 26 Desember 2006.66994SPM Nomor : 8025/BT/2006 atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 27 Desembar 2006.995Kwitansi penerimaan atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 20 November 2006.996Berita Acara Pembayaran Nomor : 39/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atasnama Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama ) tanggal 28 November2006.997 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 38/BASTPKPPKSR/DKBV/X1/2007 atas nama Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama 1)tanggal

Nunukan TA 2007 Nomor : 19/BAHPKPPKSR/DKBV/X1/2007 atas nama Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama 1!)tanggal 20 November 2006.999Surat perjanjian kerjasama Nomor : 027/50/SPKKPPKSR/DKBV/X1/2006 tentang pembukaan lahan swakelola kegiatan pengembanganperkebunan kelapa sawit dengan pola revolving fund (dana bergulir)tahun 2006 di kecamatan nunukan antara Dishutbun kab.

Rahman (KelompokTani Kanduangan Jaya ) tanggal 20 November 2006.Surat perjanjian kerjasama Nomor 027/50/SPKKPPKSR/DKBV/X1/2006 tentang pembukaan lahan swakelola kegiatanpengembangan perkebunan kelapa sawit dengan pola revolving fund(dana bergulir) tahun 2006 di Kecamatan nunukan antara DishutobunKabupaten Nunukan dengan kelompok tani Kanduangan Jaya tanggal 15 November 2006.Surat kuasa dari Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama ) kepadaRapini (Bend.

Dishutbun) tanggal 26 Desember 2006.SPM Nomor 8025/BT/2006 atas nama Haliko (Kelompok TaniLangkah Bersama ) tanggal 27 Desembar 2006.Kuitansi penerimaan atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 20 November 2006.Berita Acara Pembayaran Nomor 39/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007atas nama Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama ) tanggal 28November 2006.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 38/BASTPKPPKSR/DKBV/X1I/2007 atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 27 November 2006.

Dishutbun) tanggal 26 Desember 2006.SPM Nomor 8025/BT/2006 atas nama Haliko (Kelompok TaniLangkah Bersama ) tanggal 27 Desembar 2006.Kuitansi penerimaan atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 20 November 2006.Berita Acara Pembayaran Nomor 39/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007atas nama Haliko (Kelompok Tani Langkah Bersama I) tanggal 28November 2006.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 38/BASTPKPPKSR/DKBV/X1I/2007 atas nama Haliko (Kelompok Tani LangkahBersama ) tanggal 27 November 2006

Keluarga, yang semula nama Pemohon I yaitu NURDIN DG TAPPU, lahir pada tahun 1979 menjadi NURDIN, lahir pada tahun 1978, anak dari DG SAWI menjadi ARSYAD DG SAWI dan nama, tahun lahir Pemohon II yaitu NURSAIDAH DG PUJI, lahir pada tahun 1979 menjadi NURSAIDAH, lahir pada tahun 1980, nama orang tua Pemohon II di Kartu Keluarga nama ayah (Binti) atas nama DG NYIKKO menjadi HALIKO