Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 200/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Yunus Haliki Bin Halid Haliki sebagai pemohon I Rasuna Mootalu Binti Mootalu sebagai Pemohon II
248
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus Haliki Bin Halid Haliki) dengan Pemohon II (Rasuna Mootalu Binti Mootalu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Yunus Haliki Bin Halid Haliki sebagai pemohon IRasuna Mootalu Binti Mootalu sebagai Pemohon II
    SALINAN PENETAPAN Nomor:0200/Pdt.P/2014/PA.Gtlooa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus Haliki Bin Halid Haliki umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Meranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,sebagai "Pemohon I",Rasuna Mootalu Binti Mootalu, umur 54 tahun, agama Islam
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Yunus Haliki denganPemohon IT Rasuna Mootalu yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1978;3.
    diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus HalikiBin Halid Haliki
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 —
Terdakwa:
RIRIN HALIKI Als RIRIN Bin ADI SUDRAJAT Alm
3314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIRIN HALIKI ALS RIRIN BIN ADI SUDRAJAT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun<

    Terdakwa:
    RIRIN HALIKI Als RIRIN Bin ADI SUDRAJAT Alm
    Nama Lengkap : RIRIN HALIKI Als. RIRIN Bin ADI SUDRAJAT (Alm);2. Tempat lahir : Binjai (Sumatra Utara); 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 14 November 1992; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 149 LK. VIII KelurahanTunggurono Kecamatan Binjai Timur Kota ProvinsiSumatra Utara atau Jalan Simpang Libo Baru Km.02 Kelurahan Kandis kota Kecamatan Kandis7. Agama ISlQM) 22 nnn neon nn nnn nn8.
    tentang penunjukanMajelis Hakim; 29222 22222 22 none nen nen nne neePenetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sak tanggal13 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa RIRIN HALIKI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIN HALIKI Als. RIRIN Bin ADISUDRAJAT (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurang!
    RIRIN Bin ADI SUDRAJAT (Alm) dengan kesimpulanpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika; 22222 n noon nnn nen nn nnn nnn nnnHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Saknn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. weecceee Bahwa ia terdakwa RIRIN HALIKI Als.
    Menyatakan Terdakwa RIRIN HALIKI Als. RIRIN Bin ADI SUDRAJAT (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 8/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN Bin ROMZI
2.MEKA RIANDA Bin MARYANTO
3.NETRIK HALIKI Bin HUSNI
3326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN Bin ROMZI, Terdakwa II MEKA RIANDA Bin MARYANTO dan Terdakwa III NETRIK HALIKI Bin HUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KURNIAWAN Bin ROMZI, Terdakwa II MEKA RIANDA Bin MARYANTO dan Terdakwa III NETRIK HALIKI Bin HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara
    Dikembalikan kepada Terdakwa MEKA RIANDA Bin MARYANTO;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 Noka : MH8BG41CA8JI98084 warna hitam abu-abu dengan Nopol AA 4592 TP;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU150 Noka : MH8BG41CA8JI98084 warna hitam abu-abu dengan Nopol AA 4592 TP atas nama HERI ARDION;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki FU150 Noka : MH8BG41CA8JI98084 warna hitam abu-abu dengan Nopol AA 4592 TP;

    Dikembalikan kepada Terdakwa NETRIK HALIKI

    Penuntut Umum:
    YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
    Terdakwa:
    1.KURNIAWAN Bin ROMZI
    2.MEKA RIANDA Bin MARYANTO
    3.NETRIK HALIKI Bin HUSNI
    Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI, Terdakwa Il MEKARIANDA Bin MARYANTO dan Terdakwa Ill NETRIK HALIKI Bin HUSNIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana;2.
    merah milik saksi MEKA RIANDA Bin MARYANTO, sedangkansepeda motor SUZUKI FU150 dengan nopol AA 4592 TP warna hitamadalah sepeda motor tersebut saksi NETRIK HALIKI Bin HUSNI;Bahwa Terdakwa MEKA RIANDA Bin MARYANTO dan Terdakwa NETRIKHALIKI Bin HUSNI turun dari sepeda motor menuju gubuk milik saksiMARWAZI Bin MUHSIN dan Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI yangmenangkap ayam jantan jenis bangkok tersebut lalu diserahkan padaTerdakwa MEKA RIANDA Bin MARYANTO, sedangkan saksi ANGGIPRATAMA dan Terdakwa menunggu
    BinHUSNI dan saksi ANGGI PRATAMA Bin INDRA;Bahwa barang yang Terdakwa Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI,Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI dan saksi ANGGI PRATAMA BinINDRA curi adalah 1 (satu) ekor ayam jantan jenis bangkok warna merahhitam;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI,Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI dan saksi ANGGI PRATAMA BinINDRA sampai ditempat tujuan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor, masingmasing sepeda motor dinaiki olen 2 (dua) orang. sepedamotor tersebut
    adalah sepeda motor VEGA R dengan nopol BE 7979 MBwarna merah milik Terdakwa, sedangkan sepeda motor SUZUKI FU150Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Liw.dengan nopol AA 4592 TP warna hitam, sepeda motor tersebut adalahmilik Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI turun darisepeda motor menuju gubuk milik saksi MARWAZI Bin MUHSIN danTerdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI yang menangkap ayam jantan jenisbangkok tersebut lalu diserahkan pada Terdakwa
    dan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki FU150 Noka : MH8BG41CA8JI98084 Nosin :G4201D198372 warna hitam abuabu dengan Nopol AA 4592 TP milikTerdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI;Bahwa tugas Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI menunggu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar bersama dengan saksiANGGI PRATAMA Bin INDRA, sedangkan Terdakwa MEKA RIANDA BinMARYANTO dan Terdakwa NETRIK HALIKI Bin HUSNI yang mengambilayam bangkok di gubuk;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa KURNIAWAN Bin ROMZI, TerdakwaMEKA RIANDA
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Januari 2020 —
Terdakwa:
SAFRUDIN alias UDIN bin HALIKI
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN alias UDIN bin HALIKI

    >tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan 1 dengan permupakatan jahat sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN alias UDIN bin HALIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan


    Terdakwa:
    SAFRUDIN alias UDIN bin HALIKI
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Limran bin La Ode Haliki) dengan Pemohon II (Muliana binti La Aka) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Januari 2013 di Kecamatan Kabaeana Timur, Kabupaten Bombana,;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. <
    PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Ode Limran bin La Ode Haliki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di DesaDongkala, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliana binti La Aka, umur
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Ambo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama La Aka, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La OdeJamaludin dan La Ode Haliki dengan maskawin Cincin emas 5 gram 5 Gramdibayar tunal;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 24 tahun;4.
    Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaeana Timur, Kabupaten Bombana, pada tanggal 20Januari 2013; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama La Ambo atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Aka; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan La Ode Haliki
    II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaeana Timur, Kabupaten Bombana, pada tanggal 20Januari 2013; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama La Ambo atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai AyahKandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Ode Jamaludin dan La Ode Haliki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Limran bin LaOde Haliki) dengan Pemohon II (Muliana binti La Aka) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 20 Januari 2013 di Kecamatan Kabaeana Timur,Kabupaten Bombana,;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 13-Pid.B-2011-PN.Raha
Tanggal 16 Juni 2011 — - LA HANUSU bin LA NIIDU; - LA RAABA bin LA NIIDU; - LA SALANGI bin LA NIIDU;
6330
  • Bone Kab Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, wmelakukanpenganiayaan apabila perbuatan tersebut menyebabkan lukaberat pada tubuh, yang melakukan, menyuruh melakukan, atauikut melakukan perbuatan itu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksikorban BAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI hendakpulang kerumah dari mengurus sapi dikebun melihat terdakwa
    Bone Kab Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, wmelakukanpenganiayaan, yang melakukan, menyuruh melakukan, atau ikutmelakukan perbuatan itu, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksikorban BAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI hendakpulang kerumah dari mengurus sapi dikebun melihat terdakwa ILA HANUSU Bin LA NIIDU bersama Terdakwa II LA RABA Bin LANIIDU
    Bone Kab Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dimuka umum dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanBAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI yang menyebabkanluka berat, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksikorban BAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI hendakpulang kerumah dari mengurus sapi dikebun melihat terdakwa ILA HANUSU
    Bone Kab Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk1213dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dimuka umum dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanBAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI yang menyebabkanluka, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksikorban BAHRUN HALIKI Als LA BAHA Bin LA ODE HALIKI hendakpulang kerumah dari mengurus sapi dikebun melihat terdakwa ILA HANUSU
    HALIKI di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa kepada saksi korban dilakukan pada hari Kamistanggal 14 Oktober 2010 sekitar jam 18.30 Wita di DesaMatombura Kec. Bone Kab.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haliki bin Hami, dengan Pemohon II, Darma binti Hasan Beloga, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2015 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haliki bin Hami, umu ikan SD, pekerjaanjppuuring, Desaolewali Mandar,Darma binti Ha 4 , pendidikanpat tinggal diecamatan Alu,Pengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keterancTelah memeriksa alatalat bukDUDUK PERKARAMenimbang
    berdasarkan alakepada Bapak Ketua Pengatrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ading dan Kaco;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Bahwa dari pernikahan terg dan Pemohon IItelah dikaruniai seorar na binti Haliki
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haliki bin Hamidengan Pemohon II, Darma binti Hasan Beloga yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2015 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haliki bin Hami,dengan Pemohon II, Darma binti Hasan Beloga, yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2015 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 MasehiHal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 24 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
135
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mursalin bin Abd Jalil) dengan Pemohon II (Hariati binti Haliki) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1994 di Desa Langara Iwawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Mursalin Bin Abd Jalil, tempat tanggal lahir Langara, 10 Agustus 1971, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Mata Langara, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagai Pemohon ;danHariati Binti Haliki
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0159/Pat.P/2017/PA Unabahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Haliki yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Muh Yusuf G, imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mursalin Bin Abd Jalil) denganPemohon Il (Hariati Binti Haliki) yang dilangsungkan pada Tanggal, 09Agustus 1994 di Desa Langara Wwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe(sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah Pemohon Il juga sebagai wali bernama Haliki, dinikahkanHalaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0159/Pat.P/2017/PA Unasecara Islam oleh bapak H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mursalin bin Abd Jalil) denganPemohon Il (Hariati binti Haliki) yang dilangsungkan pada tanggal 09Agustus 1994 di Desa Langara lwawo Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
ANDRYANSYAH Als ANDRE Bin SUNAR
2019
  • Ririn Haliki(Penuntutan dilakukan secara terpisah) dari keterangan Sdr. Ririn Halikidiketahul sedang ada penyalah gunaan narkotika jenis sabu tepatnya di jalanLibo Baru Km.02 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak.
    Ririn Haliki(Penuntutan dilakukan secara terpisah) dari keterangan Sdr. Ririn Halikidiketahui sedang ada penyalah gunaan narkotika jenis sabu tepatnya di jalanLibo Baru Km.02 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak.
    Ririn Haliki (Penuntutan dilakukan secara terpisah) dari keterangan Sdr.Ririn Haliki diketahui sedang ada penyalah gunaan narkotika jenis sabutepatnya di jalan Libo Baru Km.02 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak.Selanjutnya Anggota Resnarkoba Polres Siak segera menuju ketempat yangdiinformasikan, setelahn sampai Anggota resnarkoba Polres Siak menemukanterdakwa, saksi Sumber, dan saksi Egha yang saat itu diduga telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu, selanjutnya juga ditemukan berangbukti terkait berupa
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Said, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sakulawu RT/03 RW/02 Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasi, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1Hasniati binti Haliki, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , tidak ada, tempat tinggal di Jalan Sakulawu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Said ) Pemohon 2(Hasniati binti Haliki ) yang dilaksanakan pada tanggai 11 Mei 1992;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;him 2 dari 4 hlm Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA KdiSUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono ):;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon 1 danPemohon 2 tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya atau kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0047/Pdt.
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Ibrahim Karim SEBAGAI PEMOHON I Cona Isa SEBAGAI PEMOHON II
236
  • Hakim Tunggal agarpernikahannya pada tanggal 2 Januari 1996 disahkan, karena pengesahannikah tersebut akan digunakan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah agarperkawinan para Pemohon mendapatkan kekuatan hukum yang pasti;Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Yunus Haliki
    Bin Haliki, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Miranti, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena isteri saksi sebagai paman dari Pemohon I;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 2 januari 1996 dirumah kediaman Pemohon II di Desa Miranti;Bahwa
    paraPemohon;Menimbang, bahwa di depan sidang para Pemohon telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah membuktikan bahwa para Pemohonberada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gorontalo sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Gorontalo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpula dengan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: Yunus Haliki
    Bin Haliki dan Rusni Isa;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi ke dua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 2 januari 1996 di rumah orangtua Pemohon II dan samasama mengetahuibahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Pulu Isa dengan saksisaksi nikah adalah Tahir Igirisa danimam Sude Mukhsin;Menimbang, bahwa demikian pula tentang maskawin berupa uang sebesarRp 250, (dua ratus lima puluh
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUMBER RIDAR PARTOMUAN ARUAN Alias PAK ANGGA
3517
  • Ririn Haliki(Penuntutan dilakukan secara terpisah) dari keterangan Sdr. Ririn Halikidiketahul sedang ada penyalah gunaan narkotika jenis sabu tepatnya di jalanLibo Baru Km.02 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak.
    Ririn Haliki(Penuntutan dilakukan secara terpisah) dari keterangan Sdr. Ririn Haliki diketahulsedang ada penyalah gunaan narkotika jenis sabu tepatnya di jalan Libo BaruKm.02 Kelurahan Kandis Kabupaten Siak.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Haliki Pulu.b. Kardi Lowanga.Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 48 (empat puluh delapanrupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan oranglain.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam yang berlaku.5.
    padapokoknya sebagai berikut :Halm. 3 penetapan Nomor 140/Pat.P/2018/PA.Lbt7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1991 di Desa Bulontio Timur, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama Martin Abudi.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Suparto Olii karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal.7 Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Haliki
    pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1991 di Desa Bulontio Timur, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama Martin Abudi.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Suparto Olii karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal.Halm. 4 penetapan Nomor 140/Pat.P/2018/PA.Lbt7 Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Haliki
    cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhi syarat formiluntuk syarat materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tahun 1991 di DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata dan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Suprapto Olli dengan saksisaksi nikahbernama Haliki
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu) sebagai wali dari anak yang bernama (Riski Kobandaha) dan (Refki Kobandaha)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANSALINANNomor 0056/Padt.P/2017/PA.Gtlo.ZN Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Jalan Perum Tirta Kencana, BlokD, No.3, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo
    Menetapkan, Pemohon Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu sebagai wali darianak bernama (Riski Kobandaha Bin Hamdan Kobandaha) dan ( RefkiKobandaha Bin Hamdan Kobandaha);3.
    Menetapkan Pemohon (Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu) sebagai wali dari anakyang bernama (Riski Kobandaha) dan (Refki Kobandaha)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Gorontalo, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H. oleh oleh kami Dra. Hj.Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 18-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA Ampana Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Apn
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1544
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ronald Haliki bin Aswan Haliki) terhadap Penggugat (Wisna alias Wisna Taliabo binti Bonsing Taliyabo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (
Register : 15-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 205/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
1.SUHARDI ALS POLI BIN PETAM DENG
2.HALIKI ALS BUJANG ANAK DARI NILA
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suhardi (Als) Poli Bin Petam Deng dan Terdakwa II HALIKI (ALS) Bujang Anak Dari Nila,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.SUHARDI ALS POLI BIN PETAM DENG
    2.HALIKI ALS BUJANG ANAK DARI NILA
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buramin bin Haliki, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 12 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Astah RT.011 RW. 003 Desa Taman KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buramin bin Haliki)dengan Pemohon II (Suhartini binti Mudari) yang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus 1990 di Desa Taman Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu) sebagai wali dari anak yang bernama (Riski Kobandaha) dan (Refki Kobandaha)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANSALINANNomor 0056/Padt.P/2017/PA.Gtlo.ZN Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Jalan Perum Tirta Kencana, BlokD, No.3, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo
    Menetapkan, Pemohon Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu sebagai wali darianak bernama (Riski Kobandaha Bin Hamdan Kobandaha) dan ( RefkiKobandaha Bin Hamdan Kobandaha);3.
    Menetapkan Pemohon (Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu) sebagai wali dari anakyang bernama (Riski Kobandaha) dan (Refki Kobandaha)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Gorontalo, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H. oleh oleh kami Dra. Hj.Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 14-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusan No.0304/Pdt.G/2020/PA.Rh Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat dan pergi mencari pekerjaan di papua; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat;Saksi 2 Wa Ode Alira binti La Ode Haliki
    Nini Mila Rahni binti Ntabeka dan Wa Ode Alira binti La Ode Haliki,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haliki bin Amaq Muslah) dengan Pemohon II (Jumaati binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haliki bin Amaq Muslah) denganPemohon II (Jumaati binti H. Zainur) yang dilaksanakan Kamis, 27 Juli1989 di Dusun Ladon, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haliki bin Amaq Muslah)dengan Pemohon II (Jumaati binti H. Zainur) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 627/Pdt.P/2020/PA. Sel.Kamis, 27 Juli 1989 di Dusun Ladon, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.