Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustam bin Masarudi) dengan Pemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2005 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rustam bin MasarudiHalifan binti Hebo

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Palasl Can lal aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rustam bin Masarudi, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Malonda RT.01 RW. 04,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Halifan binti Hebo, umur 32, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Masarudi) danPemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilangsungkan pada tanggal 02Agustus 2005 di Watusampu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;1Hal 2 dari 9 hal. Penetapan No.0029/Pdt.P/201 6/PA. Pal.4.

Fotokopi KTP, Nomor 7271026511830001 atas nama Halifan (Pemohon Il),bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustam bin Masarudi)dengan Pemohon II (Halifan binti Hebo) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 2005 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Meilinda Halifan melaporkan perbuatan suaminyatersebut ke Pomdam IV/Dipenegoro guna diusut sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku. Sebagaimana yang tertulis dalam laporan polisi Nomor :LP59/A29/V/2006 tanggal tanggal 18 Mei 2006.3. Bahwa oleh karena laporan polisi tersebut dibuat atas pengaduan lisandari sdri.

Meilinda Halifan selaku orang (isteri sah) yang berhak mengadu,dibuat dalam tenggang waktu yang masih diperkenankan oleh Undangundangdan isi laporan polisi tersebut menuntut agar perobuatan Terdakwa terhadapdirinya diselesaikan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, Majelis menilaibahwa laporan polisi Nomor: LP59/A29/V/2006 tanggal tanggal 18 Mei2006 dapat berfungsi sebagai pengaduan sebagai syarat penuntutan dalamperkara kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh suami(Terdakwa) terhadap

Meilinda Halifan selaku pengadumenyatakan mencabut pengaduannya yang tertulis dalam laporan polisiNomor: LP59/A29/V/2006 tanggal tanggal 18 Mei 2006, sebagaimanatertulis dalam Surat Pernyataan sdri. Meilinda Halifah tanggal 11 Desember2007.5. Bahwa dengan dicabutnya pengaduan sebagai syarat penuntutan olehsdri.

Meilinda Halifan selaku orang yang berhak mengadu, yang dilakukandalam tenggang waktu yang masih diperkenankan, maka penuntutan OditurMiliter terhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa tidak dapatdilanjutkan, karena tidak memenuhi syarat penuntutan.6.

Bahwa Salman bin Halifan dan Johariah binti Mohd. Said A. Telah resmibercerai pada tanggal 14 April 2011 sesuai dengan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor0425/AC/2011/PA. Smd;3. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2018 yang lalu, Salman bin Halifahmeninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian yang dibuat olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor 6472KM261220180019, tanggal 26 Desember 2018;4.

Data Kematian atas nama Halifahbin Arsyad, yang dibuat oleh Eva Noverita Harman, tertanggal 5 Oktober2019, disaksikan oleh dua orang saksi dan diketahui oleh Ketua RT. 60dan Lurah Air Putih, bertanda P.10;Fotokopi Surat Pernyataan Kebenaran Data Kematian atas nama Radiahbinti Bangut, yang dibuat oleh Eva Noverita Harman, tertanggal 5 Oktober2019, disaksikan oleh dua orang saksi dan diketahui oleh Ketua RT. 60dan Lurah Air Putih, bertanda P.11;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Salman bin Halifan

V, Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;e Bahwa saksi mengetahui adanya tanah yang terletak di DesaRempanga tersebut karena orang tua para pemohon membeli tanahtersebut dari saksi pada Tahun 2005;e Bahwa orang tua para pemohon yakni Salman bin Halifan danJohariah binti Mohd. Said A. telah bercerai pada Tahun 2011;e Bahwa Johariah binti Mohd.

Bahwa pada tanggal 14 April 2011, Salman bin Halifan dengan Johariahbinti Mohd. Said. A bercerai;Bahwa Johariah binti Mohd. Said. A telah meninggal dunia pada tanggal 29November 2013;. Bahwa Salman bin Halifan telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2018;Bahwa Eka Enggriani Harman binti Salman telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2019;. Bahwa selama berumah tangga, Salman bin Halifah dengan Johariah bintiMohd. Said.

bin Halifah;Bahwa selama hidupnya Salman bin Halifah tidak meninggalkan wasiatmaupun hutang piutang serta anak angkat;Bahwa pewaris dan para ahli waris hingga saat ini tetap beragama Islam;10.Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk memperolehpenetapan ahli waris dari almarhum Salman bin Halifah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat diketahui adanyahubungan hukum antara para pemohon dengan almarhum Salman bin Halifah,yakni para pemohon adalah anak kandung dari Salman bin Halifan

IDRIS;e Bahwa Pemohon I menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, kepadaPemohon II sebagai mas kawin/mahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;e Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN

YASIN IDRIS;Bahwa Pemohon I menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, kepadaPemohon II sebagai mas kawin/mahar;Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakanpernikahan pertama bagi keduanya;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN

Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, Pemohon I memberikan uangsejumlam Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon II sebagaimahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya;e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN

Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, Pemohon I memberikan uangsejumlam Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon II sebagaimahar;e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,kekerabatan, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya;e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama : HALIFAN

Alias lpeh Bin Hasan Alan menual barangkepada Deden Avdul Muhyi Alias Kudel dan barang di jual tersebut didapatsaksi Halifah Alan Alias lpeh Bin Hasan Alan dari Terdakwa dengan caramembeli dengan harga Rp450.000,00 sebanyak 1 (satu) bungkus kertascoklat; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Halifah Alan Alias lpeh BinHasan Alan sehingga saksi dari pihak Kepolisian yang menangkap saksiHalifah Alan Alias lpeh Bin Hasan Alan melakukan pengembangan denganmencoba memancing Terdakwa melalui saksi Halifan

109,3000Gram (setelah dilakukan pemeriksaan oleh BNN), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Awalnya hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB saksiHalifah Alan Alias Ipeh Bin Hasan Alan menghubungi Terdakwa DikySeptian Bin Sopiani melalui HP dengan maksud ingin membeli narkotikajenis ganja kepada Terdakwa dengan harga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Halifan

Halifah Alan Alias lpeh, laludilakukan penggeledahan namun dalam penggeledahan tidakditemukan barang bukti dan setelah di interogasi, saksi Halifah AlanAlias lpeh mengaku telah menjual Narkotika jenis Ganja kepada saksiDeden Abdul Muhyi Alias Kudel;Bahwa menurut keterangan saksi Halifah Alan Alias lpeh, ganjatersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut, lalu saksi menyuruhsaksi Halifan

Alan Alias lbeh untuk menghubungi Terdakwadenganalasan untuk membeli narkotika jenis ganja dan meminta Terdakwaagardatang kerumah saksi Halifah Alan Alias lpeh;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN.PWKForm 01/SOP/01. 12/2016Bahwatak lama kemudian sesuai dengan waktu yang dijanjikanyaitupada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah saksi Halifan Alan Alias lpeh, dankemudian saksi dan anggota Kepolisianmelakukan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa

diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut, lalu saksi menyuruhsaksi Halifah Alan Alias lpeh untuk menghubungi Terdakwa denganalasan untuk membeli narkotika jenis ganja dan meminta Terdakwaagardatang kerumah saksi Halifah Alan Alias lpeh;Bahwatak lama kemudian sesuai dengan waktu yang dijanjikan yaitupada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WB,Terdakwa datang ke rumah saksi Halifan

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Wayan wiyartini adalahsama orangnya dengan nama Halifan Hikmah ;3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Klungkung adalah orang yang sama denganyang bernama HALIFAH HIKMAH ;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai Pemohon pada saat disurveloleh, bank diketemukan nama berbeda antara nama dalam identitas yaituWayan Wiyartini dengan nama panggilan keseharian yaitu Halifan Hikmah ;Menimbang, bahwa Pemohon baru menyadari adanya kesalahantersebut ketika akan mengurus administrasi yang berkaitan dengan sertifikattersebut sehingga semua proses administrasi yang berkaitan dengan tanahtersebut menjadi terhambat ;Halaman

Bahwa Halifan Sainur binti Sainur telah dilamar oleh keluarga calonsuaminya dan telah diterima lamarannya.7. Bahwa Anak Pemohon (Halifan Sainur binti Sainur) dengan calonSuaminya (Iwan bin Sahir) telah pacaran selama 2 tahun lebih dan seringjalan berduaan dengan calon suaminya.8. Bahwa anak Pemohon (Halifah Sainur binti Sainur) berstatus perawandan calon Suaminya (Iwan bin Sahir) berstatus perjaka.9.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya dengan anak saya, namun ditolak oleh KUAKecamatan Duampanua karena anak Pemohon belum cukup umur Bahwa Halifan dan Iwan sudah mempunyai kedekatan dan telah pacaranselama 2 (dua) tahun lebih lamanya dan sudah sering pergi bersamasamaHal. 5 dari 20 Hal. Penetapan No.238/Pdt.P/2020/PA.Prgdan berduaduaan, Pemohon mengkhawatirkan anak para Pemohon dancalon suaminya dapat terjerumus kedalam perbuatan dosa dan maksiat.

Penetapan No.238/Pat.P/2020/PA.Prgmelapor ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, XXxxXXxXxXXxXXXX XXXxXxxx UNtuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Halifan Sainur binti Sainur dengan seorang lakilaki yangbernama Iwan bin Sahir, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya

datang lagikerumah Anak Korban lalu mengajak Anak Korban dengan mengatakan sinikita jalanjalan sama bapakku, selanjutnya Anak Saksi Halifah Setiaji AliasAlifa Binti Jaya Agung memanggil Terdakwa yang sudah mengunggu dibalebale, Kemudian Anak Korban dan Anak Saksi Halifah Setiaji Alias Alifa BintiJaya Agung pergi kesamping sekolahn menunggu Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Anak Korban dan Anak Saksi Halifah Setiaji denganmengendari sepeda motor merek Honda Revo langsung membonceng AnakSaksi Halifan

Setiaji Alias Alifa Binti Jaya Agung dan Anak Korban denganposisi Anak Korban duduk dibelakang, Terdakwa duduk ditengah dan AnakSaksi Halifan Setiaji Alias Alifa Binti Jaya Agung duduk didepan Terdakwa,kemudian menuju lapangan sepak bola waha yang beralamat di Desa Wahakec.

memegang keduastir sepeda motor dimana tangan kanan terdakwa memegang tangan kanan anakkorban Nur Fifa Binti La Tawo dan tangan kiri Terdakwa memeluk pinggang anakkorban tersebut sambil meremasremas payu dara sebelah kiri anak korbansecara berulangulang sehingga anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo merontaHal. 9 dari 14 Putusan Nomor 110/PID.SUS/2019/PT KDIronta menggoyangkan badannya dan kemudian Terdakwa menghentikan sepedamotornya di tengah lapangan tersebut;Kemudian Terdakwa menyuruh saksi Halifan

Setiaji binti Jaya Agung atauTerdakwa untuk melihat apakah disekitar lapangan ada orang atau tidak,kemudian anaknya menjawab bahwa tidak ada orang, kemudian pada saat ituTerdakwa memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan/vagina Nur Hafifa AliasFifa Binti La Tawo sebanyak 2(dua) kali sambil menggoyanggoyangkannya;Menimbang berdasarkan keterangan saksi anak Halifan Setiaji Binti JayaAgung disuruh turun lalu anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo bersama Terdakwabelajar naik sepeda motor dengan memutar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliasma Bin Lera) dengan Pemohon II (Siti Halifan binti Nadung) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan

Padt.P/2016/PA.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aliasma Bin Lera, umur 62 tahun, agama Islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Labar, Compang Teo,RT.10/RW.05, Desa Compang Teo, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSiti Halifan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasma Bin Lera)dengan Pemohon II (Siti Halifan binti Nadung) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirajuddin bin Muzekki) kepada Penggugat (Nuryani binti Halifan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <