• Menyatakan terdakwa HALIPI Bin MUTAHA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa HALIPI Bin MUTAHA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;4.

  HALIPI Bin MUTAHA

• SAIPI Bin UMAR Melawan MAHMUDAH Binti HALIPI

• - MUKILLAH alias AMAQ HALIPI,dkkmelawan- HAJI USMAN,dkk

  MUKILLAH alias AMAQ HALIPI Laki laki, Agama Islam, Umur +54 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Dasan Tumbu , Desa Tumbuh mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;2. LAQ SUMAR alias INAQ BADARIAH Perempuan, Umur +48 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan tani, beralamat di DasanBaru, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;3.

  Amaq Halipi, baik kerugian materil maupun moril yang dapat diperrincisebagai berikut ;a. Kerugian materil akibat Pihak Para Tergugat;Akibat kerugian materil Para Penggugat tidak dapat menikmati hasilsawahnya sejak tahun 1942 sampai dengan gugatan ini diajukan April2016, berupa hasil panen padi dan tembakau,jumlah kerugian materil ParaPenggugat adalah Rp168.000.000, (seratus enam puluh delapan jutarupiah) ;b.

• - KHAIRUN NISA Binti HALIPI- ZAINURI Bin SANATRO

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa HALIPI Bin Alm. MUTAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

  Penuntut Umum:
  NUR FAJJRIYAH, SH
  Terdakwa:
  HALIPI Bin Alm MUTAHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Halipi Bin Mutaha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  INDRA HADI NIZA, SH
  Terdakwa:
  HALIPI Bin MUTAHA

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa HALIPI Bin MUTAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  HALIPI Bin MUTAHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Halipi Bin Mutaha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  INDRA HADI NIZA, SH
  Terdakwa:
  HALIPI Bin MUTAHA

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAFRUDIN dan Terdakwa II SYAZLAN HALIPI Als LAN Bin EDI SYAHBANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD FAJRI Alias FAJRI Bin SAFRUDIN
  2.SYAZLAN HALIPI Alias LAN Bin EDI SYAHBANDI

  Halipi Alias Lan Bin Edi Syahbandi ditangkap pada tanggal6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 kemudian ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. idik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAFRUDINmaupun Terdakwa II SYAZLAN HALIPI Als LAN Bin EDI SYAHBANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana pada Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

  HENDRIK mengajak Terdakwa MUHAMMADFAJRI Als FAJRI Bin SAFRUDIN dan Terdakwa II SYAZLAN HALIPI Als LANBin EDI SYAHBANDI untuk mengambil sepeda motor dengan mengintai sepedamotor yang sedang terparkir didepan rumah warga tepatnya di bawah tower, laluSdr.

  , (tujuh belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHPidanaATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Sag.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAFRUDINbersamasama dengan Terdakwa II SYAZLAN HALIPI Als LAN Bin EDISYAHBANDI dan Sdr.

• MUKILLAH alias AMAQ HALIPI, dkk vs Drs. H. M. USMAN ZAINUDDIN URIF, M.AB. alias HAJI USMAN, dkk

  PUTUSANNomor 2768 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MUKILLAH alias AMAQ HALIPI, bertempat tinggal di DasanTumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;LAQ SUMAR alias INAQ BADARIAH, bertempat tinggal diDasan Baru, Desa Bagek Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;LAQ MARNIAH alias INAQ MAE, bertempat tinggal di DasanBaru, Desa

  Amaq Halipi, baik kerugian materil maupunmoril yang dapat diperrinci sebagai berikut ;a. Kerugian materil akibat Pihak Para Tergugat;Akibat kerugian materil Para Penggugat tidak dapat menikmati hasilsawahnya sejak tahun 1942 sampai dengan gugatan ini diajukan April2016, berupa hasil panen padi dan tembakau,jumlah kerugian materilPara Penggugat adalah Rp168.000.000,00 (seratus enam puluhdelapan juta rupiah) ;b.

  MUKILLAHalias AMAQ HALIPI, 2. LAQ SUMAR alias INAQ BADARIAH, 3. LAQMARNIAH alias INAQ MAE dan 4.

• MUKILLAH alias AMAQ HALIPI, DKK sebagai PARA PEMBANDINGM E L A W A NHAJI USMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING

  MUKILLAH alias AMAQ HALIPI Laki laki, Agama Islam, Umur +54 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Dasan Tumbu , DesaTumbuh mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;2. LAQ SUMAR alias INAQ BADARIAH Perempuan, Umur +48 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan tani,beralamat di Dasan Baru, Desa Bagek Payung Selatan,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Amaq Halipi, baik kerugian materil maupunmoril yang dapat diperrinci sebagai berikut ;a. Kerugian materil akibat Pihak Para Tergugat:Akibat kerugian materil Para Penggugat tidak dapat menikmati hasilsawahnya sejak tahun 1942 sampai dengan gugatan ini diajukanHal 4 dari 18 halaman put. No. 11/PDT/20167PT.MTR11.12.April 2016, berupa hasil panen padi dan tembakau,jumlah kerugianmateril Para Penggugat adalah Rp168.000.000, (seratus enam puluhdelapan juta rupiah) ;b.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halipi bin Amaq Masni ) dengan Pemohon II (Linawati binti H.

  PENETAPANNomor 0497/Pdt.P/2017/PA.Sel.era) ez sIl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Halipi bin Amaq Masni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanLinawati binti H.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Halipi bin Amaq Masni denganPemohon II Linawati binti H. Nasir yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 2 Mei 2005 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2017/PA.Sel3.

  Menyatakan sah perikahan Pemohon (Halipi bin Amagq Masni)dengan Pemohon II (Linawati binti H. Nasir ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Mei 2004 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkara Antara 5 292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen nnn nent nnn n nnnLOQ AMIL alias AMAQ MUKILLAH : Umur + 75 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Dasan Tumbu, RT.29 RW.07, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada : MUKILLAH alias AMAQ HALIPI : Umur+ 50 tahun, pekerjaan tani

• Syazelan Halipi als Lan Bin Edi Syahbandi dan Terdakwa II.

  1 (satu) unit kendaraan roda dua Merk HONDA NF11T11C01 M/T (Revo Fit) warna hitam nomor Polisi KB 3645 UL dengan nomor rangka : MH1JBK112NK852728 Nosin : JBK1E1848620 atas nama pemilik NOR ROHMAH;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor dengan nomor 13646972.D;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;

Dikembalikan kepada Saksi Mariyadi;

• 1 (satu) helai switer warna hitam merk Three Second

Dikembalikan Terdakwa Syazelan Halipi

Terdakwa:
1.SYAZELAN HALIPI Als LAN Bin EDI SYAHBANDI
2.DEBI WIRANTO Als DEBI Bin HAMDAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Santi dewi binti Aswar) dengan Tergugat (Halipi bin Nari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Jorong Simpang Tigo Padang Tarok, Nagari Bidar Alam, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
  4. Menjatuhkan

  talak satu bain sughra Tergugat (Halipi bin Nari) terhadap Penggugat (Santi dewi binti Aswar);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 
  Terbanding/Terdakwa I : SYAZELAN HALIPI Als LAN Bin EDI SYAHBANDI
  Terbanding/Terdakwa II : DEBI WIRANTO Als DEBI Bin HAMDAN

• DONO alm. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama KARIJAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama HALIPI dan BURI SURADI, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus cerai mati ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah berceral

  (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama KARIJAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah HALIPI danBURI SURADI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus cerai mati, serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Halipi bin H. Rapii) terhadap Penggugat (Sanniah binti Amaq Kemal) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Halipi dan Saniah Nomor258/24/IV/2001, tanggal 15 April 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxxX XXXXXX XXxxx. Alat bukti initelah dicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, dan selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,Hal. 3 dari 10 Put.

  Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Halipi bin H. Rapi'i)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halipi bin Misnauwi) terhadap Penggugat (Azizah binti Masdar);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izinkepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Jufiani binti Laili untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zainuddin bin Halipi;
  • Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).