BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.NENENG
2.EPI HAPIPI

HAPIPI Als ACE Bin SANWANI4.

HAPIPI ALS ACE,sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIH tersebut, saksi korban H.

Hapipi, Sdr. Medi (DPO), Sdr.

HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROTdan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH mengambil dusdus rokok milik sdr. H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr.

No. 114 K/Pdt/2011Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat mempunyai orang tua yang bernama Lalu Hapipi(almarhum) yang meninggal dunia pada tahun 1971, dan meninggalkan ahliwaris yang bernama Lalu Abdul Hamid dan Lalu Mahsan Hafifi (ParaPenggugat);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut pada point 1 di atas,almarhum Lalu Hapipi juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawahyang terletak di Subak Penujak, Kecamatan Praya

Barat, KabupatenLombok Tengah, sesuai dengan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah tahun 1967, persil Nomor 33 atas nama Lalu Hapipi yang luasnya+ 23.150 m?

Lalu Hanan;Sebelah Barat : jalan;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa sewaktu hidupnya almarhum Lalu Hapipi, tanah objek sengketasebagaimana tercantum dalam posita point 3 tersebut di atas dikuasai dandigarap sendiri almarhum Lalu Hapipi sampai akhir hayatnya pada tahun1971 dan tidak pernah dipindahtangankan kepada siapapun juga, baikdijual, dihibahkan atau diwakafkan;Bahwa sepeninggalnya almarhum Lalu Hapipi, selanjutnya tanah objeksengketa tersebut tanpa alasan yang jelas dan secara

Menyatakan hukum Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun1967, persil Nomor 33 atas nama Lalu Hapipi adalah sah dan atas namaorang tua Para Penggugatlah yang memiliki tanah sengketa;3. Menyatakan hukum tanah objek sengketa sebagaimana tercantum dalamposita point 2 ditetapbkan sebagai harta warisan peninggalan darialmarhum Lalu Hapipi;4. Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris yang berhakmewaris terhadap tanah sengketa;5.

Bahwa Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Mataram dalampertimbangannya yaitu juga di halaman 7 menguraikan faktafakta hukumsebagai berikut:"Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat/Terbanding bernama LaluAme Sumarjaya dan Lalu Darmawangsa menyatakan tanah objeksengketa adalah milik Lalu Hapipi, yang diketahui melalui daftar wajibpajak dan pemberitahuan dari Penggugat/Terbanding, sedangkan saksiAmaq Debok alias Bapak Faridah menerangkan tanah objek sengketatersebut milik Lalu Hapipi sedangkan tanah

HAPIPI (DPO) selain sebagai Komando OperasionalAmphibi juga menjadi orang kepercayaan Terdakwa, kemudian sekitar pukul 24.00WITA saudara H. HAPIPI (DPO), saudara RUMINTEN alias AMAQ ANDI (DPO)berkata Et Lampak Ne (kita kan berangkat) selanjutnya naik ke dalam mobil Xeniawarna biru No. Pol. B 1347 BKK milik saksi KOUMPUL RAMEN yang sebelumnyadisewa oleh saksi H. HAPIPI (DPO) adalah saudara HASAN sebagai sopir dandisebelah kirinya saudara H.

HAPIPI (DPO)kemudian duduk diteras yang berjarak sekira 15 (lima belas) meter sekitar 1 (satu) jamkemudian datang saudara SURYANTO alias PAK SUR (DPO), saudara PERAK danlangsung bergabung dengan saudara H. HAPIPI (DPO) bersama dengan yang lainnyakemudian sekitar pukul 24.00 WITA saudara H. HAPIPI (DPO), saudara RUMINTENalias AMAQ ANDI berkata Et Lampak Ne (kita kan berangkat) selanjutnya yang naikke dalam mobil Xenia warna biru No. Pol.

HAPIPI (DPO) dan kawankawannya, saksi MUSA alias AMAQ HERMAN masuk kerumah saudara H. HAPIPI(DPO) sekitar satu jam kemudian saudara SURYANTO alias PAK SUR (DPO), saudaraPERAK datang dan bergabung dengan saudara H. HAPIPI (DPO) bersama dengananggota amphibi yang lainnya. Setelah rapat yang dipimpin saudara H. HAPIPI (DPO)dan saudara H. MUKSIN selesai sekitar pukul 24.00 WITA saudara H.

HAPIPI (DPO),saudara RUMINTEN alias AMAQ ANDI (DPO) berkata Et Lampak Ne (kita akanberangkat) selanjutnya naik ke dalam mobil Xenia warna biru No. Pol. B 1347 BKKmilik sakst KUMPUL RAMEN yang disewa saksi H. HAPIPI (DPO), saudara HASANsebagai sopir dan disebelah kirinya saudara H.

HAPIPI (DPO) dan kawankawannya, saksi MUSA alias AMAQHERMAN masuk kerumah saudara H. HAPIPI (DPO) sekitar satu jam kemudiansaudara SURYANTO alias PAK SUR (DPO), saudara PERAK datang dan bergabungdengan saudara H. HAPIPI (DPO) bersama dengan anggota amphibi yang lainnya.Setelah rapat yang dipimpin saudara H. HAPIPI (DPO) dan saudara H. MUKSIN selesaisekitar pukul 24.00 WITA saudara H.

HAPIPI yangmerupakan Komando Operasional Amphibi Janapria untuk diajakpatroli, selanjutnya saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN pergi kerumahSdr. H. HAPIP dengan mengendarai sepeda motornya dan dalamperjalanannya bertemu dengan anggota pam swakarsa Amphibi yanglain yaitu saksi LASIM Alias KASIM.

HAPIPI dan di tempat tersebut sudahberkumpul banyak anggota pam swakarsa Amphibi lainnyadiantaranya Sdr. H. HAPIPI, terdakwa HAJ MUKSIN, Sdr. AMAQKANAH, Sdr. MUHAMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK, Sdr.RUMINTEN Alias AMAQ ANDI, Sdr. SAHDI Als AMAQ MUSTAKIM, saksiMASRUN Als SERUN, Sdr. SAHDAM Alias AMAQ MUS, Sdr. KAYE MALIKALs HALIK, terdakwa II HASANUDIN Als HASAN, Sdr.

HAPIPI dankawankawannya dan saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN dudukdudukdi serambi rumah Sdr. H. HAPIPI. Sekitar satu jam kemudian datangSdr. SURYANTO ALIAS PAK SUR, terdakwa IIl MUHAMAD NASIR ALsPERAK, terdakwa IV AMAQ SUMAR Bin AMAQ NURINAH Als UMAR AlsPAPUK RAMBOK dan langsung bergabung dengan bersama denganyang lainnya dirumah Sdr. H. HAPIPI, kKemudian sekitar pukul 24.00WITA Sdr.

HAPIPI sebagai sopir, Sdr. AMAQ KANAH, Sdr.MUHAMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK, Sdr. RUMINTEN AliasAMAQ ANDI, Sdr. KAYE MALIK Alias HALIK, Sdr.

HAPIPI dan yang lainnya naik Mobil Toyota Kijang warnakuning. Setelah semua naik ke dalam mobil kemudian bersamasamaberangkat kearah barat menuju jurusan Pengadang, dengan posisiMobil Daihatsu Xenia berada di depan sedangkan Mobil Toyota Kijangwarna kuning yang dikemudikan saudara H.

HAPIPI alias ACE bin SANWANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAPIPI AlsACE, saksi UYUNG SUDRAJAT, sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIHtersebut, saksi koroban H.

HAPIPI als. ACEdan sdr. ODIH serta sdr. UYUNG DRAJAT sampai di sebuahtanjakan di jalan Leuwisema di dekat rumah sdr. H. ENTONG,selanjutnya Sdr. TOPAN SAPUTRA bin JAED pulang ke rumahsambil menunggu telepon dari Sdr. MEDI als. JAROT untukmelakukan penjemputan;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa M. HAPIPI Als ACE, sdr.UYUNG DRAJAT dan sdr. MEDI als JAROT serta sdr. ODIHmenuju ke rumah korban sdr.

HAPIPI Als ACE, sdr. UYYUNG DRAJAT, sdr. MEDIals JAROT dan sdr. ODIH dalam mengambil rokokrokoktersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu sdr. H. ENTONG;e Bahwa benar akibat perbuatan Sdr. TOPAN SAPUTRA binJAED, Terdakwa M. HAPIPI Als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

HAPIPI Als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI alsJAROT dan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

HAPIPI als ACE, sdr. UYUNGDRAJAT, sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH mengambil dusdus rokok miliksdr. H. ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, dimana mobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yangdikelilingi dengan pagar tembok, dan Terdakwa M. HAPIPI als ACE, sar.UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH sama sekali tidakmemiliki ijin dari H.

Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram

Menghukum Tergugat III untuk dengan segera melakukanpencoretan pada buku Pendaftaran tanah yang bersangkutan terhadapTanah Sengkerta atas nama : Hapipi dan Humaidi, dan TanahSengketa II, atas nama: H Nasrullah Kadir (meninggal dunia padatanggal 28 Mei 2017) dan Hapipi, setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;12.

Gugatan KaburBahwa gugatan Penggugat sudah sangat jelas merupakan gugatankabur karena salah satu objek perkara a quo yakni Sertipikat Hak MilikNo. 1655/Turida atas nama HAPIPI dan HUMAIDI SUDAH TIDAKBERLAKU LAGI karena sudah dibukukan sebagai hak atas bidangtanah yang hasil pemecahan sempuma yaitu Sertipikat Hak Milik No.1679/Turida atas nama HAPIPI dan HUMAIDI dan Sertipikat Hak MilikNo. 1680/Turida atas nama HAPIPI dan HUMAIDI;ll. DALAM POKOK PERKARA:1.

NASRULLAHKADIR dan HAPIPI;b. Sertipikat Hak Milik No. 1655/Turida atas nama HAPIPI danHUMAIDI yang TIDAK BERLAKU LAGI karena sudah dibukukansebagai hak atas bidang tanah yang hasil pemecahan sempuma yaituSertipikat Hak Milik No. 1679/Turida atas nama HAPIPI dan HUMAIDIdan Sertipikat Hak Milik No. 1680/Turida atas nama HAPIPI danHUMAIDtelah memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana yangdi atur dalam Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah Jo.

, dan setahu saksi Sahabudin tidak pernah menguasaltanah tersebut; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah tersebutselain Hapipi dan hasil dari sawah tersebut, dinikmati sendiri olehHapipi; Bahwa ketika tanah tersebut dikerjakan oleh Hapipi, tidak adaorang yang berkeberatan; Bahwa Tanah tersebut dikuasai oleh H.

Nasrullah Kadirdan Hapipi, diberi tanda TIII1;2. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1655 atas nama Hapipi danHumaidi, diberi tanda TIII2;3. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1679 atas nama Hapipi danHumaidi, diberi tanda TIII3;4.

Putusan Perkara Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN Sdnkemudian sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Hapipi dudukduduk dipertigaan simpang Banding kemudian datang seorang lakilaki yangtidak dikenal oleh Saksi Hapipi dengan menggunakan cadar langsungmenendang punggung Saksi Hapipi dari belakang hingga Saksi Hapipijatuh tersungkur; Bahwa pada saat Saksi Hapipi berdiri pelaku langsung menyerangSaksi Hapipi hingga Saksi Hapipi dan Terdakwa berkelahi, kemudianpelaku mencabut pisau dan menusuk perut Saksi Hapipi denganmenggunakan

dari belakang hingga Saksi Hapipi langsung tersungkur ke selokanyang berada disamping Saksi Hapipi; Bahwa pada saat Saksi Hapipi melihnat Terdakwa yang memakaimasker untuk menutupi!

Terdakwa mengambil dompet milik SaksiHapipi di dasbor sepeda motor milik Saksi Hapipi dan pada saat SaksiHapipi berdiri pisau pelaku mengenai ibu jari tangan kanan Saksi Hapipisehingga ibu jari tangan Saksi Hapipi robek terkena tusukan pisau yangdigunakan oleh Terdakwa dan tertembus ke arah perut Saksi Hapipi hinggaperut Saksi Hapipi robek dan usus Saksi Hapipi keluar melalui robekanpisau yang ditusukkan oleh Terdakwa tersebut; Bahwa setelah mengetahui usus Saksi Hapipi keluar, Saksi Hapipisegera

Putusan Perkara Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN SdnHonda Beat yang Saksi Hapipi kendarai saat kejadian atas nama adik SaksiHapipi yang bernama Marwan, uang Korea senilai 46.000 won (empat puluhenam won) dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) milikSaksi Hapipi tanpa izin dari Saksi Hapipi selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah menusukkan pisau keperut Saksi Hapipi dibagian perut bawah Saksi Hapipi dan mengambildompet Saksi Hapipi yang berada di dasbor

jari tangan Saksi Hapipi robek terkena tusukan pisau yangdigunakan oleh pelaku dan tertembus ke arah perut Saksi Hapipi hinggaperut Saksi Hapipi robek dan usus Saksi Hapipi keluar melalui robekan pisauyang ditusukkan oleh Terdakwa tersebut.

HAPIPI (DPO) dan kawankawannya, saksi MUSA AliasAMAQ HERMAN masuk kerumah saudara H. HAPIPI (DPO) sekitar satu jamkemudian saudara SURYANTO Alias PAK SUR (DPO), saudara PERAK datangdan bergabung dengan saudara H. HAPIPI (DPO) bersama dengan anggotaamphibi yang lainnya. Setelah rapat yang dipimpin saudara H. HAPIPI (DPO)dan saudara H. MUKSIN selesai sekitar pukul 24.00 WITA saudara H.

HAPIPI(DPO), saudara RUMINTEN Alias AMAQ ANDI (DPO) berkata Et Lampak Ne(kita akan berangkat) selanjutnya naik kedalam mobil Xenia warna biru No. PolB 1347 BKK milik saksi KUMPUL RAMEN yang disewa saksi H. HAPIPI (DPO),saudara HASAN sebagai sopir dan disebelah kirinya saudara H.

SUDIRMAN ;e Bahwa masalah pembunuhan tersebut ada kaitannya dengan mobil miliksaksi yang dipinjam oleh HAJI HAPIPI ;e Bahwa mobil saksi yang dipinjam oleh HAJI HAPIPI jenisnya DaihatsuXenia warna abu metalik, No.Pol B 1347 BKK ;e Bahwa seingat saksi, HAJI HAPIPI meminjam mobil saksi pada seninmalam selasa, tanggal 18 Februari 2013, sekitar jam 8 malam (Pukul20.00 Wita) ; 202222 2222 on nnn nn nnn ene Bahwa pada malam itu HAJI HAPIPI meminjam mobil saksi dengan caramenghubungi saksi lewat telpon ;

e Bahwa pada waktu itu HAJI HAPIPI mengatakan kepada saksi bahwa iamau pinjam mobil saksi untuk digunakan rapat kordinasi Amphibi dalampemilihan Gubenur ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan HAJI HAPIPI dan kami jugabertetanigg a. jass=sesnssseseessecnessieeettee reeset eerie ter eeneeennneeneeneeBahwa HAdI HAPIPI ikut menjadi anggota Amphibi dan menjabatsebagai kordinator operasional Amphibi ;Bahwa atasan HAJI HAPIPI adalah Terdakwa H.

tersebut kepada HAJI HAPIPI, lalukemudian HAJI HAPIPI menyuruh menantunya yang bernamaADRIYANTO untuk mengambil mobil di rumah saksi ;Bahwa setahu saksi, mobil saksi dikembalikan oleh HAJI HAPIPI sekitarJalti 3: Pag (08.00 Witla): jenenqssemnennnncermenmnnantneaaemnmnentnemamnnnnnntinnmmenmennnBahwa pada waktu mobil saksi dikembalikan oleh HAJI HAPIPI, saksitidak menaruh rasa curiga karena keadaan mobil saksi saat itu biasasaja, tidak dicuci dan tidak ada bekas apaapa ;Bahwa setelah mobil saksi

HAPIPI alias ACE bin SANWANI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

HAPIPI Als ACE Bin SANWANI4.

HAPIPI dan sdr. ODIH untuk selanjutnyadiserahkan kepada sdr. UYUNG DRAJAT untuk dimasukan ke dalam 2 (dua)buah sarung;Bahwa benar selanjutnya sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYYUNG DRAJAT dansdr. MEDI als JAROT serta sdr. ODIH dengan membawa dusdus tersebutpergi menuju Kp. Nyarengseng melalui jalan sawah, kemudian pada pukul03.00 WIB sdr. MEDI als.

HAPIPI dan sdr. ODIH untuk selanjutnya diserahkankepada sdr. UYUNG DRAJAT untuk dimasukan ke dalam 2 (dua) buah sarung;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNGDRAJAT dan sdr. MEDI als JAROT serta sdr. ODIH dengan membawa dusdustersebut pergi menuju Kp. Nyarengseng melalui jalan sawah, kemudian padapukul 03.00 WIB sdr. MEDI als.

HAPIPI Als ACE, sdr. UYUNGDRAJAT, sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIH sudah menunggu sambilmembawa 2 (dua) buah sarung yang di dalamnya berisi berbagai macam jenisrokok yang diambil dari rumah sdr. H. ENTONG;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TOPAN SAPUTRA binJAED mengantarkan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT dan sdr.MEDI als JAROT serta sdr.

HAPIPI als ACE, sdr. UYYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROT dansdr. ODIH tersebut sdr. H.

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol : DK-4928-EM dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : P-4931-RX, 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : P-4931-RX, 1 (satu) lembar SIMKB Gol C atas nama Hapipi dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Homiyati Binti Kusnadi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra No.Pol : DK6028EM dikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : P4931RX ;e 1 (satu) lembar SIMKB Gol C atas nama Hapipi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhk yaitu saksi Homiyati binti Kusnadi ;4.

Pol : DK6028EM yang dikemudikan oleh terdakwa WasilBin Juhri tersebut menabrak roda depan sepeda motor Yamaha Vega RNo.Pol : P4931RX yang dikemudikan oleh korban Hapipi sehinggakorban Hapipi yang membonceng istrinya Homiyati Binti Kusnadi sertaputranya yang bernama M Syafril Arifandi terjatuh dari sepeda motornyaselanjutnya ditolong warga sekitar untuk dibawa ke Rumah SakitKalisat ;Bahwa akibat kelalaian dari terdakwa Wasil Bin Juhri yangmengemudikan sepeda motor Honda Supra X No.Pol : DK6028EMdengan

tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arah berlawanan danberjalan terlalu ke kanan melebihi marka jalan sehingga terjadi benturansepeda motor dan mengakibatkan korban Hapipi meninggal dunia sekirapukul 11.30 WIB di Rumah Sakit Daerah Kalisat Jember sebagaimanavisum et repertum jenasah Nomor : 474.3/1196/35.09.612 tanggal 23Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

motor yang dikendarai Hapipi disalip olehsebuah pick up yang tidak dikenali, setelah pick up tersebut lewat tepat di depan pick upsehingga terdakwa menghindari pick up tersebut dengan mengambil jalur ke kanan dantepatnya terdakwa sudah di jalur lawan dan di depan sepeda motor Hapipi sehingga Hapipiberusaha menghindari sepeda motor terdakwa dengan membanting stir ke kanan tetapi karenajarak terlalu dekat maka tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi, roda depan sepeda motorterdakwa menabrak roda depan

sepeda motor Hapipi, akibatnya saksi Homiyati Binti Kusnadidengan suami dan anaknya terpelanting ke kanan dan jatuh di bahu jalan bersama dengansepeda motor terdakwa juga ;Menimbang, bahwa saat itu cuaca cerah, kondisi jalan beraspal rata, lalu lintas tidakbegitu ramai dan jalan lurus.

Alawi dirubah nama menjadi Moch Alawi dan nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Hapipi diperbaiki menjadi Hafifi pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor :14907/2004 ;3.

Alawi dan nama Ayah tertulis nama : Hapipi ;. Bahwa Orang Tua Pemohon menikah secara sah di Surabaya, pada hari : Sabtu,tanggal 20 07 1991, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo nomor378/122/VIV91, tertanggal 2071991, tertulis nama Ayah : Hafifi, sedangkan untuklou tertulis nama : Mashudah ;. Bahwa di ljazah Sekolah Menengah Atas An Najiyah Wonocolo Surabaya tahunPelajaran 2010/2011 No.

Alawi dirubah nama menjadi Moch Alawi dan nama Ayah yang semulatertulis Hapipi diperbaiki menjadi Hafifi pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor :14907/2004 ;.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang perubahan dan perbaikannama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan menurut hukum kepada Pemohon ;ATAU mohon penetapan yang seadiladilnya ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah juga akan memperbaikinama ayah Pemohon yang semula tertulis Hapipi diperbaiki menjadi Hafifipada Kutipan

ALAWI dirubah menjadi Moch Alawi sesuai dengannama yang tertulis pada ljlazan Sekolah Menengah Atas An NajiyahWonocolo Surabaya tahun Pelajaran 2010/2011; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah juga akan memperbaikinama ayah Pemohon yang semula tertulis Hapipi diperbaiki menjadi Hafifipada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan SipilKota Surabaya Nomor :14907/2004;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya

ALAWI dirubah menjadi Moch Alawi sesuai dengannama yang tertulis pada ljazah Sekolah Menengah Atas An Najiyah WonocoloSurabaya tahun Pelajaran 2010/2011;Bahwa para saksi mengetahui maksud Pemohon adalah juga akan memperbaikinama ayah Pemohon yang semula tertulis Hapipi diperbaiki menjadi Hafifi padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor :14907/2004;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaPengadilan

Menyaakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang bin Kasim) dengan Pemohon II (Yati binti Hapipi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yati binti Hapipi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung RokeRT. 009 RW. 002 Desa Sangiang Jaya, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Kasim) denganPemohon II (Yati binti Hapipi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga;3.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut :I.Mansur bin Hapipi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Konstruksi, tempat kediaman di Kp.

Pasal7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon Ujang bin Kasim denganPemohon II Yati binti Hapipi yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1997 diKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. nn0nn= Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Kasim)dengan Pemohon II (Yati binti Hapipi) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga KabupatenLebak;3.