HALLS MITRA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PT HALLS MITRA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

lima belas) butir pil putih dengan logo LL;

tik berisi 30 (tiga puluh) butir; Uang tunai Rp.132.000, (Seratus tigapuluh dua ribu rupiah) hasil penjualan pil warna putin dengan logo LL; Uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil warna putihdengan logo LL; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J2 Primewarna silver dengan nomor simcard 089537099976; 1 (Satu) buah kantongplastik; 1 (satu) lembar grenjeng rokok warna silver sebagai alatpembungkus pil warna putin dengan logo LL; 1 (Satu) buah kotak plastikbertuliskan HALLS

) tik berisi 30(tiga puluh) butir;Uang tunai Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) hasilpenjualan pil warna putin dengan logo LL;Uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil warnaputin dengan logo LL;1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silverdengan nomor simcard 089537099976;1 (Satu) buah kantong plastik;1 (satu) lembar grenjeng rokok warna silver sebagai alat pembungkus pilwarna putih dengan logo LL;1 (Satu) buah kotak plastik bertuliskan HALLS

warna Hitam yang berisi 3 (tiga) tikberisi 15 (lima belas) butir pil putin dengan logo LL; 390 (tiga ratus sembilan puluh) butir pil warna putin dengan logo LL,dengan rincian : 2 (dua) buah plastik berisi 200 (dua ratus) butir, 33 (tigapuluh tiga) tik berisi 160 (Seratus enam puluh) butir, 3 (tiga) tik berisi 30(tiga puluh) butir; 1 (Satu) buah kantong plastik; 1 (satu) lembar grenjeng rokok warna silver sebagai alat pembungkus pilwarna putih dengan logo LL; 1 (Satu) buah kotak plastik bertuliskan HALLS

butir pil putin dengan logo LL; 390 (tiga ratus sembilan puluh) butir pil warna putih dengan logo LL,dengan rincian : 2 (dua) buah plastik berisi 200 (dua ratus) butir, 33 (tigapuluh tiga) tik berisi 160 (Seratus enam puluh) butir, 3 (tiga) tik berisi 30(tiga puluh) butir; 1 (satu) buah kantong plastik;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kpn 1 (satu) lembar grenjeng rokok warna silver sebagai alat pembungkus pilwarna putih dengan logo LL; 1 (Satu) buah kotak plastik bertuliskan HALLS

LairMenerengkan ibs bener sade halls ~tanggalKelamin : es2020,Pukul : .. Wib. yang telah melanggar au iewenerretiertres . 2020 dan sekitar Jam 220 fneae! penyidik pada kantor instansi tersebut diatas a ee: fee .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / PecA> SN:BERITA ACARA EOE LSABHARA POLSEK DUKUHTINDAK PIDANA RINGAN Nemor: BP/AG2IX(I Tones ara Dukuh Kupay Nama .TalTanda tanganSaksi SAKSILL Su weNama : iM Fehon SMUT See Tahun, Jenis Kelamin : ......Sree se sees Suku Bangsa : ..

telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalampenjelasan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dan oleh karenanya gugatan Penggugat dalam petitum Primerangka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari dalam Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi yangdiambilalin sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halls

balwa antiaharapan aka durum dalam membin uma tangg8:mbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat lah sampsi pada kondisi pecan ce Goa Ee ng ara 8 Quo, ad Kodi man dak sud sangat sult ntmawujudkan tujuan perkawinan yaitu AE Afuran neg yang bahagia dan kekal berdas: nm Yang MahaEsa Go 1 ne Nomar 7 Tahun 1874) an atau ian ageislam eras hmasaatan banrang 9 Majlis Hakim sini setiogal coicidapek injulia tino riibiriie Halls guid ale Stl gary ng Ae poe Sth gysinya Dl wok slot caelah

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam danPengadilan Tinggi Agama sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalamkeadaan seperti ini akan menambah madharat bagi kedua pihak, sesuai dengan pendapat DR.Musthafa AsSibai dalam kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Cee US C8 Llane & halls Sled ais asi wy Ase g HI Bla GLab =OS Lage sy Gpmclile Gn leia 8 SY s agS slay oY SY AntAB Sell gi yh ah Cpe ald Leal gl GIS

Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;Halls oo WN ae Gl Lyng dag MA ye ac SEI INArtinya: Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami ; 2. Kitab Ahkamaul Quran juz II halaman 426 yang berbuny!

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Halls ce UN aude Sle gag I dag SI ue 5 a se wi 3Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga

,Biayabiaya permohonan : Pendaftaran........ ee Rp. 30.000,= Biaya Proses vsssssccscavesvassescevesves Rp. 50.000, Panggilan..... eee Rp. 60.000,SREAKSL wscsssssvisesvccsonenvosmnvesvesrs Rp. 5.000, MG halls evinces sczanes cexmeus snns Rp. 6.000.+Jum abies Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Halls oe WW asle gl leay i deg jl Ae) 2 ae sill 3odLiesArtinya: Uika isit sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyjatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek

Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Halls oe WW asle gl leay i deg jl Ae) 2 ae sill 3odLiesArtinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istrnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek

ye eeualall jac Llsl Cyr Bplcall alga dae & UbiSl Halls (gallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari sSuaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga merekabeeees , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah

Fotokopix Ray if a re c % atas namaPemohon yaing pi eh eine 2 & ar tanggal 23Alf see ddkkan dengani Fotokpi & atas namaxt Jrusan AgamaKecamatan wile i Kap Halls bd fo Sfini 3, telah diberimeterai Cukupy Arel ) )(P.2);Bahwa selain alat Wye WE , Pemohon jugaternyata sesuai,mengajukan saksisaksi keluarga/o ane1.

No. 1374/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani(Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatBF he Coewal halls aig olGUighl 9 Le tei JMage tee AS fl Ee BL aig otisArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.311.000,00 Halls, Sri,SAg..Mel.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5278/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

membina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagaiberikut :Halls

sulit dapat diwujudkandidalamnya ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 356/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahii figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagaiberikut : Halls

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halls

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halls