Ditemukan 13 data
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beng Law pihak pertama atau YangMenghibahkan dan Sukahindra pihak kedua atau Yang MenerimaHibah yang dibuat dihadapan Gultom Halomuan, SH., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bengkalis;Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;2.
Beng Law pihak pertama atau Yang Menghibahkandan Sukahindra pihak kedua atau Yang Menerima Hibah yangdibuat dihadapan Gultom Halomuan, SH., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kabupaten Bengkalis;Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 45 atas sebidang tanah yang terletak diJalan Lintas Lubuk Muda Desa Lubuk Muda Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis Propinsi Riau dengan luas 7.228 M?
Beng Law pihak pertama atau yang menghibahkandan Sukahindra pihak kedua atau yang memberi hibah yang dibuat dihadapan Gultom Halomuan, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta (PPAT)Kabupaten Bengkalis adalah sah dan memiliki kekuatan hukum:3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menguasai tanah Penggugat seluaslebih kurang 2.070 M?
22 — 15
SAHARA binti BORKAT HALOMUAN, lahir tanggal 2 Maret 2005;2.
FAJRI bin BORKAT HALOMUAN, lahir tanggal 11 Maret 2008;e Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam ikatanperkawinan tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut;Hal.6 dari 8 hal Put.No. 44/Pdt.G/2013/PA.TalueBahwa, perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi syarat danrukun perkawinan menurut syariat dan peraturan perundangundangan
SANTUN SIREGAR
Tergugat:
1.Tuan TIMBUL NAIBAHO
2.NY. RUGUN HUTASOIT BR NAIBAHO
3.NY. RUNGGU SITANGGANG BR NAIBAHO
Turut Tergugat:
1.BATUR SIREGAR
2.Tuan MANAEK SIREGAR
3.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kabupaten Samosir Cq. Camat Pangururan Cq. Lurah Pasar Kecamatan Pangururan
4.Tuan TIRAS TAMBUNAN
5.GIDEON PANGARIBUAN Alm.(Ahliwarisnya)
26 — 11
PENETAPANNomor 19 /Pdt.Plw/2018/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan Perlawanan antara:Santun Halomuan Siregar, Lakilaki, WNI, umur + 65 Tahun, agama Kristen,pekerjaan Pensiunan, alamat Komplek Perumahan Cijerah No. 25, RT/RW 003/005, Kel. Cijerah, Kec. Bandung Kulon,Kota Bandung, Prov.
41 — 16
Sesampaidi desa Teluk lubuk saksi bertemu dengan saksi Halomuan yang saat itusedang mengendarai sepeda motor, dan saat itupun saksi sempat berteriakminta tolong dan tangannya melambailambai ke arah saksi Halomuantetapi Halomuanpun tidak menghiraukannya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motornya kearah Pendopolewat Talang rimbo, sebelum di Desa Simpang Tais, sepeda motor yangdikemudikan terdakwa masuk ke lokasi batu bara, sebelum sampai dilokasi batu baru sepeda motor berbelok ke kanan
Sesampainya didesa Teluk lubuk mereka bertemu dengan saksi Halomuan yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor, dan saat itupun saksi Hadis sempat berteriak minta14tolong sambil tangannya melambailambai ke arah saksi Halomuan tetapi Halomuantidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motornya kearah Pendopo lewatTalang rimbo, sebelum di Desa Simpang Tais, sepeda motor yang dikemudikanterdakwa masuk ke lokasi batu bara, sebelum sampai di lokasi batu baru sepedamotor berbelok
Sesampainya didesa Teluk lubuk mereka bertemu dengan saksi Halomuan yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor, dan saat itupun saksi Hadis sempat berteriak mintatolong sambil tangannya melambailambai ke arah saksi Halomuan tetapi Halomuantidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motornya kearah Pendopo lewatTalang rimbo, sebelum di Desa Simpang Tais, sepeda motor yang dikemudikanterdakwa masuk ke lokasi batu bara, sebelum sampai di lokasi batu baru sepedamotor berbelok
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
DEDI SANTOSO Alias DEDI Bin SUYATNO Alm
15 — 10
Tambusai Utara Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN PrpRokan Hulu ada mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu tersebut ,kemudian sekira pukul 15.00 wib dihari yang sama Sdr HALOMUAN (DPO)datang kerumah Terdakwa dengan tujuan membeli narkotika jenis shabusenilai Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu) yang kemudian disanggupi olehTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepadaSdr HALOMUAN.
Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ada mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu tersebut ,kemudian sekira pukul 15.00 wib dihari yang sama Sdr HALOMUAN (DPO)datang kerumah Terdakwa dengan tujuan membeli narkotika jenis shabusenilai Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu) yang kemudian disanggupioleh Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada Sdr HALOMUAN.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rio Pratama Alias Rio Halomuan Ari Tonang Bin Sudiono Ari Tonang) terhadap Penggugat (Dahniar Binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Dani Aritonang
2.Imanuel Telambanua
71 — 9
Aprijal Sihombing dan Saut Halomuan Nainggolan datang kebengkel terdakwa di Jalan Pematang Siantar No 3 Kelurahan SiahaanBalige Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, Cristian Zegamenanyakan ada tidak yang mau membeli 2(dua) unit sepeda motor merkZhong Shen dan merk Yamaha Mio Sporty, kemudian terdakwa tanyakansepeda motor curian atau bukan dan dijawab tidak, terdakwa tanya suratnyadan dijawab tidak ada, kemudian terdakwa katakan nanti terdakwa kabari,lalu tanggal 11 Juni 2019 pukul 16:00 WIB ,
Aprijal Sihombingdan Saut Halomuan Nainggolan datang kembali dan emnanyakan siapa yangmau membeli sepeda motor ini, kemudianterdakwa membawa ke JalanSimpang Sibulele Desa Sispas Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosiruntuk menjumpai Dani Aritonang ;Bahwa Dani Aritonang membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shendan merk Yamaha Mio Sporty seharga Rp3.000.000(tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada untung menjual 2(dua) unit sepeda motor merkZhong Shen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa terdakwa
9 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokkaya Muda Halomuan Harahap bin Yusuf Muin) terhadap Penggugat (Rohana binti Hasim);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Cristian Zega als Ama Krissandi
2.Aprizal Sihombing
57 — 6
Aprijal Sihombing dan Saut Halomuan Nainggolan datang keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Trtbengkel saksi di Jalan Pematang Siantar No 3 Kelurahan Siahaan BaligeKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, Cristian Zega menanyakan adatidak yang mau membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shen danmerk Yamaha Mio Sporty, kKemudian saksi tanyakan sepeda motor curianatau bukan dan dijawab tidak, saksi tanya suratnya dan dijawab tidak ada,kemudian saksi katakan nanti saksi kabari, lalu
Aprijal Sihombing dan Saut Halomuan Nainggolandatang kembali dan emnanyakan siapa yang mau membeli sepeda motor ini,kemudiansaksi membawa ke Jalan Simpang Sibulele Desa SispasKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir untuk menjumpai DaniAritonang ;Bahwa Dani Aritonang membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shendan merk Yamaha Mio Sporty seharga Rp3.000.000(tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada untung menjual 2(dua) unit sepeda motor merk ZhongShen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa kesalahan
11 — 3
Ridho Halomuan, lakilaki, lahir 07032011;c. Reza Ramadhan, lakilaki, lahir 16072013;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak akhir tahun 2008;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena :a. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;b.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Petrus Sandro Simarmata
188 — 287
Halomuan Napitupulu danorangtua Terdakwa yaitu Saksi4 (sdr. WF Simarmata),dan Saksi5 (sdri. Resta Lumban Batu) melarang danmenentang pernikahan tersebut karena mengetahuiTerdakwa masih belum bercerai namun karena tekadTerdakwa dan Saksi3 yang kuat untuk menikahmembuat orangtuanya dengan berat hatimenyetujuinya.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2017 Saksi6 datangkerumah Saksi7 (Pdt E.P.
Halomuan Napitupulu,Saksi6 (sdri. Rotua Lumban Gaol), Saksi5 (sdri.Resta Lumban Batu) dan Saksi4 (sdr. WF Simarmata)dan pernikahan tersebut diberkati oleh Saksi7 (PatEdward Simanjuntak, S.Th).Hal. 19 dari 51 hal.
Halomuan Napitupulu danSaksi5 (Sdri.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risko Halomuan Lubis Bin Yustin Lubis ) dengan Pemohon II (Ria Anggun Pratiwi Binti Ir.Syamsubar Syam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Para
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
154 — 315
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993antara :Nama : PembelUmur : 39 tahunPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Pauh , Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama dengan :Nama Halomuan Situmorang (Anggota Tergugat 1)Umur : 27 TahunPekerjaan :TaniAlamat :Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak KeduaBahwa Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993tersebut diperbuat oleh Pembel (sebagai Pihak Pertama) denganHalomuan Situmorang (sebagai Pihak Kedua) dihadapan saksisaksi
Maka setelah ditandatangani Surat Keterangan Ganti Rugi ini oleh kedua belah pihak,dengan disaksikan oleh pihakpihak yang berkepentingan makagugurlah hak Pihak Pertama atas tanah dan bangunan sertatanaman tersebut dan menjadi hak pihak kedua.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15Maret 1993 antara Pembel (Penerima uang ganti rugi atas tanahberikut tanaman/bangunan) dengan Halomuan Situmorang (Yangmenyerahkan uang ganti rugi atas tanah berikut tanaman/bangunan/Anggota Tergugat
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antaraPembel sebagai Pihak Pertama dengan Halomuan Situmorang (AnggotaPenggugat dr/Tergugat dk) sebagai Pihak Kedua yang diperbuatdihadapan saksi saksi dan telah diketahui oleh Kepala Desa SamSamdengan Register : O6/II.3/KD/1993 serta telah diketahui oleh CamatMandau dengan register : 277/SKGR/1993 sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat dr/Tergugat dk pada hal.37 s/d 39 point 25 tersebutdiatas.26.
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antaraPembel sebagai Pihak Pertama dengan Halomuan Situmorang (AnggotaPenggugat dr/Tergugat dk) sebagai Pihak Kedua yang diperbuatdihadapan saksi saksi dan telah diketahui oleh Kepala Desa SamSamdengan Register : O6/II.3/KD/1993 serta telah diketahui oleh CamatMandau dengan register : 277/SKGR/1993 .Halaman 239 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Sak26.
Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 15 Maret 1993 antaraPembel sebagai Pihak Pertama dengan Halomuan Situmorang(Anggota Penggugat dr/Tergugat dk) sebagai Pihak Kedua yangdiperbuat dihadapan saksi saksi dan telah diketahui olen Kepala DesaSamSam dengan Register : 06/II.3/KD/1993 serta telah diketahui olehCamat Mandau dengan register : 277/SKGR/1993 .26.