. : y ;Menerangkan shh: Pada eH hy halos AdMelita iam ? LOWib, lersangka telahpoakewol.. SAKAINamalangagal ef, 3A0 f)/ 0 Aug Tid aeMLS 6 Jno ui A Umur 24...lampat/ Tol. / Lahti 10

Menetapkan almarhum Daniel Yusuf bin Karel Yan Halos telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2017 adalah sebagai pewaris;

Kaidah Fikih:.)k>) eskis)Artinya : "Mencegah kemadhorotan halos diutamakan daripadamengharapkan kemaslahatan.

yo Gls yl lg jor logliol (wy 6 pirePutusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalOS jal poll cui Il al aalle wolall galley itinglogin To!Artinya :Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada Hakim agarmenceraikannya.

pertama dan mengurus AktaKelahiran anak kedua, sedangkan hal tersebut adalah sesuatu yang wajar dantidak termasuk dalam katagori perobuatan melawan hukum, dan apabila namapara Pemohon tersebut tidak dilakukan perubahan, maka para Pemohonmengalami kesulitan mengurus persyaratan tersebut, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat kesulitan bagi para Pemohon tersebut harus dihilangkan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :Halos

yo Gls yl lg jor logliol (wy 6 pirePutusan No:0867/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalOS pale pall cui Il al aalle wolall ally itinglogin To!Artinya :Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada Hakim = agarmenceraikannya.

dapat menimbulkanmahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisahrumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;Artinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: Halos

/Pdt.G/2010/PA.Mrne ell teetet x Ka SVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE RH A ee oumur 47 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHE HE Kelurahan #HAHHHHHHHE KecamatantH Kabupaten #HHHHHHH dalam hal ini memilih domisilidi Dusun HH HHHHAHA HALOS

bahwa terbukti Tergugat telah pergi dantidak diketahui alamatnya dengan jelas serta telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami sehingga haltersebut telah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagiPenggugat oleh sebab itu mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat' penderiataan bagi dirisendiri dan tidak boleh membuat' penderiatan bagiorang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;iis shoe joc oSly IY 2 a dg Ie usa Ijomglal Is Halos

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :Halos Legis dye Ml cle ploy) busiArtinya Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor UrusanAgama/ Pegawai

yo Gls yl lg jor logliol (wy 6 pirePutusan No:0592/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalOS jal poll cui Il al aalle wolall galley itinglogin To!Artinya :Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada Hakim agarmenceraikannya.

Dole ee cece cece eect ee te eter ee ee ee ae ene teeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeesaeeeeeeaaeeees Biaya Pencatatanveuceevesussevasseevacsuvavsesevacsesevasessavaeceveveesteseseesssaserevesereaees Rp. 30.000,Qaceecceeeeeeceeeeeeeeeeecaeaeeeeeeeeeeeeeaeaaeaeeeeeeeeeesesaaaaeeeeeaeeeeeeeaaes Biaya Proses Rp.50.000,ee Biaya PemanggilanP@MONON 2... ....ccccccecccececceceeccseueceueceeeeeeeeeeeesaesueeeeeeens Rp. 175000,coe Halos ERIS: MEREIRETSCRRIRRRIRRRNRENRERE BeLIORIRE SERIE SURESH HE MeN omg Biaya Redaksi

PUTUSANNomor :0714/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Hr ee eee, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh pabrik, Tempat tinggal di Dusun ##HARKHAHA HALOS H02H HH Kecamatan HHHHHt Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai Penggugat ;MELAWANfate ee eee, Umur 28 tahun, Agama Islam

dapat menimbulkanmahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisahrumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;Artinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: Halos

Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki serta dipertahankan lagi maka terpaksa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini sebagai jalan keluarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yangammarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1;2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.Hal 3 dari 11 halos

Jemmy Halos 25. HamzahA. Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang3. Riana Pasaribu 27. H.Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni dan Abdussamad. halaman 32 dari 78 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM 8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H.

Jemmy Halos 1.279.666.933, 6720124. Hari Murtini 300.000.000, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, halaman 34 dari 78 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14.

Jemmy Halos 25. HamzahA. Hari Murtini 26. Abonar Sius GirsangD Riana Pasaribu 27. H.Anang Barni6 Marsita Sitohang 28. Achmad7 Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni dan Abdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15.

Jemmy Halos 1.279.666.933, 6720124. Hari Murtini 300.000.000, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212.) Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16.

23/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMganti rugi tanah sesuai dengan hasil rapat Panitian Pembebasan Tanah(P2T) menjadi harga / nilai ganti rugi kepada masyarakat yang tanahnyaterkena pembebasan;Bahwa ketika dilakukan verifikasi dan legalisasi tentang namanama yangada dalam peta lokasi, pembebasan untuk mendapat ganti rugi oleh TimVerifikasi dan Legalisasi, ternyata SAPLI SANJAYA / Terdakwa menyatakantanahnya pada posisi lokasi yang sama dengan tanah lokasi saksi RINIRUMONDOR, saksi LIATY BUPIK, saksi JEMMY HALOS

Jemmy Halos 25. Hamzah4. Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5 Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6 Marsita Sitohang 28. Achmad7 Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D,Sapli Sanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15.

Jemmy Halos 1.279.666.933, 6720124. Hari Murtini 300.000.000, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16.

Jemmy Halos Das Hamzah Hal. 58 dari 89 hal. Put. No. 2949 K/Pid.Sus/2015 4 Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5. Riana Pasaribu 2. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad. Marni, Kumalasari, Misra. D, Sapli7 Uya Rusiana. 29. Sanjaya, Sumarni dan Abdusgamad.8 Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H.

Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Terdakwa SAPLISANJAYA bin (alm) DARMAN EMBANG dengan menerima kuasa lebih darisatu orang merupakan kehendak pribadi JEMMY HALOS, LIANTY BUPIK,MERINCE MARBUN, RINI RUMONDOR dan PANTUN SIREGAR yang telahdituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian (bukti terlampir dalamberkas).

Selanjutnya agar tanah milikTerdakwa SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Alm) dan tanah milikJEMMY HALOS, LIATY BUPIK, MARINCE MARBUN, RINI RUMONDOR danPANTUN SIREGAR yang saat itu terjadi tumpang tindih hak kepemilikantanah maka untuk dapat dibayar sesuai dengan keterangan saksi GUSTIRAKHMADI SAMUDERA, SH., saksi SUKARDI, SH., saksi EDYRAHMANSYAH, SH., saksi FAUZ MUTAQIN, saksi FAJAR ASRORI, saksiDr. H.

Hal. 3 dari 12 halos Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada KUA KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur;4.

menimbulkanmahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisahMenimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Lap pollArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: Halos

dengan Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki serta dipertahankan lagi maka terpaksa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini sebagai jalan keluarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon dengan hormatPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yangammarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat kepada PenggugatPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 3 dari 14 halos