Penggugat:
Hasnia Hamado Binti Hamado
Tergugat:
H. Taufik Anwar.T

Sugeng Prayitno bin Madin danWanisa binti Hamado

., pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I5===Wanisa binti Hamado, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya

HAZARUDDIN ADAM Alias ADAM Bin HAMADO ADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAZARUDDIN ADAM ALIAS ADAM BIN HAMADO ADAM

Hamado terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Ilyas Sitaba bin H. Indoro dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos warna merah, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Hamado,JPU,Budi Prasetyo, S.H

Hamado;Tempat : Sungguminasa;Um ur/tgl. Lahir : 37 tahun / 20 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A. Muttalib Dg.

Hamado terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangterurai dalam dakwaan melanggar ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa llyas Sitaba bin H. Hamado dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani Terdakwa supata dikurangiterhadap pidana yang akan dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Hamado dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Blk. Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut berawal ketika Terdakwallyas Sitaba bin H. Hamado datang ke rumah adik Korban Perempuan Fitrabersama dengan isteri dan Perempuan Vera untuk menagih hutang adik korbanPerempuan Fitra dan kemudian Terdakwa llyas Sitaba bin H.

Hamado menarik kerah baju yang Korban kenakanhingga robek, selanjutnya Terdakwa llyas Sitaba bin H. Hamado meninju denganmenggunakan kepalan tangan kanannya dan mengena pada bagian mulut Korbansebanyak 1(satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa llyas Sitaba bin H.

Hamado telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Fitri Perdanayanti binti Abd.

Penggugat:
HASNIAH HAMADO
Tergugat:
HAPSAH

Penggugat 1.Hamidi Bin hamado2.Parawansa Dg. Nai Bin Hamado3.Sattu Dg. Nambung Bin Hamado4.Habi Dg. Naba Bin Hamado5.Matia DG. Rimang Binti Hamado6.Sapia Dg. Caya Binti Hamado7.Dewi Dg. Kaca Binti Hamado8.Muhammad Ali Bin Kadir9.Hasma Dg. Kamma Binti KadirTergugat :1.Naemang Dg. Sanga Binti Sile2.Nenang Dg. Kenna3.Rurung Bin Baso4.CAMAT GALESONG

HAMIDI BIN HAMADO, Umur 68 Tahun, agama islampekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontokanang Desa Parasangan Beru Kecamatan GalesongKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;ll. PARAWANSA DG NAI BIN HAMADO, Umur 66 Tahun,agama islam pekerjaan petani, beralamat dan bertempattinggal di Bontokanang Desa Parasangan Beru KecamatanGalesong Kabupaten Takalar, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;lil.

SATTU DG NAMBUNG BIN HAMADO, Umur 64 Tahun,agama islam pekerjaan petani, beralamat dan bertempattinggal di Tamasongo Desa Bontosunggu KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;IV. HABI DG NABA BIN HAMADO, Umur 62 Tahun, agama islampekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontosunggu Desa Bontosunggu Kecamatan GalesongUtara Kabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;V.

MATIA DG RIMANG BINTI HAMADO, Umur 55 Tahun, agamaislam pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat danbertempat tinggal di Bontokanang Desa Parasangan BeruKecamatan Galesong Kabupaten Takalar, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;VI.

DG KACA BINTI HAMADO, Umur 45 Tahun, agamaislam pekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontokanang Desa Parasangan Beru Kecamatan GalesongKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;Vill.Alm KADIR BIN HAMADO, kedudukan hukumnya digantikanoleh:a.

Bin Cenreng, dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu: Hamidi Dg Midi Bin Hamado, Parawansa Dg NaiBin Hamado, Sattu Dg Nambung Bin Hamado, Habi Dg Naba Bin Hamado,Matia Dg Rimang Binti Hamado, Sapia Dg Caya Binti Hamado, Kadir DgKade Bin Hamado dan Dewi Dg Kaca Binti Hamado, namun terhadap haltersebut tidak memiliki keterkaitan langsung atau menunjukkan langsungkepemilikan Para penggugat atas tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara aquo, sehingga menurut hemat Majelis Hakim terhadap bukti surattersebut

NAEMANG DG SANGA BINTI SILE DKK VS HAMIDI BIN HAMADO DKK

., Advokat padaKantor Hukum Herman Jumpa dan Rekan, dahulu berkantordi Jalan Bonto Biraeng Nomor 22A Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sekarangberkantor di Dusun Kalongkong, Desa Bontosunggu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan Ill/ParaTerbanding;1.LawanHAMIDI BIN HAMADO, bertempat tinggal di Bontokanang,Desa Parasangan Beru, Kecamatan Galesong KabupatenTakalar;.

PARAWANSA DG NAI BIN HAMADO, bertempat tinggal diBontokanang, Desa Parasangan Beru, Kecamatan GalesongKabupaten Takalar;SATTU DG NAMBUNG BIN HAMADO, bertempat tinggal diTamasongo, Desa Bontosunggu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;HABI DG NABA BIN HAMADO, bertempat tinggal diBontosunggu, Desa Bontosunggu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;Halaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 854 K/Pdt/20175.

MATIA DG RIMANG BINTI HAMADO, bertempat tinggal diBontokanang, Desa Parasangan Beru Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar;6. SAPIA DG CAYA BINTI HAMADO, bertempat tinggal diBontokanang, Desa Parasangan Beru, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar;7. DEWI DG KACA BINTI HAMADO, bertempat tinggal diBontokanang, Desa Parasangan Beru, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar;8. Alm KADIR BIN HAMADO, kedudukan hukumnyadigantikan oleh:a.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak yaitu SUSANTO THOHA (Penggugat) dan BUYUNG ACO HAMADO (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
Buyung Aco Hamado

Parigi Moutong, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Penggugat ;BUYUNG ACO HAMADO, Jenis Kelamin Lakilaki Tempat Tinggal Dusun VIMasigi Kecamatan Parigi Kab. Parigi Moutong,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.

Menghukum kedua belah pihak yaitu SUSANTO THOHA (Penggugat) danBUYUNG ACO HAMADO (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp. 261.000.

KADIMA HAMADO, Dkk (Terbanding)

KADIMA HAMADO, Umur 57 tahun, Pekerjaan PNS ( Gur),beralamat di Jalan Tuna No. 50 Kelurahan bukitMambual Kec. Luwuk Selatan KabupatenBanggai.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semua Penggugat 2. ZULKIFLY SUKARTO, S.Pdi, Umur 33 tahun, Pekerjaan Swasia, beralamatdiJalan Tuna No. 50 Kelurahan bukit MambualKec.

MENGADILI :

1.Menyatakan bahwa terdakwa JAMALUDIN BIN HAMADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

HS, SH
Terdakwa:
Jamaludin Bin Hamado.

PUTUS ANNomor : 130/Pid.B/2014/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAMALUDIN BIN HAMADO .Tempat lahir : Kassipute.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 1968Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Kombakomba Kecamatan Kabangka KabupatenMuna.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN BIN HAMADO bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana yang termuat dalam surat Dakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas berupa pidana penjara selama (satu)Tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

/R.3.13/Epp.1/08/2014 tertanggal 21Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAMALUDIN BIN HAMADO pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain bulanNovember 2013 bertempat di Ds. Kombakomba Kec. Kabangka Kab.

Pasienmendapatkan penanganan khusu berupa jahit luka.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaJAMALUDIN BIN HAMADO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa telah melukai saksi La Ode Anas dengan menggunakan sebilahparang.

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN BIN HAMADO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

BPR MUSTIKA UTAMA KOLAKA DL
Tergugat:
WELI HAMADO

Penggugat;MELAWANWeli Hamado,Tempat/Tanggal Lahir: Lalolae/21 November 1967, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Desa Wesalo Kec LalolaeKab. Kolaka Timur, Pekerjaan Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagal...........................

Taridala) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Hamado) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1988 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

Taridala, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol RT 003 RW 001, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahmawati binti Hamado, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol RT 001 RW 001, Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Senin di Kelurahan Labibia Kecamatan Mandonga, dengan dinikahkanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA Kdi.oleh seorang Imam yang bernama Abu Thaliob, yang menjadi wali nikah dariPemohon Il yang bernama Hamado (ayah kandung Pemohon Il) dan saksinikah masingmasing bernama Arifin H dan Hasan P, dengan mas kawinberupa uang Rp. 80.000 yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenapyang hadir;Bahwa pada saat pernikahan

Taridala)dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Hamado) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1988 di wilayah Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga;3.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA Kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 23 April 1988;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Abu Thalib, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Hamado

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Taridala bin M.Taridala) dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Hamado) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1988 di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

Menyatakan terdakwa Harman Dudi Alias Dudi Bin Hamado tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;

3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
HARMAN DUDI ALIAS DUDI BIN HAMADO

., tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Harman Dudi alias Dudi bin Hamado bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 351 ayat (

darikaca spion mengejar mobil saksi LA ODE ARMAN alias LA ANDI bin LA ODEAFI dan saksi LA ODE ARMAN alias LA ANDI bin LA ODE AFI langsungmemberhentikan mobil yang dikemudikan kemudian saksi LA ODE ARMANalias LA ANDI bin LA ODE AFI turun dan mendekati terdakwa HARMAN DUDIHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Rahalias DUDI bin HAMADO yang masih sementara duduk di atas motor yangdikemudikan dan berkata Bos, Saya minta maaf, mungkin tadi kita yangpanggil Saya tapi Saya tidak dengar, namun

terdakwa HARMAN DUDI aliasDUDI bin HAMADO tidak merespon perkataan saksi LA ODE ARMAN alias LAANDI bin LA ODE AFI kemudian terdakwa HARMAN DUDI alias DUDI binHAMADO turun dari motor dan mendekati saksi LA ODE ARMAN alias LA ANDIbin LA ODE AFI dan berkata Apa ko bilang?

itu terdakwaHARMAN DUDI alias DUDI bin HAMADO langsung menendang paha luarbagian kanan saksi LA ODE ARMAN alias LA ANDI bin LA ODE AFI, kemudiansaksi LA ODE ARMAN alias LA ANDI bin LA ODE AFI berusaha melarikan diri,namun terdakwa HARMAN DUDI alias DUDI bin HAMADO langsung menarikbagian depan kerah baju saksi LA ODE ARMAN alias LA ANDI bin LA ODE AFInamun saksi LA ODE ARMAN alias LAANDI bin LA ODE AFI langsung menepistangan terdakwa HARMAN DUDI alias DUDI bin HAMADO sehingga berhasilmelarikan diri

Menyatakan Terdakwa Harman Dudi alias Dudi bin Hamado tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hamado tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.USMAN LA UKU, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias ATI Binti HAMADO

Nama lengkap : Hayati Alias Ati Binti Hamado;2. Tempat lahir : Tanjung Batu;3. Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/Tahun 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kombakomba, Kec. Kabangka, Kab. Muna;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri tanggal 4 Mei 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Mei 2018;2.

Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hamado bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Rah3.

Nur tempatTerdakwa Hayati Alias Ati Binti Hamado menunggu Saksi Hasni. SelanjutnyaSaksi Hasni menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa untuk pembayaran utang yang kemudian diterimaoleh Terdakwa. Kemudian Terdakwa uang tersebut diberikan kepada SaksiHasni dengan alasan uang tersebut tidak cukup Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah).

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hamado,saksi Hasni binti Nasir menjadi terhalang dalam menjalankan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa Hayati Alias Ati Binti Hamado tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa telah mengerti dan maksud isi Surat dakwaan tersebut dan Terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

;Menimbang, bahwa jika definisi dan teori tersebut di atas dihubungkanfakta fakta hukum maka terungkap sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya berawal saat Saksi Hasni BintiNasir (Korban) menuju ke kios saudara Nur tempat Terdakwa Hayati Alias AtiBinti Hamado menunggu Saksi Hasni. Selanjutnya Saksi Hasni menyerahkanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukpembayaran utang yang kemudian diterima oleh Terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Hamrin bin Atjo Hamado) dan keempat orang saudaranya yang bernama:
   1. . Hamna binti Atjo Hamado, umur 58 tahun

(saudara Kandung);

Bahwa dengan demikian ahli warisalmarhumah Nirmawati binti Atjo Hamado adalah Pemohon (Hamrin binAtjo Hamado) selaku saudara kandung dari almarhumah Nirmawati bintiAtjo Hamado;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon (Hamrin bin Atjo Hamado) sebagai Ahli Warisdari almarhumah selaku saudara kandung dari almarhumah Nirmawatibinti Atjo Hamado beserta keempat saudara kandung Pemohon denganalmarhumah Nirmawati binti Atjo Hamado yang bernama Hamna bintAtjo Hamado, Hamsin bin Atjo Hamado, Haslun bin Atjo Hamado,Hamrin bin Atjo Hamado, Hartati binti Atjo Hamado ;3.

Bahwa Pemohon memperbaiki permohonannya pada angka 2menjadi: Menetapkan Pemohon (Hamrin bin Atjo Hamado) besertakeempat saudara kandungnya yang bernama Hamna binti Atjo Hamado,Hamsin bin Atjo Hamado, Haslun bin Atjo Hamado, Hartati binti AtjoHamado sebagai Ahli Waris dari almarhumah Nirmawati binti AtjoHamado ;e.

Menetapkan Pemohon (Hamrin bin Atjo Hamado) dan keempat orangsaudaranya yang bernama:1.1) =. Hamna binti Atjo Hamado, umur 58 tahun (Saudara Kandung);I.2 =. Hamsin bin Atjo Hamado, umur 56 tahun (Saudara Kandung);l.3 =. Haslun bin Atjo Hamado, umur 49 tahun (Saudara Kandung)1.4. Hartati binti Atjo Hamado, umur 41 tahun (Saudara Kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Nirmawati binti Atjo HamadoHal 16 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Prgi3.

Menunjuk Pemohon (Hamrin bin Atjo Hamado) untuk mewakili abhlliwaris almarhumah Nirmawati binti Atjo Hamado dalam pencairan danaTASPEN dan tabungan almarhumah pada BRI Cabang Parigi;4.

Hamado (anak laki-laki);

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.WELI HAMADO
2.NELI

WELI HAMADO, Tempat Tanggal Lahir Lalolae, 21 November 1967, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Wesalo RT/RW : 001/001 Desa Wesalo, Kec.Lalolae, Kolaka Timur, Pekerjaan Kepala Desa, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1; Kesepakatan Perdamaian Nomor 52/Pdt.GS/2018/PN Kka2. NELI, Tempat Tanggal Lahir Asao, 12 November 1970, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tinggal Wesalo RT/RW : 001/001 Desa Wesalo, Kec.

Pembanding/Penggugat : Hamidi Bin hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Parawansa Dg. Nai Bin Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Sattu Dg. Nambung Bin Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Habi Dg. Naba Bin Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Matia DG. Rimang Binti Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.

Caya Binti Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Dewi Dg. Kaca Binti Hamado Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Muhammad Ali Bin Kadir Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat : Hasma Dg. Kamma Binti Kadir Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Naemang Dg. Sanga Binti Sile
Terbanding/Tergugat : Nenang Dg. Kenna
Terbanding/Tergugat : Rurung Bin Baso
Te

HAMIDI BIN HAMADO, Umur 68 Tahun, agama Islampekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontokanang Desa Parasangan Beru Kecamatan GalesongKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;ll. PARAWANSA DG NAI BIN HAMADO, Umur 66 Tahun,agama Islam pekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggaldi Bontokanang Desa Parasangan Beru Kecamatan GalesongKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II; 222lil.

SATTU DG NAMBUNG BIN HAMADO, Umur 64 Tahun,agama Islam pekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggaldi Tamasongo Desa Bontosunggu Kecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IIl2+IV. HABI DG NABA BIN HAMADO, Umur 62 Tahun, agamaislam pekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontosunggu Desa Bontosunggu Kecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV; 222222 nnn nnnV.

SAPIA DG CAYA BINTI HAMADO, Umur 48 Tahun, agamaIslam pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat dan bertempattinggal di Bontokanang Desa Parasangan Beru KecamatanGalesong Kabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V; 22222 222222222 nn ne ne nn eeeVil.

DEWI DG KACA BINTI HAMADO, Umur 45 Tahun, agamaIslam pekerjaan petani, beralamat dan bertempat tinggal diBontokanang Desa Parasangan Beru Kecamatan GalesongKabupaten Takalar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;22220Vil.Alm KADIR BIN HAMADO,~ kedudukan hukumnyadigantikan oleh:a.

Petak 1(satu) dan 3 (tiga) masih menjadi sengketa dan petak ke 2 (dua) sudah dikuasaiPenggugat karena terjadi perdamaian dengan para Tergugat dalam perkara Bahwa saksi Penggugat ke 2 (dua) bernama Pambo Dg Tambo,mengetahui tanah sengketa luasnya 32 are (tiga puluh dua are) dan dahulutanah digarap bapaknya para Tergugat bernama Hamado (Ssuami Sebang). Dansetelah Hamado meninggal, tanah sengketa dilanjutkan penguasaannya olehanak Hamado bernama Hamidi.

karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kemudiansaksi H.

karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kKemudiansaksi H.

Ani Bin H.Tamrin, saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa kemudianditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat pada hariMinggu, tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 07.30 wita di rumah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa yang terletak di Dusun BumiSari Desa Tangkau Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawadigeledah sehingga ditemukan 1 (satu) unit handphone android merkSamsung warna silver kemudian

(DPO), kemudiansaksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksi H.Herman alias Bpk.

Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO),kemudian saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksiH.

., Selanjutnya disebutPemohon lL.Julianti binti Hamado Dg.

Syarif bin Kasimdengan pemohon Il Julianti binti Hamado Dg. Sore telah dilangsungkan padatanggal 22 Agustus 2015, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Sulle dan Syahirah, dinikahkanoleh Imam yang bernama Rusli dan yang menjadi wali adalah Ardi (Sepupu).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muh. Syarif bin Kasim berstatus perjakadan pemohon Il Julianti binti Hamado Dg.

Syarif bin Kasim berstatus perjaka dan pemohon IlJulianti binti Hamado Dg. Sore berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Muh. Syarif bin Kasim danpemohon Il Julianti binti Hamado Dg. Sore telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Muh.Syarif bin Kasim dan pemohon Il Julianti binti Hamado Dg.

Syarif bin Kasim) denganpemohon Il (Julianti binti Hamado Dg. Sore) yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 2015 di Batua. Memerintahkan kepada pemohon (Muh. Syarif bin Kasim) dan pemohon Il(Julianti binti Hamado Dg.