Pemohon:
HAMALNA

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraNama > HAMALNA;Tempat/ tanggal lahir : Segamit, 01 Januari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Alamat : Desa Segamit Kecamatan Semende Darat UluKabupaten Muara Enim;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603100101640003 tanggal 11April 2013, atas nama HAMALNA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603107112690001 tanggal 13September 2013, atas nama MAISARA, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603100605051868, atas nama KepalaKeluarga HAMALNA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 19 Juni 2015,selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Mre. Fotocopy Surat Pernyataan Perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal30 Juli 1985 atas nama HAMALNA dengan MAISARA, selanjutnya diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1603LT080720150037, atasnama M.

Malik seharusnya tertulis Malik dan tanggal lahir anak Pemohon tertulis25 Maret 2003 seharusnya tertulis 01 Maret 2002;Bahwa Orang tua dari anak pemohon juga merupakan orang tua Saksibernama Hamalna dan Maisara;Pemohon tinggal di Dusun V Desa Segamit Kecamatan Semende Darat UluKabupaten Muara Enim;Bahwa sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon tersebut terjadikesalahan karena pada saat membuat akta kelahiran pada kantor DinasCatatan Sipil Pemohon salah memberikan data;Halaman 4 dari 13 Penetapan

pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Tebing Tinggi berwenang memeriksa dan rnengadili perkaranya,telah yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekihr pukul14.00 WIB saksi MUHAMMAD HARTONO alias BEMBENG (dalam berkasterpisah) bersama dengan Saksi BACHTRA HAMALNA

maksud untuk membeli shabu, kemudian lelakiitu pergi dan tidak lama kembali lagi dengan membawa (satu)paketplastic kecil berisi shabushabu, setelah menerima shabushabutersebut saksi MUHAMMAD HARTONO alias BEMBENG (dalam berkasterpisah) dan Terdakwa kembali lagi ke gubuk di jalan Sei Deli, setelahSampai di gubuk tersebut Terdakwa (dalam berkas terpisah) telahberada didalam gubuk dan ketika sedang menggunakan shabutersebut saksi MUHAMMAD HARTONO alias BEMBENG (dalam berkasterpisah), Saksi BACHTRA HAMALNA

(Satu) pipet tetes bekaspakai diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaMUHAMMAD AZRAI alias DARMA, BACHTRA HAMALNA dan MUHAMMADHARTONO alias BEMBENG adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tenang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BACHTRA HAMALNA alias BACHTRA pada hari Minggutanggal 22 September 2013

(Satu) pipet tetes bekaspakai diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaMUHAMMAD AZRAI alias DARMA, BACHTRA HAMALNA dan MUHAMMADHARTONO alias BEMBENG adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tenang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:n Bahwa Terdakwa BACHTRA HAMALNA alias BACHTRA pada hariMinggu tanggal 22 September 2013

(Satu) pipet tetes bekaspakai diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaMUHAMMAD AZRAI alias DARMA, BACHTRA HAMALNA dan MUHAMMADHARTONO alias BEMBENG adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tenang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Rumah Sakit BhayangkaraTebing Tinggi yang diperiksa oleh dr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Mega Putra bin Yana Suryana (Alm)) terhadap Penggugat (Diana Hamalna Pauziah binti Ahmad Suherlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Hamalna dengan dijanjikanoleh pihak keluarga dari terdakwa akan menikah secara KUA terlebih dahulupada tanggal 10 Januari 2012 dan menikah secara Kesatuan dijanjikansetelah pindah ke Batalyon.10. Bahwa Terdakwa dan Saksi2 terakhir melakukan hubungan badanlayaknya suami istri pada bulan Desember 2012 di rumah kontrakan orangtua Saksi2 di Kp. Lio Rt/Rw. 01/19 Kel. Depok Kec. Pancoran Mas Kota DepokJawa Barat tepatnya di kamar dengan kondisi pintu terbuka.11.

Hamalna (paman dan tante dari Terdakwa)ke rumah kontrakan orang tua Saksi1 sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 22Januari, 23 Januari dan 24 Januari 2012 dari informasi via handphone olehSaksi2 yang menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi1.11. Bahwa sepengetahuan Saksi1 seiama ini Terdakwa pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Saksi2 pada saat Saksi2melahirkan anaknya pada tanggal 19 Agustus 2011di Bidan Ida yangberalamat di Kp.

Hamalna dengan dijanjikanoleh pihak keluarga dari Terdakwa akan menikah secara KUA terlebih dahulupada tanggal 10 Januari 2012 dan menikah secara Kesatuan dijanjikansetelah pindah ke Batalyon.8. Bahwa selanjutnya Saksi2 dengan Terdakwa bersama dengan anaktinggal di rumah orang tuanya Terdakwa yang beralamat di perumahan GriyaAsri Il Blok C Tambun Kab.

Hamalna (paman dan tantedari Terdakwa) pernah datang ke kontrakan Saksi5 yang beralamat di Kp.Lio Rt/Rw. 01/19 Kel. Depok Kec. Pancoran Mas Kota Depok Jawa Baratsebanyak 3 (tiga) kali diantaranya pada tanggal 23 Januari 2012 sekira jam16.00 Wib dan pada tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 16.00 Wib Sdr. EkoRestiyano dengan Saksi7 (paman dan tante dari Terdakwa) kembali datangke rumah kontrakan Saksi4 di Depok Jawa Barat.8.

Hamalna kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakan keponakannya dan Saksi7 dengan Terdakwa masih adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi7 kenal dengan Saksi2 Sdri. Riyanti sekira tahun 2011karena saat itu Saksi2 tinggal di rumah Saksi6 Ny. Salbiah yang beralamatdi Griya Asri Il C No.5 Rt/Rw.09/32 Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi JawaBarat.3.

Sila) terhadap Penggugat (Hamalna binti Aha);

SALINANPENETAPANNomor: 08/Padt.P/2014/MSLsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadiliMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danperkaraperkara tertentu. telah menetapkan padatingkatpertama sebagai berikut dalam Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/PegawaiNegeri, tempat tinggal Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe yang bertindak atas nama sendiri dananakanak yang masih dibawah umur, Badrul Maulanadan Zul Hamalna

HAMALNA FEBRIYANTO bin MOCH.

oleh Pegawai Pencatat NikahHlm 1 dari 14 him Putusan No. 425/Pdt.G/2016/PA.Pyk.KUA Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 02Desember 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Batu Tanyuah, Nagari Koto TangahBatu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaZafina Hamalna