• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula tertulis Muhammad Gentza lahir di Pontianak, 04 September 2014, anak laki-laki perkawinan dari Yaslina Jan Hambi dengan Ahmad Sanhauzi , diganti menjadi Muhammad Gentza Abimanyu lahir di Pontianak, 04 September 2014, anak laki-laki perkawinan dari Yaslina

  Jan Hambi dengan Ahmad Sanhauzi;

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penggantian nama anak kandung Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
YASLINA JAN HAMBI

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :YaslinaJan Hambi, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sambas, tanggal 23 September 1986, Agama Islam, beralamat di JalanH.R.A.Rahman Gg.

Bahwa dikarenakan Anak Kandung Pemohon terlalu aktif, makaPemohon ingin mengganti Nama Anak Kandung yang disebutkan diatassemula tertulis Muhammad Gentza lahir di Pontianak, 04 September2014, anak lakilaki perkawinan dari Yaslina Jan Hambi dengan AhmadSanhauzi, diganti menjadi Muhammad Gentza Abimanyu lahir diPontianak, 04 September 2014, anak lakilaki perkawinan dari YaslinaJan Hambi dengan Ahmad Sanhauzi;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menggantiNama Anak Kandung Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon semula tertulis Muhammad Gentza lahir di Pontianak, 04September 2014, anak lakilaki perkawinan dari Yaslina Jan Hambidengan Ahmad Sanhauzi , diganti menjadi Muhammad GentzaAbimanyu lahir di Pontianak, 04 September 2014, anak lakilakiperkawinan dari Yaslina Jan Hambi dengan Ahmad Sanhauzi;a: Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak untuk mengganti

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 412/20/X1/2013 Atas namaAhmad Sanhauzi dengan Jaslina Jan Hambi tanggal 8 November2013, yang dikeluarkan KUA Kabupaten Sambas, diberi tanda (P2);3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon A.n. MuhammadGentza Nomor 6171LU301020140035, tanggal 3 November 2014yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak (P3);4.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menggantinama anak kandung Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anakPemohon semula tertulis Muhammad Gentza lahir di Pontianak, 04September 2014, anak lakilaki perkawinan dari Yaslina Jan Hambidengan Ahmad Sanhauzi , diganti menjadi Muhammad GentzaAbimanyu lahir di Pontianak, 04 September 2014, anak lakilakiperkawinan dari Yaslina Jan Hambi dengan Ahmad Sanhauzi;3.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HAMBI Bin AINI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.- Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda injak merk United

  Pidana:- Terdakwa: HAMBI Bin AINI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

  PUTUSANNomor 80/Pid.B/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMBI Bin AINI.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 36 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Pekauman Gg.

  Menyatakan terdakwa HAMBI Bin AINI terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan .laksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMBI Bin AINI selama (satu) tahundikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda injak merk United (Aval Anche) Warna Putih dikembalikankepada saksi MANINGAR RIDWAN TAMPUBOLON.4.

  terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan sendiri oleh Terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 15 Januari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMBI

  BMGpencurian tersebut bernama HAMBI Bin AINI setelah saksi korban mengamankanterdakwa.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dansaksi mengetahui setelah melihat korban lari mengejar terdakwa yang saat itusedang dirumah dan saksi mengethui setelah ada keributan dirumah saksi korbandan kemudian mendatangi ternyata korban mengamankan (satu) orang terdakwayang mengaku bernama HAMBI Bin AINI.e Bahwa barang yang diambil tersangka berupa (satu) unit sepeda injak merkUNITED

  BMGMengingat ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa HAMBI Bin AINI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadakwaan Tunggal. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Varia Tehno warna hitam silverBK 5379 FG; dikembalikan kepada saksi korban HAMBI AMIN, 1 (satu) buah kunci duplikat sepeda motor dirampas untukdimusnahkan.4.

  Bahwa atasperbuatan terdakwa, saksi korban Hambi Amin mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) . Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP SUBSIDAIRmrmanoenene Bahwa terdakwa M.

  Bahwa atasperbuatan terdakwa, saksi korban Hambi Amin mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5Putusan Nomor : 1735/Pid.B/2014/PN.Mdn.1.

  Saksi HAMBI AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan Kapten Muktar Basri Kec.Medan Timur tepatnya dipelataran parkirkampus UMSU, terdakwa M.

  RATULANGI HARAHAP telah melakukantindak pidana pencurian barang milik HAMBI AMIN berupa i jsatu) unit sepedamotor jenis, Honda Vario Tehno warna hitam silver BK 5379 FGtanpa ijin daripemiliknya ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I HAMBI bin TARUDIN dan Terdakwa II SAID bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAMBI bin TARUDIN

  Penuntut Umum:
  SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
  Terdakwa:
  1.Hambi bin Tarudin
  2.Said bin Daud

  Nama lengkap : Hambi Bin Tarudin2. Tempat lahir : Air Batu3. Umur/Tanggal lahir : 37/11 November 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Manggis Desa Air Batu Kec. RenahPembarap Kab. MeranginN. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  dengan maksud untuk menyuruh kerumunan warga melempari KantorDesa Air Batu tersebut, sehingga keadaan mulai kacau dan Terdakwa HAMBI bin TARUDIN melihat sudah ada api yang menyala di dekatPos COVID19 Desa Air Batu yang letaknya di pekarangan depanKantor Desa Air Batu, lalu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk kedalam Kantor Desa tersebut dan mengambil kursi plastik, meja plastikdan memasukkannya ke dalam nyala api di pekarangan Kantor Desatersebut, setelah itu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk lagi keKantor

  dengan maksud untuk menyuruh kerumunan warga melempari KantorDesa Air Batu tersebut, sehingga keadaan mulai kacau dan Terdakwa HAMBI bin TARUDIN melihat sudah ada api yang menyala di dekatPos COVID19 Desa Air Batu yang letaknya di pekarangan depanKantor Desa Air Batu, lalu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk kedalam Kantor Desa tersebut dan mengambil kursi plastik, meja plastikdan memasukkannya ke dalam nyala api di pekarangan Kantor Desatersebut, setelah itu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk lagi keHalaman

  dan Saksi tidur di tempat saudara HAMBI dan dirumahsaudara HAMBI sudah ada saudara HAMBI, saudara SUPI.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hambi Seng bin Mahdun Seng) dengan Pemohon II (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Hambi Seng bin Mahdun Seng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Runi Ano binti Hayun Ano, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1332/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hambi Seng bin Mahdun Seng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Runi Ano binti Hayun

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) dan Pemohon Il (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1332/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) Nomor

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hambi Seng bin Mahdun Seng) dengan Pemohon Il (Runi Ano binti HayunAno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/10 Penetapan Nomor 1332/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan Agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) dengan Pemohon Il (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.

6.Membebankan Terdakwa membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

, di jalan Saksibertemu HAMBI dan HAMBI mengajak untuk melihat rapat di kantor Desa,kemudian Saksi dan HAMBI berboncengan menuju kantor desa, sebelumsampai di kantor desa Saksi berhenti di rumah SEMI sedangkan HAMBIterus berjalan menuju kantor desa, kemudian Saksi dengar suara atapkantor desa yang dilempari dari rumah SEMI karena Saksi takut terlibatlalu Saksi menjauh di puskesmas, lalu Saksi ambil motor Saksi danlangsung pulang ke rumah dan sekira antara pukul 00.00 wib s/d 01.00Halaman 14 dari

, di jalan saksibertemu hambi dan hambi mengajak untuk melihat rapat di kantor desa,kemudian saksi dan hambi berboncengan menuju kantor desa, sebelumsampai di kantor desa saksi berhenti di rumah semi sedangkan hambiHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bkoterus berjalan menuju kantor desa, kKemudian saksi dengar suara atapkantor desa yang dilempari dari rumah semi karena saksi takut terlibat lalusaksi menjauh di puskesmas, lalu saksi ambil motor saksi dan langsungpulang ke rumah dan

dan Terdakwa tidur di tempat saudara HAMBI dandirumah saudara HAMBI sudah ada saudara HAMBI, saudara SUPI.eBahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa lakukan pada tanggal19 Mei 2020 sikira pukul 21.00 Wib Terdakwa ,MUSA ,SUMI dan anaknyabaru pulang dari Bangko menggunakan 2 (dua) Unit sepeda motorTerdakwa berboncengan dengan saudara MUSA dan SUMI dengananaknya sewaktu sampai di dekat kantor Desa Terdakwa melihat orangsudah banyak kemudian kami berhenti dulu dan kemudian karenasaudari SUMI takut membawa

dalam nyala api dipekarangan Kantor Desa tersebut, setelah itu Saksi HAMBI bin TARUDINmasuk lagi ke Kantor Desa dan mengambil karung yang berisi kain layarpanjang dan kemudian Saksi HAMBI bin TARUDIN bersamasamaHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bkodengan Saksi SAID bin DAUD memasukkan karung tersebut ke dalamkobaran api yang menyala di dekat Pos COVID19 Desa Air Batutersebut sehingga kobaran api tersebut semakin membesar dan mulaimembakar Pos COVID19 Desa Air Batu, kKemudian saksi

kursiplastik, meja plastik dan memasukkannya ke dalam nyala api dipekarangan Kantor Desa tersebut, setelah itu Saksi HAMBI bin TARUDINmasuk lagi ke Kantor Desa dan mengambil karung yang berisi kain layarpanjang dan kemudian Saksi HAMBI bin TARUDIN bersamasamadengan Saksi SAID bin DAUD memasukkan karung tersebut ke dalamkobaran api yang menyala di dekat Pos COVID19 Desa Air Batu tersebutsehingga kobaran api tersebut semakin membesar dan mulai membakarPos COVID19 Desa Air Batu, kKemudian saksi SAUPI

Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.

6.Membebankan Terdakwa membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) potongan kayu balok terbakar1 (Satu) buah body printer dalam keadaan rusak2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak1 (Satu) buah potongan kayu pintu1 (Satu) buah kompor dalam keadaan rusak3 (tiga) buah batu1 (Satu) buah potongan kaki kursi warna biru1 (Satu) batang tiang tenda1 (Satu) potongan patahan bingkai foto dan= 1(satu) buah pintu teralis.Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bko4.

BinTARUDIN membakar kain layar dan terdakwa menyaksikan hinggakawan terdakwa SAFRI mengatakan kepada terdakwa DAK USAH LAHTU KRIMINAL kemudian terdakwa berdiri depan api yang beradaditengah jalan hingga sekira pukul 23.00 wib terdakwa pulang ke rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi JAPARIS BinHAMZAH, saksi SAID Bin DAUD, saksi HAMBI Bin TARUDIN kantorHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN BkoDesa Air Batu rusak dan posko COVID19 Desa Air Batu habis terbakardengan

sehingga saya pulang kerumah, dan pada hari Jumat tanggal 22 Mei sekira pukul 02.00 wibsewaktu saya sedang berada di rumah HAMBI kami diamankan olehpetugas Kepolisian untuk diperiksa karena diduga telah melakukanperusakan dan pembakaran pos covid di desa air batu.

kemudianmembakar kain layar dan saya menyaksikan hingga kawan saya SAFRImengatakan kepada saya DAK USAH LAH TU KRIMINAL kemudiansaya berdiri depan api yang berada ditengah jalan hingga sekira pukul23.00 wib saya ajak SAFRI pulang ke rumah, baru pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 03.00 wib dinihari pada saat sayasedang di rumah HAMBI saya dijemput oleh petugas Kepolisian untukdiperiksa di Polres Merangin.

Menyatakan barang bukti berupa:# 1 (satu) potongan kayu balok terbakar= 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak= ~=2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak 1 (satu) buah potongan kayu pintu= 1(satu) buah kompor dalam keadaan rusak= 3 (tiga) buah batu= 1(satu) buah potongan kaki kursi warna biru 1 (Satu) batang tiang tenda= 1(satu) potongan patahan bingkai foto dan= 1(satu) buah pintu teralis.Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.6.

• Hambi Muhammad, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

  Hambi Muhammad;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum dan mendapat buku Nikah;Saksi 2, Nama Saksi Il, yang dalam persidangan mengaku sebagai pamanPemohon

  Hambi Muhammad; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum dan mendapat buku Nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan tetap

  Hambi Muhammad serta disaksikan oleh banyakorang;e Bahwa, status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah perawan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah hidup selayaknya suami isteridengan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak yang diasuhbersama;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan isbatnikah dari Pengadilan Agama Sambas agar status perkawinannya diakuibaik oleh negara maupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TIMAN bin NUR HAMBI) dengan Pemohon II ( SUPRIYANI binti DOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

  SALINAN PENETAPANNomor: 0158/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TIMAN bin NUR HAMBI, Umur 37 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SUPRIYANI binti DOMO, Umur 28 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( TIMAN bin NUR HAMBI)dengan Pemohon II ( SUPRIYANI binti DOMO) yang dilaksanakan padatanggal O5 Maret 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa TegalranduKecamatan Klakah Kabupaten Klakah;3.

  ;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Nama Nur Hambi bin Tarbiyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAyah Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Maret 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tegalrandu

  permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;5Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Nur Hambi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TIMAN bin NUR HAMBI)dengan Pemohon IT (SUPRIYANI binti DOMO) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2001 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.

• Hambi als Page menuju ke tempat yang dimaksud dansetelah sampai di lokasi belum datang seorang lakilaki tersebut.Sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datang seorang lakilaki tersebutdan terdakwa langsung menyerahkan bekas bungkus rokok GudangGaram Filter yang berisi 1(satu) plastic klip shabu di dalam plastic klip;Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 884/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

  Hambi als Page menuju ke tempat yang dimaksud dansetelah sampai di lokasi belum datang seorang lakilaki tersebut.Sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian datang seorang lakilaki tersebutdan terdakwa langsung menyerahkan bekas bungkus rokok GudangGaram Filter yang berisi 1(satu) plastic klip shabu di dalam plastic klip;Bahwa Setelah terdakwa menyerahkan shabu kepada seorang lakilakiyang ternyata seorang Polisi yang menyamar sebagai pembeli shabu,lalu datang beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sanhauzi bin Abdul Latif) kepada Penggugat (Yaslina Jan Hambi binti H. Badran Hambi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kepan Hambi bin Jambi) dengan Pemohon II (Lip binti Milun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kepan Hambi bin Jambi)dan Pemohon Il, (Lip binti Milun) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1990 di di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040806750001 atas namaKepan Hambi bin Jambi (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kepan Hambi bin Jambi)dengan Pemohon Il (Lip binti Milun) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1990 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Hambi Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Yutima Giawa padatanggal 13 Agustus 1989; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 bernama Suriani Telaumbanua; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairul Isnaini bin Chifni Burhanuddin) terhadap Penggugat (Yaslina Jan Hambi Binti H.

  Badran Hambi);

• Menetapkan anak yang bernama Kenzie Omar Harsya bin Chairul Isnaini, lahir di Singkawang tanggal 02 Oktober 2021 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
• Menghukum Penggugat untuk memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut dalam diktum keempat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktum keempat minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan melalui

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malis bin Hambi) terhadap Penggugat (Siti Sadiah binti H Ujang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Hambi Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Kati pada tanggal 04Juni 1977; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Icha; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil

• Hambi Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Roslina Batubara padatanggal 24 April 2000; .

• Hambi dan Hamidi, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan mahar berupa cincinemas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II, umur Pemohon II kurang

• Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari Tergugat (ROHAYADI BIN MEIN) terhadap Penggugat (ERNI BINTI HAMBI);

  Dalam Rekonpensi

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

  • Membebankan kepada Pengggat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

• Dan telah kembali pada tahun 2008 ; Bahwa sewaktu Penggugat menjadi TKW di Saudi Arabia tersebut, menurutketerangan keluarga Penggugat, Tergugat pernah pulang beberapa hari keBanyuwangi dengan membawa seorang perempuan yang mengaku bernama XXXyang beralamat di Hambi dan diakui oleh Penggugat sebagai seorang istrinya, dansaat itu menurut keterangan keluarga Penggugat, Penggugat dipersilakan untukmenikah lagi dengan lakilaki lain, mengingat Tergugat juga telah menikah denganperempuan lain ; Bahwa dengan