Saksi EUNIKE ADEL HAMBURG Alias NIKE dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan masalahpenelantaran;Bahwa Terdakwa yang menelantaran saksi korban IRENE FEBRIANIBELSEMINA HAMBURG dengan anaknya;Bahwa Kejadian penelantaran tersebut terjadi terjadi pada tanggal 08Januari 2018 bertempat dirumah orang tua saksi yang beralamat di RT.038, RW. 014, Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;Bahwa Sepengetahuan saksi setelah saksi

korban IRENE FEBRIANIBELSEMINA HAMBURG dan terdakwa menikah saksi mengantarkansaksi korban IRENE FEBRIANI BELSEMINA HAMBURG ke rumahterdakwa namun keesokan harinya pada pagi hari saksi koroban IRENEFEBRIANI BELSEMINA HAMBURG pulang kembali ke rumah saksi dansaksi melihat leher saksi korban IRENE FEBRIANI BELSEMINAHAMBURG ada bekas luka karena dipukul oleh terdakwa setelah menikahTerdakwa minta ijin kepada saksi korban IRENE FEBRIANI BELSEMINAHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN OlmHAMBURG

untuk ke Sumba untuk menjeguk orang tua yang sedang sakitkemudian terdakwa pergi ke Sumba tidak pernah kembali lagi dan saksikorban IRENE FEBRIANI BELSEMINA HAMBURG mendapatkan kabardari Polres Sumba Timur bahwa terdakwa ada masalah denganperempuan lain ; Bahwa Terdakwa pernah kembali ke Kupang pada waktu saksi korbanIRENE FEBRIANI BELSEMINA HAMBURG operasi di rumah sakit saatmelahirkan, kemudian Terdakwa menghilang lagi bagaikan iklan datangdan pergi lagi dan Terdakwa datang lagi ketika anaknya

kerumah orang tua saksi korbanIRENE FEBRIANI BELSEMINA HAMBURG; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa di kos karena saksi korban IRENEFEBRIANI BELSEMINA HAMBURG sering WA saksi mengatakan adikdimana datang temani saksi dulu karena ada banyak orang yang datangtagih utang ; Bahwa Sepengetahuan saksi orangtua dari saksi korban IRENE FEBRIANIBELSEMINA HAMBURG yang memenuhi kebutuhan hidup sehariharisaksi korban dan anaknya setelah saksi korban ditinggalkan olehterdakwa; Bahwa Saksi juga mengetahui bahwa terdakwa

setelah itu Terdakwa pergi ke Sumba ;Bahwa Saksi mendapatkan cerita dari saksi korban IRENE FEBRIANIBELSEMINA HAMBURG bahwa Terdakwa ke Sumba;Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa pergi ke Sumba atas ijin saksikorban IRENE FEBRIANI BELSEMINA HAMBURG karena Terdakwaalasan bahwa orang tuanya sakit;Bahwa Setahu saksi putus komunikasi antara saksi korban IRENEFEBRIANI BELSEMINA HAMBURG dengan Terdakwa sampai denganTerdakwa ada masalah di Sumba dengan perempuan lain;Bahwa Sekarang saksi korban IRENE FEBRIANI

(lima puluh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan biaya pengirimansejumlah tersebut akan dibayar oleh Terdakwa setelah barang tersebut sampaldi Hamburg Jerman dan setelah dibayar oleh pembeli/buyer yang berada diHamburg Jerman, selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2007 barang tersebut olehsaksi korban PRATIK AMINARSIH dikirim ke Hamburg Jerman melaluiPelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan ternyata setelah barang tersebutsampai di Hamburg Jerman oleh pembeli/obuyer barang tersebut ditolak,selanjutnya

Rekening 1440002079372 Rekening No.2733301 atas nama Inter Union sejumlah tersebut dan bukti transfer tersebutsetelah dicek adalah palsu yang telah digunakan Terdakwa untuk mengelabulsaksi korban PRATIK AMINARSIH bahwa seakan akan biaya pengiriman/eksporbarang tersebut dari Surabaya ke Hamburg Jerman dan sewa pelabuhan danpenyimpanan barang tersebut di Hamburg Jerman serta biaya pengirimankembali barang tersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya yang menjaditanggungan Terdakwa tersebut sudah dibayar

Rekening 1440002079372 Rekening No.2733301 atas nama Inter Union sejumlah tersebut dan bukti transfer tersebutsetelah dicek adalah palsu yang telah digunakan Terdakwa untuk mengelabuisaksi korban PRATIK AMINARSIH bahwa seakan akan biaya pengiriman/eksporbarang tersebut dari Surabaya ke Hamburg Jerman dan sewa pelabuhan danpenyimpanan barang tersebut di Hamburg Jerman serta biaya pengirimankembali barang tersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya yang menjaditanggungan Terdakwa tersebut sudah dibayar

pembeli/buyer yang berada diHamburg Jerman, selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2007 barang tersebut olehsaksi korban PRATIK AMINARSIH dikirim ke Hamburg Jerman melaluiPelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan ternyata setelah barang tersebutsampai di Hamburg Jerman oleh pembeli/buyer barang tersebut ditolak,selanjutnya Terdakwa bilang kepada saksi korban PRATIK AMINARSIH sanggupmencarikan pembeli/buyer yang baru namun ternyata pembeli/buyer yang barudi Hamburg Jerman tidak ada, sehingga Terdakwa meminta

/31 01 Norasia Hamburg /8. 31012005 ECMU90788782005 United ArabID 1035224/31 01 Norasia Hamburg /9. 31012005 UESU4681377 /2005 ZimbabweID 1035226/31 01 Norasia Hamburg /10. 31012005 GESU4253100 j2005 NigeriaID 1035223/31 01 Norasia Hamburg /11. 31012005 FSCU6306411 .2005 Nigeria Hal. 10 dari 34 hal.

/ Norasia Hamburg /8. 31012005 ECMU9078878 ;31012005 United Arab9.

ID 1035224/ 31012005 UESU4681377 Norasia Hamburg / Hal. 19 dari 34 hal. Put.

Nama Kapal / Jml InvoiceoOTgl B/L Berangkat Container Tujuan Dalam US$CRXU3101 Norasia Hamburg,1. ID 1035230/020205 2539787, ; ; 77.238.702005 VV 502/Saudi Arabia40 feetFSCU .3101 Norasia Hamburg/2. ID 1034597/090205 7272410, 68.659.002005 1 O7W/Niger40 feeteT ECMU Norasi3. ID 1034595/020205 9144379, Hamburg.502/ 62.230.0040 feet Saudi Arabia501 INKU Norasia Hamburg,4. ID 1035231/020205 0H 2637274, NV 502/United Arab 85.246.7220 feet EmiratesiF INKU Norasia Hamburg /5.

ID 1034596/090205 8652169, ; . 71.414.952005 Saudi Arabia40 feet3101 UESU Norasia Hamburg /7. ID 1035222/100205 65.716.692005 4814165, 40 107W/ Nigeria Hal. 21 dari 34 hal. Put. No. 39 PK/Pid.Sus/2008 feet546 ECMU Norasia Hamburg /8. ID 1034594/020205 0H 9078878, 40 502/ United Arab 63.815.01feet EmiratesUESU .3101 Norasia Hamburg /9.

tanggal 14022011;Load Line Certificates/Survey2 Issued by/place GL/Hamburg tanggal 14022011;Load Line Certificates/Survey Issued by/placeGL/Hamburg tanggal 14022011;Load Line Survey Issued by/place GL/Taizhoutanggal 1502 2009;Safety Construction Certificate/Survey Issuedby/place GL/ Hamburg tanggal 26012010;Safety Aqupment Certificate (With Form E)(APP Record) Issued by/place GL/Hamburgtanggal 26012010;Safety Aqupment Cert Annual SurveyRecordIssued by/place F410CE;I.0.P.P Certificate Issued by/place

GL/Hamburg tanggal 2205 2012;International Sewage Pollution CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal26012010;International Garbegeprevention CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal26012010;ILA.P.P Certificate Issued by/place GL/Hamburg tanggal 2205 2012;Air Pollution Prevention Engine ComplienceIssued by/placeGL/Hamburg 19032008 ;Air Pollution Prevention, Aux EngineCompliance Issued by/place GL/Hamburg07052007;L.P.P Certificate For Nexious Liquid (NSL)Issued by/place GL/ Hamburg 05022010

;Safety Radio Certificate (With FormR ) Issuedby/place GL/ Hamburg 26012010;Certificate Fitnes Chenical Issued by/placeGL/Hamburg 2911 2010;Hal. 17 dari 36 hal.

tanggal 10052012;e Crew Agrement (Chinese Etc) Issued by/placeOnboard tanggal 01052010;e Port State Control Certificate Issued by/placeSalvador tanggal 10 082012;e Antifouling System Statement Of ComplianceIssued by/place GL/ Hamburg tanggal17092009;e International Anti Fouling System CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal31032010;e Anti Fouling TBTFree Paint CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal31032010;e Chemical Tankcoating Certificate Issued by/place RMRS tanggal 09062006.1

, Aux Engine Compliance Issued by/place GL/Hamburg 07052007;13 I.P.P Certificate For Noxious Liquid (NLS) Issued by/place GL/Hamburg 05022010;14 Safety Radio Certificate (With FormR) Issued by/place GL/ Hamburg26012010;15 Certificate of Fitness Gas Issued by/place GL/Hamburg 2211 2010;16 Certificate of Fitness Chemical Issued by/place GL/Hamburg 29112010;17 International Safety Management Certificate (SMC) Issued by/place GL/Hamburg tanggal 09032012;18 Crew Accomodation Declaration (ILO 92) Issued

Klaus Zieger, Leaf Manager Reemtsma Gmbh Hamburg,Termohon Kasasi I, cc.Mr. Gerhard Lutz Managing Direktor ReemtsmaGmbh Hamburg, Termohon Peninjauan Kembali Il, tanggal 17 Agustus 1994(P15). Perihal : Permintaan untuk mencabut ultimatum untuk memutuskanhubungan dagang dengan PT. Aman Djaja Raja, Pemohon PeninjauanKembali, terhadap lain eksportir ;5.

Klaus Zieger, Leaf Manager Reemtsma Gmbh Hamburg (TermohonPeninjauan Kembali ) dan Mr. Gerhard Lutz, Managing Direktor ReemtsmaGmbh Hamburg (Termohon Peninjauan Kembali) tidak menjawab suratpermintaan untuk mencabut ultimatum tersebut, bahwa hal tersebutmerupakan kesombongan Mr. Klaus Zieger, Leaf Manager ReemtsmaGmbh Hamburg dengan sengaja merusak nama baik perusahaan keluargayang telah merangkak selama 35 tahun dengan bekerja keras. Karenaultimatum tersebut yang telah disetujui oleh Mr.

Reemtsma Gmbh & Co Hamburg, TermohonPeninjauan Kembali Il, maka PT. ADR yang mengirim tercatat copy surattanggal 20 Juli 1995 dengan tanda bukti P20A dan P21 juga tidak dijawab ;.Bahwa tidak ada satu dari semua suratsurat PT.

tanggal 14022011;Load Line Certificates/Survey2 Issued by/place GL/Hamburg tanggal 14022011;Load Line Certificates/Survey Issued by/placeGL/Hamburg tanggal 14022011;Load Line Survey Issued by/place GL/Taizhoutanggal 1502 2009;Safety Construction Certificate/Survey Issuedby/place GL/ Hamburg tanggal 26012010;Safety Aqupment Certificate (With Form E)(APP Record) Issued by/place GL/Hamburgtanggal 26012010;Safety Aqupment Cert Annual SurveyRecordIssued by/place F410CE;I.0.P.P Certificate Issued by/place

GL/Hamburg tanggal 2205 2012;International Sewage Pollution CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal26012010;International Garbegeprevention CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal26012010;ILA.P.P Certificate Issued by/place GL/Hamburg tanggal 2205 2012;Air Pollution Prevention Engine ComplienceIssued by/placeGL/Hamburg 19032008 ;Air Pollution Prevention, Aux EngineCompliance Issued by/place GL/Hamburg07052007;L.P.P Certificate For Nexious Liquid (NSL)Issued by/place GL/ Hamburg 05022010

;Safety Radio Certificate (With FormR ) Issuedby/place GL/ Hamburg 26012010;Certificate Fitnes Chenical Issued by/placeGL/Hamburg 2911 2010;Hal. 17 dari 36 hal.

tanggal 10052012;e Crew Agrement (Chinese Etc) Issued by/placeOnboard tanggal 01052010;e Port State Control Certificate Issued by/placeSalvador tanggal 10 082012;e Antifouling System Statement Of ComplianceIssued by/place GL/ Hamburg tanggal17092009;e International Anti Fouling System CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal31032010;e Anti Fouling TBTFree Paint CertificateIssued by/place GL/ Hamburg tanggal31032010;e Chemical Tankcoating Certificate Issued by/place RMRS tanggal 09062006.1

, Aux Engine Compliance Issued by/place GL/Hamburg 07052007;13 I.P.P Certificate For Noxious Liquid (NLS) Issued by/place GL/Hamburg 05022010;14 Safety Radio Certificate (With FormR) Issued by/place GL/ Hamburg26012010;15 Certificate of Fitness Gas Issued by/place GL/Hamburg 2211 2010;16 Certificate of Fitness Chemical Issued by/place GL/Hamburg 29112010;17 International Safety Management Certificate (SMC) Issued by/place GL/Hamburg tanggal 09032012;18 Crew Accomodation Declaration (ILO 92) Issued

Menyatakan perkawinan Para Pemohon SANG AYU MADE ALIT dengan GERHARD WILLI HADLER METZNER yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan tanggal 07 November 1996 di Hamburg, Jerman, sesuai dengan Kantor Catatan Sipil Hamburg, Jerman tanggal 28 Januari 2014 adalah sah ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Nama : GERHARD WILLI HADLER METZNERTempat/tanggal lahir : Hamburg, 03 Januari 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : JermanAgama : KristenPekerjaan : SwastaKeduanya bertempat tinggal di Perum Nuansa Raya C / 3, Br. Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang untuk selanjutnya disebutPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Hal.1 dari 9 hal.

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yang hadir dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 10 September 2015 dalam Register Nomor 432/Pdt.P/2015/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Agama Kristen Protestan tanggal 07November 1996 di Hamburg

sesuai dengan Akta Perkawinan No. 817/1996 ; Bahwa Para Pemohon ( SANG AYU MADE ALIT dan GERHARD WILLIHADLER METZNER ) telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutAgama Kristen Protestan tanggal 07 November 1996 di Hamburg sesuaidengan Akta Perkawinan No. 817/1996 terdaftar di Kantor Catatan SipilITIL Jerexeeamseeseenrmensen scenes eens aR ENR RSE Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan/mendaftarkanperkawinan Para Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar makadiperlukan Penetapan

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan secaraAgama Kristen Protestan tanggal 07 November 1996 di Hamburg, sesuaidengan Akta Perkawinan No. 817/1996 ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan / mencatat tentangperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPara PeMOnon ===

Oleh karena itu, maka Kedutaan BesarRepublik Indonesia (KBRI) melalui Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Hamburg di Jerman telah membuat Surat Keterangan Nomor:268/Kons/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon akan melakukan proses pengurusanPerubahan Nama dan mengharapkan bantuan pihakpihak terkait dalamproses Perubahan nama Pemohon a quo;6.

September 2020, yangdikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RI di Frankfurt, yang diberi tandabukti P4;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN Tnr.10.11.Fotokopi sesuai dengan asli: Paspor Republik Indonesia atas namaYetty Springub, Nomor A 7949419, tertanggal 23 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh KJRI Frankfurt, yang diberi tanda bukti P5;Fotokopi sesuai dengan asli: Paspor Republik Indonesia atas namaYetty Bunga Indah Yani, Nomor C5045194, tertanggal 10 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh KJRI Hamburg

, yang diberi tanda bukti P6;Fotokopi sesuai dengan. asli: Surat Keterangan Nomor268/Kons/VII/2020, tertanggal 23 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKonsulat Jenderal Republik Indonesia di Hamburg Jerman, yangdiberi tanda bukti P7;Fotokopi sesuai dengan asli: Kutipan Akta Nikah antara BernhardSpringuob dengan Yetty Bunga Indah Yani, Nomor 3/B/X/1986,tertanggal 4 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan, yang diberi tandabukti P8;Asli: Surat Pernyataan

Nomor 26/Pat.P/2020/PN Tnr.Pemohon masih menikah dengan Berhard Springub sampai dengansekarang; Bahwa setelan Pemohon menikah dengan Suami Pemohon,Pemohon sering pulang pergi IndonesiaJerman sesuai dengan lembarPaspor Republik Indonesia milik Pemohon Nomor T 275778, tertanggal 28September 2020, yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RI di FrankfurtNomor A 7949419, tertanggal 23 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKJRI Frankfurt Nomor C5045194, tertanggal 10 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh KJRI Hamburg

masih menikah dengan Berhard Springub sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, setelah Pemohonmenikah dengan Suami Pemohon, Pemohon sering pulang pergi IndonesiaJerman sesuai dengan lembar Paspor Republik Indonesia milik PemohonNomor T 275778, tertanggal 28 September 2020, yang dikeluarkan olehKonsulat Jenderal RI di Frankfurt Nomor A 7949419, tertanggal 23 Januari2015, yang dikeluarkan oleh KJRI Frankfurt Nomor C5045194, tertanggal 10Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KJRI Hamburg

Bahwa fundamentum petendi mangandung cacat plurium litisconsurtium karena tidak menarik Saco Shipping Line LTD Agent dariCargoport Indonesia yang ada di Hamburg;b. Bahwa pengiriman Barang berupa 1 unit mesin dengan PackingCase, gross weight 718 KGS, Measurement 3.891 CBM dari Hamburgke Jakarta menggunakan Jasa PT. Cargoport Indonesia denganagentnya Saco Shipping Line LTD yang ada di Hamburg;c.

Sudah adanyapernyataan dari Saco Shipping Line LTD Agent dari CargoportIndonesia yang ada di Hamburg yang membuka packing case yangterbuat dari kayu menjadi plastic wrap yang mengakibatkan rusaknyabarang milik penggugat dalam perjalanan dari Hamburg ke JakartaIndonesia.6. Bahwa berdasarkan uraian diatas Tergugat menolak dalil No. 7penggugat dalam gugatannya tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;7.

Bahwa berdasarkanhalhal = yangTergugat Il sampaikan diatas, akan menjadi sangataneh secara hukum apabila Penggugat hendakmembebankan kerusakan barang yang diklaimterjadi pada saat pengiriman kepada Tergugat Ildan Tergugat yang sama sekali tidak melakukanpengiriman secara langsung dari Hamburg,Jerman ke Indonesia;1.10.

Bahwa seharusnya Penggugat jugamenggugat SACO Shipping sebagai pihak yangmelakukan operasional pengiriman secaralangsung dari Hamburg, Jerman ke Indonesia,namun pada faktanya dalam gugatan padaperkara a quo SACO Shipping sama sekali tidakdijadikan pihak yang juga digugat oleh Penggugat;1.11.

Gugatan Penggugat Konvensi kurang pihak (plurium litis consortium)karena tidak menarik Saco Shipping Line Ltd Agen dari CargoportIndonesia yang ada di Hamburg sebagai pihak dalam perkara ini,mengingat bahwa pengiriman barang berupa 1 unit mesin dengan packingcase, gross weight 718 Kgs, measurement 3.891 com dari Hamburg keJakarta menggunakan jasa PT. Cargoport Indonesia dengan agentnya SacoShipping Line Ltd yang ada di Hamburg;2.

Bahwa Purchase Order Nomor 656, Nomor 658, Nomor 659, Nomor 685tersebut jumlahnya 5 kontainer kayu decking jenis Bangkirai Kuning untukdikirim TergugatTergugat ke Hamburg, Jerman yaitu perusahaan yangmemesan kayu decking bangkirai kuning dari Penggugat. Dan pengirimandilakukan TergugatTergugat dengan 3 tahap pengiriman;.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang mengirimkankayu orderan decking bangkirai kuning ke Hamburg, Jerman yang tidaksesuai dengan Purchase Order Nomor 656, Nomor 658, Nomor 659,Nomor 685 adalah merupakan perbuatan kecurangan yang melanggarhukum (onrech matigedaad);4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengambil barang kayudecking yang rusak yang tidak layak jual/ tidak layak pakai dari gudangperusahaan Jerman di Hamburg (buyer penggugat) untuk dibawa keHalaman 7 dari 21 hal.Put. Nomor 2659 K/Pdt/2016Indonesia ke tempat Tergugat dan Tergugat Il dengan biayapengapalan ditanggung sendiri olen Tergugat dan Tergugat II;8.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang mengirimkan kayuorderan decking bangkirai kuning ke hamburg, Jerman yang tidak sesuaidengan Purchase Order Nomor 656, Nomor 658, Nomor 659, Nomor 685adalah merupakan perbuatan kecurangan yang melanggar hukum (onrechmatigedaad);3.

Nomor 2659 K/Pdt/2016tidak layak jual atau tidak layak pakai yang dikirim Tergugat dan Tergugat IIkepada pembeli Penggugat (buyer Penggugat) di Hamburg, Jerman;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengambil barang kayudecking yang rusak yang tidak layak jual/ tidak layak pakai dari gudangperusahaan Jerman di Hamburg (buyer Penggugat) untuk dibawa keIndonesia ke tempat Tergugat dan Tergugat Il dengan biaya pengapalanditanggung sendiri oleh Tergugat dan Tergugat II;6.

., untuk port charges dan demurrage(denda keterlambatan pengembalian kontainer), sesuai dengan invoiceNomor R 0327684, Nomor BL COSU 4502744091, POL: Hamburg,Party: 24 x 40, total tagihan sebesar Rp553.802.384,00 yang invoiceHal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 263 kK/Pdt/2015invoicenya sudah diserahkan dan sudah dibayar sebagian olehTergugat yaitu sebesar Rp469.074.028,00 pada tanggal 28 Febuari2011, jadi sisa kewajiban yang belum dilunasi pada invoice ini adalahsebesar Rp84.728.356,00;.

Nomor JOB: 11 0312065/IMP untuk port charges, sesuai denganinvoice Nomor R 0327710/773 A/775A/225 A, Nomor BL MSCUR7335632, POL: Hamburg, Party: 32 x 40, total tagihan sebesarRp239.095.880,00 yang invoiceinvoicenya sudah diserahkan dansudah dibayar sebagian oleh Tergugat yaitu sebesar Rp233.497.880,00pada tanggal 18 Oktober 2011, jadi sisa kewajiban yang belum dilunasipada invoice ini adalah sebesar Rp5.598.000,00;.

Nomor JOB: 11 0418064/IMP untuk jaminan container, sesuai denganinvoice Nomor R 0328306 A, Nomor BL: HAJKT005162, POL:Shanghai, Party: 8 x 40, total tagihan sebesar Rp8.000.000,00 yanginvoiceinvoicenya sudah diserahkan namun belum dibayar, jadikewajiban yang belum dilunasi pada invoice ini adalah sebesarRp8.000.000,00;Nomor JOB: 11 0206032/IMP untuk pembayaran PPN agency fee (PPnbiaya agen) sesuai dengan invoice Nomor R 0327751 A, Nomor BL:COSU 4502744680, POL: Hamburg, Party 1 x 40, total tagihan

Putusan Nomor 263 kK/Pdt/201518 Desember 2010 dan USD 3.720 pada tanggal 17 Januari 2011, jadisisa kewajiban yang belum dilunasi pada invoice ini adalah sebesarUSD 2.480,00Nomor JOB: 11 0206032/IMP untuk demurrage (denda keterlambatanpengembalian container), sesuai dengan invoice Nomor R 0327749 A,Nomor BL: COSU 4502744680, POL: Hamburg, Party: 1 x 40, totaltagihan sebesar USD 2.747,00 yang invoiceinvoicenya sudahdiserahkan dan sudah dibayar sebagian oleh Tergugat yaitu sebesarUSD 720 pada tanggal

Putusan Nomor 263 kK/Pdt/201510.11.12.R 0328200 A, Nomor BL: MSCUR7335632, POL: Hamburg, Party: 32 x40, total tagihan sebesar USD1.060,00 yang invoiceinvoicenya sudahdiserahkan pada namun belum dibayar, jadi kewajiban yang belumdilunasi pada invoice ini adalah sebesar USD 1.060,00;21).

Bahwa berdasarkan alinea pertama dari klausula Nomor 25 tersebut diatas tercantum dengan jelas bahwa setiap tuntutan atau pertikaian yangtimbul karena perjanjian pengangkutan yang diatur oleh Konosemen atauBill of Lading ini maka pengadilan yang berwenang untuk memeriksa danmemutuskannya adalah pengadilan di Hamburg;10.

Hukum dan Yurisdiksi:Kecuali kalau ditetapkan lain secara khusus dalam Konosemen ini,klaim atau perselisinan yang timbul dari Konosemen ini akan diaturoleh hukum Republik Federasi Jerman dan diputuskan di pengadilanpengadilan Hamburg dengan mengenyampingkan pengadilanpengadilan di tempat lain.

Dengan melawan hukum menyatakan dirinya berwenang, bahkantelah melampaui batas kKewenangannya, dengan merampas yurisdiksiabsolut Pengadilan Hamburg sebagai satusatunya Pengadilan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan alasan yangbertentangan dengan Pasal 1338 KUHPerdata, dan Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2004;b.

AHMAD SATRIASANTOSO yang berisi pertandingan sepak Bola Hamburg Hoffen 1/2 a 15,EspanSepila leg sev 20, Lisbon Videoton 3/4P, atas SMS yang terdakwa terimatersebut selanjutnya Terdakwa mencari orang lain yang akan diajak sebagai lawanbermain ( penombok ), setelah terdakwa mendapatkan penombok, terdakwa lalumembalas SMS dari Saksi R.

AHMAD SATRIASANTOSO yang intiknya mengajak terdakwa untuk melakukan perjudian bursasepak bola dengan memasang taruhan, dalam SMS tersebut juga disebutkankesebelasan sepak bola yang akan bertanding yaitu Hamburg Hoffen '/z al5,EspanSepila leg sev 20, Lisbon Videoton 3/4P, atas SMS dari Saksi R.

AKHMAD SATRIA yang manaisinya mengajak terdakwa melakukan perjudian bursa bola dengan menyebutkankesebelasan sepak bola yang akan melakukan pertandingan yaitu Hamburg Hoffen '/2 al5, EspanSepila leg sev 20, Lisbon Videoton 3/4PBahwa, setelah menerima SMS tersebut terdakwa kemudian SMS pada temanteman untuk ikut dalam taruhan tersebut, setelah menentukan kesebelasan yangdijagokan kemudian terdakwa meng SMS kembali Sdr.R.

AKHMAD SATRIA yang manaisinya mengajak terdakwa melakukan perjudian bursa bola dengan menyebutkankesebelasan sepak bola yang akan melakukan pertandingan yaitu Hamburg Hoffen '/2al5, EspanSepila leg sev 20, Lisbon Videoton 3/4P13Bahwa, setelah menerima SMS tersebut terdakwa kemudian SMS pada temantemanuntuk ikut dalam taruhan tersebut, setelah menentukan kesebelasan yang dijagokankemudian terdakwa meng SMS kembali Sdr.R.

R.AKHMAD SATRIA dan judi bola tersebut pada hari Sabtu, Minggu dan Seninmaka uang taruhannya akan diserahkan pada hari Selasa dan bila dilakukan pada hari Rabu,dan Kamis uang akan diserahkan pada hari Jum,at dan uang tombokannya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi bursa bola tersebut mengacu padapermainan pertandingan sepak bola Hamburg Hoffen % a 15 EspanSepila leg sev 20,Lisbon Videoton 3/4P yang dilakukan pada

Bahwa Purchase Order No.656, No.658, No.659, No.685 tersebutjumlahnya 5 kontainer kayu decking jenis Bangkirai Kuning untuk dikirimTergugatTergugat ke Hamburg, Jerman yaitu perusahaan yang memesankayu decking bangkirai kuning dari Penggugat.Dan pengiriman dilakukanTergugatTergugat dengan 3 tahap pengiriman..

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengambil barang kayudecking yang rusak yang tidak layak jual/ tidak layak pakai dari gudangperusahaan Jerman di Hamburg (buyer penggugat) untuk dibawa keIndonesia ke tempat Tergugat I dan Tergugat II dengan biayapengapalan ditanggung sendiri oleh Tergugat I dan Tergugat II..

Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengirimkankayu orderan decking bangkirai kuning ke Hamburg Jerman, yang tidaksesuai dengan Purchase Order No.656, No.658, No.659, No.685adalah merupakan perbuatan kecurangan yang melanggar hukum(onrech matigedaad) ;3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ secara tanggung renteng untukmembayar kepada Penggugat kerugian yang diderita Penggugat sebesarU$D 92.408,10.

(sembilan puluh dua ribu empat ratus delapan DollarAmerika Serikat sepuluh sen) akibat hilangnya keuntungan yangsemestinya didapat Penggugat dari hasil penjualan barang kayu deckingbangkirai yang tidak layak jual atau tidak layak pakai yang dikirimTergugat I dan Tergugat II kepada pembeli Penggugat (buyerPenggugat) di Hamburg, Jerman ;205.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat IT untuk mengambil barang kayudecking yang rusak yang tidak layak jual / tidak layak pakai darigudang perusahaan Jerman di Hamburg (buyer Penggugat) untukdibawa ke Indonesia ke tempat Tergugat I dan Tergugat II dengan biayapengapalan ditanggung sendiri oleh Tergugat I dan Tergugat II ;6.

dan tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian jenis Bursa Bola, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat bursa pertandingan sepak bola di Internet, kemudian terdakwamemberitahukan bursa pertandingan tersebut pada Saksi TRI NOVI HENDRA CAHYONOdengan mengetik SMS yang berisi Hamburg

ditayangkan di Televisi khususnyapertandingan sepak bola dari luar negeri, dari rasa senang tersebut kemudian timbul niatterdakwa untuk memanfaatkan pertandingan sepak bola tersebut sebagai sarana untukmelakukan perjudian, selanjutnya untuk mengetahui bursa pertandingan sepak bola yang akanbertanding terdakwa mengetahuinya lewat Internet, setelah mengetahui kesebelasan mana yangakan bertanding terdakwa kemudian memberitahukannya pada Saksi TRI NOVI HENDRACAHYONO dengan mengetik SMS yang berisi Hamburg

ditangkap olehPetugas dikarenakan kedapatan melakukan permainan judi bursa bola ;Bahwa permaianan judi bola tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan terdakwa ;Bahwa dalam permaianan judi bursa bola tersebut peran saksi sebagai pencari orang yangakan melakukan permainan judi bola, sedangkan terdakwa adalah sebagai orang yangmengajak saksi melakukan taruhan tersebut ;Bahwa benar, awalnya saksi di SMS oleh terdakwa yang isinya menyebutkankesebetasan sepak bola yang akan melakukan pertandingan yaitu Hamburg

TRI NOVI HENDRA CAHYONO melakukan taruhan atau perjudianbursa bola tersebut, di SMS tersebut terdakwa jelaskan juga kesebelasan sepak bola yangakan bertanding yaitu Hamburg Hoffen'/2 al5, EspanSepila leg sev 20, LisbonVideoton 3/4P;e Bahwa setelah SMS tersebut terdakwa kirim, Sdr.

TRI NOVI HENDRA CAHYONO melakukan taruhan atauperjudian bursa bola tersebut, di SMS tersebut terdakwa jelaskan juga kesebelasan sepak bolayang akan bertanding yaitu Hamburg Hoffen'/2 al5, EspanSepila leg sev 20, LisbonVideoton 3/4P; Bahwa permainan judi bola tersebut tidak mengacu pada permainan judi bola di Negara laintetapi , permainan judi bola tersebut berdiri sendiri ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang

Putusan Nomor 407 PK/Pdt/2013Ini Akan Diselesaikan Di Pengadilan Hamburg (Jerman) Atau Secara Arbitrase:4. Pasal 8 dari General terms of sale and delivery, menyebutkan:"8.

Yurisdiksiadalah di Hamburg; kami berhak rnenempuh proses hukum di tempatkedudukan pembeli atau mengajukan sengketa yang timbul darikontrak ini atau arbitrase ke hadapan Kamar Dagang Internasional(Paris) sesuai dengan Aturan Arbitrase dan Konsiliasi dari organisasitersebut;5.

Berdasarkan Pasal 8 dari general terms of sale and delivery tersebut,Penggugat dan Tergugat Il telah menyepakati bahwa segala sengketayang berkenaan dengan kontrak jual beli akan diselesaikan di:(a) Pengadilan Hamburg (Jerman); atau(b)International chamber of commerce (Paris) secara arbitrase;Hal. 25 dari 50 Hal.

Dalam hal ini,faktorfaktor koneksitas tersebut, antara lain:(i) Dalam Pasal 8 (a) General terms of sale and delivery diperjanjikanbahwa tempat kegiatan usaha atau pelaksanaan transaksi jual bellibahan kimia, termasuk pembayaran, antara Penggugat dan TergugatIl adalah di Hamburg;(i) Pembayaran pun selalu dilakukan kepada rekening Tergugat II yangberada di Jerman;(iii) Tergugat Il sebagai salah satu pihak dalam dokumendokumentransaksi bahan kimia yang dipersengketakan Penggugat, beralamatdi Hamburg

Putusan Nomor 407 PK/Pdt/2013o.Dalam perkara a quo, berdasarkan HIR, jelas bahwa Gugatan Penggugatharus diajukan di Hamburg, Jerman yang merupakan alamat Tergugat Il.Hal ini diakui Penggugat dalam gugatannya.

No.448 PK/Pdt/2013PUTUSANNomor 448 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ANDRE BARTIZAN HOEWNER, dahulu bertempattinggal di Howfeg 81 D22085 Hamburg Germany,sekarang bertempat tinggal di Schone Aussicht 8,22085 Hamburg, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Iwan Kartiwa, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Kalijati Raya, Nomor 21 Antapani,Kota Bandung, Propinsi

apabila Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakan isi putusan,maka setiap keterlambatan dari menjalankan isi putusan tersebut,Tergugat Rekonvensi wajar dan patut untuk dikenakan uangpaksa, dengan kewajiban membayar uang paksa setiap harinyaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka Para PenggugatRekonvensi mohon agar Majelis Hakim menetapkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta benda Tergugat Rekonvensiberupa tanah berikut bangunan yang terletak di Hofweg 81D22085 Hamburg

Germany;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Bandung supayamemberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Memulihkan nama baik Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi dengan cara Tergugat Rekonvensi wajib meminta maafdi Harian Umum Nasional (PR dan Kompas) dan juga memintamaaf di 2 (dua) Harian Umum Surat Kabar di Hamburg (Jerman)baik dalam bahasa Indonesia dan Bahasa Jerman yang

83Kota Bandung;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.575.000.000,00 (satumilyar lima ratus tujuh puluh lima juta Rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa darisetiap hari keterlambatannya menjalankan isi putusan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta bendaTergugat Rekonvensi berupa tanah berikut bangunan yang terletakdi Hofweg 81 D22085 Hamburg

Bahwa perkawinan antara YULIANAH dengan JENSVOLKHARDTFRIEDRICH BREITMANN' merupakan perkawinan campuran (mixed @marriage) antara dua orang yang berbeda kewarganegaraan yang telahdilangsungkan di negara Jerman sesuai dengan Akta Nikah No.E50/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipilltzstedt, Republik Federasi Jermanpada tanggal 02 Oktober 2009, Surat Keterangan MenikahNo.361/Kons/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal republikIndonesia di Hamburg, Jerman, dan tanda bukti lapor nikahNo

E50/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Itzstedt,Republik Federasi Jerman, pada tanggal 02 Oktober 2009, SuratKeterangan Menikah No. 361/Kons/XI/2015 yang dikeluarkan olehKonsulat Jenderal Republik Indonesia Hamburg, dan Tanda BuktiLapor Nikah No: 474.2/12.251/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan KabupatenTemanggung tertanggal 08 Desember 2015.2. sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanpermanen seluas + 112 M?

E 50/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Itzstedt, Republik FederasiJerman, pada tanggal 02 Oktober 2009, Surat Keterangan Menikah No.361/Kons/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Hamburg, dan Tanda Bukti Lapor Nikah No:474.2/12.251/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman ke5 dari 15 halaman, Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PN Tmg dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Temanggung tertanggal08 Desember 2015.b. sebidang tanah pekarangan yang

E 50/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Itzstedt, Republik FederasiJerman, pada tanggal 02 Oktober 2009, Surat Keterangan Menikah No.361/Kons/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Hamburg, dan Tanda Bukti Lapor Nikah No:474.2/12.251/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Temanggung tertanggal08 Desember 2015.dan untuk keperluan tersebut memberikan kuasa kepada Pemohon untukmenghadap Notaris dan Pejabat

E50/2009 tanggal 2 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Itzstedt, (Bukti P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: 361/Kons/XI/2015 tanggal 5Oktober 2015, dari Konsulat Jenderal Republik Indonesia Hamburg, (BuktiP3):Fotokopi Surat Bukti Pelaporan/Pencatatan Perkawinan WNI Di LuarNegeri Nomor: 474.2/12.251/2015, tanggal 8 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, (Bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33230252037550004

li>Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat,);

anak ketiga(laki-laki), lahir di Hamburg, Jerman pada tanggal 1 April 2015;

6.3.

anak keempat(laki-laki), lahir di Hamburg, Jerman pada tanggal 13 Juni 2016;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya

7 Menghukum Tergugat memberikan Nafkah/biaya pemeliharaan/pengasuhan 3 (tiga) orang anak yang bernama:

7.1 anak pertama(perempuan), lahir di Padang

anak ketiga(laki-laki), lahir di Hamburg, Jerman pada tanggal 1 April 2015;

7.3.

anak keempat(laki-laki), lahir di Hamburg, Jerman pada tanggal 13 Juni 2016;

melalui/kepada Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan10% setiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menahan Akta cerai atas nama Tergugat ( Tergugat) sampai dengan Tergugat memenuhi nafkah

danjuga ada kesebelasan kesebelasan terentu diberi Ky (persentase) dansaksi memberikan contoh : Kesebelasan ARSENAL MANCHESTERUNITED dari pihak ARSENAL memberi Pur %4 jika scornya (00)berarti pihak MANCHESTER UNITED yang menang, akan tetapiterima taruhan setengah dari jumlah taruhan, dan masalah Ky(persentase) tergantung kesebelasan yang mana diberi ky(persentase) serta tergantung jumlah persentasenya cotoh ARSENAL>< MANCHESTERUNITED diberi Pur % dengan Scor (00), TSG>< Walfsburg denganScor (23), Hamburg

Sin yaitu antara Kesebelasan : Arsenal >< MANCHESTERUNITED, saksi pegang atau diberi taruhan Arsenal dengan taruhanRp. 1.500.000, ( satu jta lima ratus ribu rupiah ), untk kesebelasanTSG >< Walfsburg saksi pegang Walfsburg dengan taruhan Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan Kesebelasan Hamburg >< BMuncen saksi pegang B Muncen dengan taruhan Rp. 1.000.000.( satu juta rupiah), sedangkan pasang taruhan terhadap Terdakwayaitu kesebelasan TSG >< Walfsburg saksi pegang TSG dengantaruhan Rp. 2.000.000,

(dua juta rupiah) dan Kesebelasan Hamburg>< B Muncen saksi pegang B Muncen dengan taruhan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ; Bahwa benar untuk taruhan uang pada pertandigan Sepak Bola, padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014, yaitu tarunhan terhadap saudaraMuchsin Alias Pak.

MANCHESTERUNITED, pihak MANCHESTER UNITED diberi ky (persentase) 5%,jika kesebelasan ARSENAL yang menang, pihak MANCHESTERUNITED membayar sesuai jumlah taruhan, sedangkan jikaMANCHESTER UNITED yang menang menerima taruhan ditambah5%nya dari jumlah taruhan ; Bahwa benar adapun Ligaliga yang bermain yaitu Liga Inggris, LigaGerman, Liga Italy Cup dan Spain Cup dan kesebelasan yangbertanding yaitu Arsenal >< Manchester United diberi pur %dengan scor (00), Kesebelasan TSG >< Walfsburg dengan scor(23), kesebelasan Hamburg

MANCHESTER UNITED, pihak MANCHESTER UNITED diberi ky (persentase)5% , jika kesebelasan ARSENAL yang menang, pihak MANCHESTER UNITEDmembayar sesuai jumlah taruhan, sedangkan jika MANCHESTER UNITED yangmenang, menerima taruhan ditambah 5%nya dari jumlah taruhan ;Bahwa benar bahwa adapun Ligaliga yang bertanding yaitu Liga Inggris, LigaGerman, Liga Italy Cup dan Spain Cup dan kesebelasan yang bertanding yaituArsenal >< Manchester United diberi Pur %4 dengan scor (00), TSG >Hamburg