Ditemukan 6 data
53 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswar bin Muslimin) terhadap Penggugat (Hamdawati, S.Kom alias Hamdawati binti Aras);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Asdar bin Mappiati) terhadap Penggugat, (Hamdawati binti Hamuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hamdawati binti Hamuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Slamet Riadi, Lingkungan Kokoe,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai Cq majelis hakim segera menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asdar bin Mappiati)terhadap Penggugat, ( Hamdawati
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Asdar bin Mappiati)terhadap Penggugat, (Hamdawati binti Hamuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 Miladiah. bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1439 AMyjriah. Oleh kamiTaufiqurrahman, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Abd.
1.SARBAINI SYARIF
2.JAMIAH
3.HAMDAWATI
4.FAHRUROZI
5.SYAFRI
6.MAISYARAH
Tergugat:
6.YAZID BUSTAMI
7.POPO MARTOPO
108 — 48
Penggugat:
1.SARBAINI SYARIF
2.JAMIAH
3.HAMDAWATI
4.FAHRUROZI
5.SYAFRI
6.MAISYARAH
Tergugat:
6.YAZID BUSTAMI
7.POPO MARTOPOHAMDAWATI Binti H. SYARIF .....................:...... Penggugat III;4. FAHRUROZI, SH. Bin H. SYARIF..........................Penggugat IV;5. SYAFRI, S.508 Bin Hs SYARIP sass ox sxx sens are oe va x arms s arms Penggugat V;6. MAISYARAH Binti H. SYARIF ...............ce ese eee ce eee ees Penggugat VI.Dalam perkara ini untuk kesemuanya disebut sebagai para Penggugatyang telah memberikan Kuasanya melalui Surat Kuasa Khusus kepadaBAHRUL FUADY, S.H.
28 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Alam bin Abbas) dengan Pemohon II (Hamdawati binti Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2002 di Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 3
Hamdawati binti Haring, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Ganra,KecamatanGanra,Kabupten Soppeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagailbeg Bahwa mengenal pem bin Harling ; Bahwa mengetah menikahkananaknya namun Bahwa umur ar Bahwa anak gan seoranglakilaki yang un; Bahwa anak di telah salingmengetahui k dipisahkan; Bahwa menge rang lakilakibernama Sukriatiadi bin Sukardi tidakSemenda yang dapat Bahwa antara anaMempunyai
13 — 6
penggugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih, tidak adasaling memperdulikan satu sama lain, sehingga penggugat sudah tidak rela terikatperkawinan lagi dengan tergugat.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka sangatlah beralasan hukumpenggugat untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan penggugat.2.Menyatakan perkawinan antara penggugat, Hamdawati