SALINAN PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Haeruddin bin Hamimang, tempat dan tanggal lahir Malangke, 11 Oktober1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKonronio, Desa Lamaeto, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur, sebagai

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Haeruddin bin Hamimang)dengan Pemohon Il, (Marhani binti Saenong) yang di laksanakan padatanggal 11 Februari 2003 di Desa Lamaeto, Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur.. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14, Pen.

aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama MarhanibintiSaenong (Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);" Fotokopi Kartu Keluarga, dengan nama Kepala Keluarga:Haeruddin bin Hamimang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Hamimang)dengan Pemohon II (Marhani binti Saenong) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2003 di Desa Lamaeto, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah). Hal. 12 dari 14, Pen.

(Seratus lima puluhFIGU FUSTEN) 3 serene nnnnssssennnremisenisennmnnsssamaiinensiesmiatinenreminasisisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010yang terdiri dari BACHTIAR AMS, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar. ...Makassar selaku Hakim Ketua, HJ HAMIMANG, SH dan H.ZAHRULRABAIN, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut selakuHakim Anggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan olehHakim

Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Panitera Pengganti MUSTAMING,SH akan tetapitidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHJ HAMIMANG, SH.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar sebagai Hakim Ketua Majelis, HJ HAMIMANG, SH. danH.ZAHRUL RABAIN,SH.MH Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar ....Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti MUSTAMING,SH akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwamaupun Penuntut Umum ; 20292 ono oe one =HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHJ

HAMIMANG, SH H.BACHTIAR AMS, SHttdH.ZAHRUL RABAIN,SH.MH.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7317112701100003, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Luwu tertanggal 10 April 2015 telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Winru binti Hamimang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Ponrang, Desa

dailildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 dan P.2 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 yang diajukanoleh Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu, maka telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Winru binti Hamimang

Menghukum penggugat/Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010yang terdiri dari HJ NURTINI, SH, Ketua Pengadilan Tinggi Makassar selakuHakim Ketua, HJ HAMIMANG,SH. dan H.ZAHRUL RABAIN,SH.MH HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut selaku

Hakim Anggota dan pada hariRabu tanggal 12 mei 2010 putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terouka untuk umum denc tidak...Anggota dan Panitera Pengganti SULAIMAN,SH akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHJ HAMIMANG,SH HJ NURTINI, SHH.ZAHRUL RABAIN,SH.MHPANITERA PENGGANTISULAIMAN,SHPerincian biaya:L.Me@tfal SUTUSAN vecvsceennenvensrnanenanenrnnucemaancencaemeemecenrnen Rp. 6.000, ;2REGAKS PULUSAN wxases ecnccnnmeneenanaressememenaacercnmnancenmermr

Saidyang berjumlah 8 (delapan) orang, yang kesemua anakketurunan dari almarhumah Pajja tersebut telah memberikankuasa kepada Penggugat untuk mengajukan gugatan ini;Bahwa almarhumah Pajja (meninggal 23 Desember 2009),adalah merupakan anak keturunan dari almarhum Dg.Mattayang Bin Batang, dengan almarhumah Salijah, yangberjumlah 2 (dua) orang, yaitue almarhumah Pajja BintiMattayang dan almarhumah Hamimang Binti Mattayang, dan 2(dua) lagi anak almarhum Mattayang dari istri yang berbeda(almarhumah Marawiah

No. 307/PDT/2018/PT.MKS.11.12.13.Berdasarkan nomor kohir dan batasbatas tanah tersebut di atas, biladibandingkan dengan alas hak yang dimiliki oleh Penggugat, maka tanahyang dimaksud oleh Penggugat sudah dapat dipastikan bahwa objeknyaberada di tempat lain.Dalil Penggugat pada point 10 yang pada pokoknya menguraikan bahwaorang tua Penggugat (Pajja binti Mattayang) bersaudara 4 (empat) orang,sedangkan di dalam Akta Jual Beli masih ada satu orang lagi Saudara Pajjayang tidak bertanda tangan, yaitu Hamimang

Adapunprihal tidak bertandatangannya Hamimang di dalam Akta Jual beli tersebutoleh karena Hamimang telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu padatahun 1978, jauh sebelum terjadinya transaksi jual beli tanah objeksengketa.

Bahkan apabila merujuk kepada dalil Penggugat, bahwaMattayang (orang tua Hamimang) wafat pada tahun 1985, dengandemikian Hamimang meninggal dunia semasa orang tuanya masih hidup.Dalil Penggugat pada point 10 yang pada pokoknya menyatakan bahwaahli waris ketiga saudara almarhumah Pajja keberatan karena adanyanama dan cap jempol orang tuanya yang dipalsukan dalam akta jual beli,sedangkan orang tuanya tidak mempunyai hak atas objek sengketa. Daliltersebut sangat tidak beralasan hukum.

Dalil Penggugat pada point 10 yang pada pokoknya menguraikan bahwaorang tua Penggugat (Pajja binti Mattayang) bersaudara 4 (empat) orang,sedangkan di dalam Akta Jual Beli masih ada satu orang lagi saudara Pajjayang tidak bertanda tangan, yaitu Hamimang binti Mattayang. Adapunprihal tidak bertandatangannya Hamimang di dalam Akta Jual beli tersebutoleh karena Hamimang telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumterjadinya transaksi jual beli tanah objek sengketa..

Menghukum penggugat/Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010yang terdiri dari HJ NURTINI, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarselaku Hakim Ketua, HJ HAMIMANG,SH. dan H ZAHRUL RABAIN, SH.MH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut

sebagai Hakim Anggota danpada hari itu pula putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Panitera Pengganti SULAIMAN,SH akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHJ HAMIMANG,SH HJ NURTINI, SHH ZAHRUL RABAIN, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAIMAN,SHPerincian.. .Perincian biaya:LeM@tral SULUS AM cr sccesswernensusecaeecunvameurecmxeasnueenesummemenneresseumeenes Rp. 6.000

kalau tanahtersebut juga adalah miliknya ; Bahwa yang menggarap dan menanam padi adalah saksi dg.Pasang atas suruhandari terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak padi yang dihasilkan di sawah tersebuttetapi saksi hanya mnegetahui kalau terdakwa diberikan oleh dg.Pasang padisebanyak 6 (enam) karung ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar sehingga dg.Nojeng juga mengakuibahwa tanah tersebut adalah miliknya ; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memperoleh tanah tersebut darineneknya bernama Hamimang

Gowa.Bahwa Terdakwa dan Dg Nojeng pernah di Kantor Kelurahan.Bahwa hasil mediasi pada saat itu adalah kedua belah pihak sepakat agar tidakada kegiatan di atas sawah yang di klaim tersebut.Bahwa saksi pernah ke lokasi bersama dengan Anggota Polsek.Bahwa saksi sudah lupa apakah ada papan bicara atau tidak ada pada saat itu dilokasi sawah tersebut.Bahwa saksi pernah melihat bukti kepemilikan tanah tersebut yaitu Terdakwamemperlihatkan Surat Rinci Atlas Nama Hamimang Binti Matta dan Hanong DgNojeng memperlihatkan

tersebut.Bahwa Dg Pasang datang ke rumah terdakwa sekitar tahun 2014 meminta untukmenanami padi di sawah tersebut dan Dg Pasang memanen sekitar bulan 4 tahun2015.Bahwa terdakwa menyuruh Dg Lipung memanen untuk bagian terdakwa danhasilnya setelah di panen oleh Dg Lipung sekitar 6 Karung kemudian terdakwabagi dua lagi dengan Dg Lipung sehingga terdakwa mendapat 3 karung.Bahwa ada perjanjian lisan untuk bagi hasil antara terdakwa dengan Dg Pasang.Bahwa bukti kepemilikan berupa surat rinci atas nama Hamimang

Bahwa bukti kepemilikan berupa surat rinci atas nama Hamimang Dg Matta, suratpernyataan bukan dalam keadaan sengketa. Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian padi yaitu karena saksi dengarcerita dari orang lain. Bahwa menurut sepengetahuan saksi, sawah tersebut milik Hamimang Dg Matta. Bahwa yang saksi ketahui yaitu masalah Padi tetapi saksi tidak mengetahui secarapasti Siapa yang menanam dan siapa yang menggarap. Bahwa di sekitar sawah tersebut ada juga pada bagian depan milik Dg Nojeng .

Bahwa luas sawah Hamimang Dg Matta sekitar 1 Ha. Bahwa luas sawah yang ditanami padi oleh Dg Pasang sekitar 40 Are. Bahwa Selama Dg Pasang menanam padi Terdakwa tidak pernah melihat sawahtersebut.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar sebagai Hakim Ketua Majelis, HJ HAMIMANG, SH. danH.ZAHRUL RABAIN,SH.MH Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti MUSTAMING,SH akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwamaupun Penuntut Umum ; 22290 222 one oe nnn neneeHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHJ HAMIMANG

Menghukum para Pelawan / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan,yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.64.000,(enam puluh ribu rupiah) ; Demikian. . . .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010yang terdiri dari BACHTIAR AMS, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua, HJ HAMIMANG, SH dan H.ZAHRULRABAIN, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan

Tinggi tersebut selakuHakim Anggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Panitera Pengganti MUSTAMING,SH akan tetapitidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid ttdHJ HAMIMANG, SH.

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seartus limaUTI io pea) Fees eee escent ceeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal 6 April 2010yang terdiri dari BACHTIAR AMS, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua, HJ HAMIMANG, SH dan H.ZAHRULRABAIN, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi

tersebut selakuHakim Anggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara...para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti MUSTAMING,SH akan tetapitidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidHJ HAMIMANG, SH.

HAMIMANG, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Anggota, dan pada hariitu pula putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh CHAERUL ABDI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdHj. ROSMINA AGUS, SH.MH H. BACHTIAR AMS, SHttdHj.

HAMIMANG, SHPANITERA PENGGANTIttdCHAERUL ABDI, SHuntuk salinan dinas sesuai aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERAHal. 8 dari 9 hal. Put.No. 117/PID/2010/PT.MksRAMLI DJALIL, SH.MH.Nip. 040060866Hal. 9 dari 9 hal. Put.No. 117/PID/2010/PT.Mks

HAMIMANG, SH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar selaku Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh CHAERUL ABDI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdHj. ROSMINA AGUS, SH.MH H. BACHTIAR AMS, SHttdHal. 11 dari 12 hal. Put.No.114/Pid/2010/PT.MksHj.

HAMIMANG, SHPANITERA PENGGANTIttdCHAERUL ABDI, SHuntuk salinan dinas sesuai aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERARAMLI DJALIL, SH.MH.Nip. 040060866Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.114/Pid/2010/PT.Mks

ROSMINA AGUS,SH.MH danHJ HAMIMANG, SH.

Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera PenggantiMustaming,SHMUSTAMING,SH akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupunPenuntut UMUM 20 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnnnnesHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHJ ROSMINA AGUS, SH.MH H.BACHTIAR AMS, SHttdHJ HAMIMANG, SH PANITERA PENGGANTI,ttdMUSTAMING

ROSMINA AGUS,SH.MH danHJ HAMIMANG, SH.

Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera PenggantiSULAIMAN,SH. ...16SULAIMAN,SH akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun PenuntutCOHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HJ ROSMINA AGUS, SH.MH H.BACHTIAR AMS, SHHJ HAMIMANG, SH PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN,SHUntuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPaniteraSAHABUDDIN

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagaiHakim Ketua Majelis, HJ HAMIMANG,SH. dan H.ZAHRUL RABAIN,SH.MHKeduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan. .. .12diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti SULAIMAN,SH akantetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Penuntut Umum ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HJ HAMIMANG, SH HJ.

Hamimang binti Yunus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Mambue, RT/RW 002/001, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Ipar Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Agustus 1980 di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Hamimang binti Yunus, menerangkan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada 23 Agustus 1980 yang dilaksanakan diDusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros,dinikahkan oleh Imam desa yang bernama H.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, HJ HAMIMANG, SH. dan H.ZAHRULRABAIN,SH.MH Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum ....14umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera PenggantiMUSTAMING,SH akan tetapi tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupunPenuntut Umum ; 20 nnn ronan n nnn nnn nnn nnn nnn con non nnn con cece nnnHAKIMHAKIM

ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHJ HAMIMANG, SH H.BACHTIAR AMS, SHttdH.ZAHRUL RABAIN,SH.MH.

HAMIMANG, SH dan 4H. SUHARDJONO, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota danMUH. ALDRIN MALIE, SHsebagal...sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum danterdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdHalaman 25 dari 826ttdHj. HAMIMANG, SHH. SUROSO, SHttdH. SUHARDJONO, SH.MHPANITERA PENGGANTIttdMUH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sampe bin Ganna) dengan Pemohon II (Hamimang binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1976 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

Tanda Penduduk atas nama Sampe,NIK:XXXXXXXXXXXX tertanggal 14 Januari 2013 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros, Dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hamimang, NIK:XXXXXXXXXXXX tertanggal 11Januari 2013 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMaros. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kodeP.1.2.