Ditemukan 31 data
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
RICKY MAYES PRATAMA Alias OBET Bin IBROHIM
85 — 6
Tempat tinggal : Gg Haminte RT 004/007 Desa Kota BatuKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2018;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 6Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;4.
Haminte Rt.004/007 Desa KotaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.
Haminte Rt.004/007 Desa Kota BatuKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ada pengedar Narkotika jenis Ganjaselanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi YAMAN SUJANA bersamaSaksi ANDALAS SUSTIONO melakukan penyelidikan kemudian pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 Wib para saksi melihatkemudian mendekati Terdakwa RICKY MAYES PRATAMA Alias OBET BinIBROHIM karena ciricirinya Sesuai dengan informasi yang diberikan tibatibaTerdakwa RICKY MAYES PRATAMA Alias OBET Bin IBROHIM membuang 1
Haminte Rt.004/007 Desa Kota BatuKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ada pengedar Narkotika jenis Ganjaselanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi YAMAN SUJANA bersamaSaksi ANDALAS SUSTIONO melakukan penyelidikan kemudian pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 Wib para saksi melihat danmendekati Terdakwa RICKY MAYES PRATAMA Alias OBET Bin IBROHIMkarena Ciricirinya sesuai dengan informasi yang diberikan tibatiba TerdakwaRICKY MAYES PRATAMA Alias OBET Bin IBROHIM membuang 1 (Satu
Haminte Rt.004 Rw. 007Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor; Bahwa saksi tidak mempuyai izin dari pemerintah untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dan tidak ada kaitannyadengan pekerjaannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.
75 — 8
JUNAIDI HAMINTE, S.Ip., M.S.i lawan 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya2. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Propinsi Kepulauan Bangka Belitung3. Dewan Pimpinan Daerah Tingkat II Partai Golongan Karya Kabupaten Belitung
PUTUSANNo. 37/Pdt.G/2013/PN.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : +JUNAIDI HAMINTE, S.lp., M.S.i., beralamat di Jl. Ayer Tayu, RT.008, RW.003,1.Desa Air Ketekok, Kec. Tanjungopandan, Kabupaten Belitung,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.
yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk memanggil pihak pihak yang berperkara, untuk di dengar dandi periksa di muka persidangan serta memutuskan dengan amar putusansebagai Berikut :Dalam Pokok Perkara :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan tidak sah dan merupakan perobuatan melawan hukum atasPenerbitan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan KaryaNo: B436 / GOLKAR / XV 2013 Tentang Tanggapan atas UsulanPemberhentian Saudara Junaidi Haminte
,Sip,MSi Sebagai Pimpinan DPRDKabupaten Belitung dariPartai Golkar Kepada Sdr.Hasbi A.Rahman,lertanggal 13 November 2013 oleh Tergugat I.Menyatakan tidah sah dan merupakan perbuatan melawan hukum terhadapPenerbitan Surat Dewan pimpinan Daerah Tingkat Il Partai GolkarKabupaten Belitung No: 216 / DPDIl / GOLKAR /IX / 2013 , Tertanggal 5september 2013, Tentang perihal pemberhentian Antar Waktu danPenggantian Antarwaktu. terhadap saudara Junaidi Haminte .Sip,Msi olehTergugat Il.Menyatakan Surat dewan
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
3,120,000 1,800,000 1,320,000 JUNAIDI110 25Oct12 631 HAMINTE 1,540,000 0 1,540,000 Golden JakartaJUNAIDI Novotel Mg. 2111 9Jul12 345 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 Jakarta Hal. 9 dari 71 hal.
112 16Jul12 369 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 Novotel JakartaJUNAIDI113 2Aug12 419 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 Novotel JakartaJUNAIDI ;114 24Oct12 619 HAMINTE 2,360,000 1,590,000 770,000 Pelangi hotelJUNAIDI Sparks Jakarta,115 31Aug12 433 HAMINTE 3,750,000 0 3,750,000 CiputraSemarangJUNAIDI116 24Sep12 511 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 JUNAIDI Golden Boutique117 27Nov12 735 HAMINTE 1,540,000 0 1,540,000 JakeartesAston, Golden118 18Dec12 794 JUNAIDI 1,210,000 0 1,210,000 BoutiqueHAMINTEJakartaJUNAIDI119
14Jun12 314 HAMINTE 2,570,000 1,800,000 770,000 JUNAIDI Golden Boutique120 12Sep12 466 HAMINTE 1,190,000 450,000 740,000 Isiera121 30Aug12 429 SaNADIM 2,250,000 0 2,250,000 Sparks Jakarta122 7Feb12 ge SUNAIDI 1,200,000 0 1,200,000 BALISTATAMINJUNAIDI M.
3,120,000 1,800,000 1,320,000 JUNAIDI110 25Oct12 631 HAMINTE 1,540,000 0 1,540,000 Golden JakartaJUNAIDI Novotel Mg. 21114 9Jul12 345 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 JaleartaJUNAIDI112 16Jul12 369 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000 Novotel JakartaJUNAIDI113 2Aug12 419 HAMINTE 2,310,000 0) 2,310,000 Novotel JakartaJUNAIDI ;114 24Oct12 619 HAMINTE 2,360,000 1,590,000 770,000 Pelangi hotelJUNAIDI Sparks Jakarta,115 31Aug12 433 HAMINTE 3,750,000 0 3,750,000 CiputraSemarangJUNAIDI116 24Sep12 511 HAMINTE 2,310,000
0 2,310,000 JUNAIDI Golden Boutique117 27Nov12 735 HAMINTE 1,540,000 0 1,540,000 JakartaAston, Golden118 18Dec12 794 SAMINTE 1,210,000 0 1,210,000 BoutiqueJakartaJUNAIDI119 14Jun12 314 HAMINTE 2,570,000 1,800,000 770,000 JUNAIDI Golden Boutique120 12Sep12 466 HAMINTE 1,190,000 450,000 740,000 Jakarta121 30Aug12 429 JUNAIDIM. 2,250,000 0 2,250,000 Sparks JakartaTAMIN122 7Feb12 ge SUNADI 1,200,000 o 1,200,000 BALISTATAMINJUNAIDI M.
11 — 8
Mansyur RT. 003 RW. 006 (dekatPDAM haminte/ rumah Ibu Mamah), Desa Kota batu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Adetia binti Oden, tempat/tanggal lahir Bogor/18 Januari 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan H.
Mansyur RT. 003 RW. 006 (dekatPDAM haminte/ rumah Ibu Mamah), Desa Kota batu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor665/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 30 Juli 2019 mengemukakan
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 52 K/Pdt/2015Bahwa Ayah Para Penggugat memperoleh tanah sengketa dari pembagianoleh Kepala Haminte Habi Wetak yaitu Kapitan Geo pada tahun 1961;Bahwa sebelumnya ayah para Penggugat tinggal di Tuangmuut.
KelurahanKota Uneng dan bekerja sebagai penjahit pakaian yang lokasi/tempatusahanya di emperen toko Kalimas Maumere;Pada tahun 1960, ayah Para Penggugat mendaftarkan diri untukmemperoleh tanah sengketa dari pembagian Kepala Haminte Habi Wetak;Pembagian dan pengukuran lokasilokasi yang dibagi di sepanjangperkampungan Waioti disaksikan oleh Kepala Kampung dan TuaTua Adat;Setelah pembagian dalam tahun 1961, tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh Ayah Para Penggugat dengan membangun rumah tinggal;Setelah
Sergius Kelang dan Agata Kelang;Permintaan tersebut dikabulkan oleh kakak kandung Para Penggugatkarena antara Ayah Para Penggugat (Kornelis Kelang) dengan suami/ayahPara Tergugat s/d V (Henderikus Gola) masih ada hubungan keluargayaitu Sepupu;Lagipula Henderikus Gola mendapat pembagian dari Kepala Haminte HabiWetak dalam Tahun 1961 yang lokasinya di sebelah utara dari jalan rayaluasnya + 400 m2, yang sampai dengan saat ini dikuasai dan dimiliki sertadibangun rumah tinggal permanen, sehingga tidak
Pada halnya Para Tergugat juga memperoleh pembagian tanahpekarangan dari Kepala Haminte Habi Wetak di sebelah Utara jalan rayadan membangun rumah tinggal di lokasi tersebut;Selain membangun rumahrumah tinggal di lokasi sengketa, dalam tahun1998 memproses sertifikat atas tanah sengketa atas nama Henderikus Golaluas 1885 m2.
Kornelis Kelang yang semula memperolehnya bedasarkanpembagian yang didaftarkan oleh Kepala Haminte Habi Wetak, yaitu KapitenGeo pada tahun 1961;Penggugat/Pemohon Kasasi tidak cukup bukti untuk menguatkan dalildalilsurat gugatan, sebaliknya Tergugat/Termohon Kasasi memiliki bukti otentikberupa Sertifikat Hak Milik dan Para Penggugat tidak dapat mematahkanbukti otentik tersebut;Hal. 18 dari 20 hal. Put.
93 — 21
Katis ;Uang tunai sebesar Rp. 4.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah), Disitadari : Hasbi ;Uang tunai sebesar Rp. 22.755.000,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah), Disita dari : Indrianto ;Uang tunai sebesar Rp. 17.648.000,00 (tujuh belas juta enam ratus emapatpuluh delapan ribu rupiah), Disita dari : Ishak Holidi ;Uang tunai sebesar Rp. 20.880.000,00 (dua puluh juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah).Disita dari :Junaidi Haminte, S.IP., M.SiUang tunai sebesar
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp. 20.880.000,0012. JunaidiM. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 29.180.000,00 Putusan Perkara No. 20/PidSus/TPK/2015/PN.Pgp Hal.23 13. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp. 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp. 400.000,0019.
3,750,000 0 3,750,000 Ciputra SemarangJUNAIDI116 24Sep12 511 HAMINTE 2,310,000 0 2,310,000JUNAIDI Golden Boutique117 27Nov12 735 HAMINTE 1,540,000 0 1,540,000 TeesJUNAIDI Aston, Golden118 18Dec12 194 HAMINTE 1,210,000 0 1,210,000 Beutecs JalanJUNAIDI119 14Jun12 314 HAMINTE 2,570,000 1,800,000 770,000JUNAIDI Golden Boutique120 12Sep12 466 HAMINTE 1,190,000 450,000 740,000 Jka121 30Aug12 429 JENAIDIM. 2,250,000 0 2,250,000 Sparks JakartaTAMIN122 7Feb12 86 JUNAIEIM 1,200,000 0 1,200,000 BALISTATAMINJUNAIDI
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp. 20.880.000,0012. JunaidiM. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 29.180.000,0013. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp. 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp. 400.000,0019. Zirin Dorani Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0020.
NELLY DESIATI,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan danketerangannya adalah benar;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Wakil Ketua ll DPRD Kabupaten BelitungJunaidi Haminte dan Terdakwa sebagai Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Belitung;Bahwa Saksi pernah disuruh ambil tagihan Ildatu Travel dan Saksi terima dalamamplop yang Saksi serahkan langsung kepada Junaidi Haminte ;Bahwa Saksi tidak pernah
75 — 114
Bahwa tanah sengketa adalah hak milik dari Para Penggugat asal warisandari Ayah Para Penggugat yaitu Almarhum KORNELIS KELANG;Bahwa Ayah Para Penggugat memperoleh tanah sengketa dari pembagianoleh Kepala Haminte Habi Wetak yaitu Kapitan Geo pada tahun 1961;Bahwa sebelumnya ayah para Penggugat tinggal di Tuangmuut, KelurahanKota Uneng dan bekerja sebagai penjahit pakaian yang lokasi/tempatusahanya di emperen toko Kalimas Maumere;Pada tahun 1960, ayah Para Penggugat mendaftarkan diri untukmemperoleh
tanah sengketa dari pembagian Kepala Haminte Habi Wetak;Pembagian dan pengukuran lokasilokasi yang dibagi di sepanjangperkampungan Waioti disaksikan oleh Kepala Kampung dan TuaTua Adat;Setelah pembagian dalam tahun 1961, tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh Ayah Para Penggugat dengan membangun rumah tinggal;.
Permintaan tersebut dikabulkan oleh kakak kandung Para Penggugatkarena antara Ayah Para Penggugat (KORNELIS KELANG) dengan Suami/Ayah Para Tergugat s/d V (HENDERIKUS GOLA) masih ada hubungankeluarga yaitu sepupu.Lagipula Henderikus Gola mendapat pembagian dari Kepala Haminte HabiWetak dalam Tahun 1961 yang lokasinya di sebelah utara dari jalan rayaluasnya + 400 M2, yang sampai dengan saat ini dikuasai dan dimiliki sertadibangun rumah tinggal permanent, sehingga tidak ada kecurigaan bahwadi kemudian
Henderikus Gola membangun rumah tinggal di lokasitersebut.Pada halnya Para Tergugat juga memperoleh pembagian tanah pekarangandari Kepala Haminte Habi Wetak di sebelah utara jalan raya danmembangun rumah tinggal di lokasi tersebut;15.Selain membangun rumahrumah tinggal di lokasi sengketa, dalam tahun1998 memproses sertifikat atas tanah sengketa atas nama HENDERIKUSGOLA luas 1885 M2.
Bahwahak milik atas tanah obyek sengketa diperoleh Almarhum Kornelius Kelangberdasarkan pembagian yang diadakan oleh Kepala Haminte Habi Wetak, yaituKapitan Geo pada tahun 1961. Bahwa dipihak lain, saksi menerangkan bahwaAlmarhum Kornelis Kelang tidak langsung memperoleh hak milik atas tanahobyek sengketa berdasarkan pembagian dimaksud, melainkan beberapa bulanHal 65 dari 71 hal.
27 — 5
Penjara 1 Dusun Blok Haminte GampongJawa Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, disebutsebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 15 halaman Pen. No. 21 /Pdt.P/2019/MS.Lsmeee , tempat/tanggal lahir Lhokseumawe 14 Mei 1980, Umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jl.Diponegoro Gg.
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husen ...... 0... eee ceeeeeeeeeee OF M;Timur dengan Jalan Haminte ............0...0.......... 86,50 M;Dengan luas 600 M2 adalah milik para Tergugat, sedangkan selebihnyaadalah sah hak milik Penggugat yang belum dijual kepada pihak lain yangpengukurannya dari Selatan ke Utara panjang 25 M dan lebar 23 2M ;Menyatakan tanah lebih sebelah Barat dengan luas = 67 M atau 2,5 M X 27M yang semula Penggugat berikan untuk Jalan Desa/Lorong, sekarangdikuasai oleh para Tergugat, supaya dikembalikan kepada Penggugat
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanang telah mendapat izin pembikinan rumahdari Haminte Kota Makassar tertanggal 31 Oktober 1950 atas tanah hak sewaseluas + 400 m2 in casu obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il.Bahwa Eksistensi Alm. Bacce Dg.
61 — 25
Bahwa pada masa Pemerintahan Haminte, sekitar tahun 1959 sebagian dariobyek sengketa (+ 25 Ha) oleh ayah Para Penggugat (Alm.
Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGSwapraja sangat jelas yakni sebagai KAPITAN (KEPALA DISTRIK/HAMINTE)yang saat ini disamakan dengan Kepala Kecamatan (CAMAT) adalahpemegang kekuasaan DIBAWAH RAJA dalam sistim pemerintahan sentralistik,dan dibawah DISTRIK yang kini menjadi Pemerintahan Kecamatan yangmembawahi wilayah GEMEENTE yakni kampungkampung yang dikepalai olehKepala Adat yang disebut TANAH PUAN sehingga dalil PARA PENGGUGATyang menyatakan ayah PARA PENGGUGAT (KLEMENS KLERUk) bertemandengan KAPITAN
17 — 9
Haminte RT 02 RW 08 DesaPanyirapan Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Ferdiansyah Ganjar Fahruzibin H. Hendar Yana, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Ferdiansyah Ganjar Fahruzi bin H.
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada masa Pemerintahan Haminte, sekitar tahun 1959 sebagian dariobyek sengketa (+ 25 Ha) oleh ayah Para Penggugat (alm.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuru Tulis Haminte Mentok,bernama A. RASJID AMIN (vide Bukti P1);2. Surat Keterangan Penjerahan tertanggal 21 Djuli 1961 yang diketahuioleh Lurah Kelurahan Mentok, Ketjamatan Mentok dari AISJAH bintiDjojo kepada Rukijah binti Athiam (vide Bukti P2);dari sejak perkara a quo diadili dan diputuskan oleh Judex Facti cq.Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang hingga permohonan kasasi inidiajukan, kedua bukti asli tersebut tetap berada ditangan dan dikuasaisepenuhnya oleh Pemohon Kasasi.
1.MARIA RUMA
2.PETRUS RAWI
3.KATHARINA KANDO
4.YOHANES GHAE
5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO
Tergugat:
1.YOHANES RAWI
2.PETRUS KILA
3.PIUS GHAE
4.MONIKA MEO
5.LEONARDUS UWA
6.YOHANES PATI WAJA
7.YOHANES DON BOSCO ROWA GOA
169 — 111
Akan tetapi perdamaian adalah batal bila perdamaian ituhanya mengenai satu urusan, sedangkan dari suratsurat yang ditemukanHalaman 13 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.kemudian ternyata bahwa salah satu pihak sama sekali tidak berhak atas halitu;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat menerima keputusan Perdamaianyang dilakukan oleh Pemerintah Desa Pali dan Kepala Haminte Inerie Il dandihadiri para Saksi jadi bukan tindak melawan hukum;Gugatan Para Penggugat MARIA RUMA, PETRUS RAWI, KATHARINAKANDOYOHANES
Sehingga dalam pertimbangan, kepala Pemerintahan Desa Pali,Kepala Haminte Inerie Il;Bahwa pertimbangan putusan dikala itu baik Para Penggugat maupun ParaTergugat menerima Putusan Perdamaian dengan segala konsekwensihukumnya. Bahwa Putusan yang diambil kepala Pemerintahan Desa Pali,Kepala Haminte Inerie Il. telah memperoleh kekuatan hukum tetap adalahsah dan mengikat;.
70 — 46
Nong Selong Danona Pareira) dan ayahPenggugat tidak pernah menguasai apalagi memiliki obyek sengketatersebut;Bahwa yang terjadi adalah Ibu Tergugat III dan III Dua Pare pernahmemberiijin tinggal sementara kepada ayah Penggugat karena penghargaan atas tugasdan jabatannya waktu itu sebagai kapitang yang menguasai Haminte/Wilayah IWANG GETE (Sekarang wilayah kecamatan Kewapante);Setelah masa jabatannya selesai ayah Penggugat justru menyerahkan kembalitanah tersebut kepada ibu tergugat I,II dan III Dua
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang waktu itu belum bergelar Notaris.Dan yang diperjualbelikan antara Tergugat dan Tergugat Il (Yayasan Gereja Kristen) dalam Akte Djual Beli Nomor : 67tanggal 13 Mei 1950 tersebut bukan tanah obyek sengketa (Jalan Palasari Nomor: 55A), melainkan tanah hak eigendom perponding Nomor : 2767, terletak di Haminte Kota Bandung,setempat dikenal sebagai Djalan Malabar Nomor : 19."
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
79 — 46
Gang Haji Mansur kota Batu Haminte Rt.6Rw. 007 Kel.Bogor Kec. Ciomas BogorSaksi tidak hadir dibacakan BAP pada persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 9 April 2018di daerah Sinang Barang Bogor namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2018 sekira pukul 15.00Wib Saksi bertemu dengan Sadr. Iwan di Jin. Gang Haji Mansur KotaBatu Haminte Rt.006 Rw.007 Kel. Bogor Kec.
117 — 25
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp. 20.880.000,0012. Junaidi M. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 29.180.000,0013. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp. 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp. 400.000,0019.
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp. 20.880.000,0012. Junaidi M. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 29.180.000,0013. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp. 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp. 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp. 400.000,0019. Zirin Dorani Senin, 12 Januari 2015 Rp. 10.000.000,0020.
66 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp 20.880.000,0012. Junaidi M. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 29.180.000,0013. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp 400.000,0019. Zirin Dorani Senin, 12 Januari 2015 Rp 10.000.000,0020.
Junaidi Haminte Selasa, 21 Oktober 2014 Rp 20.880.000,00 Hal. 37 dari 92 hal. Put. No. 2584 K/Pid.Sus/2015 12. JunaidiM. Tamin Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 29.180.000,0013. Junaidi Rachman Selasa, 14 OKtober 2014 Rp 15.720.000,0014. Samad Senin, 12 Januari 2015 Rp 10.000.000,0015. Samsidi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 21.688.400,0016. Suhardi Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 6.078.000,0017. Taufik Rizani Rabu, 15 Oktober 2014 Rp 32.530.000,0018. Yusmawati Rabu, 03 Desember 2014 Rp 400.000,0019.