MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah

Nama lengkap : Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah ;2. Tempat lahir : Malinau (Kaltara) ;3. Umur/Tanggal lahir : 25/24 Oktober 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Malinau Kota RT. 11 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 14 April 2018 ;Terdakwa Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIRABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAHmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH bersamasama dengan saksi SHIRMAN, S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN (Dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekira pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada

Menyatakan Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid. Sus/2018/PN Min.Narkotika Golongan Bagi Diri Sendin sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIRABDULLAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3.

ROBBY HAMIRUL AZZAM; Bahwa dikarenakan adanya kesalahan pengetikan didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu atas nama M.

ROBBY HAMIRUL AZZAM yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat, tanggal 12November 2012 telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama M. ROBBYHAMIRUL AZZAM lahir di Lahat, pada tanggal 23 Oktober 2012 dan merupakan anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri WANCE dan ANNISA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotocopy Surat KeteranganKelahiran nomor : 1604LU121120120014 atas nama atas nnma M.

ROBBY HAMIRUL AZZAM anak dari pasangan suami istri yangbernama Wance dan Anissa yang lahir di Lahat pada tanggal 23 Oktober 2012 diubahmenjadi 23 Juni 2012;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahatuntuk mencatat perubahan nama tersebut diatas pada register yang diperlukan untukitu;4.

Tidak lama kemudian Terdakwa melihat saudara Yantino Als lan dansaksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah kembali ke Seluwing. SesampainyaTerdakwa bersama saudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul BinAmir Abdullah di Seluwing tidak lama kemudian saudara Robet menelponTerdakwa dan mengatakan "kesiring kamu, aku sendiri disini gak adatemanku, lama aku nunggu kamu.

Tidak lama kemudian Terdakwa bertemu dengansaudara Dilla bersama saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah, saksiMuhammad Ismat Als Ismet Bin Ismail dan saudara Yantino Als lan. LaluTerdakwa melihat saudara Dilla bersama saksi Muhammad Ismat Als IsmetBin Ismail menaiki Ssepeda motor dengan posisi saksi Muhammad Ismat AlsIsmet Bin Ismail dibonceng saudara Dilla. Tidak lama kemudian Terdakwa lihatsaudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah kemballke Seluwing.

Sesampainya Terdakwa bersama sudara Yantino Als lan dansaksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah di Seluwing tidak lama kemudianHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Min.saudara Robet menelpon Terdakwa dan mengatakan "kesiring kamu, akusendiri disini gak ada temanku, lama aku nunggu kamu. Kemudian Terdakwa,saudara Yantino Als lan, Saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah ke siringmenemui saksi Robet.

Tidak lama kemudianTerdakwa lihat saudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullahkembali ke Seluwing. Sesampainya Terdakwa bersama sudara Yantino Als lan dansaksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah di Seluwing tidak lama kemudian saudaraRobet menelpon Terdakwa dan mengatakan "kesiring kamu, aku sendiri disini gakada temanku, lama aku nunggu kamu. Kemudian Terdakwa, saudara Yantino Als lan,Saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah ke siring menemui saksi Robet.

Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah dan 1 (Satu) buah Handphone merkNEXCOM warna hitam dengan nomor Imei : 3558940701305 milik tersangkaMUHAMMAD ISMAT Als ISMET Bin ISMAIL beserta nomor Sim Card082350246909 di dalam Handphone milik Sdr. RYAS ZUDAH ABDILLA Als DILLA AlsABDI Bin ZULKIFLI, 1 (Satu) buah sim card TELKOMSEL dengan nomor081351272613 milik Sdr.

Lalu sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa pergi menemui temanTerdakwa tersebut di tempat biasa di jalan tanah merah di salah satu kebunDesa kulur llir Kec Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah denganmenggunakan 1 (satu) unit som Honda karisma warna biru silver BN 6571 GTmilik Terdakwa sendiri.Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 07.30 Wib saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR bersama rekanrekan saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR mendapat laporan dari masyarakatbahwa di jalan kebun

Setelah mendapat informasi tersebut saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR bersama saksi MOHAMMAD QADAFIBin RATMI WALYAN dan anggota yang lain langsung melakukan pengintaian ditempat yang di maksud tersebut.

BangkaTengah. bahwa Sekira pukul 11.30 Wib pada hari yang sama saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR dan rekan anggota lainnya menujukediaman rumah Terdakwa yang berlamat di Desa Kulur Jalan No. 09 Rt. 09 Kec.Lubuk Besar Kab.

Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 07.30 Wib saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR bersama rekanrekan saksi ANDRIFERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR~ mendapat laporan dari masyarakatbahwa di jalan kebun tanah merah Desa Kulur llir Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah sering terjadi peredaran gelap Narkotika Jenis sabu atau transaksiNarkoba yang sering dilakukan oleh Terdakwa dengan mengendarai Sepedamotor Honda Karisma.

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah. bahwa Sekira pukul 11.30 Wib pada hari yang sama saksiANDRI FERANENDRA Bin HAMIRUL AZWAR dan rekan anggota lainnyamenuju kediaman rumah Terdakwa yang berlamat di Desa Kulur Jalan No. 09 Rt.09 Kec. Lubuk Besar Kab.

HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH ;

Tidak lama kemudian saksi Shirman S.Pd Als Mumun BinJanJan bertemu dengan saudara Dilla bersama saksi Hamirul Als Mirul Bin AmirAbdullah, Terdakwa dan saudara Yantino Als lan. lalu saksi Shirman S.Pd Als MumunBin JanJan melihat saudara Dilla bersama Terdakwa menaiki motor dengan posisiTerdakwa dibonceng saudara Dilla.

Tidak lama kemudian saksi linat Saudara YantinoAls lan dan saksi Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah kembali ke Seluwing.Sesampainya saksi bersama saudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul BinAmir Abdullah di Seluwing tidak lama kemudian saudara Robet menelpon saksiShirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan dan mengatakan "kesiring kamu, aku sendiridisini gak ada temanku, lama aku nunggu kamu.

Kemudian saksi, Shirman S.Pd AlsMumun Bin JanJan saudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul Bin AmirAbdullah ke siring menemui saksi Robet. Sesampai disana saksi Shirman S.Pd AlsMumun Bin JanJan bertemu saudara Robet, sedangkan saksi Hamirul Als Mirul BinAmir Abdullah menunggu digang siring. Kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksiShirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan ditelfon Terdakwa dengan mengatakan, "kaudimana?

Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah dan 1 (Satu) buah Handphone merkNEXCOM warna hitam dengan nomor Imei : 3558940701305 milik tersangkaMUHAMMAD ISMAT Als ISMET Bin ISMAIL beserta nomor Sim Card082350246909 di dalam Handphone milik Sdr. RYAS ZUDAH ABDILLA Als DILLA AlsABDI Bin ZULKIFLI, 1 (Satu) buah sim card TELKOMSEL dengan nomor081351272613 milik Sdr.

HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH ;a) 1 (Satu) buah Handphone merk NEXCOM warna hitam dengan nomor Imei :3558940701305 milik terdakwa MUHAMMAD ISMAT Als ISMET Bin ISMAILHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN Mn.beserta nomor Sim Card : 082350246909 di dalam Handphone milik Sdr.RIYAS ZUDAH ABDILLA Als DILLAAls ABDI Bin ZULKIFLI ;b) 1 (Satu) buah sim card TELKOMSEL dengan nomor 081351272613 milik Sdr.MUHAMMAD ISMAT Als ISMET Bin ISMAIL ;Dimusnahkan ;6.

Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Maruf dan Hamirul. Bahwa ijab kabul menggunakan lafal tertentu yang sesuai dengan ajaranIslam dengan Bahasa Indonesia. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai / emas1 gram dibayar tunai.

makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari hari Kamis,tanggal 4 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 33tahun, dan Pemohon II berstatus perawan, umur 16 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ilham, yang diwakilkan kepada imammasjid bernama Sukiman untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Maruf dan Hamirul

Setelah itusaksi Hamirul menghubungi saksi jika Anak minta dicarikan sabu dengan caramau menggadai Hpnya. Setelah itu saksi dan saksi Hamirul dan saksi MumunHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Minjanjian untuk bertemu ditempat rental penyewaan PS, setelah sampai di rentalpenyewaan PS saksi Mumun memberikan kepada saksi uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) untuk dicarikan sabu.

Setelah itu Anak datang ke tempat rental penyewaan PSdan bertemu saksi Hamirul. Kemudian saksi Hamirul menelepon saudara Agusdi Mansalong dengan mengatakan kau dimana?, ada orangku nanti kesitumau ambil barang lalu saudara Agus Menjawab ya, sinilah.

Malinau bersama dengansaksi Ismet, saksi Mumun dan saksi Hamirul; Bahwa benar sekitar pukul 21.23 WITA saksi Mirul menelephone Anak denganmengatakan dimana kemudian Anak jawab dirumah, setelah itu saksi Mirulmengatakan ada ni dana empat ratus, orang mau ambil barang.

Kemudian Anakmenjawab tyalah, setelah itu saksi Mirul menjawab sinilah ke PS, kami di PS.Setelah itu Anak pergi menemui saksi Mirul di rental PS Seluwing; Bahwa benar Anak setelah Anak berkumpul di rental PS seluwing bersamadengan saksi Ismet, saksi Mumun dan saksi Hamirul, Kemudian Anak bersamadengan saksi Ismet pergi ke Mansalong dengan mengendarai motor Vxion NomorPolisi KT 5384 TB milik untuk bertemu dengan saudara Agus yang teelebih dahulusudah dihubungi oleh saksi Hamirul; Bahwa benar cara

di rental PSSeluwing, kKemudian Anak bersama dengan saksi Ismet pergi ke Mansalong untukbertemu dengan saudara Agus dengan tujuan membeli sabu, diaman saudara Agusterlebih dahulu dihubungi oleh saksi Hamirul.

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.bernama Sulaeman, dan yang menikahkan imam masjid bernama SukimanL. dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Maruf dan Hamirul, dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000, (tunal);3.

Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II bersatatus perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Idul karena kakek dan ayah Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri selaku imam masjid; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Maruf dan Hamirul

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.Muhammad Idul karena kakek dan ayah Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri selaku imam masjid; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Maruf dan Hamirul; Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 110.000 (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda maupun pertalian

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidyang bernama Sukiman yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sulaeman dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000(serratus sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaMaruf dan Hamirul:;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Sami,dan yang menikahkan imam masjid bernama Sukiman dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Hamirul dan Arjat,dengan mas kawin berupa emas 2 gram (tunai).3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Hamirul dan Arjat. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa emas 2 gram dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il telan menikah menurut agama Islam pada hariSelasa, tanggal 5 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sami dan yang menikahkan imam masjidbernama Sukiman dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Hamirul

konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa,tanggal 5 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 24 tahundan Pemohon II berstatus perawan, umur 16 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sami, kemudian pelaksanaan akad nikahdiwakilkan kepada imam masjid bernama Sukiman, dua orang saksi nikahbernama Hamirul

RAFII HANDANI bertugas merebus mie dan mencampurkanformalin, Saksi HAMIRUL YUSUF bertugas meniriskan dan mengolesikuning mie dengan minyak goreng, dan Saksi RIAN bertugas menimbangdan membungkus mie; Sebelum Terdakwa membuat mie kuning basah terlebin dahulumenyiapkan peralatan berupa baskom, drum, botol, penyaring, gayung,timbangan, kuali, dan kantong plastik, selanjutnya Terdakwa menyiapkanbahanbahannya berupa tepung, air, pewarna, pengenyal STTP, dan garamserta formalin; Terdakwa menentukan resep

FAJRI ARSYAD tersebut ke dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrkuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkan formalin cairsebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik; Selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuning basah yangtelah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.

FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidin yang sudahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrditambahkan formalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih30 (tiga puluh) detik; Bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuningbasah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kumudian menghamparkan miedi bawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agarmie tidak lengket

RAFII HANDANI bertugas merebus miedan mencampurkan formalin, Saksi HAMIRUL YUSUF bertugas meniriskan danmengolesi kuning mie dengan minyak goreng, dan Saksi RIAN bertugasmenimbang dan membungkus mie;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa sebelum Terdakwa membuat mie kuning basahterlebin dahulu menyiapkan peralatan berupa baskom, drum, botol, penyaring,gayung, timbangan, kuali, dan kantong plastik, selanjutnya Terdakwamenyiapkan bahanbahannya berupa tepung, air, pewarna

FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkanformalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh)detik;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan miekuning basah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kKumudian menghamparkan mie dibawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agar mietidak lengket;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi RIAN

Hamirul Han,M.Si. selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Muara Enimpada tahun 2014 dan saksi Dra.

Hamirul Han, M.Si.selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Muara Enimyang pada rapat tersebut saksi Drs. H.

HAMIRUL SIDIK bin TIAMUN, umur 34 tahun, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Margomulyo RT. 04 RW. 02 DesaKenongo Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 0013/Pdt.P/

HAMIRUL SIDIK, yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan No.

Hamirul berboncengan danlangsung turun dari motor dan menghampiri saksi sambil ikut minum, dan tidak lamakemudian Sdri. SAKSI IV mengajak saksi untuk jalan ke belakang Kantor Bupatinamun saksi tidak mau karena tidak ada bensin motornya dan menyuruh Sdn. SAKSIV untuk pulang ikut pacarnya nant marah namun ia tidak mau dan bilang tidak apaapa ;Bahwa saksi juga melihat Sdr. Hamirul mengajak Sdri. SAKSIIV untuk pulang namunSdri.

Hamirul saksi baru mengenalnya han itu ;Bahwa setahu saksi Sdri. SAKSI IV masih pelajar SMP dan belum waktunya untukkawin ;Bahwa saksi menyetubuhi Sdri. SAKSIIV bukan dalam ikatan perkawinan ;SAKSI II, dibawah sump ah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan ia bersama dengantemantemannya yaitu SAKSI alias Doy, SAKSI Ill dan para terdakwa yakniTERDAKWA dan TERDAKWA II telah menyetubuhi Sdri.

Hamiruluntuk menjemputnya dirumah, setelah itu saksi dibawa jalan oleh Hamirul ke daerahTajan untuk melihat orang mandimandi dan puas melihat orang mandi saksi diajakoleh Sdr.

Hamirul kesebuah gubuk di dekat permandian tersebut, setelah itu Sdr.Hamirul membuka kancing baju saksi dan melepaskan celana dan celana dalam saksikemudian mencium bibir saksi sambil menghisaphisap payudara saksi setelah itumembaringkan saksi baru kemudian menyetubuhi saksi ;Bahwa setelah saksi melakukan persetubuhan dengan Sdr. Hamirul maka saksimenghubungi Sdr. Doy lewat SMS dengan bertanya dimana keberadaannya dandijawab oleh Sdr.

Hamirul Edy, AMP dan diketahui oleh Camat TanjungPinang Barat yang pada saat itu dijabat olen Dra. Suryatati A. Manan. (BuktiP.11 dan 12)Bahwa Surat Pernyataan dan Gambar / Sket kasar lokasi tanah Tergugat dan Tergugat Il dibuat pada tanggal 14 Desember 1994 yang diketahui olehTergugat V dan pada tanggal yang sama Tergugat V langsung mengeluarkanHal. 3 dari 24 hal. Put.

Hamirul Edy, AMP yang pada saat itumenjabat sebagai Lurah Batu VIl dengan tujuan untuk mengklarifikasikankeberadaan Surat Alas Hak yang telah dikeluarkannya dan mencabutnyasegera. Namun Hamirul Edy, AMP sebagai Lurah Batu VIl menyatakan suratsudah terlanjur dikeluarkan dan yang berhak untuk mencabut danmembatalkannya adalah Camat.Bahwa pada saat itu Sdr.

Hamirul Edy, AMP sebagai Lurah Batu VII jugamenyarankan kepada Penggugat agar membagi 2 (dua) lahan tersebut, namunsaran tersebut ditolak oleh Penggugat karena saran tersebut sangat merugikanPenggugat dan seakanakan jadi pengemis di atas lahannya sendiri.Bahwa Penggugat juga mendatangi Sdr. M. Ridwan (Ketua RT. IV)Kelurahan Tanjung Pinang Barat dan Sdr. Saliman (Ketua RW.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Muhammad Hamirul bin Sakdanur) terhadap Penggugat(Leni Susanti binti Selamat);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah<

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Koto Tibun selama 2 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pantai Raja KecamatanPerhentian Raja, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Fahri bin Muhammad Hamirul, lahir tanggal 29September 2015, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.