Ditemukan 11 data
Terdakwa:
HAMID DUNGGIO Alias HAMITI
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hamid Dunggio Alias Hamiti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaHamid Dunggio Alias Hamiti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggabungan pencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
HAMID DUNGGIO Alias HAMITI
51 — 7
PENETAPANNomor 0374/Pat.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :RASID bin RAHMAD, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";HAMITI binti P.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMITI dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508080502110024 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(bukti P.5);6. Asli Surat Keterangan atas nama RASID yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nogosari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup (bukti P.6);7.
12 — 8
Hamiti binti Rahman Hamiti) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
63 — 10
tanggal 6 Desember 2016 / bertepatan dengantanggal 6 Rabi'ulawwal 1438 H oleh kami Abdul Hamid, 5.Ag, sebagai KeluaMajelis, Ihsan, S.HI dan Muhammad Sopalatu,S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggola, putusan mana diucapran pada han itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampinaloleh para Hakim Anggota tersebul dan dibantu oleh Eada Makasar, 5.Agsebagai Panitera serta dihadin Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisbiel ttelIhsan, S.Hil Abdul Hamiti
10 — 2
tanggal 13Mei 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGalis Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/19/V/1995 tanggal 16 Mei 1995 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pebnggugat selama 6 tahun 11 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANISAH, umur 15 tahun dan NURUL HAMITI
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramis Delong Bin La Hamiti) terhadap Penggugat (Erni Kaliki Binti Apang Kaliki);
4. Membebankan biaya perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon Tahun 2021sejumlahRp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
35 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Chusairi bin Habdul Hamiti) dengan Pemohon II (Murni binti Masiri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1999 di Jorong Hulu Banda, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.
30 — 24
Hamiti Binti Rahman Hamiti yang diunduh melalui direktori Mahkamah Agung RI, telah bermetarai cukupdan diberi kode P.4;5. Fotokopi capture percakapan melalui whatsup antara Tergugat denganHal. 12 dari 42 Hal. Putusan No.126/Pdt.G/2020/PA.Gtlowanita bernama Nadia, telah bermeterai cukup dinazegelen cap Pos,diberi kode P.5;. Bukti SaksiSaksi 1. Hj.
Putusan No.126/Pdt.G/2020/PA.Gtlolahir tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4, berupa ringkasan putusanperkara Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Gtlo yang diunduh Penggugat melaluidirektori putusan Mahkamah Agung, setelah ditelusuri dalam Sistem InformasiPenelusuran Perkara Pengadilan Agama Gorontalo secara formil perkaratersebut telah diputuskan oleh Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 17Oktober 2017 antara Tergugat dengan istrinya terdahulu bernama Nurain R.Hamiti Binti Rahman Hamiti dengan
Hamiti Binti RahmaHamiti);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 berupa capture percakapanmedia sosial Whatsup (WA) yang pada prinsipnya dari data tersebut dapatdiketahui halhal tertentu sebagai sebuah informasi elektronik yang bernilaipembuktian, sebagaimana maksud Pasal 1 angka (1) dan angka (4) UndangNomor 19 Tahun 2016 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 11 Tahun 2018 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, dan karenaitu. terhadap bukti tersebut dibutuhkan autentikasi sehingga
SYUCHAIDI ALS DIDU
Tergugat:
1.IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
2.HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
3.HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
4.HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
5.HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
6.DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
7.DENI, Anak Almarhum Japar
8.MELA, Anak Almarhum Japar
9.Harwati als Har
10.Hamran Als Ulung
11.Hamiti als Miti
12.Habibi als Bibi
13.Hadi als haduk
94 — 0
Penggugat:
SYUCHAIDI ALS DIDU
Tergugat:
1.IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
2.HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
3.HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
4.HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
5.HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
6.DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
7.DENI, Anak Almarhum Japar
8.MELA, Anak Almarhum Japar
9.Harwati als Har
10.Hamran Als Ulung
11.Hamiti als Miti
12.Habibi als Bibi
13.Hadi als haduk
223 — 32
Halini dikarenakan saudamsaudam yang lain yaitu. almarhumahXXXXXXXX Binti XXXXXXXX berdomisili di Boyolali Jawa Tengah,almarhum Sukimo Bin XXXXXXXX berdomisili di Pringsewu Lampungdan almarhumah Sli Hamiti Binti XXXXXXXX berdomisili di JombangJawa Timur.9.
Terbanding/Tergugat I : IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat II : HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat III : HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat IV : HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat V : HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VI : DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
Terbanding/Tergugat VII : DENI
73 — 32
Pembanding/Penggugat : SYUCHAIDI ALS DIDU Diwakili Oleh : SYUCHAIDI ALS DIDU
Terbanding/Tergugat I : IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat II : HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat III : HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat IV : HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat V : HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VI : DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
Terbanding/Tergugat VII : DENIHAMITI ALS MITI, (Anak Almarhum JAPAR) umur + 36 tahun, Bertempattinggal di RT. O7 Desa Senoni, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;selanjutnya disebut TERGUGAT III;4. HABIBI ALS BIBI, (Anak Almarhum JAPAR) Umur + 33 tahun Bertempattinggal di RT. O7 Desa Senoni, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. HADI ALS HADUK, (Anak Almarhum JAPAR) Umur + 30 tahun Bertempattinggal di RT.