Hamito Alias Pak Gita Bin Mahrus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;

Hamito Alias Pak Gita Bin Mahrus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO Alias Pak TITA Bin SUCIPTO
2.BAHRI Alias Pak DIVA Bin MURTIK
3.HAMITO Alias Pak GITA Bin MAHRUS

Hamito Alias Pak Gita BinMahrus, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira jam 04.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April pada tahun 2020,bertempat di dalam hutan Petak 109 masuk Wilayah RPH tapen, BKPHWonosari Ds. Gununganyar Kec.

Hamito menelpon danmengajak Terdakwa II. Bahri dan mengatakan kepada Terdakwa Il. BahriAyo Dik Ikut saya naikkan kayu yang dimana setelah itu Terdakwa II. Bahrimenjawab di mana kak kemudian Terdakwa III. Hamito menjawab diGununganyar, sekira jam 21.00 Wib, Terdakwa III. Hamito mendatangirumah Terdakwa Il. Bahri dan mengajak untuk bersama sama kerumahTerdakwa . Sukriyanto untuk ikut mengakut kayu jati bersama samaTerdakwa Il dan Terdakwa Ill.

HAMITO mengatakan kepada Terdakwa .

Hamito mendapat telfon dariSipul (DPO) bahwa ada kayu yang mau dijual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang kemudian Terdakwa membelinyakarna Terdakwa Ill. Hamito memang pekerjaannya sebgai jual beli kayuyang akan dikirim lagi dengan berupa kayu gelondong, yang kemudianTerdakwa III. Hamito mengajak Terdakwa I. Sukriyanto dan Terdakwa Il.Bahri; Bahwa setelah mendapat telfon dari Gununganyar Terdakwa III.

Hamito mendapattelfon dari Sipul (DPO) bahwa ada kayu yang mau dijual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang kemudian Terdakwa membelinya karnaTerdakwa Ill. Hamito memang pekerjaannya sebgai jual beli kayu yang akandikirim lagi dengan berupa kayu gelondong, yang kemudian Terdakwa. lil.Hamito mengajak Terdakwa . Sukriyanto dan Terdakwa II. Bahri;Menimbang, bahwa setelah mendapat telfon dari GununganyarTerdakwa III.

HAMITO (DPO), Sdr. ABDUL WAFI(DPO), dan Sdr. MAT RUBET (DPO) , pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya masihdalam suatu waktu bulan Desember tahun 2019, bertempat di rumah saksiABDUROHMAN (dalam berkas penuntutan terpisah) tepatnya di Dsn. Oro Ds.Bunten Timur Kec. Ketapang Kab.

HAMITO (DPO), Sdr. ABDUL WAFI(DPO), dan Sdr. MAT RUBET (DPO) , pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam suatu waktu bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jalan Tol ManyarKebomas Kab.

Mollahkemudian Terdakwa kembali ke Madura pada tanggal 24 Desember 2019; Bahwa sekira pada tanggal 27 Desember 2019 pagi hari saksi dihubungivia telfon oleh Hamito diajak untuk ikut ke rumah Saksi Abd Rohman diBunten Timur, Ketapang, Kab.

Kemudian HAMITO mengatakan Dekik E Telpona Mun MobilSiyap Dekik E Telpona Mangkat Marean Magrib (Nanti saya hubungitelpon kalau mobilnya siap, nanti saya telpon setelah magrib); Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Hamito menghubungi Terdakwadan Terdakwa diminta untuk datang ke rumah Hamito, kKemudian Terdakwaberangkat menuju ke rumah Hamito dengan membawa tali tambang warnabiru panjang sekitar 3 (tiga) meter tidak lama kemudian Mahrudin, AbdulWafi, Mat Rubet datang;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor

menghubungi Terdakwa,lalu Terdakwa diminta untuk datang ke rumah Hamito, kemudian Terdakwaberangkat menuju ke rumah Hamito dengan membawa tali tambang warnabiru dengan panjang sekitar 3 meter, tidak lama kemudian Mahrudin, AbdulWafi, dan Mat Rubet datang;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Desember 2019 pukul 18.00 WIBbertempat di Dusun Kembang Desa Ketapang Timur, Kabupaten Sampang,Saksi Sugianto meminjam kendaraan jenis Toyota Avanza kepada SaksiMuhalli dengan alasan untuk mengantarkan anaknya yang

Mollah kemudian saksi kembali keMadura pada tanggal 24 Desember 2019;Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa sekira pada tanggal 27 Desember 2019 pagi hari saksi dihubungivia telfon oleh Hamito diajak untuk ikut ke rumah Terdakwa Abd Rohman diBunten Timur, Ketapang, Kab.

Kemudian HAMITO mengatakan DEKIK E TELPONA MUNMOBIL SIYAP DEKIK E TELPONA MANGKAT MAREAN MAGRIB (Nantisaya hubungi telpon kalau mobilnya siap, nanti saya telpon setelahmagrib); Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Hamito menghubungi saksidan saksi diminta untuk datang ke rumah Hamito, kemudian saksiberangkat menuju ke rumah Hamito dengan membawa tali tambang warnabiru panjang sekitar 3 (tiga) meter tidak lama kemudian Mahrudin, AbdulWafi, Mat Rubet datang; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30

WIB Terdakwa II Abd Rohmandatang ke rumah Hamito dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil avanzawarna hitam, selanjutnya saksi bersama Mahrudin, Dul Wafi, Mat Rubetnaik ke mobil tersebut menuju ke Ketapang, lalu sewaktu di jalan KetapangKab.

Selanjutnya Terdakwa tidak tahu keberadaan Moh Mollah karena Terdakwa I hubungi handphonemilik Moh Mollah tidak aktif;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2019 dengan berbekal fotoHalaman 31 dari 52 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN GskMoh Mollah yang dikirimkan oleh Hamito melalui pesan whatsapp padatanggal 19 Desember 2020, Terdakwa II ditemui oleh Jebpar, Mahrudin,Muderah, dan Kombeng di Kab.

menghubungi Jebpar danJebpar diminta untuk datang ke rumah Hamito, kKemudian Jebpar berangkatmenuju ke rumah Hamito dengan membawa tali tambang warna birupanjang sekitar 3 meter tidak lama kemudian Mahrudin, Abdul Wafi, MatRubet datang;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Desember 2019 pukul 18.00 WIBbertempat di Dusun Kembang Desa Ketapang Timur, Kabupaten Sampang,Terdakwa I meminjam kendaraan jenis Toyota Avanza kepada Saksi Muhallidengan alasan untuk mengantarkan anaknya yang sakit, mendengar haltersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum SAMITO alias HAMITO bin SAHIR yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2023 adalah:

2.1. NAISA binti ISMON (Pemohon I), sebagai ahli waris Istri;

2.2. HUSNUL KHOTIMAH binti SAMITO alias HAMITO (Pemohon II), sebagai ahli waris Anak Kandung;

1. Menyatakan penetapan ini hanya untuk kepentingan pengurusan administrasi pencarian dana tunjangan BPJS Ketenagakerjaan

Nomor 21050079165, atas nama SAMITO alias HAMITO bin SAHIR;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamito bin Basrin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Utami binti Tri Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Syakila Noura Adzkiya binti Hamito minimal sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari nominal tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon I yang bernama Sulvadiningsih Bau binti Drs Harsono Bau dan anak Pemohon II yang bernama Wahyudi Asnawi bin Hamito Asnawi untuk menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00

menasehatiPemohon dan Pemohon Il agar menunda keinginan untuk menikahkan keduaanak mereka, tunggu sampai kedua anak tersebut cukup umur, akan tetapi tidakberhasil, Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya majelis membacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Sulvadiningsih Bau bintiHarsono Bau dan Wahyudi Asnawi bin Hamito

Sriani Asnawi binti Hamito Asnawi, Tempat tanggal lahir 26 November 1994,agama Islam, pendidikan S.1 Komputer, pekerjaan Ibu rumah tangga,berdomisili di RT.02/Dusun I, Desa llomata, Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaSulvadiningsih Bau binti Drs Harsono Bau dan anak Pemohon II yangbernama Wahyudi Asnawi bin Hamito Asnawi untuk menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riskayanto bin Hamito) terhadap Penggugat (Putri Andini binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat HERIYANTO bin HAMITO kepada Penggugat MUSTABIATUS SHALEHAH binti NAYEHRI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan Terdakwa Hamito Saputro Bin Harjo Suparto (Alm) terouktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan altematf Ketiga Penuntut Umum ;2.

orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap dalam hal ini adalah setiap orangyang menunjuk pada manusia sebagai subyek hukum, yaitu pendukung hak dankewajiban serta memiliki Kemampuan bertanggung jawab terhadap perbuatan yangdilakukannya, dimana kata setiap memiliki arti yang tidak terpisahkan dan katapenyalahguna dalam pengertian di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bemama Hamito

Memberi izin kepada Pemohon (Hamito bin Basrin ) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Rista Ertika binti Iswandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOSEN bin HAMITO) terhadap Penggugat (YULIA NINGSIH binti MATTASIN);

4.

pokoknya Sebagal Derikut: .............c ccc cee cee eee eee eee cee eae ene eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee cence sees eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor0074/Pdt.G/2018/PA.Tdo, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Irmawati Asnawi binti Hamito

Bandung dalam bentuk kepingan VCD yangdapat di putar di mesin VCD, sehingga tampak di monitor gambargambar didalamnya yang di jual ke masyarakat umum ; dalam pembuatan gambar porno melalui casting iklan sabun mandi terhadappara model dengan hasil gambar wanita yang hanya memakai BH dan celanadalam, terdakwa turut serta dan terlihat langsung dengan peran sebagaipengarah gaya khususnya terhadap model saksisaksi : HELEN PUSPASUSANA dan NOVI ANDARI METRISTA bersamasama SLAMET ARDIAGUNG PRIADI ARIFIN HAMITO

RENHARDI OMPUSUNGGU mengatakan mau kemana kalian"dan dijawab BALIKI OMPUSUNGGU dengan mengatakan "beta naeng marburu hamito tobas i" yang artinya "ayo, mau berburu kerbau di Tobas", lalu terdakwa 2. ERPINSIANTURI, terdakwa 3. KENNEDI OPPUSUNGGU dan terdakwa 5. RENHARDIOMPUSUNGGU mengikuti LUNGGUK RAJAGUKGUK, HARIS RAJAGUKGUK,BALIKI OMPUSUNGGU, CHANDRA OMPUSUNGGU, ONGKER PUTRAOMPUSUNGGU, SUDUNGAN RAJAGUKGUK, LUNDU RAJAGUKGUK,terdakwa 1. DANRES OPPUSUNGGU Als. Pak MALA, terdakwa 4.

Penggugat:
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.NITO PAK HOLIK
3.HAKI PAK UBAY
4.SUMU PAK ASIS
5.HAJI ZAINI
6.BOK SUMA
7.SU BOK SAHLA
8.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BURI
2.SABIYA
3.BOK SUNI
4.KEPALA KECAMATAN SUMBER BARU
5.KEPALA DESA JATIROTO

Penggugat:
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.HOLIK
3.HOSNA
4.HAKI PAK UBAY
5.SUMU PAK ASIS
6.HAJI ZAINI
7.BOK SUMA
8.MURNI
9.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BAINA
2.MARYANI
3.MISNA
4.PA'I
5.BURI
6.SABIYA
7.Kepala Desa Jatiroto

Pembanding/Penggugat I : BABUN Diwakili Oleh : SUGENG PAMUDJI,SH
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : SUGENG PAMUDJI,SH
Pembanding/Penggugat III : HAMITO Diwakili Oleh : SUGENG PAMUDJI,SH
Terbanding/Tergugat I : SURYANI BOK MAKSUM
Terbanding/Tergugat II : HOLIK
Terbanding/Tergugat III : HOSNA
Terbanding/Tergugat IV : HAKI PAK UBAY
Terbanding/Tergugat V : SUMU PAK ASIS
Terbanding/Tergugat VI : HAJI ZAINI
Terbanding/Tergugat VII : BOK SUMA
Terbanding/Tergugat