• Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO dan ENDANG HARNANIK ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

  YOUNKY HANDHIKA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehYOUNKY HANDHIKA, beralamat di Jl.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke2 (dua) yangdiberi nama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO danENDANG HARNANIK ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO danENDANG HARNANIK ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.

• Menetapkan memberi ijin para pemohon untuk mengganti nama anak bernama IBRAHIM RASHIDLI MURUNDHI STOCHASTICA yaitu anak dari TRI HANDHIKA dan MURNI lahir di Depok tanggal 27 Desember 2012 sesuai nomor akte kelahiran No. 728/U/2013 diubah menjadi IBRAHIM ABDURRASYID MURUNDHI STOCHASTICA.
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Pemohon:
  Tri Handhika, Dk

• PIJAY Bin ASUMARDI dan Terdakwa EL WISNU HANDHIKA Bin MAMAT AHMAD MUNAWAR, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan";2. jatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Pidana- PIJAY ABDURRAHMAN ALS PIJAY BIN SUMARDI- WISNU HANDHIKA BIN MAMAD AHMAD MUNAWAR

  Bekasi ;: Islam ;: Tidak Bekerja ;: WISNU HANDHIKA BIN MAMAD AHMAD: Bekasi: 21 Tahun/ 15 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Kampung Pule RT.002/004,Desa Karang SetiaKecamatan Karang Bahagia, Kab. Bekasi ;: Islam: Swasta / KolektorPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2015 sampai dengan tanggal 24Desember 2015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2015 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2016;3.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor : 275/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 2 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1krumMenyatakan terhadap terdakwa I PIMAY ABDURRAHMAN Als PIJAY BinSUMARDI dan terdakwa IIT WISNU HANDHIKA

  Bin MAMAT AHMADMUNAWAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakWpidana " Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana dirrtaksud dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PIUAY ABDURRAHMAN Als PIJAYBin SUMARDI dan terdakwa II WISNU HANDHIKA Bin MAMAT AHMADMUNAWAR masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.Barang Bukti Berupa :1 (satu) pucuk pistol air soft gun jenis P.evoLver

  mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa I PAY ABDURRAHMAN Als PIJAY Bin SUMARDIdan terdakwa IT WISNU HANDHIKA

  Fakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwaterdakwa I PIJAY ABDURRAHMAN Als PIJAY Bin SUMARD1 dan terdakwa IIWISNU HANDHIKA Bin MAMAT AHMAD MUNAWAR telah melakukan delik yangdapat dipertanggung jawabkan terhadap kedua terdakwa ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

• ., M.Hum
  Terdakwa:
  NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET

  PUTUSANNomor 676/Pid.Sus/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12.7.8.Nama lengkap : NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET.Tempat lahir : Malang.Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 30 Juli 1998.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Tengah Rt. 04 Rw 07 DesaWonorejo Kecamatan Lawang

  Menyatakan terdakwaNURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKETbersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimanadakwaan kesatu;2.

  terhadap Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merasa kapok dan sanggup memperbaiki diri dan tidak akanmengulangi perbuatannya.Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dandemikian halnya Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NURSIO HANDHIKA

  6783/NNF/2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANIdan ANISWATI ROFIAH, A.Md pada tanggal 3 Agustus 2017, dalamkesimpulanya menerangkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa NURSIO HANDHIKA

  Deni, Terdakwa telah lebih duluditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Nursio Handhika R.P alias Tomket dalamperbuatannya tersebut, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis Shabu adalah tidak dilandasi dengan suatu izin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau melaluijajarannya yang telah memperoleh wewenang untuk itu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGA ARY HANDHIKA C alias SIPIT Bin TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  SRI LESTARI, SH
  Terdakwa:
  ANGGA ARY HANDHIKA C Alias SIPIT Bin TUGIYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abi Handhika Pradana alias Abi bin Engkos Koswandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  ABI HANDHIKA PRADANA Als ABI bin ENGKOS KOSWANDI

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) dan Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI

  (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

Dikembalikan kepada terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

• 1 (satu) buah obeng min warna hitam gagang kuning.

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

saksi pada saat membeli 1 (satu) buah Laptop Merk ASUSwarna putih beserta 1 (Satu) buah chargernya berwarna hitam yang diakulmilik terdakwa Il IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA tidakdilengkapi dengan bukti Kepemilikan maupun kwintansi pembelian Bahwa saksi pada saat membeli 1 (satu) buah Laptop Merk ASUSwarna putih beserta 1 (Satu) buah chargernya berwarna hitam yang diakulmilik terdakwa Il IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA tersebutdalam kondisi baterai rusak, memori laptop lemah, serta

Godang RT.003 RW.002 Desa Klewor, Kecamatan KemusuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BylKabupaten Boyolali berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaIl IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA ; Bahwa terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKAmengakui bahwa telah melakukan pencurian bersama dengan terdakwa JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2021 sekira pukul 02.00 WIB di Dk.

serta anggota Polres Boyolali lainnya melakukan penyelidikantentang keberadaan terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA, sehingga pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00Wib di Dk.

IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan Terdakwa Il. IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA Bin SUPENO menunggu Terdakwa diluar rumah sambil berjagajagamengamati keadaan dan situasi,Menimbang, bahwa setelah Terdakwa .

IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan terdakwa Il.

• Handhika;2. Nelli;3. Johan;4. Sinthami Ya Shinta;5. Handre, 16 Tahun (belum dewasa);Bahwa selama ini Pemohon bersama suami Pemohon dan anakanakmereka bertempat tinggal di Jin. Jend.

  PARDAMEAN yaitu MERY (Istri), HANDHIKA(Anak Kandung), NELLI (Anak Kandung), JOHAN (Anak Kandung),SINTHAMI YA SHINTA (Anak Kandung) dan HANDRE (Anak Kandung),yang ditandatangani oleh Saksisaksi dan Kepala Kelurahan WekIl sertadiketahui Camat Padangsidimpuan Utara serta, diberi tanda bukti P5;6. Surat Kuasa dari Ahli Waris PARDAMEAN yang memberi kuasa penuhkepada MERY selaku Ister' PARDEMEAN juga ibu dari anakanakPARDAMEAN tanggal 11 April 2018, diberi tanda bukti P6;7.

  Handhika, 2. Nelli, 3.

  Handhika(anak ke satu) yang sekarang berumur 31 tahun, 2. Nelli (anak ke dua)yang sekarang berumur 30 tahun, 3. Johan (anak ke ketiga) yangsekarang berumur 28 tahun, 4. Sinthami Ya Shinta (anak ke empat)yang sekarang berumur 23 tahun, 5. Handre (anak ke lima) yangsekarang berumur 16 tahun lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 02Juli 2001;Bahwa selama ini Pemohon, suami Pemohon dan anakanak Pemohontinggal bersama di Jalan Jendral Sudirman Gg.

• Rizky Handhika Wibowo Bin Drs. Sutrisno, selaku anak kandung laki-laki.
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000,00,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rizky Handhika Wibowo bin Drs. Sutrisno, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Gadel SariMadya 3/7 RT. 016 RW. 006, Kelurahan Karangpoh, KecamatanTandes, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV;Selanjutya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon.

Rizky Handhika Wibowo;Bahwa Pewaris/ Wahyuni Binti Tukidi telah meningal dunia pada tanggal 12Februari 2018;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, yakni Tukidi meninggal dunia pada tahun1993 dan Yatinem meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ Wahyuni BintiTukidi adalah:Bagus Wahyu Tristianto Bin Drs.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Handhika Wibowo,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.9);Him. 4 dari 11 PenAhliWaris No. 2504/Pdt.P/2020/PA.Sby10. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wahyuni, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

Sutrisno (anak kandungperempuan), dan Rizky Handhika Wibowo bin Drs.

Rizky Handhika Wibowo Bin Drs. Sutrisno, selaku anak kandunglakilaki.3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.761.000,00, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 01 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Samarul Falah, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dr. H.

• tugas disebuah Pendopodan ditempat tersebut tepat didepan saksi korban ada sebuah Laptop dan Hp.Kemudian terdakwa mendekati tempat saksi korban secara mengendapngendap, setelah dekat dengan saksi korban lalu terdakwa melihat Hp ditaruhdilantai Pendopo tepat disamping Laptop dan saat itu terdakwa tanpa seijinkorban langsung mengambil Hp tersebut dengan tangan kiri dan terdakwalangsung berlari melarikan diri dan saat itu saksi korban berteriak" MALINGMALING " sehingga saksi OKA BINTORO dan saksi HANDHIKA

  Pendopo3 Bahwa ditempat tersebut tepat didepan saksi korban ada sebuah Laptop danHp. kemudian terdakwa mendekati tempat saksi korban secara mengendapngendap, setelah dekat dengan saksi korban lalu terdakwa melihat Hp ditaruhdilantai Pendopo tepat disamping Laptop;4 Bahwa lalu terdakwa tanpa seijin saksi korban langsung mengambil Hptersebut dengan tangan kiri dan terdakwa langsung berlari melarikan dirinamun saat itu saksi korban berteriak "MALING MALING " sehingga saksiOKA ~~ BINTORO dan saksi HANDHIKA

  ad.2 Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa unsur' mengambil diartikan, dengan perbuatanmemindahkan sesuatu barang, dari kekuasaan yang nyata dari pemiliknya, ke dalampenguasan orang lain dalam artian barang tersebut telah berpindahMenimbang pengertian barang di sini dimaksudkan adalah, segala sesuatu yangberwujud dan bernilai ekonomis; Menimbang bahwa dalam perkara ini, berdasar keterangan terdakwa yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi Yunika Liani dan saksi Oka Bintoro sertasaksi Handhika

  terdakwa bahwa ditempattersebut tepat didepan saksi korban ada sebuah Laptop dan Hp. kemudian terdakwamendekati tempat saksi korban secara mengendapngendap, setelah dekat dengan saksikorban lalu terdakwa melihat Hp ditaruh dilantai Pendopo tepat disamping Laptop dansaat itu terdakwa tanpa seijin korban langsung mengambil Hp tersebut dengan tangankiri dan terdakwa langsung berlari melarikanMenimbang, bahwa adanya pengakuan terdakwa tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Oka Bintoro dan saksi Handhika

  310 warna putih yang diajukan dipersidangan yang telah terbukti diambiloleh terdakwa, seluruhnya atau sebahagian bukan milik dari terdakwa, akan tetapiadalah milik dari saksi Yunika Liani tidak ada hubungan pemilikannya denganterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur inipun telahterpenuhi dan terbukti; Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yunika Liani serta saksiOka Bintoro dan saksi Handhika

• dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa JUNIUS SIMALANGO akan menonton konser musik di lapangantanpa ijin dari pejabat yang berwenang ataupun bukan untuk kepentingan melakukanpekerjaan terdakwa membawa sebuah tas ransel warna biru hitam bergambar BenderaAmerika yang berisi sebilah Clurit bergagang kayu untuk jaga diri karena mau nontonkonser music, karena saksi WASIRUN dan saksi HANDHIKA

  Saksi HANDHIKA SUYU PUTROe Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul21.00 WIB bertempat di Jl. Setia II RT.007/004 Kel.Jatiwaringin Kec.PondokgedeKota Bekasi ; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa awalnya saksi bersama rekan saksi sedangmelakukan pengamanan konser musik di Jl.

  Setia I RT.007/004 Kel JatiwaringinKec.Pondokgede Kota Bekasi karena melihat terdakwa mencurigakan membawasebuah tas saat didekati dan diperiksa oleh keamanan konser yaitu saksiMARYADI alias JOJON dan saksi HANDHIKA SUYU PUTRO ternyataTerdakwa membawa senjata tajam kemudian Terdakwa diamankan; Bahwa saksi melihat dengan teliti, bahwa Terdakwa yang saksi tangkap bersamarekan saksi; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dilakukan ditempat umum; Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut dimana

  Setia I RT.007/004 Kel JatiwaringinKec.Pondokgede Kota Bekasi karena melihat Terdakwa mencurigakan membawasebuah tas saat didekati dan diperiksa oleh keamanan konser yaitu saksiMARYADI alias JOJON dan saksi HANDHIKA SUYU PUTRO ternyataTerdakwa membawa senjata tajam kemudian Terdakwa diamankan; Bahwa saksi melihat dengan teliti, bahwa Terdakwa yang saksi tangkap bersamarekan saksi; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dilakukan ditempat umum; Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut dimana

• Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan tergugat telahdikaruniai anak kundung yang diberi nama:1) CANDRA HANDHIKA, lahir di Karanganyar pada tanggal 28 Mei19922) DWI MARTA NINGSIH, lahir di Karanganyar pada tanggal 19 Januar1994. Bahwa tujuan dilangsungkannya pcrkawinan antara Penggugat dantergugat tersebut adalah untuk membentuk suatu rumah tangga yangharmonis bahagia sejahtera dan kekal berdasarkan Syariat Agama dansaling mencintai dan menyayangi..

  CANDRA HANDHIKA, lahir di Karanganyarpada tanggal 28 Mei 1992 dan 2. DWI MARTA NINGSIH, lahir diKaranganyar, 19 Januari 1994.Sebagai anak dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah dewasa dan ikut Penggugat. Berdasarkan alasan alasantersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Yih.

  Candra Handhika, lahir diKaranganyar pada tangal 28 Mei 1992, 2.

• WAHYU TRIWIDODO,MM bersama dengananggotanya BRIPDA ANUGRAH HANDHIKA dan AIPTU SAFRIZAL Berdasarkan SuratPerintah Tugas :74/iv/2013 tertanggal 10 April 2013 melakukan kegiatan penyelidikan terhadapkendaran yang dicurigai membawa kayu tanpa dilengkapi dokumen selanjutnya pada saatkemudian 1(satu) unit Mobil Truck Mitsubhisi Cold Diesel PS 125 Canter Warna KuningNo.Pol BH 8171 MK yang dikemudikan oleh terdakwa yang saat itu didampingi mengangkutkayu rengas tembaga sebanyak +12 M3 yang saat itu melintas

  dapat menjadi subjek hukum dan mampuuntuk bertanggung jawab, untuk itu Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Mengangkut,Menguasai, atau memiliki, hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan keterangan syahnya Hasil Hutan:dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdawa didalam persidangan Tim dariDitreskrimsus Polda Jambi yang dipimpin langsung bersama dengan anggotanyaBRIPDA ANUGRAH HANDHIKA

  Muaro Jambi yang akhirnyadiberhentikan oleh saksi BRIPDA ANUGRAH HANDHIKA, setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan saksi BRIPDA ANUGRAH HANDHIKA menanyakantentang kepemilikan surat keterangan sahnya hasil hutan terhadap terdakwa dan jugadari mana kayu diangkut tersebut berasal namun terdakwa hanya bisa menunjukanmemo yang diangkut dari Desa Mingkung Kec.Sungai Gelam Propinsi Kab.

• HANDHIKA LUHATUR SATRIYA HUTAMA lahir di KotaMadiun pada tanggal 6 November 1985 (umur 29 tahun).2. HANDARWIKU ROSASA PUTRO SUKMAGUNG lahir diKota Madiun tanggal 10 Desember 1988 (Umur 26 tahun).3. HANDARUHING KUDUS PRIYO RIKSANANTA lahir diKotamadya Madiun tanggal 7 November 1994 Umur 20tahun).4.

  HANDARUHING KUDUS PRIYO RIKSANANTA (anak ketiga Pemohon)tanpa disumpah memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai anakkandungnya yang ketiga;Bahwa saksi menerangkan, Pemohon adalah lbu kandungnyasedangkan almarhum SUPARNI sebagai ayah kandungnyayang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2013 karenasakit;Bahwa saksi menerangkan ia mempunyai 3 (tiga) orangsaudara kandung yaitu HANDHIKA LUHATUR SATRIYAHUTAMA dan HANDARWIKU ROSASA ~~ PUTROSUKMAGUNG sebagai

  HADYAN NANDANA MASHUM (anak keempat Pemohon) tanpa disumpahmemberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai anakkandungnya yang keempat;Bahwa saksi menerangkan, Pemohon adalah lbu kandungnyasedangkan almarhum SUPARNI sebagai ayah kandungnyayang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2013 karenasakit;Bahwa saksi menerangkan ia mempunyai 3 (tiga) orangsaudara kandung yaitu HANDHIKA LUHATUR SATRIYAHUTAMA, HANDARWIKU ROSASA PUTRO SUKMAGUNGdan HANDARUHING KUDUS

  HANDHIKA LUHATUR SATRIYA HUTAMA lahir di Kota Madiun padatanggal 6 November 1985 (umur 29 tahun).2. HANDARWIKU ROSASA PUTRO SUKMAGUNG lahir di Kota Madiuntanggal 10 Desember 1988 (Umur 26 tahun).3. HANDARUHING KUDUS PRIYO RIKSANANTA lahir di KotamadyaMadiun tanggal 7 November 1994 Umur 20 tahun).4. HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiun tanggal 7 Juli 2004(umur 11 tahun)3. Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada 2 Mei 2013;4.

  HANDHIKA LUHATUR SATRIYA HUTAMA lahir di Kota Madiun padatanggal 6 November 1985 (umur 29 tahun);2. HANDARWIKU ROSASA PUTRO SUKMAGUNG lahir di Kota Madiuntanggal 10 Desember 1988 (Umur 26 tahun).3. HANDARUHING KUDUS PRIYO RIKSANANTA lahir di KotamadyaMadiun tanggal 7 November 1994 Umur 20 tahun).4.

• Tergugat sudah tidak hidup serumah lagi ;e Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatyang telah dilangsungkan di Sidoarjo sebagaimana yang dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten Sidoarjo No. 160/2005tertanggal 13 Agustus 2005, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 serta 2 ( dua )orang saksi yang bernama Maharani Wahyu Handhika

  dan Yunita Purnamawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 yaituKutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo No. 160/2005 tanggal 13 Agustus 2005 dihubungkan denganketerangan saksi Maharani Wahyu Handhika dan Yunita Purnamawati maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan diSidoarjo pada tanggal 12 Agustus 2005 dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang

  anak perempuan yang diberi bernama Yohaneyta Asmiranda Wiyunta lahir diSurabaya pada tanggal 8 Februari 2007 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan tidakada harapan untuk rukun kembali seperti yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya ;PAGEMenimbang, bahwa saksi bernama Maharani Wahyu Handhika dan YunitaPurnamawati pada pokoknya menerangkan

• Doni Handhika Putra Als Doni Bin Burman dan terdakwa 3.

  MH
  Terdakwa:
  1.PIRGAN ADI PUTRA ALS PIRGAN BIN ZAINAL ABIDIN
  2.DONI HANDHIKA PUTRA ALS DONI BIN BURMAN
  3.YOGI TRI AMANDA SAPUTRA Als YOGI Bin BAHURI

  .: Islam: Tuna Karya: SD (Tidak Tamat): DONI HANDHIKA PUTRA Als DONI BINBURMAN: Bengkulu: 19 Tahun / 25 Maret 2000: lakilaki: Indonesia.Jl. Perintis Rt. O8 Rw. 005 Kel. Pematang GubernurKec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu: Islam: Tuna Karya: SMPHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 340/Pid.B/2019/PN Bgl3.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PIRGAN ADI PUTRA ALSPIRGAN BIN WADI AMIRHAN bersamasama dengan Terdakwa IlDONI HANDHIKA PUTRA ALS DONI BIN BURMAN, dan Terdakwa IIIYOGI TRI AMANDA SAPUTRA Als YOGI Bin BAHURIdengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap di tahanan;3.

  Doni Handhika Putra Als Doni BinBurman pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 02.00 wibdi Perumnas Unib Blok IIl Permai 4A No.76 Rt.11 Rw.03 Kel.Bentiring Permai Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu paraTerdakwa melakukan pencurian secara bersama; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (Satu) ekor Ayam Jago jenisBangkok warna merah di Perumnas Unib Blok III Permai 4A No.76Rt.11 Rw.03 Kel. Bentiring Permai Kec.

  Doni Handhika Putra Als Doni BinBurman dan terdakwa 3.

  Doni Handhika Putra Als Doni Bin Burman danterdakwa 3. Yogi Tri Amanda Als Yogi Bin Bahuri, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Handhika Ramadhan (L) umur 18 tahunc. Dimas Septian (L) umur 10 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Desember 2011 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Februari 2012.

  Handhika Ramadhan (L) umur 18 tahunc.

• Sawahan, Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesananbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gram berat besertaplastiknya kepada Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA namun uangbelum sempat terdakwa terima sudah tertangkap oleh petugas Polisi;Bahwa saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan terdakwa padasaat diintrograsi bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa selama ini

  Sawahan, Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesananbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gram berat besertaplastiknya kepada Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA namun uangbelum sempat terdakwa terima sudah tertangkap oleh petugas Polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan terdakwa padasaat diintrograsi bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa selama ini

  Sawahan,Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesanan barang berupa 1 (satu)plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,36(nol koma tiga enam) gram berat beserta plastiknya kepada SaudaraFERRY HANDHIKA PUTRA namun uang belum sempat terdakwa terimasudah tertangkap oleh petugas Polisi;Bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2 (dua) kali membellNarkotika jenis Sabu kepada terdakwa selama iniBahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisiNarkotika

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) dan Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI

  (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

Dikembalikan kepada terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

• 1 (satu) buah obeng min warna hitam gagang kuning.

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

• Sawahan, Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesananbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gram berat besertaplastiknya kepada Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA namun uangbelum sempat terdakwa terima sudah tertangkap oleh petugas Polisi;Bahwa saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan terdakwa padasaat diintrograsi bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa selama ini

  Sawahan, Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesananbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gram berat besertaplastiknya kepada Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA namun uangbelum sempat terdakwa terima sudah tertangkap oleh petugas Polisi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan terdakwa padasaat diintrograsi bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa selama ini

  Sawahan,Surabaya terdakwa sedang mengantarkan pesanan barang berupa 1 (satu)plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,36(nol koma tiga enam) gram berat beserta plastiknya kepada SaudaraFERRY HANDHIKA PUTRA namun uang belum sempat terdakwa terimasudah tertangkap oleh petugas Polisi;Bahwa Saudara FERRY HANDHIKA PUTRA sudah 2 (dua) kali membellNarkotika jenis Sabu kepada terdakwa selama iniBahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisiNarkotika