• Menetapkan sebagai hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama MUL HANDONO, yang lahir pada tanggal 12 Februari 1973 di Kabupaten Magelang, adalah anak dari perkawinan sah suami istri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;---3.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Februari 1973, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama MUL HANDONO anak dari suami istri TJOKRO PAWIRO dengan

  Mul Handono

  pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid, karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasarkan hukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua PengadilanNegeri Mungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa MUL HANDONO

  P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUL HANDONO, diberi tanda.P2;3 Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tjokro Pawiro dengan Aminah,diberi tanda. P3;4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUL HANDONO, diberi tanda . P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Aminah, diberitanda. P5;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

  P6;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas atasnama MUL HANDONO, tertanggal 10 Juni 1992, diberi tanda. P7 ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

  Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untukpemohon; Bahwa Mul Handono adalah anak kandung dari suami istri Tjokro Pawiro denganAminah yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 12 Februari Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukpemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pemohon tersebut

  Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 3 Oktober 2012 Penetapan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH. 10Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon (MUL HANDONO ).Biaya Turunan :MeteraiKota Mungkid, 3 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002. 10

• DJOKO HANDONO

  :PDM363/MLANG/Euh.2/11/2013 Tanggal 2 Desember 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa DJOKO HANDONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentukbukan Tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Ia Terdakwa DJOKO

  HANDONO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.

  makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;w Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM363/Malang/09/2013 tertanggal 24 September 2013 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa DJOKO HANDONO

• Menyatakan bahwa benar DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Pebruari 2011 adalah anak kandung ke-2(dua) dari suami istri : YUSWA HANDONO dengan SITI SOPIATUL PAKCIYAH ;3.

  YUSWA HANDONO

  telah mengajukan permohonan tanggal 26 September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan registerperkara Nomor : 4969/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI SOPIATUL PAKCIYAH pada tanggal 21 Juli 2006 di KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No. 457/56/VII/2006 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri: YUSWA HANDONO

  tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohontersebut, menyatakan bahwa DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI lahir di Blitar padatanggal 12 Pebruari 2011 anak perempuan dari suami istri : YUSWA HANDONO

  Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama YUSWA HANDONO,( bukti P.3 ) ;4. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama SITI SOPIATULPAKCIYAH, ( bukti P.4 ) ;5. Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor 457/56/VII/2006, tanggal 21 Juli2006, ( bukti P.5) ;6. Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga YUSWAHANDONO, ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1.

  TUTIK HARINI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DWIYUSWANDA KIRANA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 12 Pebruari 2011 anakperempuan dari suami istri: YYSWA HANDONO dengan SITI SOPIATUL PAKCIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI lahir

  permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI, perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 12 Pebruari 2011 adalah anak kandung ke2(dua) dari suamiistri : YUSWA HANDONO

• EKO BAYU HANDONO

  PUTUSANNomor 1446 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : EKO BAYU HANDONO;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 22 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Krajan Ds.

  Psi. dansaksi Bahrul Ghufron, SH. s elaku anggota BNNP Jawa Timur melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa EKO BAYU HANDONOsaat berada di depan ATM BNI, selanjutnya saksi Bahrul Ghufron, SH.melakukan penggeledahan badan dan rumah Terdakwa EKO BAYUHANDONO dan ditemukan dari Terdakwa EKO BAYU HANDONO 1 (satu)plastik klip berisikan kristal putin diduga Narkotika Jenis Shabu denganberat brutto 1,10 (satu koma sepuluh) gram atau berat netto 0,733 gramyang saat itu ada pada genggaman tangan

  kanan Terdakwa; Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa EKO BAYU HANDONOmengakui bahwa Terdakwa EKO BAYU HANDONO saat itu bersamatemannya yang berhasil melarikan diri yang bernama DEDY (DPO) telahHal. 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 1446 K/PID.SUS/2016datang ke tempat tersebut untuk mengambil ranjauan Narkotika jenis sabusabu tersebut yang rencananya akan dipergunakan bersamasama;Bahwa Terdakwa EKO BAYU HANDONO. tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang atas memiliki, menyimpan, menguasai

  Menyatakan Terdakwa EKO BAYU HANDONO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasaiNarkotika golongan bukan jenis tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO BAYU HANDONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa EKO BAYU HANDONO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• DAYA HANDONO PRABAWA

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ,MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.Dan denda sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan .3.

  BAMBANG BUDI HANDONO

  PUTUSAN NOMOR : 01 /Pid.Sus/2015 /PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG BUDI HANDONO BinSUDAGDOTempat lahir : SlemanUmur / Tg.

  sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO

  Bin SUDAGDObersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan/ataumenyimpan psikotropika melanggar Pasal 62 UU Nomor 05 Tahun 1997Tentang Psikotropika dalam dakwaan kesatu kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO BinSUDAGDO. berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan

  dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamerasa bersalah.Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan,pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO

  Sapto SriSuhartomo, RostiawanA, Amd.Ak, dan Eko Fery Prasetyo, S.Si, hasil pengujiansampel dari terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDO sebagaiberikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima diberi Nomor Lab. 1112/NPF/2014 berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berlak segel dan berlabel barang bukti.Setelah dibuka di dalamnya diberi nomor barang bukti: BB 2557/2014/NPFberupa 160 (seratus enam puluh) butir tablet kemasan warna hijau bertuliskanRiklona 2 Clonazepam 2 mg.Barang bukti tersebut di atas

• Menyatakan Terdakwa EKO BAYU HANDONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan jenis tanaman " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO BAYU HANDONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; 3.

  EKO BAYU HANDONO

• BAMBANG BUDI HANDONO

  PUTUSANNomor 14/PID.SUS/2015/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG BUDI HANDONO BinSUDAGDOTempat lahir : SlemanUmur / Tgl.

  dengan tanggal 31 Mei 2015PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal2 April 2015 No. : 14/PID.SUS/2015/PT.YYK tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Januari 2014 Nomor Reg perkara PDM01/ 04.14/Euh.1/12/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO

  Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan/ atau membawa psikotopika berupa 160 (seratus enam puluh)butir pil Riklona Clonazepam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul16.00 WIB., bertempat di depan Apotik Gedangan Sehat, Solo Baru, JawaTengah terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO

  Menyatakan terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDObersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan/ataumenyimpan psikotropika melanggar Pasal 62 UU Nomor 05 Tahun 1997Tentang Psikotropika dalam dakwaan kesatu kami2.

  Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDI HANDONO Bin SUDAGDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI ,MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun.Dan denda sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.

• Pemohon:
  Bangun Handono

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NADIA NARESWARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 17 April 2008, anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama ANJAR DWI HADI HANDONO dan NUNUNG RAHAYU;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  ANJAR DWI HADI HANDONO

  PENETAPANNomor : 168/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :ANJAR DWI HADI HANDONO tempat / tanggal lahir Banyumas / 19 Februari1978, beralamat di Desa Karangdadap RT 01 / RW03, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai

  diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20Februari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas, tanggal 20Februari 2013 di bawah register nomor : 168/Pdt.P/2013/PN.Bms., yang pada pokoknyasebagai berikut :IsoeBahwa pada tanggal 17 April 2008 di Banyumas telah lahir anak perempuan;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ANJAR DWIHADI HANDONO

  Banyumas, Nomor : 42/06/II/2013, tertanggal 19 Februari 2013, atasnama ANJAR DWI HADI HANDONO, diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU Banyumas, tanggal 17April 2008, atas nama ibu NUNUNG RAHAYU, nama ayah ANJAR DWIH., diberi tanda P2;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Karangdadap Kec. KalibagorKab.

  . : 3302101902780002, tertanggal 18Februari 2008, atas nama ANJAR DWI HADI HANDONO, diberi tandap4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302105405780002, tertanggal 18Juni 2011 atas nama NUNUNG RAHAYU, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 50/13/II/2002, tanggal 17 Februari2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NADIA NARESWARI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 17 April 2008, anak ke2yang lahir dari orang tua bernama ANJAR DWI HADI HANDONO danNUNUNG RAHAYU;3.

• Menetapkan

  1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-

  2.Menetapkan menunjuk Pemohon (Handono Widjaja)) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Elvina Christine Widjaya melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) yaitu menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00990 yang terletak di Kelurahan Mijen

  Pemohon:
  Handono Widjaja

• HANDONO Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;-------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  ------------------------- 1 (satu) ekor burung jalak suren;-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban SUGIYARTO.-------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki spin no pol AD 5107 UL Noka : MH8CF48CAAJ307603 Nosin : F484ID396987 berikut dengan STNK atas nama Abdulah, alamat Tirtomullyo Rt 01/12, Gergunung Klaten Utara Klaten ;--------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa MUH HANDONO

  MUH HANDONO Bin MUSTAKIM

  PUTUSANNomor : 14 /Pid.B / 2015 / PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama yang bersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukanuntuk itu di JI Raya KlatenSolo Km 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : 222202 non nn nnn n nn nn nn nnn nn nc ncn nnnNama lengkap : MUH HANDONO Bin MUSTAKIM Tempat lahir : Klaten 222 eeeUmur

  Menyatakan terdakwa MUH HANDONO Bin MUSTAKIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana yang diaturdalam pasal 362 KUHP seperti terurai dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut UMUM. 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn n nnn ne2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa MUH HANDONO BinMUSTAKIM selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  Dikembalikan kepada terdakwa MUH HANDONO Bin MUSTAKIM 4.

  yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonann ya. 5~ enn nnn nnn nen ne en een mnnnnninemnnnnnnneMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyampaikan kalaudalam menghadapi perkara ini menyatakan akan maju sendiri dan tanpa didamping oleh Penasehat hukum ; "2Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut pada surat dakwaantertanggal 13 Januari 2015 No: Reg.Perk PDM 03/Klten/Epp.2/01.15 sebagai6721.40) Sata elaBahwa ia Terdakwa MUH HANDONO

• Menyatakan terdakwa HANDONO bin (Alm.) BOIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tindak pidana Perusakan barang kepunyaan orang lain ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDONO bin (Alm.)

  HANDONO Bin Alm. BOIRIN

  PUTUSAN Nomor : 83/Pid.B/2016/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di ruangsidang Gedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HANDONO bin (alm.) BOIRAN ;Tempat lahir : Blitar;Umur/tgl.

  Dan,rawat inap di Puskesmas Kademangan pada tanggal 13 Desember 2015 sampai dengan 15Desember 2015.Perbuatan terdakwa HANDONO bin (Alm) BOIRIN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa HANDONO bin (Alm) BOIRAN pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015,bertempat di halaman rumah ISMIATI di Desa

  Menyatakan terdakwa HANDONO bin (Alm.) BOIRAN bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang menghakibatkan luka dan perusakan barang, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana Pertama Pasal 351 ayat (1) KUHP dan KeduaPasal 406 ayat (1) KUHP ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDONO bin (Alm.) BOIRAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama menjalani tahanan ;3.

  AG6248PO tersebut seluruhnya adalah kepunyaansaksi SURYANI, dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,kiranya cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa semuaunsur tindak21pidana tersebut dakwaan Kedua dari Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, oleh karenanyaterdakwa HANDONO bin (Alm.)

  Menyatakan terdakwa HANDONO bin (Alm.) BOIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tindak pidanaPerusakan barang kepunyaan orang lain ;232. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDONO bin (Alm.) BOIRAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Memberi ijin kepada pemohon sebagai ayah kandung dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjaminkan dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan istri (Almh) Anna Susiana Situmorang :

  • Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No. 1432 Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur No. 9602/1994 tanggal 29 September 1994 dengan luas tanah 144 m2tercatat atas nama Lok Handono

  ;

• Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No. 1993 Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur No. 9601/1994 tanggal 29 September 1994 dengan luas tanah 108 m2tercatat atas nama Lok Handono;

1. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sebesar Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Lok Handono

• Pemohon:
  SUGENG HANDONO

• Menyatakan terdakwa TEGUH HANDONO bin AGUS PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

  - TEGUH HANDONO bin AGUS PRAYITNO

  PUTUSANNomor :155 /Pid.B/201 4/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : TEGUH HANDONO bin AGUS PRAYITNOTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 23 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Pager Gunung Rt.02/01 DesaPagergunung Kec.

  Menyatakan terdakwa TEGUH HANDONO bin AGUS PRAYITNObersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa perbuatanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH HANDONO bin AGUSPRAYITNO dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan potongtahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitammerk INK dikembalikan kepada saksi korban NENI DWI KRISTANTI.4.

  (Acara Pemeriksaan Biasa)terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa is terdakwa TEGUH HANDONO Bin AGUS PRAYITNO pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 18.00 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di halaman parkirSwalayan Bukit Shofa jalan Raya Kesamben masuk Desa KesambenKec.Kesamben kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tmpat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilsesuatu

  Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menurut hukum merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dalam halini adalah terdakwa TEGUH HANDONO Bin AGUS PRAYITNO yangdalam persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani dan dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum dan tidakdikecualikan oleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baik darisegi alasan pembenar, pemaaf maupun menghapus pidana ;Dengan

  Menyatakan terdakwa TEGUH HANDONO bin AGUS PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :3 ( tiga ) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• WALIKOTA SEMARANG melawan SANTOSO HANDONO

  S.H, baik sendirisendiri maupunbersamasama, kesemuanya adalah Pegawai Pemerintah KotaSemarang, Jalan Pemuda Nomor 148 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181/03593 tanggal 09 SeptemberSebagai PEMBANDING juga TERBANDINGTERGUGAT ;semulaLawan:SANTOSO HANDONO,Direktur PT.

• Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  TONI TRI HANDONO Bin SARIJO

  PUTUSANNo. 122 /Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TONI TRI HANDONO Bin SARUOTempat lahir : JakartaUmur/tgl. lahir : 24 Tahun / 16 Oktober 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kategan RI 077 Desa PatalanKecamatan

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo bersamasama dengan saksiYoga Aji Santosa Alias Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) baiksecara bersamasama atau masingmasing

  adalahmilik saksi Amirul Rosid yang diambil saksi Yoga Aji Santosa di bulak sawakdi Dusun Bobok Patalan Jetis Bantul bersama dengan terdakwa.Bahwa handphone Lenovo yang ditunjukkan dipersidangan adalah miliksaksi Ratnawati yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa setrum kejut berbentuk senter warna hitam yang ditunjukkandipersidangan adalah milik terdakwa yang digunakan menakutnakuti saksiAmirul Rosid.Bahwa pada wakiu diperiksa di Polsek Jetis oleh Penyidik Pembantubernama Edi Purnomo, terdakwa Toni Tri Handono

  Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atauBadan Hukum yang mampu berbuat dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan yakni terdakwa TONI TRI HANDONO BinSARNO serta ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan

  Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni Tri Handono BinSarijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten OganKomering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor : 1608CLT220520090209, atas nama AGUSTINUS DWI HANDONO

  Pemohon:
  AGUSTINUS DWI HANDONO

  lahir di OKU Timurpada tanggal : 1 september 1992 , dari perkawinan ayah TARNOMO dan ibu IDASUWARTI.Bahwa kelahiran pemohon bernama AGUS DWI HANDONO tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipilasdan Kependudukan Ogan Komering Ulu Timur sebagaimana tertera., dalam AkteKelahiran Nomor : 1608CLT2205200902097.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama Agustinus Dwi Handono tersebutterdapat kekeliruan/ salah

  Bahwa kelahiran pemohon bernama AGUS DWI HANDONO tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Ogan Komering Ulu Timur sebagaimana tertera., dalamAkte Kelahiran Nomor : 1608CLT2205200902097. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.

  Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama Agustinus Dwi Handono tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tempat lahirOKU TIMUR sedangkan seharusnya SRIBUDAYA.

  Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte KelahiranPemophon tersebut untuk tertiod administrasi kependudukan Pemohon;SAKSI PAULUS SUDIFIJO.Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa Pemohon bernama AGUSTINUS DWI HANDONO lahir di OKU Timurpada tanggal : 1 september 1992 , dari perkawinan ayah TARNOMO dan ibu IDASUWARTI.Bahwa kelahiran pemohon bernama AGUS DWI HANDONO tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Ogan

  Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernama Agustinus Dwi Handono tersebutterdapat kekeliruan/ salah tulis yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tempat lahir OKUTIMUR sedangkan seharusnya SRIBUDAYA.

• TONI TRI HANDONO Bin SARIJO

  PUTUSANNomor 63/PID/2015/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap :TONI TRI HANDONO Bin SARWO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Kategan RI 077 Desa PatalanKecamatan Jetis Kabupaten Bantul ;Agama : Islam

  PERK. : PDM76/BNTULEpp/05/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo bersamasama dengansaksi Yoga Aji Santosa Alias Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri padahari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di bulak sawah diDusun Bobok Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 1 Juli2015, Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni

  Tri Handono BinSarijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah doos book handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone Lenovo A319. 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada