MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Handren Saputra Alias Belo Bin Wahab Abdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas

SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HANDREN SAPUTRA Alias BELO Bin WAHAB ABDI

BYONET HANDREN APIL, tanggal 08 Mei2014, selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P8;9. Fotokopi Foto dirusaknya tanaman karet, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P9;10.

Asli dan Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Biyonet Handren Apiltertanggal 08 Mei 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.I1;2. Asli dan fotokopi Surat Pernyataan atas nama lyar Asa tertanggal 15Oktober 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.12;3. Asli dan Fotokopi Putusan Camat Katingan Hilir Nomor100/114/Pdt/Camat/Thn 2017 tanggal 27 Februari 2017,selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.I3;4.

APIL (Alm) sebagaimana kwitansi tertanggal 24 Juni 1994(bukti P.4);Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II mendalilkan hak milikTergugat atas tanah objek sengketa dengan menyatakan sebagai ahli warisdari MURAE NION (Alm) berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal11 April 2014 (Bukti T.I.1), Silsilan AMELIA SARI (Bukti T.1.5 dan T.II.6), SuratPernyataan dari BYYONET HANDREN APIL tertanggal 8 Mei 2014 (bukti T.1.1,T.II.4 dan P.8), dan berdasarkan Surat Pernyataan Memilki Tanah Adat tetanggal26

PihakPertama (BIYONET) serta ahli warisnya dengan tanah yang telah diserahkanpada Penggugat telah putus sehingga ia tidak berhak menyatakan sesuatu halapapun kembali dalam kapasitasnya sebagai pihak yang memiliki hubunganhukum atas tanah tersebut;Bahwa dalam perjanjian yang sah termasuk pemindahan hak/ jual beli atastanah tidak dapat dibatalkan secara sepihak/ oleh hanya salah satu saja pihakyang membuat kesepakatan/ terikat perjanjian, karena sebagaimanadinyatakan dalam Surat Pernyataan dari BYONET HANDREN

memenuhi syaratsyarat tersebut, maka dapat dikatakanperbuatan pembatalan tersebut melanggar undangundang, yakni pasal 1266KUH Perdata yang mana bertujuan agar pembatalan perjanjian tidak dilakukansecara sewenang wenang dan merugikan pihak lain dalam kesepakatantersebut, karena termasuk dalam perbuatan melawan hukum, sebab melanggarkewajiban hukumnya untuk selalu beritikad baik dalam perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka segala apayang dinyatakan Surat Pernyataan dari BYONET HANDREN

calon istri anakPemohon sudah hamil 4 bulan; Bahwa calon istri anak Pemohon belum pernah menikah; Bahwa antara calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah dilamar oleh Pemohon dan anakPemohon dan sudah diterima oleh orang tua calon istri anak Pemohon; Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orangtua calon istri anakPemohon yang bernama Maskur bin Beddu Handren

calon istri anakPemohon sudah hamil 4 bulan; Bahwa calon istri anak Pemohon belum pernah menikah; Bahwa antara calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah dilamar oleh Pemohon dan anakPemohon dan sudah diterima oleh orang tua calon istri anak Pemohon; Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orangtua calon istri anakPemohon yang bernama Maskur bin Beddu Handren

OJOS anak dari BIYONET HANDREN APIL.

- 1 (satu) buah plat besi, dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).