Menyatakan terdakwa : WILMART HANDYATMA Bin KAHONO tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WILMART HANDYATMA Bin KAHONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

WILMART HANDYATMA Bin KAHONO

PUTUSANNOMOR : 490/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WILMART HANDYATMA bin KAHONOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 30 Maret 1989Umur 3 25Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Ciliwung Gg.Hanafi RT.0S / RW.25 Lingk.WetanKantor, Kel.

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa WILMART HANDYATMA Bin KAHONO sebagai Bandar pada hariSelasa

Menyatakan terdakwa WILMART HANDYATMA Bin KAHONO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILMART HADAYATMA Bin KAHONOdengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menyatakan terdakwa : WILMART HANDYATMA Bin KAHONO tersebut, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WILMART HANDYATMA Bin KAHONOtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu SUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh ROCHMAT CHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa WILMART HANDYATMA bin KAHONO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSUKAMTO, SH10

jonson, (satu) buah sapu tangan, (satu) buah taswarna hitam, 2 (dua) buah matras tempat duduk dan uang tunai Rp.605.000(enam ratus lima ribu rupiah) sebagai uang hasil tombokan ;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin melakukan permainanjudi cap jie kie tersebut ;Bahwa yang mengadakan permainan tersebut adalah Wilmart HandyatmaBin Kahono alias Aan ;Bahwa permainan ini adalah sifatnya untunguntungan, tidak bisadipastikanBahwa terdakwa dalam penjudian ini sebagai pemain ;2 Saksi WILMART HANDYATMA

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan terdakwa telah dibacakan keterangan saksiAli Isnaini dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Polsek Patrang tertanggal 20 Mei2014 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 terdakwa bersama dengansaksi Daniel Wellyyanto dan Wilmart Handyatma

Bin Kahono telah ditangkapoleh petugas dari Polsek Patrang di pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014sekira jam 00.30 wib, di dekat makam di Jalan Ciliwung I No. 5 LingkunganWetan Kantor RT.02/025 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember karena bermain judi tjap tji kie yangdiadakan oleh Wilamart Handyatma ;e Bahwa pada saat penangkapan disita (satu) buah dulangan terbuat dari kayu,4 (empat) buah kayu patek, (satu) lembar beberan dan 4 (empat) buah bolacap jie kie

;Menimbang, bahwa permainan judi tjap tji kie int menggunakan bola dan angkaangka yang ada di beberan yang disediakan oleh saksi Wilmart Handyatma denganmemasang uang taruhan di beberan tersebut apabila bola jatuh/berhenti tepat di angka yangdipasang tersebut maka pemain yang menang, sedangkan kalau bola berhenti di angkayang tidak ada taruhannya maka uang taruhan menjadi hak Bandar sehingga tidak dapatdipastikan siapa yang akan menang atau kalah ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun saksi Wilmart

Handyatma tidak adayang mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi tjap tji kie ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure kedua dakwaan subsidair inipuntelah terpenuhi dalam diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan subsidair telahterpenuhi maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Niko Setiawan bin Wagimin) terhadap Penggugat (Asri Junyke Tri Handyatma binti Agus Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 584.000,- (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);