Bahwa pada tanggal 13 Maret 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Perusahaan Hangan,Kampung Sebate, Tawau, Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA Sj2.

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA Sjdengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 13 Maret 1989 diPerusahaan Hangan, Kampung Sebate, Tawau, Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EM) denganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1989 di Perusahaan Hangan, Kampung Sebate, Tawau, Malaysia;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 13 Maret 1989 di Perusahaan Hangan, Kampung Sebate, Tawau,Malaysia ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Patibai (Paman kandung Pemohon II), karena ayah dankakek Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan adiklakilakiPemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ai eeeeeCiSEMaret 1989, di Perusahaan Hangan, Kampung Sebate, Tawau, Malaysia;3.

IYAK (DPO) dirumahnya dengan berjalan kaki diJl.Lintas Palangka Raya Kuala Kurun RT. 03 Desa hangan Kec.Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengahpersisnya 800 meter dari rumah terdakwa. Sesampainya ditempattersebut sekitar jam 20.30 Wib,terdakwa mengetuk pintu kecil yangberada dibelakang rumah Sdr. IYAK (DPO), tidak berapa lama Sadr.IYAK (DPO) langsung membukanya dan terdakwa langsungmemberikan uang tersebut kepada Sdr.

YAK (DPO) dirumahnya dengan berjalan kaki diJl.Lintas Palangka Raya Kuala Kurun RT. 03 Desa hangan Kec.Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengahpersisnya 800 meter dari rumah terdakwa. Sesampainya ditempattersebut sekitar jam 20.30 Wib,terdakwa mengetuk pintu kecil yangberada dibelakang rumah Sdr. IYAK (DPO), tidak berapa lama Sadr.IYAK (DPO) langsung membukanya dan terdakwa langsungmemberikan uang tersebut kepada Sdr.

LintasPalangka Raya Kuala Kurun RT. 03 Desa hangan Kec. Kahayan TengahKab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah seharga @Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) menggunakan uang milik terdakwa sendiri;Terdakwa menerangkan melakukan transaksi Narkotika jenis shabudengan Sdr. IYAK (DPO) tersebut tidak ada menggunakan saranakomunikasi maupun sSarana transportasi lainnya;Terdakwamenerangkanmelakukan transaksi narkotika jenis shabu denganSdr.

YAK (DPO) di JI.Lintas Palangka Raya Kuala Kurun RT. 03 Desa hangan Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah seharga@Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) menggunakan uang milik terdakwasendiri;Bahwa terdakwa pada saat melakukan transaksi Narkotika jenis shabudengan Sdr.

barlkuiirtptr uaiivvea oczrvoi iciiai utiifctii i CIIMMUMQI yaiJM UUE Eliansa5Roqgimet bormams Hop Hriip,> LjSiiWa Penqguqat agaiari cucu saksi sscangkan isrgygat mGnantuRahu/a Monnnimat montiiroh Hannan lornimat tahiin 9fH9 wannWnnnn Kionori Pgieliiar kKiaramaten kintn Vil, Kahl Inotan @tipnignyymuruouk SAV ir UPR SALE kif NIK RYT ees Cow &>Bahws saksi hadir dalam Pernikahan ponr,riur,at danan *aruauva olauio i cil mMuMmMcuU ciav*cin uan i 1*% UMCU uiasxa,Bah.Va sat*a* = rnonikahPannniigtat, ,Hangan

dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu hangan

selengkapnya Majelis Hakimmenganggap cukup dengan menunjukkan kepada berita acara tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat adalah perkara perceraianyang diajukan ke Mahkamah Syar'iyah Sigli telah sejalan dengan maksud PasalHalaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 52/Pdt.G/2017/MSSGI 49 ayat 2 dan penjelasan Undangundang Nomor 7 tahun 19Re Hangan

LNVant aaii uaiiUlUCliairsaii UreTi iurvum, sesuai ucnyan qesat An Viji1 enmai ke nnnatan Ponnnnnat Thagpt Him itiicWan Hangan APrakati . . .

menurut hukum;SUBSIDAIR Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, padahal Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Maninjau sesuai dengan Relaas No /Pdt.G/2018/PA.Min tanggal 27April 2018, ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu hangan

Bahwa kemudian sekitar tahun 1992 TergugatIl dialinkan atau ditranfer ke area Perusahaan Kasongan Bumi Kencana /hangan Project Tumbang Samba Katingan.

Dan kemudian setelah menikahpindah ke Hangan (Mirah) yaitu kelokasi Kasongan Bumi Kencana besertaTergugat dan tanah terpekara yang dari awal diperoleh Tergugat II dengancara membuka lahan/ hutan kemudian menggarap tanah tersebut,menguasai dan merawat tanah terpekara tersebut, sepeninggalan TergugatIl dan ke Hangan (Mirah) yaitu kelokasi Kasongan Bumi Kencana,kemudian untuk perawatan, pengurusan dan penguasaan diserahkan keMertua Tergugat Il atau Bapak kandung Tergugat bernama Rasun.

Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 20 Desember 2020 di Kelurahan Bittoa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, yang dinikahkan oleh Imam yangbernama XXXXXXXXXXXX. dengan wali ayah kandung Termohon yangbernama XXXXXXXXXXXX, Saksisaksi nikah yaitu XXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXX, serta mas kawin berupa cincin emas 1 gram; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan darah, dan sesusuan serta keduanya sebelum nikah berstatusjejaka dan Gadis serta tidak hangan

Dengan wali ayah kandung Termohon yangbernama XXXXXXXXXXXX, Saksisaksi nikah yaitu XXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXX, serta mas kawin berupa cincin emas seberat 1gram; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan darah, dan sesusuan serta keduanya sebelum nikah berstatusjejaka dan Gadis serta tidak hangan secara hukum untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXXXXXXXXXXxX, lakilaki,

Safitri B binti Labulu);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) danmenurut Peradilan yang baik;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak dating menghadapsendiri di persidanganamun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidakternyatan tidak datangnya disebabkan suatu hangan

menindih dari atas sambil menciumi pipi, bibir dan mengigitleher Saksi, sedangkan tangan Terdakwa meremasremas payudara Saksiselanjutnya celana panjang dan celana dalam yang Saksi pakai dibuka olehTerdakwa dengan jalan dipelorotkan hingga diatas lutut, kemudian Terdakwajongkok dengan kedua tangannya membuka paha Saksi, selanjutnya Saksi merasaada benda lonjong yang keras dimasukkan kedalam kemaluan Saksi, setelah masukkemudian ditarik maju mundur kurang lebih 5 menit Saksi merasa ada cairan yangterasa hangan

mengigit leher Saksi korban,sedangkan tangan Terdakwa meremasremas payudara Saksi korban, lalu Terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam yang dipakai oleh Saksi korban denganjalan dipelorotkan hingga di atas lutut, kemudian Terdakwa jongkok dengan keduatangannya membuka paha Saksi korban, selanjutnya Saksi korban merasa ada benda19lonjong yang keras dimasukkan ke dalam kemaluan Saksi korban, setelah masukkemudian ditarik maju mundur kurang lebih 5 menit Saksi korban merasa ada cairanyang terasa hangan

mengigit leher Saksi korban, sedangkan tangan Terdakwa meremasremaspayudara Saksi korban, lalu Terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam yangdipakai oleh Saksi korban dengan jalan dipelorotkan hingga di atas lutut, kemudianTerdakwa jongkok dengan kedua tangannya membuka paha Saksi korban, selanjutnya23Saksi korban merasa ada benda lonjong yang keras dimasukkan ke dalam kemaluan Saksikorban, setelah masuk kemudian ditarik maju mundur kurang lebih 5 menit Saksi korbanmerasa ada cairan yang terasa hangan

Surat pembebritahuan adanya hangan / keurangan persyaratan dari KUAWanayasa Kabuopaten Banjarnegara ( Bukti P.6.).SAKSINama xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di Kab.BanjarnegaraHal.5dariithal. Pen. No.0168/Pdt.P/2016/PA.Ba.

setelah mencapai klimaks terdakwa menarik kemaluannya dari dalam kemaluansaksi korban dan membuang spermanya di luar kemaluan saksi korban,selanjutnya saksi koroan memakai kembali celana dan celana dalamnya, danberusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh terdakwa, lalu terdakwamengantar saksi korban sampai di simpang rumah nenek saksi korban yangbertempat di Pondok Pull Desa Limau Manis Kecmatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, pada saat itu terdakwa ada berkata kepada saksikorban kau hangan

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan oleh Nomor 3 Tahun 2006/G4paGiels enya, Undangundangpe @hangan absolutPeradilan Agama;Menimbang diubah dengan Ufc ieah untuk kalikedua dengan Undeng@idangh !

MUCHTAROM, S.H.SYIAR RIFAIT sebagai Hakim Anggot&Hangan yang terbuka untuk umum oleD, S.H. sebagai Panitera Pengganti serIKETUA MAJELISt.t.d.Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.SUDARSONO, S.H. 2. Biaya Panggilan Termohon Rp. 62.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 168.000, Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib Terdakwa diperintaholeh Saksi2 melaksanakan pergantian jaga pengamanan alutistapesawat dukungan Wakil Presiden RI di Apron depan Wisma SompilBasuki Lanud Husein Sastranegara beserta inventaris senjata apijenis SS1 dan digantikan oleh anggota Satpom bernama SerdaKittifirul, Pratu Nana Suryana, selanjutnya Terdakwa bertemudengan Saksi1 dan Saksi1 bertanya Kok, sudah diganti danTerdakwa menjawab sudah, kemudian Saksi1 bertanya kembaliperintah siapa dan hangan meninggalkan

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi2dan Saksi2 bertanya Kok, sudah diganti dan Terdakwamenjawab sudah, kemudian Saksi2 bertanya kembali perintahSiapa dan hangan meninggalkan tempat dulu, dan Terdakwamenjawab Perintah Serma Tamsir, kemudian Saksi2 bertanyalagi senjatanya lengkap ga di sana, dan Terdakwa menjawabsudah, selanjutnya Terdakwa diajak Saksi1 untuk mengoceksenjata yang dipakai pengamanan pesawat lalu Saksi2 berkataAyo cek dulu ke sana, namun Terdakwa menolak dan menjawabsaya

keterangan saksisaksi di muka persidangan harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada Penggugat agar hiduprukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyasedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan sesuatu hangan

, Kota Pontianak, denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama YACOB binBUSRA dan mahar berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai,serta dengan saksi saksi IBRAHIM dan ZAINAL ABIDIN; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon' Ibersetatus kawin ( masih terikatdalam.......13dalam perkawinan yang sah dengan seorang wanita yangbernama MEGAWATI ), danPemohon II bersetatus gadis, dan diantara kedua mempelaitidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan tersebutmenurut Syari akan tetapi ada hangan

bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohonhadirdalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0029/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 10 Januari 2014 dan Surat Panggilan dengan nomoryang sama tanggal O06 Februari 2014 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan AgamaWates, tetapi Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu hangan

Saksi :Saksi 1, SIMIN HADA SUTRONO bin HANGAN SUPARTO, umur 72tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Banjarejo, RT/RW 001/001, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2017;Hal 4 dari 12 hal Put.