• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari yang semula benama HANIEN, lahir di Makkahpadatanggal29 Juni2010diganti menjadiHANIEN AHMAD MUHARIS dan melaporkan isi Penetapan Ganti Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk selanjutnya dicantumkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon dari yang semula benama HANIEN, lahir di Makkahpada tanggal 29 Juni2010 diganti menjadi HANIEN AHMADMUHARIS dan melaporkan isi Penetapan Ganti Nama anak ParaHalaman 2dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.MtrPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram untuk selanjutnya dicantumkancatatan pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yang disediakanuntuk itu, beserta menyesuaikan

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2620Kons/AK664/VII/2010 dari Daftar Kelahiran Catatan Sipil Makkah, Nomor 5994tanggal 30/07/1431 H tentang Kelahiran Warga Negara Asing, bahwa diMakkah, tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sepuluhMasehi, Telah lahir HANIEN, Anak Perempuan dari Suami isteri AnmadMuharis Muksin Umar Umar dan Fatma Bt Sudir Ali, Kutipan AktaKelahiran dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia diJeddah, Arab Saudi pada tanggal tiga belas Juli tahun dua

  Saksi SYAIFUDIN ZUHRIBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2000 ;Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama pada namaanak Para Pemohon, yang bernama HANIEN, lahir di Makkah padatanggal 29 Juni2010 diganti menjadi HANIEN AHMAD MUHARIS;Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram tempat

  Saksi EDI HARDIYANTOBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2000 ;BahwaPara Pemohon bermaksud menambah nama pada namaanak Para Pemohon, yang bernama HANIEN, lahir di Makkah padatanggal 29 Juni 2010 diganti menjadi HANIEN AHMAD MUHARIS;Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Halaman 5dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Mtr Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas

  menjadi HANIEN AHMAD MUHARIS;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksiyang didengar keterangannya dengan di bawah sumpah di depanpersidangan, yakni SYAIFUDIN ZUHRI dan EDI HARDIYANTO, yangmenerangkan bahwa benar Pemohon bermaksud merubah/menggantiidentitas berupa nama anak Para Pemohon akan diperbaiki atau ditambahyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran bernama benama HANIEN, lahirdi Makkah pada tanggal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HANIEN binti H.

  HANIEN;

• 1 (Satu) bundel Print Out rekening Koran a.n. Hj. HANIEN dengan Nomor Rekening 7460-01-001966-53-9 a.n. Hj. HANIEN;

Dikembalikan kepada Penyidik Sat Reskrim Polres Banjar melalui Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam penyidikan a.n. Tersangka HAIFA ZAKARIA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 356/Pid.B/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OOF & bo popo oNReNama lengkap > HANIEN binti H.

HANIEN;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN Mtpe 1 (Satu) bundel Print Out rekening Koran a.n. Hj. HANIEN dengan NomorRekening 746001001966539 a.n. Hj. HANIEN;Dikembalikan kepada Penyidik Sat Reskrim Polres Banjar guna keperluanpenyidikan a.n. Tersangka HAIFA ZAKARIA;4.

HANIEN;1 (Satu) bundel Print Out rekening Koran a.n. Hj. HANIEN denganNomor Rekening 746001001966539 a.n. Hj.

HANIEN,1 (Satu) bundel Print Out rekening Koran a.n. Hj. HANIEN dengan NomorRekening 746001001966539 an. Hj. HANIEN yang masih diperlukanPenyidik Sat Reskrim Polres Banjar sebagai barang bukti dalam penyidikan a.n.Tersangka HAIFA ZAKARIA, maka dikembalikan kepada Penyidik Sat ReskrimPolres Banjar melalui! Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalampenyidikan a.n.

HANIEN; 1 (Satu) bundel Print Out rekening Koran a.n. Hj. HANIEN denganNomor Rekening 746001001966539 a.n. Hj. HANIEN;Dikembalikan kepada Penyidik Sat Reskrim Polres Banjar melalui PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam penyidikan a.n. Tersangka HAIFAZAKARIA;6.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3506-LU-30112018-0278 dari yang bernama HANIN AINUR RACHMAH menjadi HANIEN LIDIA ARDIATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang perbaikan nama anak Pemohon

• Utsmaniyah Hanien Touryang sampai sekarang ini belum berangkat umroh tersebut adalahMOECHAJAROH dan SAPTINI ;Bahwa untuk biaya berangkat umroh yang di tetapkan oleh PT. UtsmaniyahHannien Tour setiap orangnya berbedabeda tergantung dari nilai tukarmata uang Dolar ;Bahwa seinggat saksi untuk jadwal pemberangkat umroh dariMOECHAJAROH dan SAPTINI tersebut yaitu pada tanggal 25 Maret 2017 ;Bahwa sebenarnya jamaah umroh langsung bisa melakukan pembayaranke rekening PT.

  Utsmaniyah Hanien Tour yang bernama ANWAR NURIS datangkerumah saksi sambil membawa brosur tentang Umroh dan olehsaudara ANWAR NURIS menyapaikan kepada jika PT.

  Pembayaran oleh Calon Jamaah Umroh langsung ke Rekening milik PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;b.

  Utsmaniyah Hannien Tour tidak bisa memberikankepastian, maka akhirnya saksi sendiri mempunyai keyakinan jikasaksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh PT.Utsmaniyah Hanien Tour.Kemudian di lakukan pertemuan beberapa dan akhirnya pihak PT.Utsmaniyah Hannien Tour sanggub mengembalikan uang yang sudahdi terima, akan tetapi sampai sekarang tidak juga terealisasi akhirpada korban dari PT.

  Utsmaniyah Hannien Tour, Terdakwa hanyamengetahui sebatas jenis jenis atau paket umroh yang ada di PT.Utsmaniyah Hanien Tour yaitu Silver, Gold;Bahwa tujuan pomo tersebut adalah untuk meningkatkan pelayanan sertaagar mampu bersaing dengan competitor perusahaan yang lain;Bahwa permasalahan yang timbul di PT.

• HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atasn ne nnnn nnn nn ne nnoneeMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN perubahan nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 508/1954 tanggal 23 September 1954 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Besar Malang disitu tertulis telah lahir TIONG MINHalaman 4 Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2020/PN MlgTJONG anak lakilaki sah bagi Suamiistri TIONG PO SEN dan TJOENG HANIEN

• Utsmaniyah Hanien Touryang sampai sekarang ini belum berangkat umroh tersebut adalahMOECHAJAROH dan SAPTINI ;Bahwa untuk biaya berangkat umroh yang di tetapkan oleh PT. UtsmaniyahHannien Tour setiap orangnya berbedabeda tergantung dari nilai tukarmata uang Dolar ;Bahwa seinggat saksi untuk jadwal pemberangkat umroh dariMOECHAJAROH dan SAPTINI tersebut yaitu pada tanggal 25 Maret 2017 ;Bahwa sebenarnya jamaah umroh langsung bisa melakukan pembayaranke rekening PT.

  Utsmaniyah Hanien Tour selalu memberi bukti tanda terima uang dari saksi, yaiu saksimembayar tunai melalui marketingnya maupun saksi transfer ke rekeningsaudara ANWAR NURIS sebagai Marketing ;Bahwa kronologis kejadiannya dari saksi tertarik untuk mendaftar umrohmelalui PT.

  UtsmaniyahHannien Tour adalah biro resmi yang bergerak dalam bidang umroh ;Dan waktu itu saudara ANWAR NURIS menyampaikan kepada saksidan ibu saksi jika untuk biaya 1 orang kurang lebih 1395 usd atauRp18.850.000,00 (delapan belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan untuk waktu pemberangkan pada bulan Maret 2017 ;Karena saksi mendaftar 2 orang (JIMUN dan PARM)I), pihak PT.Utsmaniyah Hanien Tour meminta kepada saksi agar menyiapkan danaawal atau boking fee sebsar Rp20.000.000,00 ( dua puluh

  Pembayaran oleh Calon Jamaah Umroh langsung ke Rekening milik PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;b.

  Utsmaniyah Hanien Tour yaituSilver, Gold dan paket promo;Bahwa tujuan promo tersebut adalah untuk meningkatkan pelayanan serta agarmampu bersaing dengan competitor perusahaan yang lain;Hal. 72 dari 88 hal. Ptsan Perk. No. 78/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa permasalahan yang timbul di PT.

• seperangkatalat shalat, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung MelayuKecil Il Nomor 37 RT 006 RW 010 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta Selatan, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Hanien

• PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PN Jkt PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:FARID ROSYIDIN, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: PimpinanPT.Utsmaniyah Hanien Tour, Kewarganegaraan: Indonesia,Alamat: Jin. Raya Tegar Beriman, Cibinong KabupatenBogorJawa Barat, dengan ini memberikan kuasa kepadaDrs. Firmansyah, SH.

  Utsmaniyah Hanien Tour & Travel, maka pada tanggal 9 Maret 2017Penggugat mengirimkan surat addendum/Perubahan kontrak special dealkepada pihak Tergugat untuk dapat disetujui bersama atas perubahan dariaddendum dimaksud.Bahwa, mengingat tidak ada tanggapan dari Tergugat atas usulanperubahan tersebut sebagaimana pada point 10, maka kemudian padatanggal 22 April 2017 Penggugat mengirimkan lagi surat permohonanperubahan DOT EMD Program Special Deal, hal ini dilakukan Karenabanyak EMD yang sudah terlewat

  Utsmaniyah Hanien Tour, akan tetapi apabilamencermati keseluruhan isi dari Gugatan tersebut, maka secara hukumdapat terlihat dengan jelas bahwa dalam Gugatan a quo FARID ROSYIDIN(PENGGUGAT) bertindak selaku pribadi.