MUHAMAD HANIV, dk. VS YONNI MULYONO alias YONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Haniv Bin Kamid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
2. Menyatakan Terdakwa Muhammad Haniv Bin Kamid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIV BIN KAMID

Penggugat:
Yonni Mulyono Alias Yoni
Tergugat:
1.Muhamad Haniv
2.Daren

Pembanding/Penggugat : Yonni Mulyono Alias Yoni
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Haniv
Terbanding/Tergugat II : Daren

MUHAMAD HANIV, bertempat tinggal di JI. P. Sirih Tengah Ill BE/44,RT. 009, RW.013, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi dalam hal ini memberi kuasa Nurzanah,S.H.beralamat Jalan Pengayoman II No.24 Utan Kayu, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Februari 2021selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat /Penggugat Rekonpensi I;2. DAREN, bertempat tinggal di JI. P.

Malim, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, Jawa Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara > Tanah Milik Atmaja; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Muhamad Haniv; Sebelah Barat : Tanah Milik Mada Suhandi;Selanjutnya disebut sebagai: TANAH SENGKETA:Bahwa Penggugat memiliki tanah sengketa tersebut adalah berdasarkanAkta Jual Beli, Nomor 98/INS/JTA/2015, tanggal 4 Maret 2015, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Drs.

NAKIM),Ketua RT. 01 (AHMAD), Penjualnya adalah Mada Sunandi besertaisterinya dan Muhamad Haniv/Tergugat I, selaku Pembelinya;3.3. Surat Pernyataan tidak sengketa, yang dibuat oleh Budiyoso, tanggal20 Oktober 2014, disaksikan oleh Ketua RT 001/006 (SODIK), KetuaRW 006 (H. MAMAN), dan telah di catat dalam buku registerKelurahan Jatiluhur yang di tanda tangani oleh Jatiluhur (JAYA EKOSETIAWAN. SH);3.4.

Asli AJB No. 68/13/Jt.Asih/2008/bukti 2;Yang membuktikan Budiyoso telah membei tanah sengketa dariMuhamad Haniv/Tergugat I, yang dibuat oleh dan dihadapanHalaman 45 dari 81 halaman putusan Nomor 214/PDT/2021/PT BDGPPAT sebagai Pejabat yang sah dan berwenang untuk itu dengandisaksikan aparat Pemeriantahan Desa/Kelurahan setempat,sehingga bukti P. 2, tersebut secara hukum mempunyai nilai buktiautentik;.

Asli AJB No. 103/2005/bukti P.3;Kebenaran bukti tersebut diperkuat, asli bukti P.3, telahdiserahkan dan dipegang Budiyoso, karena obyek tanahnya telahdijual oleh Muhamad Haniv/Tergugat 1, kepada Budiyoso/buktiP.2;.

lanjut dari MUHAMMAD HANIV.

Selain itu Terdakwa bersama SISWANTO juga menemuiMUHAMMAD HANIV berkaitan dengan pencabutan pengukuhan PKP olehKPP PMA Enam yang mana MOHAMMAD HANIV menyampaikan agar PTEKP membuat surat pengaktifan PKP ke KPP PMA Enam.Pada tanggal 04 Oktober 2016, atas arahan KEN DWWUGIASTEADI,MUHAMMAD HANIV memerintahkan JHONNY SIRAIT agar membatalkanSurat Pencabutan Pengukuhan PKP PT EKP.

HANIV untuk membicarakan masalah yang dihadapioleh Sdr. MOHAN. Saksi juga pernah diberitahu oleh Sdr. M. HANIV, bahwaSdr. ARIF pernah bertemu dengan Dirjen Pajak terkait masalah Sdr.

Dan disamping itu Tadakwa Ramapanicker Rajamohanan Nairmenemui Muhammad Haniv untuk membicarakan pencabutan pengukuhan PKPoleh KPP PMA Enam dan Muhammad Haniv menyampaikan agar PT. EKPmembuat surat pengaktifan PKP ke KPP PMA Enam.10.Bahwa kemudian Muhammad Haniv pada tanggal 4 Oktober 201611memerintahkan Jhonny Sirait selaku Kepala KPP PMA Enam agar membatalkanSurat Pencabutan Pengukuhan PKP PT. EKP, dan setelah mendapatkan sarandari Muhammad Haniv pada tanggal 5 Oktober 2016, PT.

PKP PT EKP, dan kemudian atas saran Muhammad Haniv, PT.

YONNI MULYONO alias YONI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS MUHAMAD HANIV, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haniv Nugroho bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ventrina Tendry Septyola binti Nana Suwarna Sasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuh kan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Haniv Nugroho bin Ahmad) terhadapPenggugat (Ventrina Tendry Septyola binti Nana Suwarna Sasmita);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haniv

HANIV SAVIUDIN G, 78. LIYA WIJAYANTI, 79. IIN NOROTUL ULYA, 80. M. NURUL ARIFIN, 81. NURUL WAKHIDAH, 82. ISTIQLAL MINATI, 83. SHOFIYATUN, 84. ENY MUSTAGFIROH,85. YULI ASTUTIK, 86. ISTIAROH, 87. SITI ANISAH, 88. SUMARNI, 89. SUYATI, 90. NUR INAYAH, 91. SISKA INDAH, 92. MOHAMAD WIRAYUDA W, 93. NUR KHAYATI, 94. RUKIMAH, 95. SITI MALEKHATUL N, 96. SUKANAH, 97. TINA PUJI L, 98. ABDULLAH,99. AZIZ PRASETYO, 100. M. ASROF, 101. JUMIATUN, 102. KARMIJAH, 103. KOMARIYAH, 104. SITI PURYANTI, 105.

Abdus Somad 11 Th7 Bln13 hari = Rp 8.085.000 + Rp 435.500 = Rp 8.520.500 75 Ahmad Munif 5 Th10 Bln21 hari = Rp 4.851.184 + Rp 435.500 = Rp 5.286.684 76 Eka Yuli A 5 Th8 Bln7 hari = Rp 4.851.184 + Rp 435.500 = Rp 5.286.684 77 Haniv Saviudin G 2 Th11 Bln1 hari = Rp 2.079.079 + Rp 435.500 = Rp 2.514.579 78 Liya Wijayanti 5 Th8 Bln0 hari = Rp 4.851.184 + Rp 435.500 = Rp 5.286.684 79 Iin Norotul Ulya 5 Th8 Bln0 hari = Rp

Abdus Somad 1.225.00075 Ahmad Munif 1.155.04476 Eka Yuli A 1.155.04477 Haniv Saviudin G 1.155.04478 Liya Wijayanti 1.155.04479 Iin Norotul Ulya 1.155.04480 M.

Tegal Rejo,RT/RW 003/009, Kemijen, Semarang Tmur;AHMAD MUNIF, bertempat tinggal di Jalan Prigi, RT/RW006/006, Mranggen;EKA YULI ASMOROWATI, bertempat tinggal diKalitengah, RT/RW. 007/001, Mranggen;HANIV SAVIUDIN G, bertempat tinggal di Dongko,RT/RW 002/002, Kebonbatur, Mranggen;Halaman 5 dari 62 hal. Put.

SusPHI/2021 73 04120010000386 Wiwin Sulistiani 13KN0017 19Nov18 2,715,00075 04120010000385 Ahmad Munif 16KNO0003 19Nov18 2,715,00076 04120010000413 Eka YuliA 17LN0005 19Nov18 2,715,00077 04120010000414 Haniv Saviudin G 17LN0003 19Nov18 2,715,00078 04120010000130 Liya Wijayanti 16KN0002 19Nov18 2,715,00079 04120010000390 lin Norotul Ulya 16KNO0007 19Nov18 2,715,00080 04120010000384 M.

Abdus Somad 11 Th7 Bin13 hari Rp 8.085.000 Rp 435.500 Rp 8.520.50075 Ahmad Munif 5 Th10 Bln21 hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68476 Eka YuliA 5 Th8 Bin7 hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68477 Haniv Saviudin G 2 Th11 Bin1 hari Rp 2.079.079 Rp 435.500 Rp 2.514.57978 Liya Wijayanti 5 Th8 Bind hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68479 lin Norotul Ulya 5 Th8 Bind hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68480 M.

HANIV SAVIUDIN G, 78. LIYA WIJAYANTI, 79. IIN NOROTULULYA, 80. M. NURUL ARIFIN, 81. NURUL WAKHIDAH, 82. ISTIQLALMINATI, 83. SHOFIYATUN, 84 ENY MUSTAGFIROH,85. YULIASTUTIK, 86. ISTIAROH, 87. SITI ANISAH, 88. SUMARNI, 89. SUYATI,90. NUR INAYAH, 91. SISKA INDAH, 92. MOHAMAD WIRAYUDA W,93. NUR KHAYATI, 94. RUKIMAH, 95. SIT MALEKHATUL N, 96.SUKANAH, 97. TINA PUJI L, 98. ABDULLAH,99. AZIZ PRASETYO,100. M. ASROF, 101. JUMIATUN, 102. KARMIJAH, 103. KOMARIYAH,104. SIT PURYANTI, 105. TUMINAH, 106.

Abdus Somad 11 Th7 Bin13 hari Rp 8.085.000 Rp 435.500 Rp 8.520.50075 Ahmad Munif 5 Th10 Bln21 hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68476 Eka YuliA 5 Th8 Bin7 hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68477 Haniv Saviudin G 2 7h11 Bin1 hari Rp 2.079.079 Rp 435.500 Rp 2.514.57978 Liya Wijayanti 5 Th8 Bind hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68479 lin Norotul Ulya 5 Th8 Bind hari Rp 4.851.184 Rp 435.500 Rp 5.286.68480 M.

mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan perkara Nomor XX/Pdt.P/2015/PAJS pada tanggal 26 Januari 2015 denganmenerangkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama ANAK ANGKATyang merupakan anak kandung dari Bapak (BAPAK KANDUNG ANAKANGKAT) dan Ibu (IBU KANDUNG ANAK ANGKAT);2 Bahwa, anak yang bernama Nur Wahyu Muhtiin Haniv

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TAUFIK SLAMET BIN MOH NILI) terhadap Penggugat (HANIATUS SYIFA ELVI AL HANIV BINTI ARIF BAHTIAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa pada waktu itu saksi bertugas bersama teman saksi yangbernama Haniv Gustav. Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada membawa barangbarang yang dilarang berupa 229 Handphone 6 unit router Wi.Fi, dan 3unit USB karena tidak dilengkapi dengan dokumen , baru Saksi mengetahulsetelah diberitahu oleh petugas Bandara A. Bere Tallo. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.

Saksi HANIV GUSTAV ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal terdakwa pada saat saksi bersama temanmelakukan pemeriksaan ketika yang bersangkutan melewati Pos LintasBatas Bea dan Cukai di Motaain karena ketika itu saya bersama temanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Atbsedang bertugas mengawasi arus barang dan para pelintas yang melintasiPos Lintas Batas Bea dan Cukai Motaain.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DHEDI WAHYU UTOMO BIN DJAMHARI, S.Pd) terhadap Penggugat (RICA TRI HANIV BINTI JASBI.)

Saharjo No. 107 RT 008 RW 010Manggarai Selatan,Tebet, Jakarta Selatan, terdaftar sejak tanggal 01082013;Kartu NPWP atas nama HAIDIR HANIV NPWP 55.276.918.4015.000alamat Asem Baris Raya Kav. 7A RT 009 RW 012 Kebon BaruTebet,Jakarta Selatan, terdaftar sejak tanggal 20052013;Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor PEM002268/WPJ.04/KP.0303/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dari KepalaKPP Pratama Jakarta Tebet atas nama PT MANDIRI SUMBER AGUNGNPWP 03.313.618.5015.000;Surat dari Kepala KPP Pratama Jakarta

KTP nomor NIK 3174081804750002 atas nama HAIDIR HANIV alamatJl. Asem Baris Raya D Kav. 7A RT 009 RW 012 Kebon BaruTebet,Jakarta Selatan; dan13. KTP nomor NIK 3172011403700001 atas nama ANTON alamat P.Mutiara Town House A.I/1 RT 018 RW 016 Pluit, Penjaringan, JakartaUtara.dan1. Surat Keterangan Domisili Perusahaan atas nama PT GLOBE SARANAMANDIRI; 2.