Asuransi Hanjin Korindo ; PT. LG Insurance Indonesia

Asuransi Hanjin Korindo, berkedudukan diWisma Korindo lantai 1, Jalan MT. HaryonoKav.62, Jakarta 12780, dalam hal ini memberikuasa kepada Agust Takarbobir, SH., Rita MowokaRusfien,SH.,MH, dan Jakub Teguh Permana,SH.,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari AgustTakarbobir,SH. & Associates, berkantor diMediterania Boulevard Loft I, Jalan Landas PacuUtara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;melawan :PT.

Asuransi' Hanjin Korindosebagai Tergugat dan PT.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT. AsurasniSamsung Tugu wajib membayar klaim sebesara. Kebakaran tanggal 28 Oktober 2000 USD 9,055,901b. Banjir tanggal 7 Februari 2001 USD11,184,500c.

ASURANSI HANJIN KORINDO ; PT. ASURANSI SAMSUNG TUGU ; vs. WARSITO SANYOTO, SH.,

Asuransi Hanjin Korindo) menerimapengembalian 70%; Penggugat Rekonvensi II (PT.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT. AsuransiSamsung Tugu) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sdr. Warsito Sanyoto, SH.) untukmembayar uang ganti kerugian immateriil kepada para PenggugatRekonvensi sebesar US$. 1.000.000 (satu juta Dollar Amerika Serikat)dengan ketentuan sebagai berikut : Penggugat Rekonvensi (PT. Asuransi Hanjin Korindo) menerima 70 %; Penggugat Rekonvensi Il (PT.

Nomor : 547 PK/Pdt/2007ASURANSI HANJIN KORINDO, 2. PT.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT. Asuransi Samsung Tugu sebagaiTergugat dan II (bukti P.PK15) ;Putusan Mahkamah Agung No.1701 K/Pdt/2004 amar putusan berisi antaralain : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. SufandiTjuanta qq Pt.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

HANJIN INDONESIA JAYA

ASURANSI HANJIN KORINDO ; PT. ASURANSI SAMSUNG TUGU ; SUFANDI TJUANTA ; PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA (PT. ICI),

PT.ASURANSI HANJIN KORINDO, berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 1,Jalan M.T. Haryono Kav. 62, Jakarta Selatan: dan 2. PT. ASURANSISAMSUNG TUGU, berkedudukan di Plaza DM Lantai 23, Suite 2301. JalanJenderal Sudirman Kav. 25 Jakarta; berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28Agustus 2007; yang isinya mohon untuk mencabut kembali permohonanPeninjauan Kembali yang telah diajukannya pada tanggal 06 Juli 2006 terhadapputusan Mahkamah Agung R.I.

ASURANSI HANJIN KORINDO; berkedudukan di Wisma Korindo Lantai1, JI. M.T. Haryono Kav. 62 Jakarta Selatan;2. PT. ASURANSI SAMSUNG TUGU: berkedudukan di Plaza DM Lantai 23,Suite 2301, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25, Jakarta;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Asuransi Hanjin Korindo (Turut Tergugat I) lawan PT.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

Asuransi Hanjin Korindodan PT. Asuransi Samsung Tugu sebagaimana terlihatdalam gugatan para Termohon Kasasi pada halaman 3angka (2) yang mendalilkan bahwa Termohon Kasasiterikat perjanjian asuransi Property All Risk denganPT. Asuransi Hanjin Korindo yang menanggungresiko sebesar 70% dan PT.

Asuransi Hanjin Korindo melawan PemohonKasasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. AdapunPemohon Kasasi dalam membela hak dankepentingannya setelahmengetahui bahwa PT. Asuransi Hanjin Korindo telahmelakukanpenyembunyian fakta tersebut, telah mengadukan PT.Asuransi Hanjin Korindo ke Kepolisian yang akhirnyadiproses di persidangan.

Asuransi Hanjin Korindo (Turut Tergugat Idalam perkara a quo) sebagai pihak Penggugat dengan PT.

Pembanding/Penggugat : KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, terjalin kerjasamasebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerjasama tertanggal 09 Februari2015, antara Penggugat dengan Hanjin Shipping Co.Ltd, yang ikutditandatangani oleh Tergugat selaku agen Hanjin Shipping Co.Ltd diIndonesia, Perjanjian mana berhubungan dengan Penggunaan Fasilitas danJasa Kepelabuhanan pada Terminal Peti Kemas KOJA.2.

Bahwa selanjutnya pada bulan September 2016, Hanjin Shipping Co.Ltd,telah mengajukan permohonan kepailitan di Pengadilan Distrik KoreaSelatan, dimana Penggugat terdaftar selaku kreditur dengan no.2110, danselanjutnya Pengadilan Kepailitan Korea Selatan telah memberikan suratresmi kepada Penggugat yang menyatakan terhadap tagihan Penggugat,Hanjin Shipping Co.Ltd telah melakukan pembayaran sebesar Rp.2.002.824.366, pada tanggal 29 Agustus 2016, dimana Hanjin ShippingCo.Ltd melakukan transfer kepada

Bahwa dalam butir 1 gugatannya Penggugat menyebutkan adanyaPerjanjian Kerjasama tertanggal 9 Pebruari 2015 yang dibuat antara KSOTerminal Peti Kemas (in casu Penggugat) dengan Hanjin Shipping Co.Ltd. (in casu Turut Tergugat). Sedangkan kedudukan Tergugat dalamperjanjian itu. bukanlah pihak yang mengikat diri, tetapi hanyaberkedudukan sebagai saksi yang diajak oleh Hanjin Shipping Co. Ltd.,untuk turut sebagai saksi menandatangani Perjanjian Kerjasamadimaksud.3.

Sedangkan kedudukanTergugat dalam Perjanjian itu, bukanlah pihak yang mengikat diri, tetapihanya berkedudukan sebagai saksi yang diajak oleh Hanjin Shipping Co.Ltd. untuk turut menandatangani Perjanjian Kerjasama dimaksud. Olehkarena itu, hak dan kewajiban para pihak dalam Perjanjian Kerjasamatertanggal 9 Pebruari 2015 hanya mengikat kedua belah pihak yaitu KSOTerminal Peti Kemas Koja (in casu Penggugat) dengan Hanjin ShippingCo. Ltd. (in casu Turut Tergugat).

Sekiranya betul TurutTergugat telah lalai membayar hutang kepada Penggugat, makaPenggugat seharusnya menggugat Turut Tergugat (Hanjin Shipping, Co.Ltd), tetapi kKenapa dalam perkara ini Hanjin Shipping, Co. Ltd., hanyasebagai Turut Tergugat, seolaholah Hanjin Shipping, Co. Ltd., hanyadisertakan dalam perkara ini. Padahal masalah pokok yangsesungguhnya adalah utang piutang antara Penggugat dan TurutTergugat ;B.

Penggugat:
KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT SHIPPING
2.Hanjin Shipping Co.Ltd

HANJIN INDONESIA JAYA

.- (dua puluh juta rupiah) ;6. 2 (dua) lembar schedule bayar PT Hanjin tanggal 30 Januari 2015 senilai Rp. 8.000.700.000.- (delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) ;7. Perincian biaya jual atau beli tanah ditandatangani oleh Muhammad Nuh dan Syarifudin Awan ;8. Slip pengiriman PT Bank Woori Indonesia senilai 8.000.700.000.- (delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 03 Februari 2015 ;9.

Hanjin Indonesia Jaya akan memakan waktu 2 (dua) bulan ;10. Akta perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:03 tanggal 3 Februari 2015 yang dibuat oleh Notaris Muhamad Nuh ;11. Surat Keterangan PJS Kepala Desa Cikande Nomor:470/D.2001/01/I/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015 ;12. Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris Muhmad Nuh, SH, Mkn. yang menerangkan telah menerima uang senilai 8.040.700.000.- (delapan milyar empat puluh juta tujuh ratus ribu rupiah). tanggal 03 Februari 2015 ;13.

Hanjin Indonesia seluas 2,3 Ha yangterletak di Desa Cikande, Kecamatan Cikande ;Bahwa awal jual beli tanah antara terdakwa dan PT. Hanjin pada bulanAgustus 2014 terdakwa bersama saksi Udin Arsadi mendatangi kantorsaksi untuk membuat akta kuasa menjual dari terdakwa kepada H.

Hanjin Indonesia telah mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.7000.000.

Hanjin Indonesiadimana lokasi tanah yang dijual oleh Budi Kusuma kepada PT.

Hanjin yang disepakatibahwa harga tanah sebesar Rp. 630.000.

Hanjin sudah diberitahu hasil pertemuan diJakarta dan PT. Hanjin ingin melakukan transaksi dengan nama yangtertera dalam sertipikat ;Bahwa tiga minggu kemudian saksi diminta oleh saksi Syarifudin Awanuntuk hadir di PT. Hanjin, yang dalam pertemuan tersebut PT. Hanjinmenanyakan tentang munculnyaSertifikat Hak Milik dan terdakwamengaku bahwa tiga orang yang tertera dalam sertifikat masih adahubungan family dengan terdakwa ;Bahwa kurang lebih satu minggu dilakukan pertemuan di PT.

Asuransi Hanjin Korindo, selaku Tergugat I;d. PT. Asuransi Samsung Tugu, selaku Tergugat II.2.

Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

Oktober2000;Surat PT.Asuransi Hanjin Korindo kepada PT.LIG Insurance,tg!

Asuransi Hanjin Korindo dan PTAsuransi Samsung Tugu dengan Kantor Hukum WarsitoSanyoto & Partner, tertanggal 23 April 2001;Terjemahan Agreement antara PT. Asuransi Hanjin Korindodan PT Asuransi Samsung Tugu dengan Kantor HukumWarsito Sanyoto & Partner, tertanggal 23 April 2001;Supplement Agreement For Payment of Succes Fees,No.C2000210B0006F1, antara PT.Asuransi Hanjin Korindodan PT.

Asuransi Hanjin Korindo tanggal 30 Juni 2003,kepada pihakpihak yang berkepentingan;Terjemahan Surat dari PT. Asuransi Hanjin Korindo tanggal 30Juni 2003, kepada pihakpihak yang berkepentingan;Surat dari pihak PT.Asuransi Hanjin Korindo tg!

., menerima transfer dari PT HanJin Indonesia sebesar 8.000.700.000,00 (delapan milyar tujuh ratus riburupiah) pada Rekening BCA Nomor 7770250150 An. M. Nuh, setelahmenerima uang tersebut saksi M. Nuh mentransfer sebagai berikut:e Rp247.000.000,00 kepada Terdakwa Budi Kusuma;e Rp2.431.900.000,00 kepada saksi H.

Nuh tanggal 03 Februari 2015 berisikan sampaidengan terbit sertifikat atas nama PT Hanjin Indonesia Jaya akanmemakan waktu 2 (dua) bulan;10) Akta perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat oleh Notaris M. Nuh;11) Surat Keterangan PJS Kepala Desa Cikande Nomor 470/D.2001/01/I/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015;12) Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris M.

Nuh tanggal 03 Februari 2015 berisikan sampaidengan terbit sertifikat atas nama PT Hanjin Indonesia Jaya akanmemakan waktu 2 (dua) bulan;10) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat oleh Notaris M. Nuh;11) Surat Keterangan PJS Kepala Desa Cikande Nomor 470/D.2001/01/I/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015;12) Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris M.

Nuh tanggal 3 Februari 2015 berisikan sampaidengan terbit sertifikat atas nama PT Hanjin Indonesia Jaya akanmemakan waktu 2 (dua) bulan;Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 3 Februari2015 yang dibuat oleh Notaris M. Nuh;Surat Keterangan Pjs. Kepala Desa Cikande Nomor 470/D.2001/01/I/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015;Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris M.

Nuh tanggal 3 Februari 2015 berisikan sampaidengan terbit sertifikat atas nama PT Hanjin Indonesia Jaya akanmemakan waktu 2 (dua) bulan;10) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 3 Februari2015 yang dibuat oleh Notaris M. Nuh;11) Surat Keterangan Pjs. Kepala Desa Cikande Nomor 470/D.2001/01/I/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015;12) Surat Tanda Terima yang dibuat oleh Notaris M. Nuh, S.H., MKn.

Pihak Pengangkut yaitu: Hanjin Logistic, yang juga mesti digugat olehPenggugat dan dibuktikan kesalahannya bila ada, quod non, dalammengangkut barang (cargo) dimana Hanjin Logistic juga beralamat diAmerika Serikat;c. Bill of Lading juga di keluarkan di Boston, Amerika Serikat.d. Tempat pelabuhan pemuatan barang juga di Boston, Amerika Serikat;2.

Nomor 2316 K/Pdt/2015non, dalam mengangkut barang (cargo) dimana Hanjin Logistics jugaberada dan beraktivitas di Amerika Serikat;c. Bill of Lading juga di keluarkan di Boston, Amerika Serikat;d. Tempat Pelabuhan Pemuatan Barang juga di Boston, AmerikaSerikat;2.

Dokumen Bill of Lading sebagai Perjanjian Pengangkutan (bukti T2)Bahwa telah terbukti, Pembanding/Tergugat bukanlah pihak yang layak(patut) digugat menurut hukum sesuai dengan dokumen bukti suratdimaksud berjudul : Bill of Lading (Konosemen) tertanggal 21 Juni 2012(Bukti T2) yang dikeluarkan oleh Hanjin Logistics sebagai pihakPengangkut, menyebutkan pihakpihak sebagai berikut :a. Hanjin Logistics adalah pihak yang betindak sebagai Pengangkut(Carrier);b.

Bahwa telah tidak terbukti adanya hubungan hukum antara PemohonKasasi/Perbanding/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat terbukti, Pembanding/Tergugat berdasarkan dokumen buktisurat dimaksud berjudul : Bill of Lading (Konosemen) tertanggal 21 Juni2012 (Bukti T2) yang dikeluarkan oleh Hanjin Logistics sebagai pihakPengangkut, menyebutkan pihakpihak sebagai berikut : Hanjin Logistics adalah pihak yang betindak sebagai pengangkut(Carrier); Stavis Seafoods Inc. adalah Shipper (pengirim barang

Hanjin Logistics adalah pihak yang betindak sebagai pengangkut(Carrien;b. Stavis Seafoods Inc. adalah Shipper (Pengirim barang) atau Eksporter(pengekspor barang) atau pihak ekspeditur,c. PT. Toba Surimi Industries adalah Consignee (penerima barang) danjuga sebagai notify party (pinak yang memberitahukan);Halaman 25 dari 31 Hal. Put. Nomor 2316 K/Pdt/201535.36.37.38.d. PT. Bumi Hanjaya Logistics adalah Forwarding Agent Referance;e.

., mengirimkan barang kepada consignee PT XXXberupa Dyestuff (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah 420 packages, dalam1x20 kontainer, gross weight 11.760 kg, vessel Hanjin Veracruz 0024W, port of loadingTianjin Xingang, China, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan Marine Cargo Import Insurance Nomor: 01030211007040 tanggal 4April 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Artarindo, diketahui bahwa PemohonBanding telah mengasuransikan barang impornya berupa

420 packages Dyestuff, saranapengangkut Hanjin Veracruz 0024W, dengan nilai pertanggungan sebesar USD27,940.00ditambah biaya polis asuransi sebesar USD31.52;bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Dyestuff (7 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), jumlah 420 packages dalam 1X20 kontainer, net weight10.500 kg, gross weight 11.760 kg, sarana pengangkut Hanjin Veracruz 0024W, port ofloading Tianjin Xingang, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipperTianjin New

.- (dua puluh juta rupiah) ;f. 2 (dua) lembar schedule bayar PT Hanjin tanggal 30 Januari 2015 senilai Rp. 8.000.700.000.- (delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) ;g. Perincian biaya jual atau beli tanah ditandatangani oleh Muhammad Nuh dan Syarifudin Awan ;h. Slip pengiriman PT Bank Woori Indonesia senilai 8.000.700.000.- (delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 3 Februari 2015 ;i. Surat tanda terima M.

Hanjin Indonesia Jaya akan memakan waktu 2 (dua) bulan ;j. Akta perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 03 tanggal 3 Februari 2015 yang dibuat oleh Notaris M. Nuh ;k. Surat Keterangan Pjs Kepala Desa Cikande Nomor: 470/D.2001/01/I/ 2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015 ;l. Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris M. Nuh, SH, Mkn. yang menerangkan telah menerima uang senilai Rp. 8.040.700.000.- (delapan milyar empat puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 3 Februari 2015 ;m.

(dua puluh jutarupiah) ;2 (dua) lembar schedule bayar PT Hanjin tanggal 30 Januari 2015 senilaiRp. 8.000.700.000. (delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) ;Perincian biaya jual atau beli tanah ditandatangani oleh MuhammadNuh dan Syarifudin Awan ;Slip pengiriman PT Bank Woori Indonesia senilai 8.000.700.000.

(delapan milyar tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 03 Februari 2015 ;Surat tanda terima M Nuh tanggal 03 Februari 2015 berisikan sampaidengan terbit sertifikat atas nama PT Hanjin Indonesia Jaya akanmemakan waktu 2 (dua) bulan ;Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 03 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat oleh Notaris M Nuh ;Surat Keterangan Pjs.

Hanjin Indonesia Jayaakan memakan waktu 2 (dua) bulan ;10.Akta perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:03 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat oleh Notaris Muhamad Nuh ;11. Surat Keterangan PJS Kepala Desa CikandeNomor:470/D.2001/01/1/2015/Pemt tanggal 21 Januari 2015 ;12.Surat tanda terima yang dibuat oleh Notaris Muhmad Nuh, SH, Mkn.yang menerangkan telah menerima uang senilai 8.040.700.000.

Hanjin Indonesia sebesar Rp. 8.000.700.000, (delapanmilyar tujuh ratus ribu rupiah) dan membuat trauma masyarakat yang melihatkejadian tersebut serta perbuatan terdakwa telah mencoreng nama baikNegara Indonesia di mata negara lain knususnya Negara Korea Selatan,karena PT.

Hanjin Indonesia Jaya dalamjumlah sangatbesar yaitu Rp. 8.000.700.000, (delapan milyar tujuh ratus riburupiah) ;5. Perbuatan terdakwa merusak iklim investasi yang membuat investor/Pengusaha asing takut untuk berinvestasi di Indonesia pada umumnya dansecara khusus di wilayah Provinsi Banten ;6.

ASURANSI HANJIN KORINDO, berkedudukan di WismaKorindo, Jalan MT. Haryono Kav. 62, Jakarta Selatan;2. PT. ASURANSI SAMSUNG TUGU, berkedudukan di PlazaDM. Lt.23 Jalan Jend.

Asuransi Hanjin Korindo, selaku Tergugat ;d. PT. Asuransi Samsung Tugu, selaku Tergugat II;2.

Asuransi Hanjin Korindo (turut Tergugat I!) lawanPT. LIG Insurance (Tergugat I).1).

Asuransi Hanjin Korindo dengan PT. AsuransiSamsung Tugu, yang seharusnya didudukkan sebagai Tergugat, akantetapi, secara membingungkan, justru didudukkannya sebagai TurutTergugat dan Turut Tergugat II;1.a. Bahwa dalam halaman 3 dan angka 2 dari gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat terikat Perjanjian Asuransi PropertyAll Risk dengan PT. Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

Asuransi Hanjin Korindo gagalmemenuhi putusan kasasi Mahkamah Agung RI tersebut;Majelis Hakim yang terhormat, menjadi sangat perlulah kiranyadipertanyakan ada apa sebenarnya antara para Penggugat denganturut Tergugat, sehingga para Pengugat begitu terlihat sangatmelindungi PT. Asuransi Hanjin Korindo dan PT.

HANJIN SHIPPING INTERNATIONAL yang akanmengurus/mengeluarkan barang dari Pelabuhan Tanjung PriokPut No: 905/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 3 dari 40Jakarta Utara dan berpurapura meminta biaya seolaholah untukmengurus pengeluaran barang tersebut, kemudian apabilarencananya tersebut berhasil maka RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO)akan memberikan bagian sebesar 30% untuk Terdakwa FACKRUDDINAlias THOMAS WINARKO bersama saksi MUKHTARUDDIN Alias YOGIEDANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO, saksi JAMALI Alias WIDJADJAALEXANDER

HANJIN SHIPPINGINTERNATIONAL dan dalam pembicaraan melalui Handphone tersebutsaksi ERIK HARIS MANMELIALA meminta bertemu langsung dengan.Orang yang mengaku bernama THOMAS WINARKO untuk membicarakanproses detail dokumen yang diperlukan dalam pengeluaran barangdari Pelabuhan Tanjung Priokdan pada saat itu RYAN SAPUTRAAlias RYAN (DPO) yang mengaku bernama THOMAS WINARKO menyetujuibertemu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 di PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16

Maret 2013 sekitar jam11.00 WIB bertempat di Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta UtaraTerdakwa FACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKO mengadakan pertemuandengan saksi ERIK HARISMAN MELIALA dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa FACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKO mengaku sebagaiManager Import yang ditunjuk oleh PT.HANJIN SHIPPINGINTERNATIONAL sebagai agent untuk mengurus semua dokumenpengeluaran barang dari pelayaran Hanjin dan pada saat ituTerdakwa FACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKO berusaha meyakinkansaksi ERIK HARISMAN

HANJIN SHIPPINGINTERNATIONAL dan dalam pembicaraan melalui Handphone tersebutsaksi ERIK HARIS MANMELIALA meminta bertemu langsung dengan.Orang yang mengaku bernama THOMAS WINARKO untuk membicarakanproses detail dokumen yang diperlukan dalam pengeluaran barangdari Pelabuhan Tanjung Priokdan pada saat itu RYAN SAPUTRAAlias RYAN (DPO) yang mengaku bernama THOMAS WINARKO menyetujui21bertemu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 di PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara;Kemudian pada hari Sabtu tanggal

HANJIN SHIPPING INTERNATIONAL dan dalam pembicaraanmelalui Handphone tersebut saksi ERIK HARIS MANMELIALA memintabertemu langsung dengan.

HANJIN CORPORATION asembling mobildengan biaya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan dibayarterlebih dahulu sebanyak Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) dan sisanya setelah terima uang saku sebesar U$D 1.800nantinya gaji sebesar Rp. 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah), setiap bulan dan masa kontrak kerja 5 (lima) tahun setelah2 (dua) tahun diperbolehkan cuti dan setelah cuti berangkat lagimenyelesaikan kontrak 3 (tiga) tahun dengan persyaratan yangharus dipenuhi berupa foto

HANJIN CORPORATIONkontrak selama 5 (lima) tahun dengan 2 (dua) tahun baru bisa cuti.Dan uang saku sebesar U$D 1800 dengan nilai rupiah sebesar Rp.16.740.000, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),dengan katakata dari Terdakwa sehingga saksi korban Hendri SetyaAdi berminat karena berharap dapat bekerja di luar negeri kemudiansaksi korban Henri Setia Adi menyerahkan uang sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan dijanjikan uangdigunakan untuk pengurusan aplikasi

Hanjin Corp di Korea dengan gaji sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dan Terdakwamenjanjikan kepada saksi Faisal Adnan hal yang sama sepertikepada calon tenaga kerja lainnya;Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Januari 2013, dari HotelAstro Sokaraja, Terdakwa pindah ke Hotel Cendrawasih SawanganPurwokerto dan memberitahukan keberadaan Terdakwa tersebutkepada Sdr.

Hanjin Corp;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, sekira pukul 21.00WIB bertempat di Hotel Puri Wisata Baturaden, saksi Faizal Riza menyerahkandokumendokumen persyaratan dan uang yang diterima secara langsung olehTerdakwa sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan dibuatkan kwitansioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa masih dalam bulan November 2012, sekitar jam 15.00WIB bertempat di Hotel Astro Sokaraja, saksi Feisal Riza mengajak saksiHaryanto dan memperkenalkannya kepada Terdakwa, lalu

Banyumas, Terdakwabertemu dengan saksi Feisal Riza dan menyuruh saksi Feisal Riza untukmencarikan sejumlah calon tenaga kerja, kemudian masih dalam bulan November2012, sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Hotel Astro Sokaraja, saksi Feisal Rizamemperkenalkan saksi Haryanto kepada Terdakwa, pada saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi Haryanto tentang PT Hanjin Corp Korea Selatan sedangmembutuhkan tenaga kerja dengan gaji sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) per bulan dan menerima

Gugatan Error In Personae Bahwa pada Tanggal 7 Maret 2008 antara Hanjin Shipping Co Iltd.,Humpuss Sea Transport Pte lItd., Clarksons Pte Itd., dan HumpussIntermoda Transportasi Tbk. (Penggugat dalam perkara ini), telahHal 12 dari 73 hal. Put. Nomor 1150 K/PDT/2015menandatangani perjanjian sewa menyewa kapal MV.

Humpuss IntermodaTransportasi Tbk is obliged to take over the BB Charter reasonablysatisfactory to the owner, Hanjin Overseas Bulk Limited, and perform BBCharter Contract in form and substance substantially identical to theagreed contract"Dalam bahasa Indonesia mempunyai makna sebagai berikut :"... Jika terjadi peristiwa pengakhiran .... PT.

Gugatan Kurang Pihak.Bahwa LOU kedua ditandatangani Tergugat , mewakili dan bertindak untukdan atas nama Penggugat, untuk menjamin kewajiban berkenaan denganSBBC tertanggal 7 Maret 2008, yang many dalam SBBC tersebut pihakpihaknya adalah Hanjin Shipping Co Itd., Humpuss Sea Transport Pte Itd.,Clarksons Pte Itd., dan Humpuss Intermoda Transportasi Tbk. (Penggugatdalam perkara ini).

Barito dengan hak opsi membeli, antara Hanjin Shipping Coltd., Humpuss Sea Transport Pte lItd., Clarksons Pte ltd. (TurutTermohon Kasasi IV/Turut Tergugat Il) dan Humpuss IntermodaTransportasi Tok.

PT.Humpuss Intermoda Transportasi Tbk is obliged to take over the BBCharter reasonably satisfactory to the owner, Hanjin Overseas BulkLimited, and perform BB Charter Contract in form and substancesubstantially identical to the agreed contract. Dalam bahasaIndonesia mempunya makna : .............. Jika terjadi peristiwapengakhiran ............... PT.

Hanjin Indonesia JayaBahwa keterangan Budi Kusuma dalam persidangan Perkara Pidana 814,pada intinya mengakui bahwa pemilik Tanah yang sah adalah Para PenggugatRekonpensi.

Hanjin Indonesia Jaya, yangkemudian pada igl. 3 Februari 2015, PT. Hanjin Indonesia Jaya membayaruang sebesar Rp. 8.000.700.000, (delapan miliar tujuh ratus ribu rupiah),setelah dipotong biaya transfer menjadi Rp. 8.000.670.000, (delapan miliarenam ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Muhammad Nuh, S.H., M.Kn.

Hanjin Indonesia Jaya.Keterangan saksisaksi a chargeBerdasarkan Putusan Pidana 814, halaman 33, butir ke4, saksi Suwandhi,memberikan keterangan pada intinya, ada pertemuan antara saksi denganTergugat Rekonpensi bersamasama dengan Budi Kusuma, Udin Arsadi, AndiWijaya, dan H. Ade.

Hanjin Indonesia Jaya, padahal suratsurattersebut tidak benardan bukan merupakan bukti kepemilikan yang sah.c.

Hanjin Indonesia Jaya karena merasatelah memiliki hak atas Tanah tersebut, padahal faktanya, ParaPenggugat Rekonpensi tidak pernah memberikan kuasa jual kepadasiapapun dan belum pernah mengalinkan haknya kepada pihak lain,sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah); danb.

Stationary board 19.60 98.001006573 Sctn Stationary board 30.30 151.50Total CIF value USD 24,820.50 bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: NYKS2334605150tanggal 14 Desember 2011 yang diterbitkan oleh NYK Lines (China) NingboBranch diketahui bahwa shipper Da Hui Limited mengirim barang kepadaconsignee Pemohon Banding atas barang impor berupa 616 karton decorationitem, candle, gift bag and stationary, pencil box, melamine ware, etc dalam1x40 kontainer, gross weight 14.200 kg, CBM 68.0000, vessel Hanjin

ParisO109W, port of loading NingboChina, port of discharge Jakarta Indonesia,freight: prepaid,bahwa berdasarkan dokumen Certificate of Insurance Nomor: 002160 tanggal14 Desember 2011 yang diterbitkan oleh PT Kurnia Insurance Indonesiadiketahui bahwa suplier Da Hui Limited mengasuransikan barang ekspornyaberupa 616 karton decoration item, candle, gift bag and stationary, pencilbox, melamine ware, etc dalam 1x40 kontainer, gross weight 14.200 kg,vessel Hanjin Paris 0109W, port of loading NingboChina