HANMIN DKK : KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Setelah masingmasing pejabat tersebutmemberikan disposisi, maka nominatif tersebut kemudianditandatangani oleh Danrem 141/Tp sebagaimana SuratDanrem 141/Tp Nomor R/249/IV/2013 tanggal 30 April 2013perihal Pengiriman Nominatif dan Hanmin UKP Ba/Ta dan PNSKorem 141/Tp periode 1 Oktober 2013.Bahwa 1 (satu) hari kemudian sejak ditandatanganinya SuratDanrem 141/Tp Nomor R/249/IV/2013 tanggal 30 April 2013,yaitu tanggal 01 Mei 2013 Terdakwa1 mendatangi Terdakwa2di ruangan Spers Rem 141/Tp, lalu Terdakwa1

) Saksi1 terkirim ke Ajendam VI/Wrb sedangkan hanmin Saksi5 tidakterkirim.w.

Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi diperintahkanoleh Kaajenrem untuk memeriksa kembali hanmin SertuDjamaluddin dan hanmin Sertu Abdul Kadir dan memastikanbahwa hanmin Sertu Djamaluddin terkirim ke Ajendam VI/Wrb,sedangkan hanmin sertu Abdul Kadir tidak terkirim ke AjendamViVWWrb dan masih tertinggal di Ajenrem 141/Tp.Bahwa setelah diadakan penelitian, penyebab SertuDjamaluddin Ba Kodim 1425/Jeneponto tidak naik pangkat keSerka periode 1 Oktober 2013 karena nama Sertu Djamaluddintidak tercantum

dalam nominatif UKP Ba dan Ta periode 1Oktober 2013 yang dikirim ke Ajendam VI/Wrb, sedangkannama Sertu Abdul Kadir tercantum dalam nominatif tersebut,padahal hanmin Sertu Djamaluddin terkirim ke Ajendam VIVWrbsedangkan hanmin Sertu Abdul Kadir tidak terkirim, namundalam arsip yang ada di Ajenrem 141/Tp nama SertuDjamaluddin tercantum dalam nominatif, sedangkan nama SertuAbdul Kadir tidak tercantum dalam nominatif.Bahwa yang menyebabkan nominatif yang dikirim ke AjendamVi/WWrb tidak sama dengan

Bahwa Saksi pernah melihat Surat Perintah Kaajenrem 162/WBNomor: Sprin/40/V1I/2012 tanggal 02 Juli 2012 tentang Tim Pemeriksaadministrasi penerimaan Cata PK TNI AD Gel.ll Tahun 2012, yangmana Tim dipimpin oleh Kaajenrem 162/WB Mayor Inf Supardi, S.Sos.sebagai Ketua Tim, Saksi termasuk dalam Tim sebagai pemeriksakeabsahan ijazah, dan Terdakwa sebagai pemeriksa keabsahan dankelengkapan Hanmin.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dengan posisinya sebagaipemeriksa keabsahan dan kelengkapan Hanmin tersebut Terdakwabisa membantu meluluskan seseorang calon dalam seleksi Cata PKtersebut, karena sepengetahuan Saksi mengenai lulus atau tidaknyacalon adalah tergantung kemampuan dan nasib calon itu sendiri.5. Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwayang menjadi perkara ini.

Bahwa sesuai Surat Perintah Kaajenrem 162/WB Nomor:Sprin/40/VIl/2012 tanggal O02 Juli 2012, ketika Terdakwa masihberpangkat Letda Caj dan berdinas di Ajenrem 162/WB, Terdakwatermasuk salah seorang anggota Panitia pemeriksaan administrasipenerimaan casis Tamtama PK TNI AD Gel.ll TA 2012 menjabatsebagai Pemeriksa keabsahan dan kelengkapan Hanmin.5.

Dalam surat perintahtersebut Terdakwa Lettu Caj Nyoman Sudiartha bertugas sebagaiPemeriksa keabsahan dan kelengkapan Hanmin (bahan administrasi)38para calon peserta seleksi penerimaan Cata PK TNI AD gel.ll Tahun2012 di wilayah Korem 162/WB Mataram.10.

Dalam surat perintahMenimbangMenimbang54tersebut Terdakwa Lettu Caj Nyoman Sudiartha bertugas sebagaiPemeriksa keabsahan dan kelengkapan Hanmin (bahan administrasi)para calon peserta seleksi penerimaan Cata PK TNI AD Gel.Il Tahun2012 di wilayah Korem 162/WB Mataram.e.

Bahwa sepengetahuan Saksi1, Terdakwa sudah mengurus semuapersyaratan nikah dinas di Kesatuan Brigif 21/Komodo dan belumselesai semua Hanmin nikah dinas karena calon isteri Terdakwaberdomisili di Flores.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindikarenakan permohonan nikah dinas Terdakwa belum ditanda tanganioleh Dandenma Brigif 21/Komodo.7. Bahwa sepengetahuan Saksi1, Terdakwa tidak punya suatumasalah yang sulit untuk diselesaikan.8.

Bahwa setelah Terdakwa disetujui oleh Dandenma untukmengurus persyaratn nikah dinas saat itu tidak disertai surat ijin dariKesatuan karena Terdakwa mengurus Hanmin nikah dinas di KesatuanBrigif 21/Komodo.Hal 4 dari 15 HalPutusan Nomor: 19K/ PM.lIl15 / AD / XII / 20155. Bahwa Saksi terakhair kali bertemu dengan Terdakwa pada bulanMaret 2015 saat Saksi2 sebelum berangkat mengikuti penataran di DisJas Cimahi Kota Bandung.6.

Bahwa selama Saksi1 bertugas sebagai pejabat Urusan RegistrasiPenyaringan (Kaur Reg Ring), tidak pernah menerima hanmin Veteranbagi Kapten Hendrik They.7.

Bahwa Saksi1 tidak pernah mengurus Hanmin Kapten Inf HendrikThey untuk memperoleh Skep Gelar Kehormatan Veteran RI, namunHal 7 dari 54 Hal Putusan No. 31K / PMLII15 / AD/ VII /2014ketika Skep Gelar Kehormatan turun dari Kemhan RI berdasarkanKeputusan Kemhan RI Nomor : Kep/1016/M/XII/2012 tanggal 7desember 2012 tercantum nama Kapten Inf Hendrik They nomor urut 447termasuk dalam lampiran Skep Kemhan RI tersebut.2.

Bahwa saksi1 tidak tahu sama sekali siapa yang mengurus/mengirim data hanmin Kapten Inf Hendrik They sehingga Kapten HendrikThey memperoleh Skep Gelar Kehormatan Timor Timur.17. Bahwa untuk Veteran yang sudah pernah diajukan akan tetapi belumterbit Skep Gelar Kehormatan Veteran memang kami masih mengajukansebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) orang, akan tetapi untuk pengajuanbaru namanama calon Veterang, sudah ditutup sejak bulan Desember2009.18.

Bahwa sepengetahuan Saksi4 Gelar Kehormatan Veteran tersebutdiperoleh dari Riwayat perjuangan bagi masyarakat, TNI dan Polri yangmelaksanakan tugas Operasi TimorTimur sejak tanggal 21 Mei 1975 s.d. 17Juli 1976 bersarakan Skep Menhan Nomor 4 tahun 2007.3: Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mengurus Hanmin sehinggamemperoleh Gelar Kehormatan Veteran berdasarkan Peraturan Menhannomor: PER 04/M/VII/2007 tanggal 19 Juli 2007 tentang Pembukaankembali Pendaftaran bagi Prajurit/anggota Polri dan mantan

Bahwa benar Saksi1 (Erna Taroci) tidak tahu siapa yang mengurusdan mengirim data Hanmin Kapten Inf. Hendrik They hingga mendapatGelar Kehormatan TimTim.ZL Bahwa benar Saksi1 (Erna Taroci) mengetahui selama dinas diKaminvetcad Kupang baru dua kali membuka penerimaan calon Veteranyaitu tahun 2000 sampai dengan 2001 dan bulan Januari 2008 dan ditutupDesember 2009 tetapi tidak ada nama calon Veteran Kapten Inf. HendrikThey dan benar Kapten Inf.

Bahwa dalam penerimaan calon Tamtama PK Gel Il tahun2012 Terdakwa adalah sebagai salah satu anggota panitiaseleksi sesuai Surat Perintah Kaajenrem 162/Wira BhaktiNomor Sprin/40/ViV2012 tanggal 2 Juli 2012 tentang PanitiaTim Pemeriksa Administrasi Penerimaan Calon Tamtama PKTNI AD Gel Il TA 2012 dan Terdakwa merupakan salah satupejabat yang masuk dalam susunan kepanitiaan seleksipenerimaan calon Tamtama PK TNI AD Gel Il TA 2012 sebagaipemeriksa keabsahan dan kelengkapan bahan administrasi(Hanmin)

Bahwa dalam penerimaan calon Tamtama PK Gel Il tahun2012 Terdakwa adalah sebagai salah satu anggota panitiaseleksi sesuai Surat Perintah Kaajenrem 162/WB NomorSprin/40/ViV2012 tanggal 2 Juli 2012 tentang panitia TimPemeriksa Administrasi Penerimaan Calon Tamtama PK TNIAD Gel Il TA 2012 dan Terdakwa merupakan salah satu pejabatyang masuk dalam susunan kepanitiaan seleksi penerimaancalon Tamtama PK TNI AD Gel Il TA 2012 sebagai pemeriksakeabsahan dan kelengkapan bahan administrasi (Hanmin)sehingga

Bahwa dalam penerimaan calon Tamtama PK Gel Il tahun2012 Terdakwa adalah sebagai salah satu anggota panitiaseleksi sesuai Surat Perintah Kaajenrem 162WB NomorSprin/40/ViIV2012 tanggal 2 Juli 2012 tentang panitia TimPemeriksa Administrasi Penerimaan Calon Tamtama PK TNIAD Gel Il TA 2012 dan Terdakwa merupakan salah satu pejabatyang masuk dalam susunan kepanitiaan seleksi penerimaancalon Tamtama PK TNI AD Gel Il TA 2012 sebagai pemeriksakeabsahan dan kelengkapan bahan administrasi (Hanmin)sehingga

Fotokopi Pengiriman Hanmin Permohonan Izin Cerai atas namaPemohon dengan Nomor: ............ tanggal 27 Desember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Komandan TNI, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal ditandai dengan (P.6);7.

;Menimbang bahwa, Pembanding/Penggugat berpendapat JudexFactie salah menilai bahwa surat bukti P2 hanya surat keterangan tanahtidak didukung alat bukti lain; Karena isi dan tanda tangan dalam surat buktiP2 diakui kebenarannya oleh Turut Tergugat maka merupakan buktilengkap seperti akta otentik; .Menimbang bahwa, selanjutnya Pembanding/Penggugat berpendapatbahwa Judex Factie salah menilai keterangan saksi Hardiansy dan saksi HanMin yang menyatakan tidak didukung dengan alat bukti lainnya.

Bahwa dalam seleksi penerimaan calon Tamtama PK Gel IItahun 2012 Saksi4 adalah sebagai salah satu anggota panitia sesuaiSurat Perintah Kaajenrem 162/Wira Bhkati Nomor Sprin/40/VII/2012tanggal 2 Juli 2012 tentang panitia Tim Pemeriksa AdministrasiPenerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Gel II TA 2012 dan Saksi4merupakan salah satu pejabat yang masuk dalam susunankepanitiaan seleksi penerimaan calon Tamtama PK TNI AD Gel II TA2012 sebagai pemeriksa keabsahan dan kelengkapan bahanadminitrasi (Hanmin) sehingga

Saksi cek ternyata benar Serda PutuEka Yudha Satriawan dalam keadaan tidur sambil diinfuse sedangkan Heru Apriadin juga sedang tidurtetapi tidak di infuse.Bahwa selama Saksi bertugas di Brigif 21/Komodosejak tahun 2009 bila ada anggota yang baru masukbiasanya menggunakan pesawat udara dan datang padasiang hari sehingga dijemput hanya beberapa orangsaja dan sesampainya di Mako Brigif melaksanakantradisi penghormatan kepada patung Komodoselanjutnya berlari masuk ke Mako Brigif laludiadakan pengecekan Hanmin

Kalau kita linat kelengkapan hanmin yang dipakaiuntuk mengajukan Tunjangan veteran Abidin Jamien NPV13.011.186(orang tua saksi 2) semuanya bersumber dari dan dibuatoleh pejabat yang berwewenang yaitu dari Kepala desa, Camat,Kapolsek, Kapolres, (KTP, H4,Surat Kenal Lahir,H11,H3, KeteranganTidak terlibat G.30.S.PKl, Surat Keterangan berkelakuan baik), diurussendiri oleh saudara Abidin untuk keperluan orang tuanya Jamien A.Bidin atau Abidin jamien.(Bukti5).

Berkaitandengan pengurusan administrasi veteran, Terdakwa bekerja sebatasmemberi petunjuk, menerima dan mengumpulkan hanmin yang telahdilengkapi oleh pemohon. Bila telah dinyatakan lengkap, makadiajukan ke Kapok Tuud/Pimpinan kemudian diteruskan ke KomandoAtas yaitu Babinminvetcaddam IX/Udayana.Bahwa di dalam perkara ini penerapan pasal 55 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Oditur sebagai orang yang melakukan yangbersama sama.