1. Mengabulkan Permohonan PemohonUntuk Seluruhnya ;
2. MenetapkanPemohonsebagai Orangtua yang diberiKuasa untuk mewakili dalam bertindak menurut hukumdariAnakPemohon yang belum cukup umur atau belumdewasa yangbernamaTIMOTHY HANLEY, serta memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus dan membelisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Getasan Kecamatan Petang Kabupaten Badung Provinsi Bali, berdasarkan Sertipikat

Pemohon:
RICHARD HANLEY

DAVE HANLEY (DAVID VINCENT HANLEY), Warga NegaraInggris Pemegang Passport No. 761042479, beralamat diJalan Abimanyu, Gosha Plaza 7 & 8 Seminyak Denpasar,Bali.Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. WAYAN PURWITA,SH., 2.HAPOSAN SIHOMBING, SH., 3.

No. 2414 K/Pdt/2009perizinan, tindakantindakan hukum dalam kaitannya dengan pembangunanJimbaran Hill Resort tidak ada dan tidak melekat pada Pemohon Kasasi II(Dave Hanley) ;Apabila Termohon Kasasi (Dennis Arthur New) bermasalah denganJimbaran Hill Resort, maka menjadi jelaslah bahwa Termohon kasasi ketikamengajukan gugatan sebagai Penggugat telah salah dalam menentukansubyek gugatan, yaitu salah dalam menentukan Pemohon Kasasi Ilsebagai Tergugat.Menjadi jelas pula, bahwa Judex Facti telah salah dalam

BAHWA, JUDEX FACTI TELAH MELANGGAR HUKUM SERTA SALAHMENAFSIRKAN DAN MENERAPKAN HUKUM PERTANAHAN DALAMMENENTUKAN SUBYEK HUKUM PEMILIK TANAH.Judex Facti telah mepertimbangkan dan menyimpulkan = secarabertentangan dengan hukum bahwa "tanahtanah di Jimbaran Hill Resortsesungguhnya adalah milik Tergugat Il Dave Hanley". Judex Factimengambil alin begitu saja dalil gugatan Penggugat tersebut.

Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukumpertimbangan JudexFacti yang menyebutkan gugatan Penggugat sudah tepat ditujukan kepadaTergugat Il sebagai pribadi telah didasarkan alasan hukum yang benarsesuai bukti P11 berupa Agreement for Purchase of Property tanggal 14Mei 2007 telah diperjanjiankan Tergugat Il Dave Hanley sepakat untukmenjual dan Penggugat Dennis Arthur New sepakat untuk membeli sebidangtanah yang merupakan komplex Jimbaran Hill Resort dan tanah tersebutdidaftarkan atas nama orang

DAVE HANLEY (DAVID VINCENT HANLEY)tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 31/PDT/2009/PT.DPS tanggal 13 Mei 2009 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 295/PDT.G/2008/PN.Dps tanggal 6 Nopember 2008 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas 25 buah Sertifikat TanahJimbaran Hill Resort, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor295/Pdt.G/2008/PN.Dps, tanggal 10 Oktober 2008 adalah tidak sah dantidak berharga, oleh karenanya

DAVE HANLEY (DAVID VINCENT HANLEY), WargaNegara Inggris Pemegang Passport No. 761042479,beralamat di Jalan Abimanyu, Gosha Plaza 7 & 8 SeminyakDenpasar, Bali ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan

DAVE HANLEY (DAVID VINCENT HANLEY)tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.31/PDT/2009/PT.DPS tanggal 13 Mei 2009 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Denpasar No. 295/PDT.G/2008/PN.Dps tanggal 6 Nopember2008 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas 25 buah SertifikatTanah Jimbaran Hill Resort, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor :295/Pdt.G/2008/PN.Dps, tanggal 10 Oktober 2008 adalah tidak sah dantidak berharga, oleh karenanya

Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum pertimbangan JudexFacti yang menyebutkan gugatan Penggugat sudah tepat ditujukan kepadaTergugat Il sebagai pribadi telah didasarkan alasan hukum yang benarsesuai bukti P11 berupa Agreement for Purchase of Property tanggal 14Mei 2007 telah diperjaniikan Tergugat Il Dave Hanley sepakat untukmenjual dan Penggugat Dennis Arthur New sepakat untuk membelisebidang tanah yang merupakan komplek Jimbaran Hill Resort dan tanahtersebut didaftarkan atas nama orang

(ahwa tanahtanah di lokasi Jimbaran Hill Resort sesungguhnyaadalah milik Tergugat Il Dave Hanley sedangkan Made Mudianahanya sebagai nominee (nama di sertifikat). Dan seterusnya.

Tagihan Biaya Hukum Hotchkin Hanley;3.25. Tagihan Biaya Hukum Culshaw Miller;3.26. Tagihnan Biaya Hukum Clayton UTZ;3.27. Tagihan Biaya Hukum Witin & Partners;3.28. Tagihan Biaya Hukum MPS Law Firm;3.29. Pinjaman dari Lindsay Courtis;3.30. Perintah Bayar dari Pengadilan Keluarga Australia Barat;Merupakan utang yang harus ditanggung bersamasama oleh Penggugatdan Tergugat;.

Kewajiban kepada Hotchkin Hanley sejumlah AUS$1.650 (seribuenam ratus lima puluh Dollar Australia);15. Kewajiban kepada Culshaw Miller sejumlah AUS$1.100 (seribuseratus Dollar Australia);16. Kewajiban kepada Clayton UTZ sejumlah AUS$2.000 (dua ribu DollarAustralia);17. Kewajiban kepada Witin & Partners sejumlah AUS$20.000 (dua puluhribu Dollar Australia);18.

Tagihan Biaya Hukum Hotchkin Hanley;3.25. Tagihan Biaya Hukum Culshaw Miller;3.26. Tagihan Biaya Hukum Clayton UTZ;3.27. Tagihan Biaya Hukum Witin & Partners;3.28. Tagihan Biaya Hukum MPS Law Firm;3.29. Pinjaman dari Lindsay Courtis;3.30. Perintah Bayar dari Pengadilan Keluarga Australia Barat;Merupakan utang yang harus ditanggung bersamasama oleh Penggugatdan Tergugat;.

dengan saat ini Terdakwa tidakmenepatinya.Disamping itu perkataan perkataan Terdakwa yang menyatakan bahwa villa tersebutadalah milik Terdakwa sendiri dan villa tersebut tidak tersangkut denganpermasalahan serta bukti kepemilikan villa ada di Kantor Jimbaran Hill tidak benar,karena ternyata bukti kepemilikan villa 506 ada di Kantor Notaris Evi SusantiPanjaitan, disamping itu juga Jimbaran Hill Resort yang mana di atasnya berdiri villa506 tersebut tersangkut sengketa perdata antara David Vincent Hanley

dengan saat ini Terdakwa tidak menepatinya.Disamping itu perkataanperkataan Terdakwa yang menyatakan bahwa villa tersebutadalah milik Terdakwa sendiri dan villa tersebut tidak tersangkut denganpermasalahan serta bukti kepemilikan villa ada di Kantor Jimbaran Hill tidak benar,karena ternyata bukti kepemilikan villa 506 ada di Kantor Notaris Evi SusantiPanjaitan, disamping itu juga Jimbaran Hill Resort yang mana di atasnya berdiri villa506 tersebut tersangkut sengketa perdata antara David Vincent Hanley

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun XxXxxXXxXXXXXXXxXXKabupaten Kediri, sekarang berada di FLAT B, 10/F, TOWER6, 22 YAU LAI ROAD, HANLEY VILLA, YAU KOM TAUTSUEN WAN, NT, HONG KONG, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2018 memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXX.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SABINA MARIA SAMANTHA dengan Tergugat HANLEY yang dilangsungkan di Bandung pada tanggal 18 Februari 2012 secara agama Katholik sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 181/2012, tertanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung putus karena perceraian

., SH, dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah berusaha memproses tanah disumedang namunada beberapa kendala;Bahwa persyaratan untuk balik nama tidak dipenuhi oleh SaksiSintoro dan Saksi Jefri/Hanley;Bahwa tanah di Sumedang adalah milik H.