diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Bale Bandung pada tanggal 02 Oktober 2015, dibawah RegisterPerkara Nomor 158/PDT.G/2015/PN.Blb, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan,sebagaimana Register Kutipan Akta Perkawinan No. 139/2009 tertanggal 21Oktober 2009 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yaitu HAYLEY

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 139/2009 tanggal 21 Oktober 2009 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Sosial Dan Tenaga Kerja KotaCimahi;Surat Pemberkatan Nikah Nomor 003/PPK/GKKD/BP/IIO9 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI tertanggal 14 Pebruari 2009,yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Kemah Daud Bandung;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1400/UMUM/2010 tertanggal 19 Januari2010 atas nama HAYLEY UNDEROATH AND MA yang lahir pada tanggal25

LILI SUKAESIH:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta mempunyaihubungan keluarga, dimana Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah menantu;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah di gereja pada bulan Pebruari 2009 dan merekamenikah dilandasi oleh cinta karena sebelumnya pacaran dulu tidakdijodohkan; Bahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai seoranganak bernama HAYLEY UNDEROATH AND MA, dilahirkan di Bandungpada

kandung saksi danTergugat adalah menantu;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah gereja pada bulan Pebruari 2009 dan selanjutnyapernikahan mereka telah dicatatkan di Kantor Pencatat Sipil;Bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat) menikah dengan dilandasioleh rasa cinta karena mereka sebelumnya pacaran dulu dan dalampernikahannya tidak dijodohkan oleh orang tua;Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama HAYLEY

serta keterangan saksi saksi LILI SUKAESIH dan saksiE.SUDRAJAT), sehingga perkawinan mereka dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dalamgugatannya yang dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama LILISUKAESIH dan saksi E.SUDRAJAT, pada awalnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat terjalin sebagai keluarga yang harmonis, karenamereka pacaran dulu dan dalam pernikahannya tersebut mereka mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama nama HAYLEY

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) LED TV 32 Inchi merk Sharp; 2 (dua) sound system merk Polytron warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi HAYLEY LOUISE DONOHUE. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau No.Pol DK 1691 IN an. WAYAN SUANATANTA WIJAYA, SE.; Dikembalikan kepada saksi SAHRAWI.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) LED TV 82 Inchi merk Sharp;e 2 (dua) sound system merk Polytron warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi HAYLEY LOUISE DONOHUE.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau No.Pol DK 1691 IN an.WAYAN SUANATANTA WHAYA, SE.;Dikembalikan kepada saksi SAHRAWI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol DK 2283 DE dan kuncikontaknya.Dikembalikan kepada saksi SANTOSO.4.

dan saksi NENGAH RAI yang merupakanpetugas Polisi memperoleh informasi telah terjadi transaksi uang di toko RuddyElektronik diperoleh informasi terdakwa yang telah melakukan transaksi kKeuangandengan menggunakan kendaraan mobil Toyota Kijang LGX warna hijau No.Pol DK1691 IN sampai ditemukan pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul23.00 wita terdakwa yang melakukan perjalanan berhasil diamankan oleh petugasKp3 Gilimanuk mengakui perbuatannya;Akibat dari perouatan terdakwa tersebut saksi HAYLEY

Saksi HAYLEY LOUISE DONOHUE di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Penyidik; Bahwa saksi pada saat diperiksa dan dimintai keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani rohani bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kehilangan barangbarang miliknya yang diambil oleh orangyang tidak saksi kenal

HAYLEY LOUISE DONOHUE, pada saat itu salah satu barangkorban yang hilang adalah 1(satu) kartu kredit bank ANZ warna biru,kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pkl. 10.00 witakorban mendapat laporan dari bank Australia melalui internet bankingbahwa ada seseorang yang telah menggunakan kartu kredit miliknya untuktransaksi di Ruddy Electronic jalan Nusakambangan no. 59 Denpasar, yangmana orang tersebut menggunakan kartu kredit milik korban sebanyak 2xtransaksi, masing masing sebesar

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) LED TV 382 Inchi merk Sharp;2 (dua) sound system merk Polytron warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi HAYLEY LOUISE DONOHUE.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau No.Pol DK 1691 IN an.WAYAN SUANATANTA WHAYA, SE.;Dikembalikan kepada saksi SAHRAWI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol DK 2283 DE dan kuncikontaknya.Dikembalikan kepada saksi SANTOSO.6.

diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Bale Bandung pada tanggal 02 Oktober 2015, dibawah RegisterPerkara Nomor 158/PDT.G/2015/PN.Blb, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan,sebagaimana Register Kutipan Akta Perkawinan No. 139/2009 tertanggal 21Oktober 2009 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yaitu HAYLEY

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 139/2009 tanggal 21 Oktober 2009 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Sosial Dan Tenaga Kerja KotaCimahi;Surat Pemberkatan Nikah Nomor 003/PPK/GKKD/BP/II09 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI tertanggal 14 Pebruari 2009,yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Kemah Daud Bandung;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1400/UMUM/2010 tertanggal 19 Januari2010 atas nama HAYLEY UNDEROATH AND MA yang lahir pada tanggal25

LILI SUKAESIH:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta mempunyaihubungan keluarga, dimana Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah menantu;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah di gereja pada bulan Pebruari 2009 dan merekamenikah dilandasi oleh cinta karena sebelumnya pacaran dulu tidakdijodohkan;e Bahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai seoranganak bernama HAYLEY UNDEROATH AND MA, dilahirkan di Bandungpada

kandung saksi danTergugat adalah menantu;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah gereja pada bulan Pebruari 2009 dan selanjutnyapernikahan mereka telah dicatatkan di Kantor Pencatat Sipil;Bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat) menikah dengan dilandasioleh rasa cinta karena mereka sebelumnya pacaran dulu dan dalampernikahannya tidak dijodohkan oleh orang tua;Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama HAYLEY

serta keterangan saksi saksi LILI SUKAESIH dan saksiE.SUDRAJAT), sehingga perkawinan mereka dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dalamgugatannya yang dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama LILISUKAESIH dan saksi E.SUDRAJAT, pada awalnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat terjalin sebagai keluarga yang harmonis, karenamereka pacaran dulu dan dalam pernikahannya tersebut mereka mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama nama HAYLEY

Saat melintas dijalan Mertasari Sanur,terdakwa melihat saksi korban sedang mengendarai sebuah sepeda gayungdengan keranjang didepannya yang berisi sebuah tas warna hitam milik saksikorban (Hayley Louise Donohue), kemudian terdakwa mendekati sepeda gayungtersebut dan dengan menggunakan tangan kiri terdakwa mengambil tas warnahitam yang ada dalam keranjang sepeda gayung tersebut, selanjutnya terdakwabawa pulang kerumah terdakwa di Jalan Bet Ngandang Il Sanur.

halaman Putusan perkara No 469/Pid.B/2016/PN DpsIndomaret Bangsalsari Jember, awalnya terdakwa menyangkal telahmelakukan pencurian, tetapi setelah diintrogasi lebih lanjut terdakwamengakui telah melakukan pencurian di Jalan Mertasari Sanur denganmengambil barang milik orang asing ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa tidak tahu nama korban pemilik barang yang dicuritersebut, dan setelah diberitahu oleh polisi, terdakwa baru tahu nama orangtersebut adalah Hayley

saksi HayleyLouise Donohue sedang menaiki sepeda gayung yang ada keranjang didepannya,dengan membawa tas yang ditaruh didalam keranjang sepeda gayung tersebut,yang didalamnya berisi 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) buah laptop applemac warna silver, 1 (Satu) buah Iphone 6, dompet warna hijau, uang tunai sebesarRp. 800.000, dan kartu debet dan barangbarang pribadi lainnya seperti parfum,make up, kunci kamar, SIM, Karti ID dan foto, kemudian terdakwa memepetsepeda gayung yang dipakai saksi Hayley

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Wayan Jaya, saksi Nengah Rai, Saksi Sahrawi, saksi wan Aprinaldi, saksi Hayley Louise Donohueserta pengakuan Terdakwa Susanto bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu)buah tas kulit warna hitam, yang didalamnya berisi 1(satu) laptop apple Mac airwarna silver no seri lupa, 1(satu) Iphone 6 warna rose gold no sim card081337757518 nomor imei lupa, dompet warna hijau dengan kancing warna hitam,uang tunai

Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), Bank card (kartu debit), dan barangbarang pribadi lainnya seperti parfum, make up, kunci kamar, Sim, kartu ID, danfoto pribadi milik Hayley Louise Donohue tersebut adalah untuk dimiliki.Dan uraian tersebut diatas, maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah serta keterangan terdakwa, dimanaketerangan satu dengan lainnya saling berhubungan dan berkaitan, makaPengadilan berpendapat

Thomas Hidayat Hayley, umurb. Royce Amir Clarke Hayley, umur (anak ikut Penggugat semua);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak 2 tahun 10 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai Wali dari anak bernama Hayley Valencia Xie, lahir di Batam, tanggal 2 Januari 2013;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Soelaeman);

Menetapkan anak yang bernama Zea Almira Hayley Queensy binti Osepht Kusada, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 September 2020, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaku ibunya dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Alvaro ), adalah dari atauakibat perkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapatdikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon danPemohon II (vide pasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0032/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut :WA etal ss Gish taudd 4a gD hayley