MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Eka Rosidah) dan Tergugat (Hanlie) yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 08/S. 1917/2007 tanggal 12 Januari 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Happy Feliecia anak perempuan berumur 17 (tujuh belas) tahun dan Hosea Lionel berumur 12 (dua belas) tahun

Eka Rosidah dan Hanlie, serta mencoret perkawinan Penggugat (Eka Rosidah) dan Tergugat (Hanlie) dari register yang diperuntukkan untuk itu; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:Eka RosidahTergugat:Hanlie

, yang diterbitkan oleh kepalaDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan No.08/S.1917/B11/2007 tertanggal 12 Januari 2007, atas namaHANLIE dan Eka Rosidah, yang diterbitkan oleh Kantor Badan KependudukanCatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotokopi Surat Pernyataantertanggal 27 Mei 2019, atas nama Hanlie, yang yang menyatakan persetujuangugatan perceraian yang dimohonkan

20 Juli 2005 atas nama Happy Feliecia, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenCianjur;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Fotokopi akta kelahiran Nomor8011/ 2007 tanggal 3 Oktober 2007 atas nama Hosea Lionel, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Fotokopi Penetapan PengadilanNegeri Cianjur Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Cjr. tanggal 21 November 2018 atasnama Eka Rosidah lawan Hanlie

antara Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya makapetitum nomor 4 dari gugatan Penggugatharuslah dikabulkan, dan oleh karenaitu melalui putusan ini memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCianjur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur agar menerbitkan aktaHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2019/PN Cjrperceraian atas nama Eka Rosidah (Penggugat) dan Hanlie

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Eka Rosidah) danTergugat (Hanlie) yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 08/S. 1917/2007tanggal 12 Januari 2007 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Eka Rosidah dan Hanlie, serta mencoret perkawinanPenggugat (Eka Rosidah) dan Tergugat (Hanlie) dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;5.

PoIB 1954 BEF memasuki areal pemeriksaan yangdikemudikan oleh saksi ALBERTINUS TINUS LIRONG bersama denganTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, dan Terdakwa II HANLIE a.d PAK MBUH, kemudian saksi BEBI SUSANTO dan saksi ARIAN NOVSUTAMA melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan,orang maupun barang bawaan, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan,saksi BEBI SUSANTO dan saksi ARIAN OV SUTAMA menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bunkus plastik bening yang berisikan narkotika gologan

botol aca ang tutupnya terdapat lubang di dalam tas selempang milikTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, kemudian paraterdakwa dan saksi ALBERTINUS TINUS LIRONG beserta barang buktidibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, dan terhadap para terdakwa dan saksiALBERTINUS TINUS LIRONG dilakukan tes urine dengan menggunakanalat Tes Kit InstAnswer Methamphetamine dan hasilnya adalah urineTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, dan Terdakwa II HANLIE

PolIB 1954 BEF memasuki areal pemeriksaan yangdikemudikan oleh saksi ALBERTINUS TINUS LIRONG bersama denganTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, dan Terdakwa II HANLIE a.d PAK MBUH, kemudian saksi BEBI SUSANTO dan saksi ARIAN NOVSUTAMA melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan,orang maupun barang bawaan, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan,saksi BEBI SUSANTO dan saksi ARIAN OV SUTAMA menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bunkus plastik bening yang berisikan narkotika gologan

selempang milikTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, kemudian paraHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Klaterdakwa dan saksi ALBERTINUS TINUS LIRONG beserta barang buktidibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, dan terhadap para terdakwa dan saksiALBERTINUS TINUS LIRONG dilakukan tes urine dengan menggunakanalat Tes Kit InstAnswer Methamphetamine dan hasilnya adalah urineTerdakwa FERRY JULIASMARA Bin SIS ASMORO, dan Terdakwa II HANLIE

Menyatakan terdakwa Ferry Juliasmara Bin Sis Asmoro dan terdakwa II HanLie Anak dari Pak Mbuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferry Juliasmara Bin Sis Asmorodan terdakwa II Han Lie Anak dari Pak Mbuh oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Prayoga bin Hanlie) terhadap Penggugat (Dika Elyanda binti Adin Herwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,00,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Danish Oktavino bin Hanlie Valentino, lahir di Sleman tanggal 10 Juni 2015 kepada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

terhadap akta jual beli Nomor 449 A /tahun 1981 tersebut menurut Majelis dibuat dengan cara yang melawan hukum,oleh karena itu akta yang demikian itu harus dinyatakan memiliki cacat hukum danharus dibatalkan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbangan diatas tentunyaterhadap akte nomor 337 / 1976 jauh lebih memiliki keabsahan dibandingkandengan akta nomor 449A / 1981, sehingga menurut Majelis kepemilikan tanah obyeksengketa secara sah terbukti menjadi milik orang tua para penggugat yaitu JO HANLIE