Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
TRI HANTARA Alias TRI Alias TUBLE Bin SUPARDI

Nama lengkap : Tri Hantara Alias Tri Alias Tuble Bin Supardi. Tempat lahir : Gunung Kidul (Jogja). Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/14 Januari 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Tri Hantara Alias Tri Alias Tuble Bin Supardi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018sampai dengan tanggal 17 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018.

Menyatakan Terdakwa Tri Hantara Alias Tri Alias Tuble BinSupardi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana memasukkan membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyal persediannya atau mempunyal dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, Mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Hantara AliasTri Alias Tuble Bin Supardi, dengan pidana penjara selama: 4 (empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna putih stainlaise 5 (lima) butir amunisi (peluru) standar organik Polrie 1 (Satu) buah tas kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5.

Menetapkan Supaya Terdakwa Tri Hantara Alias Tri Alias Tuble BinSupardi dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Pembanding/Terdakwa : Bambang Tri Hantara Als. Bambang Diwakili Oleh : A. Luis Balun, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Didik Setyawan, S.H., M.Hum.

sekaligus;Bahwa peminjaman uang tersebut direalisasikan dalam bentuk perjanjiandi atas segel yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat danPenggugat serta disaksikan oleh Tergugat II, tertanggal 16 Januari 2003;Bahwa sebagai jaminan atas hutang tersebut Tergugat dan Tergugat Iltelah menyerahkan kepada Penggugat 2 (dua) buah Sertifikat tanda buktihak milik masingmasing : Sertifikat tanda bukti hak milik No.48/DesaHantara atas nama Dede Setiasamsi dan Sertifikat tanda bukti hak milik No.49/Desa Hantara

Sebidang tanah hak milik No. 48/Desa Hantara atas nama DedeSetiasamsi luas 368 M2 Persil No. 176 Kelas D.1 yang terletak di BlokMuhara Desa Hantara Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan,berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatasnya : Sebelah Utara :. Tanah Bapak Ahmad ; Sebelah Timur : Gang ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Tanah Djuhri Daim ;b.

Sebidang tanah hak milik No. 49 Desa Hantara atas nama DedeSetiasamsi luas 90 M2 Persil No. 178.B Kelas D. yang terletakdi Blok Desa, Desa Hantara Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan,berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik adat ; Sebelah Selatan : Tanah milik adat ; Sebelah Barat : Tanah milik adat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kuningan agar memberikan

Memberikan Ijin kepada Pemohon (ERWINANINGSIH) sebagai wali atas dari anak yang belum dewasa yang bernama Hikmah Pasya, untuk mengagunkan/menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.171 Desa Hantara, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan kepada pihak Bank Sampoerna ;4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah ) kepada pemohon.

Bahwa, Pemohon adalah salah satu ahli wari dari Alm MOHAMAD TOHAyang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2011 dan para abhliwaris terdiri atas :Denih (isteri almarhum/lbu kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 9 Januari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuninganErwinaningsih (Pemohon), Tempat/Tanggal Lahir Kuningan, 13Januari 1981, Jenis Kelamin Perempuan

Irwan Nurohman (Adik kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 20 April 1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan Hikmah Pasya (adik kandung Pemohon yang belum dewasa, Tempattangal lahir Kuningan 1 Maret 2007, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuninganBahwa Almahum Mohammad

Photo copy Surat Kematian Nomor 474/44.XII,2017/Kepend, tertanggal 7Desember 2017, atas nama MOHAMAD TOHA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Hantara, bermaterai cukup diberi tanda P4;5. Photo copy Surat Keterangan Nomor 141/094/Pem, tertanggal Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hantara, bermaterai cukupdiberi tanda P5;6. Photo copy Surat Pernyataan oleh Denih (isteri almarhum/lbu kandungPemohon), yang di tandatangani tertanggal Maret 2019, bermateraicukup diberi tanda P6;7.

, bahwa essensi permohonan yang dimohonkan Pemohonyaitu Perwalian anak yang masih dibawah umur yang bernama HikmahPasya, Tempat tangal lahir Kuningan 1 Maret 2007, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunManis Rt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan , maka pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai wali danmemberi ijin dari anak yang belum dewasa untuk menjaminkan Sertikat HakMilik No.171 Desa Hantara, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan

, Kecamatan Hantara, KabupatenKuninganErwinaningsih (Pemohon), Tempat/Tanggal Lahir Kuningan, 13Januari 1981, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Kliwon, Rt.002/Rw.001, Desa Purwasari, KecamatanGarawangi, Kabupaten KuninganIrwan Nurohman (Adik kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 20 April 1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Manis Rt..001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, Kabupaten KuninganHikmah Pasya

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nani Suryani binti Suhidin, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Wage, RT. 008 RW. 004, Desa Hantara,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTarip bin Tapan,

umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Wage, RT. 008 RW. 004,Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian

Saksi:1.Yuniasih binti Sahib, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kliwon RT 10 RW 05 DesaHantara) Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

No 1264/Pdt.G/2019/PA.KngWasid bin Suharna, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Wage RT 08 RW 04 Desa Hantara KecamatanHantara Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak;Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat

Saksi HENDRA KURNIAWAN, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika pada hari kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul16.30 WIB. ketika saksi dan rekan saksi yang bernama SUGENGWIDODO sedang melakukan tugas penyelidikan di wilayah hukumKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, lalu saksi dan saksi SUGENGmendapatkan informasi dari salah satu warna masyarakat bahwa diDusun Puhun Desa Bunigeulis Kecamatan Hantara KabuapatenKuningan ada seorang lakilaki yang diduga memiliki menyimpan danmenguasai

YAN sudah 2 (dua) kali pembelianyaitu yang pertama kali pembelian pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 19.00 WIB. di sebuah warung dekat lapang bolaPakapasangirang Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan sebanyak 1(satu) paket Narkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul12.00 WIB. yang bertempat di pinggir jalan Desa Hantara KecamatanHantara Kabupaten Kuningan sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenisganja seharga

YAN sudah 2 (dua) kali pembelianyaitu yang pertama kali pembelian pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 19.00 WIB. di sebuah warung dekat lapang bolaPakapasangirang Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan sebanyak 1(satu) paket Narkotika jenis ganja seharga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukulHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kng.12.00 WIB. yang bertempat di pinggir jalan Desa Hantara KecamatanHantara Kabupaten Kuningan

YAN untuk memesanbarang (narkotika jenis ganja) sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenisganja seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kKemudian terdakwamenjanjikan bertemu di pinggir jalan raya Desa Hantara KecamatanHantara Kabupaten Kuningan dan setelah bertemu terdakwamemberikan uang dan Sdr.

Bahwa, sebelumnya sekira pukul 12.00 WIB. terdakwa bertemu IYAN (DPO)dipinggir jalan Desa Hantara Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untukmengambil ganja dalam 2 (dua) bungkus rokok U Mild yang dibeli sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa, setelah mendapatkannya lalu terdakwa simpan di saku celanasebelah kanannya dan terdakwa pulang menuju rumahnya kemudianterdakwa bakar dan hisap setengah linting sehingga terdakwa merasa enak,kepala pusing dan bertambah nafsu makan ;Bahwa, setelah menikmati

PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Anang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kaliwon, RT.0O9 RW.005, Desa Hantara, KecamatanHantara, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanKutaryana bin

Ali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ciasuhan, RT. 003RW.001, Desa Citapen, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2015

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan tanggal 23 April 2014 tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 10 hal.39/07/IV/2014 tanggal 23 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Sindir bin Muna, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kaliwon, RT. 009 RW. 005, Desa Hantara,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah sebagai paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah Orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

Turi Ruswandi bin Dasta, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatHal. 4 dari 10 hal.tinggal di Desa Hantara Kecamatan Hantara,Kabupaten Kuningan.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Maret

PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKaliwon, RT. 010 RW. 005, Desa Hantara, KecamatanHantara, Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Kaliwon, RT. 010 RW. 005,Desa Hantara, Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan sebagaimana yang telah ditentukan untuk dicatat pada buku yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Hantara Kab.Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,1.Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di

hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten kuningantanggal 18 Mei 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 5bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakdikaruniai anak;selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat

SAKSI I., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Cikondang Kecamatan Hantara Kab.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Cikondang Kecamatan Hantara Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningansebagaimana yang telah ditentukan untuk dicatat pada buku yangtelah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pahing, RT.012RW.003, Desa Bunigeulis, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan pejabat kantor ur'usan agama Kecamatan Hantara KabupatenKuningan pada tanggal 05 Januari 2008 tercatat dalam kutipan AktaNikah No. 02/02/1/2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga dengan harmonis dengan memilih tempat tinggal di rumahBersama serta telah bergaul sebagai mana layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama: umur 5 tahun;3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHantara Kabupaten Kuningan Nomor : 02/02/I/2008 Tanggal 05 Januari2008, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P. 2);Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.019 RW.004, Desa Bunigeulis,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut

memperdulikanhak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan orang tuamasingmasing; Bahwa, saksi pernah mendamamaikan Penggugat dan Tergugat,agar rukun kembali namun tidak berhasil dan sudah ditempuhmusyawarah antara kedua keluarga, Tergugat tidak keberatanbercerai;2. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempatkediaman di Blok Kaliwon, RT.012 RW.003, Desa Bunigeulis,Hal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.Kecamatan Hantara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;5.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KURNIAWAN Bin JUNARI, Wiraswasta, bertempat tinggal di BlokCipipisan, RT. 002, RW. 001, Desa Tundagan, Kecamatan Hantara,Kabupaten Kuningan, selanjutnya memberikan kuasa kepada DIMPOSSIREGAR, S.H., M.H Advokat, beralamat kantor di Perkantoran CirebonBisnis Center

SANUDIN, Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa, RT. 03, RW. 01, DesaPakapasan Girang, Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, memberikuasa kepada Gin Gin Yonagie, S.H., M.H Advokat pada Lembaga BantuanHukum Kusumah Bangsa Cianjur (LBHKBC), beralamat di Jalan HanjawarPacet Rt.01/17 Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2019, yang telahHalaman 1 dari 29 Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G/2018.

Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, yangterletak di Dusun Desa RT.003, RW.001, DesaPakapasangirang,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan,Milik TERGUGAT I;b. Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, yangterletak di Dusun Desa, RT.003 ,RW.001, DesaPakapasangirang, KecamatanHantara, Kabupaten Kuningan,milik TERGUGAT II;c.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah danbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah di blok CipipisanRt. 02/01 Desa Tundagan Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan atasnama Kurniawan Bin Junari;3. Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarkerugian materi dan immateril Penggugat Rekonpensi yaitu : Kerugian Materi sebesar : a.

/PN.Kng Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah di blokCipipisan Rt. 02/01 Desa Tundagan Kecamatan Hantara KabupatenKuningan atas nama Kurniawan Bin Junari;3. Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar kerugian materi dan immateril Penggugat Rekonpensi yaitu Kerugian Materi sebesar :a.Rp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );4.

dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukandi bin Casdik) terhadap Penggugat (Ipah To'ipah binti Syafi'i ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara

PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, SebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat umur 30 tahun, agama Islam

Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor: 1502/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhalsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Hantara

Kabupaten Kuningan tanggal 05Mei 2014 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/04/V1/2014tanggal 05 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, .

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/04/VI/2014 Tanggal 05Mei 2014>> yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Hantara KabupatenKuningan Tanggal 05 Mei 2014>>. , bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:1. : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 01September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah1437 Hijriyah, oleh Dra.

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Munas Sutrisno bin Roehadi ) terhadap Penggugat ( Titin Sumartini binti Supiyan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara

SalinanPUTUSANNomor 2183/Pdt.G/2016/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ciasihan, RT. 007 RW.002, Desa Citapen, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa

Swasta, tempat kediamansemula di Dusun Ciasihan, RT.0O07 RW. 002, Desa Citapen,Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 2183/Padt.G/2016/PA.Kng.Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2016

Penggugat dan tidakpula meninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihari Penggugat; Bahwa untuk memenuhi biaya hidupnya,Penggugat bekerjasendiri kadang dibantu orang tuanya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Terggat namun tidakberhasil Bahwa Penggugat selama ini masih menjaga dirinya, danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut;2. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Ciasihan, RT. 007 RW. 002, Desa Citapen,Kecamatan Hantara

yangdijatuhkan adalah talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanHalaman 12 Putusan Nomor 2183/Padt.G/2016/PA.Kng.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara dan Kecamatan Ciniru, KabupatenKuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada LettuInf Puji Hantara (Pasi1/Intel) dengan mengatakanjin pasi satu orang sudah tidak bernapas dan sudahmeninggal jawab Lettu Inf Puji Hantara sudahlanjutkan kegiatanmu setelah itu Saksi langsungpergi makan malam dan istirahat di kamar belakangKoramil Sugapa.10.

Bahwa setelah itu sekira pukul 12.30 WIT,Lettu Inf Feby Hantara bersama Sertu OktapianusSangga Kalatiku (Terdakwall) datang ke ruang lobbyKoramil Sugapa, kemudian Saksi melaporkan perihaltemuan barang dalam tas milik Sdr. ApinusZanambani dan Sdr. Luter Zanambani. SelanjutnyaLettu. Inf Feby Hantara memerintahkan untukmengamankan barangbarang temuan tersebut untukdigunakan memperdalam informasi terhadap 2(dua)orang masyarakat tersebut;12.

Saksi jawab Ijinkami menemukan beberapa foto dan aksesoris yangberhubungan dengan TPN/OPM, selanjutnya Saksi1 pergi kearah ruang lobi di dampingi oleh Lettu InfFeby Hantara, sedangkan Saksi menuju ke kamaryang berada di belakang Koramil Sugapa untukmakan siang dan istirahat sambil menunggu petunjukdan perintah selanjutnya dari Lettu Inf Feby Hantara;16.

No. 83K/PM III16/AD/IX/2021MenimbangSaksi mengeluarkan semua barang dari dalam keduaransel dan dibakar menggunakan bensin satupersatu disaksikan oleh Lettu Inf Dimas, selanjutnyaseminggu kemudian Saksi bertemu dengan Lettu InfFeby Hantara dan Terdakwall di kamar lalu Lettu InfFeby Hantara menyampaikan bahwa jenasah Sdr.Apinus Zanambani dan Sdr.

Bahwa Saksi ikut melakukan pemeriksaan dalamperkara Lettu Inf Feby Puji Hantara, namun saatmelakukan penyidikan pertanyaan yang diajukankepada para Terdakwa sudah disiapkan dandiarahkan oleh petugas Pomdam XVII/Cendrawasih.5.

Hantara Kab.

Majelis menemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Kejadian Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan terjadi padahari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib, di Dusun CiasihanRt 08/02 Desa Citapen Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;e Bahwa benar terdakwa mengetahui siapakah yang telah menjadi korban Pencuriandengan pemberatan tersebut akan tetapi setelah terdakwa di periksa oleh pihakyang berwajib ternyata korban benama Sdr.

Lettu Inf Muh Febi Puji Hantara, St. Han NRP 11140010250292, Pasi Intel Yonif PR 433/JS/3/3/Kostrad.

b. Terdakwa A.n. Serka Baharuddin NRP 31970324630878, Ba Bibinmivedcatdam XIV/Hasanuddin.

Terdakwa:
1.Febi Puji Hantara, ST. Han.
2.Baharuddin
3.Oktapianus Sangga Kalatiku
4.Mufajirin Adi Yatma
5.Pance Gereuw

Lettu Febi Puji Hantara,S.T.Han. NRP 11140010250292 dkk 4(empat) orang.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/ 95/VII/2021 tanggal 23Juli 2021..

Lettu Inf Muh Febi Puji Hantara, St. Han NRP11140010250292, Pasi Intel Yonif PR 433/JS/3/3/Kostrad.b. Terdakwa A.n. Serka Baharuddin NRP 31970324630878, BaBibinmivedcatdam XIV/Hasanuddin.c. Terdakwa A.n. Sertu Oktapianus Sangga Kalatiku NRP21110148131091, Basi Intel Denma Brigif PR 433/JS.d. Terdakwa A.n. Kopda Mufajirin Adi Yatma NRP 31090263140590,KoTa Jurlis Si Intel Denma Brigif PR 433/JS.e. TerdakwaA.n. Serda Pance Gereuw Nrp 31970669900279,Danru Provost Yonif PR 433/JS ..

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.P/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SUBARNA BIN JAYA WILASTRA umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.004 RW. 002Desa Hantara Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;Melawan

Emirawan MuslimRasidi, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Dusun Kaliwon, RT 010, RW 005,Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnthon Fathanudien,.SH,.MH, dan Erpan, S.H,Advokat yang berkantor di Gedung RektoratUniversitas Kuningan jalan Cut Nyak Dien No.36 ACijoho Kuningan berdasarkan surat kuasa khususNomor 846/adv/VIII/2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara KabupatenKuningan tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Ciniru,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Hantara

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan pada tanggal 15 Juni 2013 tercatat dalam Buku Akta NikahNomor : xxx tanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 17 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Hantara,kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.