Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 316/PID.B/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 Juli 2011 —
14142
  • Selanjutnya saksiYAN SAFONAROLA LENA alias ABU bersama SYARIF, JEFRIMANUSU alias GALANG, BOWO, ALLO ENDE, LOGO, MEDI,MARTIN NEVA, YORIM, JONI HANUK, MAX, SEMPO, FERRY danSIMSON alias IMO melakukan kekerasan dengan cara berteriak denganperkataan MANA ORANGORANG KEY ??? sambil membidikkan danmenembakan senjata api ke arah saksi FRANCISCUS REFFA, SH., saksiYANI BALKAMIN RESMOL, saksi MUTHI A.
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0245/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
671
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Wasisik Febriani binti Sawari dengan calon suaminya bernama Dandi bin Hanuk;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Dandi bin Hanuk untuk
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Ayatu bin Muhammad, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Oktober 2014.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Malik Turay, yang menjadi saksi adalah Hanuk Turaydan Hasan Turay.Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh Bapak Imam denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Malik Turay, dan saksinikahnya adalah Hanuk Turay dan Hasan Turay. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak Sesusuan.Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — HANASE alias HANNASEK DKK VS CARRUS COSTANTINO DKK
6951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusung Duta Tamisa memiliki asset/usaha yaitu HotelGili Air & Restaurant yang terletak di Gili Air, Desa Gili Indah yang berdiri di atastanah seluas 25.014 m2 sebelumnya SHGB Nomor 64 kemudian setelahmenjadi wilayah KLU dan menjadi Desa tersendiri terjadi pergantian blangkosertifikat sehingga menjadi SHGB 108/Desa Gili Indah), yang batasbatas rieladalah : Sebelah Utara : Tanah Negara/Pantai; Sebelah Selatan : Tanah Rudiati, Muis, Rahma, Jumain; Sebelah Barat : Tanah Wak Hanuk, Hj.
    Menyatakan hukum PT Gusung Duta Tamisa memiliki asset/Usaha yaituHotel Gili Air &Restaurant yang terletak di Gili Air, Desa Gili Indah yang berdiridi atas tanah seluas 25.014 M2 sebelumnya SHGB Nomor 64, kemudiansetelah menjadi Wilayah KLU dan menjadi Desa tersendiri terjadi pergantianblangko sertifikat menjadi SHGB 108/Desa Gili Indah, yang batasbatas rieladalah : Sebelah Utara : Tanah negara / Pantai Sebelah Selatan : Tanah Rudiati, Muis, Rahma, Jumain Sebelah Barat > Tanah Wak Hanuk, Hj Atik Sebelah
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
1.M. KHOIRL ANAM bin SANABU
2.EKO PRABOWO bin RASNO
3.ACHMAD FERDIANTO bin SHOLIKIN
247
  • Khoirul AnamBin Sanabu mengambil handuk lalu hanuk diserahkan kepada terdakwa II. EkoPrabowo Bin Rasno. Kemudian terdakwa II. Eko Prabowo Bin Rasno. MenutupCCTP dengan menggunakan handuk, setelah CCTP ditutupi lalu terdakwa . M.Khoirul Anam Bin Sanabu dan terdakwa Il.
    Khoirul Anam Bin SanabuHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bjnmengambil handuk lalu hanuk diserahkan kepada terdakwa, kemudianterdakwa menutup CCTV dengan menggunakan handuk;Bahwa setelah CCTV ditutupi lalu terdakwa dan terdakwa I. M.
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 890/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Menyatakan Ahli Waris dari Almarhum WARAS SUDJIAT adalah :
      1. SIHMIADJI sebagai istri;
      2. WIRIYANTI sebagai anak perempuan kandung;
      3. WINARTI sebagai anak perempuan kandung;

    YOYOK HANUK NUGROHO sebagai anak laki-laki kandung.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/VII2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Serda Rofin Yoselmi Pellondou
14775
  • Bahwa pada saat Terdakwa kabur dan pergi denganmengendarai sepeda motor dari rumah Saksi1 sempat singgah dirumah Sertu Semi Hanuk namun beberapa waktu kemudian datangPasi Intel bersama Dan Unit Intel beserta beberapa anggota Unit IntelKodim 1627/Rote Ndao memerintahkan Terdakwa untuk naik mobilkarena Terdakwa telah mengrusakkan barangbarang milik Saksi1,setelah sampai di Makodim 1627/Rote Ndao Terdakwa diintrogasi dandimasukkan ke Sel Tahanan Kodim 1627/Rote Ndao.g.
    Bahwa pada saat Terdakwa kabur dan pergi denganmengendarai sepeda motor dari rumah Saksi1 sempat singgah dirumah Sertu Semi Hanuk namun beberapa waktu kemudian datangPasi Intel bersama Dan Unit Intel beserta beberapa anggota Unit IntelKodim 1627/Rote Ndao memerintahkan Terdakwa untuk naik mobilkarena Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi1,setelah sampai di Makodim 1627/Rote Ndao Terdakwa diintrogasi dandimasukkan ke Sel Tahanan Kodim 1627/Rote Ndao.h.
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Hanuk Lestari Nomor3308/SKT/20191219/00094. Tanggal 19 Desember 2019. yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.7.8.
Register : 04-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — SERDA JHONI BUU
10848
  • Hanuk Buu yangterletak disamping rumah saksi.5. Bahwa sepengetahuan saksi yangmenyebabkan terjadinya permasalahantersebut adalah pernah melihat antaraSaksi bertengkar atau ribut denganSdr. Yance (kakak kandung ' Terdakwa)karena Sdr. Yance membuang batu karangdidepan rumah Saksi I.6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9844
  • HANUK WIYAI ; Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan Tergugat sudah 5 (lima)tahun yang lalu ; Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat ; Bahwa rumah yang ditinggali Tergugat dan Penggugat milik Tergugat ; Bahwa saksi pernah mendengar pada malam hari Tergugat dan Tergugatbertengkar tetapi tidak mendengar dengan Jelas ; Bahwa masalah antara Tergugat dan Penggugat adalah masalahperselingkuhan ; Bahwa saksi dengar dari keluarga dan tetangga dan juga saksi
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor : 01-K / PM. III-15 / AD / I / 2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Serda Jechy Tyson Johanes Susang Cs 2(dua) orang.
11995
  • Hanuk Susang yaitu rumah nenek Serda Jechy Susang (TerdakwaI)selanjutnya Saksi mengamankan Serda Jechy Susang/TerdakwaI sambilbertanya : Mana temanmu yang lain ? dijawab oleh TerdakwaI : Sudahlari ! selanjutnya Saksi bertanya lagi : Kamu nama siapa ? dijawab olehTerdakwal : Jechy Susang .5.
    Hanuk Susang, TerdakwaII bertemu dengan Saksi danTerdakwaII sempat mengancam Saksi dengan menggunakan sangkur yangmasih berada dalam sarungnya dengan cara tangan kanan memegang sangkurlalu diangkat keatas bersiap untuk melawan, namun sangkur belum sempatditodongkan kepada Saksi, Saksi sudah mengadakan negosiasi denganTerdakwaII dan TerdakwaII mengerti sehingga tidak terjadi perkelahian.8.
    Hanuk Susang kedua Terdakwa bau minumminuman keras.Atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaI dan TerdakwaII menyatakanmembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yangdisangkal oleh para Terdakwa yaitu :Terdakwal :e Ada pemukulan pada saat dirumah.Atas sangkalan TerdakwaI tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.TerdakwaII :21e Didalam kamar tidak memegang sangkure Diluar kamar digebukin/pukulin dari belakang.Atas sangkalan TerdakwaII tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.TerdakwaIII
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354249
  • ./2019/PNMtr Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Rudiati, Muis, Rahma,Jumain, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Wak Hanuk, Hj. Atik yangsekarang dikuasai oleh H. Abdurrahman, Sebelah Timur berbatasan dengan Laut,Selanjutnya disebut Obyek Sengketa.Bahwa pada Tahun 1993 antara Penggugat dengan Tergugat Il(CarrusCostantino) bersepakat melakukan kerjasama Pengelolaan/Renovasi Obyek Sengketa sebagaimana tertuang dalam :a.
    Saksi HANAMING;v Benar saksi kenal dengan Penggugat, tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan dengan Penggugat;v Saksi ketahui tentang tanah sengketa adalah tanah terletak di Gili air dandiatas tanah sengketa ada bangunan hotel dan pohon kelapa dan lainlainbatasbatas tanah sengketa tersebut ebagai berikut:e Sebelah Utara : Laut;e Sebelah Selatan : Tanah milik Rudiati,Muis dan RahmanJumain;e Sebelah Barat : Tanah Wak Hanuk, sekarangH.Abdurahman;e Sebelah Timur : Laut; Saksi terakhir
    dan tidak pernah membaca bukti P16,17,18,19,24karena saksi belum sebagai kuasa Hukum Currus Constantino;Saksi pernah membaca keputusan PK karena saat itu saksi sebagaikuasanya;Bahwa saksi pernah membaca bukti P24;Bahwa berdasarkan putusan Currus Constantino meliki saham 70 %;Bahwa perdamaian pernah ada tetapi Batal;Bahwa Akte perdamaian tidak ada materai ;Benar letak tanah sengketa di Gili Air dengan batans: Sebelah Utarapantai/laut,sebelah Selatan Tanah milik Rudiati,Sebelah Barat Tanah milikWak Hanuk
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNASE alias HANASEK
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
229170
  • terdaftar atas nama Hanasek/ Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Laut,Halaman 2 dari 229 Halaman Perkara Nomor 152/PDT/2020/PT.MTR Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Rudiati, Muis, Rahma,Jumain, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Wak Hanuk, Hj. Atik yangsekarang dikuasai oleh H.