Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANURABA SAWIT KENCANA tersebut;

PT HANURABA SAWIT KENCANALawanMUHAMMAD HATA

Pembanding/Penggugat : PT HANURABA SAWIT KENCANA Diwakili Oleh : Iwan Syah Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HATA

HANURABA SAWIT KENCANA, berkedudukan di Sudirman Office Park blokA5 Jalan Jendral Sudirman RT. 35 Kelurahan Damai BahagiaKecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, yang diwakili oleh F. X. Hariwitono selakuDirektur Utama PT. Hanuraba Sawit Kencana,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Effendi, S.H., Anmad Rizon,S.H., Iwan Syah Putra, S.H., Nurhayati, S.H.

Hanuraba Sawit Kencana danKeputusan Bupati No. 376 tanggal 21 Juni 2010 tentang Revisi danPerpanjangan Izin Lokasi Usaha Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 7000Ha yang Terletak di Desa Manggaraya, Desa Kuala Puntian KecamatanTanjung Lago dan Desa Rimau Sungsang Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan Atas Nama PT.Hanuraba Sawit Kencana..

Hanuraba SawitKencana dan dilanjutkan dengan Keputusan Bupati No. 324 tanggal 01 April2009 tentang Pemberian Perluasan Izin Usaha Perkebunan Kelapa SawitKepada PT.

Hanuraba Sawit Kencana, Penggugat telah ditetapkan sebagai satusatunya pihak yang berhak untuk menguasai dan mempergunakan lahansengketa untuk kegiatan perkebunan sebagaimana diamanatkan dalam pasal14 PP No. 40 tahun 1996, maka sudah sangat wajar dan patut jika Tergugatatau siapapunyang menguasai lahan sengketa wajib menyerahkan lahansengketa tersebut pada Penggugat tanpa syarat apapun.18.

Hanuraba Sawit Kencana).

Hanuraba Sawit Kencana.6. Menetapkan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Hanuraba Sawit Kencana.4. Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Hanuraba Sawit Kencana mengalami kerugiansebesar Rp. 74.000.

Hanuraba Sawit Kencana.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan memberatkan dan meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

Hanuraba Sawit Kencana.6 Menetapkan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Hakim Majelis pada hari Rabu tanggal 23 Juli2014 oleh kami TARYAN SETIAWAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRIAGUSTIAN,SH.

Hanuraba Sawit Kencana masuk desa tahun 2008;Bahwa PT.

HANURABA SAWITKENCANA Di Atas Tanah Milik Ahli Waris H.

Hanuraba Sawit Kencana;Bahwa setahu saksi PT. Hanuraba Sawit Kencana beroperasi tahun 2010;Bahwa karyawan di PT. Hanuraba Sawit Kencana 70 persen dari DesaManggaraya;Bahwa saksi pernah kerja di PT. Hanuraba Sawit Kencana sebagai buruh;Bahwa ada saluran lebih kurang 1 KM yang membuat yang ke arah timurdibuat oleh H. Abdul Wahid itu parit lama, sedangkan ada parit ke arahselatan/ke arah laut itu parit baru yang dibuat oleh PT. Hanuraba SawitKencana;Bahwa H.

Hanuraba Sawit Kencana; Bahwa sebelum diambil PT. Hanuraba Sawit Kencana tanah 2 hektar tersebutadalah tambak; Bahwa saat diambil oleh PT. Hanuraba Sawit Kencana saksi tidak ada protes; Bahwa saksi tidak ada minta ganti rugi dengan PT. Hanuraba Sawit Kencanadan tidak juga komplain kepada PT. Hanuraba Sawit Kencana; Bahwa saksi tidak ada ribut dengan PT.

Hanuraba SawitKencana;Bahwa saksi pernah mencegah pihak PT.

Hanuraba Sawit Kencana.4. Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Hanuraba Sawit Kencana mengalami kerugiansebesar Rp. 74.000.(tujuh puluh empat ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2 MUSTAJAB BIN MUSLIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena melakukan penggelapan buah kelapa sawit milikPT.Hanuraba Sawit Kencana ;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT.

Hanuraba Sawit Kencana mengalami kerugiansebesar Rp. 74.000.(tujuh puluh empat ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3 AMIRUDIN BIN OTONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena melakukan penggelapan buah kelapa sawit milikPT.Hanuraba Sawit Kencana ;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT.

Hanuraba Sawit Kencana mengalami kerugiansebesar Rp. 74.000.

HANURABA SAWIT KENCANA
Intervensi:
1.Adnan Chaniago, S.H
2.Daulat MR. Sihite, SH

Hanuraba Sawit Kencana melalui Saksi Edi Wijayanto Bin Suwandi;

• 1 (satu) unit Jukung MS. AYU RISZKI 014/JK 09 HSK warna Biru kombinasi Merah;

dikembalikan kepada Saksi Ahmat Tahir Bin H.