Fotokopi Kwitansi ABDUL HANYE,SH. No. 1 penerimaan ALPINA,tertanggal 30 Agustus 1992, 2. Penerimaan ALPINA, tertanggal 2 Pebruari1992, dan 3. Penerimaan SAMOTO, tertanggal 6 Mei 1994, diberi tanda P8.;9.

ada pernah membuat pondok dan sumur diatas tanah/lahan sengketa tersebut ;e Bahwa Abdul Hanye / orang tua Penggugat ada memiliki dua orang anakyaitu Kristiana EB (Penggugat) dan Dewi Sartika ;e Bahwa Saksi ada membuat surat pernyataan tertanggal 12 September2013 (bukti P14.)

;e Bahwa Abdul Hanye ada memiliki dua orang anak yaitu saudari Kristina(Penggugat) dan saudari Dewi Sartika ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Tergugat maupunPenggugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya ;5.

, dan saat ini Abdul Hanyetelah meninggal dunia dimana kemudian tanah tersebut dikelola oleh anakanakdari Abdul Hanye ;Bahwa Abdul Hanye memiliki tiga orang anak, dimana salah satu anaknya telahmeninggal sewaktu anak tersebut berumur enam tahun ;Bahwa Saksi menegetahui ada patok kayu ulin yang befungsi sebagai patosbatas dengan tanah milik Menari ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat maupun ParaTergugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

,yaitu surat bukti P 13., diperoleh fakta bahwa Abdul Hanye (Alm) menikah denganParissitha Binti Hermus sehingga pernikahan tersebut melahirkan 2 (dua) orang anakkandung, anak pertama bernama Kristiana EB dan anak yang kedua bernama DewiSartika.Menimbang, bahwa Saksi dari Penggugat, dalam hal yaitu Saksi Alpina, SaksiBirib dan Saksi Mistertini menerangkan bahwa Abdul Hanye (Alm) memiliki tiga oranganak yaitu Kristiana EB (Pengggugat), Dewi Sartika dan yang satunya Saksi lupanamanya karena telah meninggal

Menyatakan bahwa tanah yang berada di KM 3 RT II Kampung Tukul dengan ukuran panjang 97 meter lebar 105 meter atau seluas 10.185 meter persegi dengan batas sebelah Utara DEWI, sebelah Selatan BULAN (sekarang dengan JOGET), sebelah Timur DEWEN serta sebelah Barat MARTINUS dan DOMI (sekarang dengan FERDINANDUS HANYE) adalah sah milik Penggugat; 3.

Il KampungTukul dengan ukuran panjang 97 meter dan lebar 105 meter atau seluas10.185 meter persegi dengan batas sebelah Utara DEWI, sebelahSelatan BULAN atau sekarang dengan JOGET, sebelah Timur DEWENdan sebelah Barat MARTINUS dan DOMI atau sekarang denganFERDINANDUS HANYE; Bahwa Tanah yang dibeli Penggugat tersebut dikelola dan dijadikankebun karet secara teruS menerus sampai dengan saat ini;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, bahwa TanahPenggugat tersebut dengan ukuran panjang 80 meter

FERDINANDUS HANYE, sesuai denganSurat Keterangan Jual Beli dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah masingmasing tertanggal 05 Oktober 2012, dan untuk ituTERGUGAT sudah membayar harga tanah kepada sdr.

dikuatkan dengan Surat Keterangan Penguasaan Tanah dan KesediaanPenyerahan Hak Atas Tanah pada tanggal 18 Oktober 2009 dari Fransiskus,umur 33 tahun, pekerjaan tani, alamat RT Il Kampung Tukul, KecamatanTering, yang terletak di KM 3 RT, Il Kampung Tukul, dengan ukuran panjang97 meter dan lebar 105 meter atau seluas 10.185 meter persegi denganbatas sebelah Utara Dewi, sebelah Selatan Bulan atau sekarang denganJoget, sebelah Timur Dewen dan sebelah Barat Martinus dan Domi atausekarang dengan Ferdinandus Hanye

berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kutai Barat agar memberikan putusan sebagai berikut:P2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah Penggugat yang berada di KM 3 RT Il KampungTukul dengan ukuran panjang 97 meter lebar 105 meter atau seluas 10.185meter persegi dengan batas sebelah Utara Dewi, sebelah Selatan Bulan atausekarang dengan Joget, sebelah Timur Dewen dan sebelah Barat Martinus danDomi atau sekarang dengan Ferdinandus Hanye

Menyatakan bahwa tanah yang berada di KM 3 RT Il Kampung Tukuldengan ukuran panjang 97 meter lebar 105 meter atau seluas 10.185 meterpersegi dengan batas sebelah Utara Dewi, sebelah Selatan Bulan (sekarangdengan Joget), sebelah Timur Dewen serta sebelah Barat Martinus danDomi (sekarang dengan Ferdinandus Hanye) adalah sah milik Penggugat;3.

Penge iM :NURDIN). cise eel gia mamepesan orang chal Pengrpiget yong san :dik kandung dan tam Penggugst dan kedua saksi a quo kenal dengan a ao ON = i alS 13 5 2 ae = Gijadikan alasan yang membenarkan adanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, karena sebagaimans yang. dikehendaki pasal 7 ayat (1)E Koripitasi Hukum Isiam, yang berbunyl Perkawinan hanye dapat dibuktkandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegew: i Pencatat Nikah: NEE u aera aaa a!

lan hanye untuk kepentingam Tergugat sendin;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri

G/2015/PA.Mkaruntal) sampai sekarang;Bahwe saksi pemmal mencengar pertengkaram Penggugat dam T erguept;Bahwasaksi mengetahti bahwe Pengguget dan Tergugat sering bertengkarnnulut; Bahwa saksi seringmendenger pertengkeram Penggugat. dam T erguigat;Bahwa Pengauet dan Tergugat sering bertengkar karena T ergugat jikarempunyal penghasilan hanye untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwe masala lain yang menyebabkan pettengikeram Pengguget danTeraugat karene Tergugat sering SMS dengan wanita lain;Bahwe Pengauet

Bukti Kewergenegereen RI yang diterbitken oleh CamatKueluh Hilir di Kempung Mesjid terteng el 30 Juni 1980 No.558/AFK/49 etes nema pemohon GUI LIE GuNG e1.ASni tersebut;( Bukti P.l );2e Surat Keterengen kelghiran yeng diterbitken oleh Lureh Tanjung Leidong tertenggel 11 Pebruari 1997 No.474/457/TL,97 etas neme anak pemohon EDISON tersebut ;Bukti P.2 );~ Menimbeang behwe berdeserkan keterengen pemohon behwe pemohon belum mndefterken perkewinennye di Kantor Cataten Sipil diRentsuprepat dan pemohon hanye

adalah suami ister; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Wonogiri kemudian pindah ke Rimbo ilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian tidak harmonis ; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan hanye

Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat EE Kemudian pindah ke Rimbo ilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian tidak harmonis ; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan hanye

SURV ADI hanye dibers bok terbetes untukheracara di Pengsadihen Tight Pertana scsusi Surat lin Insidentil Ketus PespadilanAgana Sukahumi targgal 2 Juni 2005, sedangkan Sure Kussa unouk mengajakaenperkera ke Tight Handing tidal ada Oteh karenanye hal terschet tidak mennenubiOnvankelijk Verklaard (NO) ;

bersama di rumahorang tua Penggugat lalu pindah ke kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mempunyai sikap pencemburu dan jika Tergugat marahselalu memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanye

Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat lalu pindah ke kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun tidaklama kemudian sudah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mempunyai sikap pencemburu dan jika Tergugat marahselalu memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanye

lan hanye untuk kepentingam Tergugat sendin;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri

G/2015/PA.Mkaruntal) sampai sekarang;Bahwe saksi pemmal mencengar pertengkaram Penggugat dam T erguept;Bahwasaksi mengetahti bahwe Pengguget dan Tergugat sering bertengkarnnulut; Bahwa saksi seringmendenger pertengkeram Penggugat. dam T erguigat;Bahwa Pengauet dan Tergugat sering bertengkar karena T ergugat jikarempunyal penghasilan hanye untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwe masala lain yang menyebabkan pettengikeram Pengguget danTeraugat karene Tergugat sering SMS dengan wanita lain;Bahwe Pengauet

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Anyeq alias Nanang bin Hanye) terhadap Penggugat (Sunarti binti Juliharianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;

Beluz mendaftarken perkewinen pemohon di Kantor Cateten Sipil@n pemohon hanye?

(Bukti P.2 ) pe Menimbeng behwa berdeserken keterangen pemohon behwe anak .tersebut edeleh lehirnya mesih anak diluer nikeh dse4 istri pemohon kerne wektu lehirnye enak tersebut pemohon belum mencetatkenpertewinennys di Kentor Cetaten Sipil dan pemohon hanye meleng Ssungken perkewinen secera adst saja ,s950.5 oom ee ae Menimbang eeeeeee Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon den dhubungken dengen surat bukti P.1 behwe pemohon teleh mencatatken per kawinennye di Kentor Cotaten Sipil di Ranteuprapet

(Bukti P.2 );+~~~ Meuimbens behwe berdeserken keterengen pemohon bahwapemohon belum mendefterken perewinennye di Kntor Cateten Sipildi Renteuprenat den pemohon hanye melenssunsken perkewinen secere edet saje densen suemi pemohon berneme NJO HUI KENG oleh kerene itu anek pemohon tersebut edelah enek diluegr ni keh deri pemohon sendiri ;~~~ assess ea Menimbeng bahwa berdasserbungken dengen sret bukti P.l make Seaseioh bahwe teleh eseecceese eevee enjedi wergenegere Republik Indonesia oleh kerene itu

hanye berlangsung alchir tahum3000 Terrroponrrengulang! Keblasaannye tai bise mien age kewibawaam diamkehormstankehormstan Bemopen Gam ahakcanak sete keluarge dengam seringnyameninggkan rumah Gengan alasar TEReREu< Gran tue a PontianalcL.Reforrresi Untan No.5 BT9G# RW.807 Kel: Bansir Darat Kec, PontianakFengbite kota Boctianak KaBar gilann waktuewekts! yang lama.

Bahwa terdapat perbedaan / kesalahan penulisan / pengetikan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 345/LTAMB/KDBU/2004, dan KartuKeluarga dengan Nomor : 7171070104110006 yang tidak tertulis marga AyahKandug anak Pemohon yakni ILLEM, tetapi hanye tertulis dan terbaca RIBKANOVIANTY yang lahir di Muara Teweh, pada tanggal 16 November 2003sesuai kutipan Akta Kelahiran No 345/LTAMB/KBBU/2004;4.

Menyatakan bahwa tanah yang berada di KM 3 RT II KampungTukul dengan ukuran panjang 97 meter lebar 105 meter atau seluas10.185 meter persegi dengan batas sebelah Utara DEWI, sebelahSelatan BULAN (sekarang dengan JOGET), sebelah Timur DEWENserta sebelah Barat MARTINUS dan DOMI (sekarang denganFERDINANDUS HANYE) adalah sah milik Penggugat ;3.

Bahwa kebahagiam yang dirasakan Pengguyst setelah berurnahFangge dengan Tergugat hanye berlangsurg sampai 2008, kemudianrumah tanace Bengguyet dengan Terguyait niulai goyah dikarenakenantare Bengnugat tefjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus seiak bulan Januar tahun 2068 sampal dengan saatiniyang disebabkan antara aim; Antara Benggugat dengan T ergugat sering berbeda pendapat,Sepsti hal MERGstur Kevangan rumah tangige atau dal anm halmeme ihara dam mendidik anak;> BR STWe BURGaK

No. 2105/Pdt:G/2015/PA tN.4 Rahwa kebahagiaan yang dirasaken Penggugst setelain berunnah tanggadengan Terguuet hanye berlangsung sampal anak ke 2 ( dua ) lahir.Kemudian uma tengge Pengguymt dengam Terguaat mulai goyahdikerenakan entare Penggugat dam terqugat terjadi perselisiham danPEHERGKatan Secat@ FETUS MenerUS sejak bulam Oktober tahum 2014Sammpal dengan saat ini, yang disebabkan antaralain ;7 hlare Benggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, seperti dalarnhal mengatur kevangan rumah tangiga

Bahwa perseisihan dan pertengkaran juga disebabkam kerena Terquyat sebagai kepala keluarga tidak bisa memenuhi sennakebutuihan rurmah tanga Tergugpit sebagai kepala keluarga melas bekerja sehingga untukmencukupi kebutuham keauarga adalain Penggiget dibantu: orang tuaPengguaait Tergugat sering merahnaram disertai melakukam mennukul dianmenannpar Penggugat Setiap ada nnasalah T ergqugat selalu berkatakata kasarSedama hidup bersanna Terguamit hanye mennberikam uang kepadaPenggyiggt sebesar Rp. 50.000,00