Saat menjemput cucunya, terdakwa saat itusedang mencari cucunya diantara kelaskelas di sekolah IPH dan denganmembongkokkan badannya terdakwa mengintip melalui kaca ke dalam kelascucunya, dan pada saat Terdakwa membongkok itulah tibatiba, saksiMAEYER BENJAMIN NYOTO HARTANTO datang dari sebelah kanan terdakwasambil mengeluarkan katakata wo ... wo ... wo... maka terdakwamengeluh dengan katakata aduh dan saksi MAEYER BENJAMIN NYOTOHARTANTO yang saat itu berjalan bersama STEVE HANZEN menirukanucapan terdakwa

teman satu sekolah saksi yang bernama Cristian;e Bahwa saksi sering melihat Terdakwa di Loby sekolah, pada saat Terdakwa menjemputChristian;e Bahwa benar saksi pernah ditampar oleh Terdakwa, peristiwa itu terjadi pada tanggal 20September 2011, bertempat di lorong sekolah, waktu itu Terdakwa mengatakan aduhlalu saksi tirukan mengatakan aduh kemudian tibatiba Terdakwa langsungmenampar pipi saksi yang sebelah kanan ; Bahwa pada waktu itu ada yang melihat kejadiannya yaitu temen saksi yang bernamaSTAVE HANZEN

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman ataupenganiayaan :Menimbang, bahwa saksi Maeyer menerangkan, bahwa benar saksi pernah ditamparoleh Terdakwa, peristiwa itu terjadi pada tanggal 20 September 2011,bertempat di lorong sekolah, waktu itu Terdakwa mengatakan aduh lalusaksi tirukan mengatakan aduh kemudian tibatiba Terdakwa langsungmenampar pipi saksi yang sebelah kanan, pada waktu itu ada yang melihatkejadiannya yaitu temen saksi yang bernama STAVE HANZEN dan setelahditampar Terdakwa, pipi

Bahwa malam harinya saksi diajak oleh Om Rudyuntuk diperiksa di Rumah Sakit;Menimbang, bahwa saksi Stave Hanzen yang keterangannya dibacakan dalam sidang padapokoknya menerangkan bahwa saksi adalah Leman Maeyer satu sekolah di SD IPH, benarketika Samasama waktu mau pulang sekolah melihat Maeyer ditampar olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Chandra Nyoto Hartanto (ayah dari saksi Maeyer) menerangkansetelah saksi mendengar pengaduan anak saksi tersebut lalu sekitar jam 18.30 wib.saksimendatangi rumah

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama padamalam hari dengan alasan bekerja, ternyata ia telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bekerja sebagai Polisiyang bernama Stanly Hanzen, dan bahkan telah melakukanhubungan biologis layaknya suami dengan istri.

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Hanzen bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risti Hariani binti Saimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANZEN TRY EFFENDY bin SUPANDI) terhadap Penggugat (NUR SRI OKTAPIANI binti SUPONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rimbun Jaya AbadiTahun Pajak 2007 2009Dikembalikan kepada EDWEN HANZEN ~ AccountRepresentative KPP Pratama Bengkulu Hal 6 dari 58 hal. Putusan Nomor 3106 K/PID.SUS/2018 No. Uraian Daftar Sisa Tagihan Pajak atas nama PT. RIMBUN JAYAABADI NPWP.02.351.796.4311.000 Surat Teguran atas nama PT.

Memerintahkan barang bukti berupa: Barang bukti huruf A beserta rinciannya, selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum, statusnya dikembalikan kepadaNOVIARTATI, S.H., Notaris di Bengkulu; Barang bukti huruf B beserta rinciannya, selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum, statusnya dikembalikan kepada M.HARIS Kepala Seksi Pelayanan KPP Pratama Bengkulu; Barang bukti huruf C beserta rinciannya, selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum, statusnya dikembalikan kepadaEDWEN HANZEN

Rimbun Jaya Abadi Tahun Pajak 2007 2009Dikembalikan kepada EDWEN HANZEN Account Representative KPP Pratama Hal. 11 dari 103 halaman,Pts.Perk. No 60/PID/2018/PT BGL. Bengkulu No.Uraian Daftar Sisa Tagihan Pajak atas nama PT. RIMBUN JAYA ABADINPWP.02.351.796.4311.000 Surat Teguran atas nama PT.

Rimbun Jaya Abadi Tahun Pajak 2007 2009Dikembalikan kepada EDWEN HANZEN Account Representative KPP PratamaBengkulu No.Uraian Daftar Sisa Tagihan Pajak atas nama PT. RIMBUN JAYA ABADINPWP.02.351.796.4311.000 Surat Teguran atas nama PT.

persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil, jawaban danbantahannya tersebut, Termohon menerangkan masih berkeinginanmempertahankan rumah tangga dengan Pemohon dan tidak bersediabercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P.8,P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P14, P15, P16, P.17, P.18, P.19, P.20, P.21, P22,P.23, P.24, P25, P26, P.27, P28, P29, P.30, P31, P32, P.33, P34, sertasaksisaksi Stanly Hanzen

Rimbun Jaya Abadi Tahun Pajak 2007 2009

Dikembalikan kepada EDWEN HANZEN Account Representative KPP Pratama Bengkulu
No. Uraian
D. 1. Daftar Sisa Tagihan Pajak atas nama PT. RIMBUN JAYA ABADI NPWP.02.351.796.4-311.000
2. Surat Teguran atas nama PT.