HAMZAH HAPATI HASAN, M.M.Si. bin HAPATI HASAN

HAMZAH HAPATI HASAN, M.M.Si. bin HAPATI HASAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/3 Agustus 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan H.

HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si. binHAPATI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yakni baik langsungmaupun tidak langsung dengan sengaja turut serta dalampemborongan, pengadaan atau persewaan yang pada saat dilakukanperbuatan, untuk selurunh atau sebagian ditugaskan untuk mengurusatau mengawasinya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf i UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

HAMZAH HAPATIHASAN, M.Si. bin HAPATI HASAN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang Terdakwa pernah telahjalani, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan,;Menyatakan barang bukti berupa:Nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 333, selengkapnyasebagaimana dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mamuju Nomor Register PDS02/MMUJ/Ft.1/08/2018 tanggal 16Agustus 2018

HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si. binHAPATI HASAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 621 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mamuju Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PN.Mam tanggal 10September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs. H.

HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si. binHAPATI HASAN tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua dan Ketiga Primair danSubsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari selurun dakwaan JaksaPenuntut Umum (vnjspraak),3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kKemampuan dan harkatserta martabatnya;4.

HAMZAH HAPATI HASAN.

MSi bin HAPATI HASAN tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu, kedua, dan ketiga primer dan subsider Jaksa Penuntut Umum ;

2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) ;

3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya ;

4.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa

Hamzah Hapati Hasan, M.Si., 1 (satu) rangkap); Munandar Wijaya, S.Ip, M.Ap., 3 (tiga) rangkap dan Drs. H.

Sulbar;

HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si BIN HAPATI HASAN

Dumbe Hapati yang menjadi hak milik para Penggugat beserta seluruh ahli waris alm. Dumbe Hapati;

1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan para Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau mengambil hak dari objek sengketa tersebut untuk menyerahkan/mengembalikan kepada para Penggugat sebagai harta budel peninggalan alm.

Dumbe Hapati dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun dan jika perlu penyerahan tersebut dilakukan secara paksa menggunakan bantuan aparat Kepolisian dan aparat TNI;

Penggugat:
1.SUMA HAPATI
2.YAKOP HAPATI
3.FATMA HAPATI
4.MAHMUD HAPATI
Tergugat:
4.ALIYAH MAHMUD
5.DJAMALUDIN MAHMUD
6.ABDUL GAFAR HAPATI
7.AHMAD MAHMUD
8.DARWIN ISHAK
Turut Tergugat:
8.Badan Pertanahan Kabupaten Bone Bolango
9.Kepala Desa Owata

Ibrahim Nini, adapun yang menjadi saksi adalah Mahmud Hapati dan Zainudin Hapati,dengan maskawin berupa Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah);Penetapan No: 0079/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 9 Hal2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 11 tahun;3.Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan permikahan,

bernama Zulkifli Lahmutu dan Pemohon II bernamaRatna Ibrahim mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 1987 di Desa Owata, kecamatan Bulangoulu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan bertindaksebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim Nini;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saudara yang bernamaMahmud Haapati dan Jamaludin Hapati

bernama Zulkifli Lahmutu dan Pemohon II bernamaRatna Ibrahim mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 1987 di Desa Owata, kecamatan Bulangoulu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan bertindaksebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim Nini;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saudara yang bernamaMahmud Haapati dan Jamaludin Hapati

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Juncto Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan dengan bukti keterangansaksisaksi, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan adalah Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Agustus 1987 secara Syariat Islam dihadapan petugas syara setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIbrahim Nini dengan disaksikan oleh saksi nikah adalah Mahmud Hapati

dan Jamaludin Hapati serta adanya mahar, maka terbuktipernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 12 Agustus 1987 terbukti telah memenuhi rukun dan syaratsyarat sahnyasuatu perkawinan menurut hukum Islam, hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan tidak melanggarlarangan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam pasal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nadiya Hapati binti Hasrun Hapati untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Mias Amir bin Amir Antungo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa Purwadi Alias Pur Bin Muh Nur, hari dan tanggal Rabu 24 September2014 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September2014, terletak dihalaman rumah saksi korban Jalan Hapati

orang lain yakni MuhYusuf Bin Kadir dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang untuk masuk ketempat kejadian atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memakai anak kunci palsu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa berjalan dari arah pasarbaru menuju ke jalan Hapati

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni MuhYusuf Bin Kadir dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki olah yang berhak, dilakukan oleh terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa berjalan dari arah pasarbaru menuju ke jalan Hapati

Hasan, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawalketika terdakwa berjalan dari arah pasar baru menuju ke jalan Hapati Hasan dan setelah tiba didepan Perumahan Mutiara Gading terdakwa masuk ke jalan lorong dan melihat satu unit sepedamotor Honda Revo terparkir didepan rumah saksi korban M Yusuf alias Yusuf Bin Kadir,kemudian terdakwa masuk ke halaman rumah saksi korban dan mengambil sepeda motortersebut dengan

HERLINA HAPATI BINTI SUANDI HAPATI, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Alale, Kecamatan Suwawa tengah, Kabupaten BoneBolango di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tanggal 14 Mei2016 di Desa Alale, Kecamatan Suwawa Tengah

sehinggatelah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 19101912KUHPerdata Juncto Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi (ARIFIN MUSA BIN ABASMUSA) adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 19071908 KUHPerdata juncto Pasal 308309 RBg,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Il (HERLINA HAPATI

BINTISUANDI HAPATI), menyatakan saksi II tidak mengetahui siapa yang menjadisaksi dalam peristiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi II tersebut tidakmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 19071908KUHPerdata juncto Pasal 308309 RBg, sehingga keterangan saksi tersebuttidak memiliki kekuatan pembuktian dan harus dinyatakan tidak dapat diterimasebagai buktiMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah tidak mampulagi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Guntur Ibrahim bin Monu Ibrahim dengan Hamsia Hapati binti Yakop Hapati yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2004 di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;
3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Bulango

PA.GtloHUUUUUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : GUNTUR IBRAHIM BIN MONU IBRAHIMUmur : 37 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Desa Suka Makmur Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I"Nama : HAMSIA HAPATI

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon GunturIbrahim bin Monu Ibrahim dengan Pemohon II bernama Hamsia Hapatibinti Yakop Hapati yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2004 untukdicatat pada kantor urusan agama Kecamatan Bulango Ulu, KabupatenBone Bolango;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Guntur Ibrahim bin Monu Ibrahimdengan Hamsia Hapati binti Yakop Hapati yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 2004 di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Bulango Ulu,Kabupaten Bone Bolango;4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 320.000.

Hapati: SIRWAN Bin KAMARUDDIN;: Kajang;: 33 tahun / 18 Mei 1979;: LakiLaki;: Indonesia;Hasan, Kecamatan Mamuyju,Mamuju;: Islam;: Anggota Polri;: SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :Kabupatene Penyidik terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Maret 2014 sampai dengan tanggal 26Maret 2014; Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju atas permintaan Penyidik,terhitung sejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengan tanggal 4 Mei 2014;e Penahanan Penuntut umum terhitung sejak

paket sachet plastikbening berisikan kristal bening dengan berat 0,2453 gram yang didugamengandungMetamfetamina yang biasa disebut shabushabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut := Berawal ketika Tim dari Polres Mamuju yakni saksi PERI, saksiALFRED CHRISTANTO, saksi NUR ALIM, berdasarkan SuratPerintah Tugas sekitar pukul 24.00 wita pada hari jumat tanggal 07Februari 2014, Tim Polres Mamuju mendapatkan informasi bahwadi rumah terdakwa di jalan Hapati

keterangannya didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Keterangan saksi 1Alfred Christanto, SH:e bahwa saksi kenal terdakwa namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan;e bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalah kepemilikannarkotika;bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitarpukul 24.00 wita di rumah terdakwa di jalan Hapati

penggeledahan;bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat penggeledahan dilakukan tes urine atautidak;Keterangan saksi 2 Nur Alim, SH: bahwa saksi kenal terdakwa namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalah kepemilikannarkotika;bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitarpukul 24.00 wita di rumah terdakwa di jalan Hapati

Agung Setiawan Aswar: 15bahwa saksi kenal terdakwa namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalah kepemilikannarkotika;bahwa saksi lupa hari dan tanggal kejadiannya, namun dalam tahun 2014sekitar pukul 24.00 wita di rumah terdakwa di jalan Hapati Hasan, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju;bahwa awalnya saksi ke rumah terdakwa karena diminta untuk

Ks.Tubun (samping Sop SaudaraDepan Hotel Mamuju Beach)/Jalan Hapati Hasan, Perumahan Bukit Asri Lestari Blok A,No.7, Kel. Karema, Kec. Mamuju, Kab. Mamuju, Prov. SulawesiBarat, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Hal. 1 daril10HalamanPutusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Juni 2020, yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju Register Nomor 41/SK/V1I/2020/PA.Mnjj.,tanggal 24 Juni 2020, telah memberikan kuasa khusus kepada:ABD. WAHAB, S.H, dan MUHAMMAD ALI AKBAR, S.H.

(sembilan puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Hapati Hasan, Perumahan BukitAsri Lestari Blok A, No.7, Kel. Karema, Mamuju Kab. Mamuju , dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Erick Salam;e Timur : Badawie Selatan: Nurdin Passokori Hal. 2 daril0HalamanPutusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Mmj.e Barat : NurfadilahUntuk selanjutnya disebut sebagai Harta Bersama;3.

(sembilan puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan Hapati Hasan, Perumahan BukitAsri Lestari Blok A, No.7, Kel. Karema, Mamuju Kab. Mamuju , dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Erick Salam;e Timur : Badawie Selatan: Nurdin Passokorie Barat : NurfadilahAdalah Harta Bersama PENGGUGT dan TERGUGAT;3. Menetapbkan PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasing memiliki haksebanyak '% (setengah) bagian atas Harta Bersama tersebut;4.

Hapati Hasan,Perumahan BIN Bukit Asri Lestari Blok A, No. 7, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PIHAK KEDUA; Hal. 7 daril0HalamanPutusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Kedua belah pihak bersepakat melakukan perdamaian dalam perkaraNomor : 174/Pdt. G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah mmenurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Paris S Hapati bin Suma Hapati) dan Pemohon II (Ratna Hasan Bin Ali Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Karnain Karim bin Husin Karim) terhadap Penggugat (Rosni Hapati binti Hasan Hapati);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2024

Hapati Hasan,Lingkungan Bukit Karema Indah, Btn Pasokkorang Blok B2 No. 21,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamulju;sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sabri Bin Hasan Pawellang, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 18September 1980, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Jl.

Hapati Hasan,Lingkungan Bukit Karema Indah, Btn Pasokkorang Blok B2 No. 21,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamulju;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 312/Pdt.G/2018

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Hapati bin Ahmad Hapati) kepada Penggugat (Fitrianti R Mohamad binti Samsudin Mohamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00

Dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri di karuniai seorang anaklakilaki yang bernama :> Mohamad Faisal Hapati, umur 7 tahun 8 bulan;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bongomeme, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu kandung Penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Iwan Hapati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Bongomeme, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, selanjutnya pindah di Koperasi Tolangohula dan pada saatPenggugat

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bongomeme, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tante Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Iwan Hapati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bongomeme, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya pindah di Koperasi Tolangohuladan pada saat

WAHID BIN NASIR yang dilakukan dengan carasebagai berikut : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnne Pada tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 wita, bertempat dirumah saksikorban KANIR di jalan Hapati Hasan Kel. Karema Kec. Mamuju Kab.Mamuyju, saksi MASDAR ALIAS BONTO BIN ISMAIL dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX warna hitam silver No.

;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan karena ada masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah saksi KANIR diJalan Hapati Hasan Kel. Karema Kec. Mamuju Kab. Mamuju pada hariRabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 wita.

yang melakukan pencurian namun padasaat diperlihatkan barangbarang tersebut diatas, saksi mengenali danmenyatakan bahwa benar barangbaranmg tersebut adalah miliknyasebagian dan milik temantemannya sebagian yang hilang dicuri.;10 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan4.10Saksi MASDAR ALIAS BONTO BIN ISMAIL DAENG LALANG,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh saksi di jalan Hapati

Musatepatnya di Jalan Hapati Hasan Kel. Karema Kec. Mamuju Kab.Bahwa adapun barang milik saksi Kanir Bin Muh. Musa yang dicurioleh Terdakwa yaitu 1 (satu) buah Laptop merk ADVAN type vanbook13 warna silver kehitaman lebar layar 13 inci dan 1 (satu) unitHandphone milik saksi JUSRIADL ; Bahwa barang tersebut di simpan dilantai kamar disamping saksi KanirBin Muh. Musa yang tertidur bersama dengan saksi dan saksi Jusriadi.;Bahwa rumah saksi Kanir Bin Muh.

unsur ke dua ini bersifat alternatif, sehingga unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangandiantaranya keterangan saksisaksi dan Terdakwa, yang saling bersesuaian sertadidukung dengan adanya barang bukti maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Masdar Alias Bonto Bin Ismail Daeng Lalang pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekitar pukul 01.00 wita, di Jalan Hapati

Hapati bin Abdul Rahman Hapati untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Hadidja Ridwan binti Ridwan Isinini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (RASI HAPATI bin HASAN HAPATI) dan Pemohon II (ROSMIN MUSTAPA binti KARIM MUSTAPA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2024;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;

Perk PDM31/ Mju/Epp.2/05/2015 adalah sebagaiberikut : 29222 22222 n 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD SYIHAB SAMSU Alias ACHMAD Bin SAMSU padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 12.00 Wita bertempat Wisma Alifya kamar 02di Jalan Hapati Hasan Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dan pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekitar jam 13.00 Wita di Wisma Sederhana kamar 107 Jalan Emmy SaelanNo.78 Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada waktu lain

EmmySaelan No.78 Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;eBahwa, terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar Pukul 10.00 wita, di Wisma Alifya kamarNo. 02, yang bertempat di jalan Hapati Hasan Mamuju ; Bahwa, Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut bersama denganLk.

Hapati Hasan Mamuju ;e Bahwa, pada waktu Lk. KILLANG memberikan (satu) buah paket Narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa, tidak ada orang lain yang melihatnya karena yangberada di dalam kamar No. 02 Wisma Alifyah hanya ada Terdakwa dan Lk.KIILANG 5 222seBahwa, yang menempati kamar di Wisma Alifyah dan wisma sederhana adalahTerdakwa sendiri ; Bahwa, Terdakwa tidak tahu kalau sebelum Terdakwa diamankan di kamar 107 WismaSederhana yang beralamat di Jl.

MUHDAR sebagai pemilik Wisma Sederhana dan saksiSandi sebagai karyawan Wisma Sederhana tersebut ;Bahwa, benar terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar Pukul 10.00 wita, di Wisma Alifyakamar No. 02, yang bertempat di jalan Hapati Hasan Mamuju bersama Lk. KIllangdan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari Lk.

Killang pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar Pukul10.00 wita, di Wisma Alifya kamar No. 02, yang bertempat di jalan Hapati Hasan Mamujuyang mana kamar No. 2 tersebut disewa oleh terdakwa dan narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa peroleh dari Lk.

., Advokad/Konsultan Hukum pada Kantor PengacaraRAHMAT&JULIANTO yang beralamat di Jalan Hapati Hasan PerumahanBukit Asri Lestari Blok G/6 Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mamuju pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 dengan NomorRegister: W22.U12.Mu45/HK/VII/2015/PN.Mam, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT MELAWAN:NURDIAH Als INDO BASRI, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Pure Kel.

Hapati Hasan.

Hapati Hasan ; yesPada sebelah Timur berbatas tanah sengketa yang dikuasai TergugatPada sebelah Selatan berbatas tanah Penggugat (bagian dari tanahsengketa) ynncececnnneeeneeeeseseeetennanenncncente teensePada sebelah Barat berbatas tanah INDRA.;err rrrTidak sah dan batal demi hukum.;nrrceco cern4.