Penggugat:
HAPRIYANTO HP, SE
Tergugat:
MUH. SRINE R

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALVIN AJI KURNIAWAN
Terdakwa:
Eko Hapriyanto

1. Menyatakan Terdakwa Eko Hapriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAT DJAENI SH
Terdakwa:
EKO HAPRIYANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS EKO HAPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTIKNO SIK
Terdakwa:
ANTONIUS EKO HAPRIYANTO

Als EKO mencari alamatrumahnya saksi BAMBANG INDRADISUKASTORO, karena yang mengetahui alamatrumah saksi BAMBANG INDRADI SUKASTOROadalah Terdakwa, kemudian saksi ANTONIUSEKO HAPRIYANTO Als EKO mengenalkan saksidengan Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa mengantar saksidan ANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO kealamat rumah saksi BAMBANG INDRADISUKASTORO di jalan Bumijo Tengah Nomor 18Bumijo JetisYogyakarta;Bahwa sesampainya di rumah saksi BAMBANGINDRADI SUKASTORO di jalan Bumijo TengahNomor 18 Bumijo Jetis

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun= rangkaiankebohongan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagidengan pasti pada bulan Nopember 2012, bertempat dirumah saksi ANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO di jalanAfandi X/CT 23 karang Asem Santren RT.006/002 DepokSleman, Terdakwa bersama dengan YULIA IMAWATImenemui saksi ANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO,YULIA IMAWATI dan

Terdakwa mengatakan pada saksiANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO ada 1 (satu) unitmobil Suzuki Swift No.Pol : B8565MN warna abuabumetalik tahun 2007 Nomor rangkaJSAEZC215001777028 nomor mesin : M15A1234653milik YULIA IMAWATI, posisi kendaraan sedang dalamjaminan, mobil tidak bermasalah dan tolong carikanorang yang bisa menebus dulu dan dalam waktu 1 (satu)minggu sampai 2 (dua) minggu akan ditebus lagisehubungan mobil akan di lelang;e Bahwa pada saat saksi ANTONIUS EKO HAPRIYANTO AlsEKO dan saksi AGUS

mengatakan pada SaksiANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO ada 1 (satu) unitmobil Suzuki Swift No.Pol : B8565MN warna abuabumetalik tahun 2007 Nomor rangkaJSAEZC215001777028 nomor mesin : M15A1234653milik YULIA IMAWATI, posisi kendaraan sedang dalamjaminan, mobil tidak bermasalah dan tolong carikanorang yang bisa menebus dulu dan dalam waktu 1 (satu)minggu sampai 2 (dua) minggu akan ditebus lagisehubungan mobil akan di lelang.Bahwa kemudian saksi ANTONIUS EKO HAPRIYANTO AlsEKO menyampaikan pada saksi

;Bahwa pada kenyataannya apa yang disampaikanTerdakwa pada saksi ANTONIUS EKO HAPRIYANTO AlsEKO mobil ditebus aja dulu mas Eko atau dicarikanorang yang bisa menebuskan dulu, mobil tidakbermasalah dokumennya lengkap, seminggu dua mingguakan ditebus lagi oleh yang punya YULIA, adalah tidakbenar, karena sewaktu Terdakwa mengatakan pada SaksiANTONIUS EKO HAPRIYANTO Als EKO mobil ditebus ajadulu. mas Eko atau dicarikan orang yang bisamenebuskan dulu, mobil tidak bermasalah dokumennyalengkap, seminggu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapriyanto Albakir Bin Haris Albakir) terhadap Penggugat (Lela Derbang Binti Askar Derbang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah),-

   SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hapriyanto Albakir suamidari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikarunial Seorang anak, saatini anak tersebut ada dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun kemudian mulai sering terjadi pertengkaranantara keduanya; Bahwa saksi lihat Tergugat

   SAKSI 2 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KOTA SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hapriyanto Albakir suamidari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai Seorang anak, saatini anak tersebut ada dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun kemudian mulai sering terjadi pertengkaranantara keduanya; Bahwa saksi lihat Tergugat

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapriyanto AlbakirBin Haris Albakir) terhadap Penggugat (Lela Derbang Binti AskarDerbang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs.BURHANUDINMOKODOMPIT sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Yuliyanto Bin Slamet) terhadapPenggugat (Duwi Astuti Binti Hapriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

HApriyanto, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hukum :Pengertian dengan maksud untuk dimiliki ini terwujud dalam kehendakkeinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawanhukum.Sedangkan melawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpahak atau kekuasaan sendiri dari pelakupelaku harus sadar bahwa yangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN Sda.diambilnya adalah milik orang lain (Drs. HAK. MOCH.

HApriyanto yang semula berada di dalam rumah saksi Ir. H. Apriyanto kedalampenguasaan para terdakwa, tujuannya adalah untuk dijual dan hasilpenjualannya akan digunakan untuk keperluan pribadi para terdakwa,sedangkan yang berhak menjual suatu barang adalah pemilik barang, sehinggaperbuatan para terdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukurn,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

HApriyanto yang semula berada di dalam rumah saksi Ir. H. Apriyanto. Caramasuk kerumah tersebut dengan cara merusak pagar rumah saksi Ir, H.Apriyanto menggunakan kunci later L dan pintu rumah ruang prakter dokterTutik istri saksi Ir. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rintoko bin Sabar) kepada Penggugat (Ika Suryani binti Hapriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAPRIYANTO BIN MARSEL) terhadap Penggugat (ELIYAH BINTI CASTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rudi Romadona bin Robi Jali) terhadap Penggugat (Oryza Noverita Islamidina binti Arif Hapriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nano Hapriyanto bin Soetedjo AR) terhadap Penggugat (Yulia Elektriawati binti Tony Sumartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

HAPRIYANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuku Hapriyanto bin Sukarman) Terhadap Penggugat (Pinta Ariska binti Adhan);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha RX.King warna hitam nomor Polisi BG 4449 KF dengan nomor rangka 3KA007840 Nomor Mesin 8KA-035766 a.n SARYO BIN WAJAN

Dikembalikan kepada Saksi Teddy Hapriyanto Bin Hapisni;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

mencuri 3 tiga unit leptop dan yang ketiga kalinyapada malam Selasa tanggal 22 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wita di salah saturumah di jalan pengayoman depan kantor lembaga saya mengambil 1 (satu) unit leptop ;e Bahwa di jalan pattimura saksi mengambil bersama bersama dengan terdakwa dan di jalan Pengayoman ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi sebagai terurai di atas telah puladibacakan keterangan saksi SULKIFLI alias KIFLI saksi AGUS HAPRIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tigar Hapriyanto bin Moch. Chaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon konvensi (Ayu Harsini binti Amat Kempung) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

DALAM REKONVENSI

1. Menghukum gugtatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;

2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dunia SetiaSandang Asli Tekstil, tanggal 27 Desember 2014;1 (satu) lembar asli Surat Kontrak Kerja antara ERIS HERISMAN BAKIRdengan FERRY SETYAWAN;1 (satu) lembar asli Nota Enam Sembilan Production tanggal 30 Desember2014 sebesar Rp.869.821.000 (Delapan Ratus Enam Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Direktur JOKO HAPRIYANTO jabatanDirektur CV. Mutiara Hati memberi kuasa kepada ERIS HERISMAN BAKIRWakil Direktur CV.

Sus/TPK/2016/PN.Bdg30.31) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Direktur JOKO HAPRIYANTO jabatanDirektur CV. Mutiara Hati memberi kuasa kepada ERIS HERISMANBAKIR Wakil Direktur CV.

Dunia SetiaSandang Asli Tekstil, tanggal 27 Desember 2014;29) 1 (satu) lembar asli Surat Kontrak Kerja antara ERIS HERISMAN BAKIRdengan FERRY SETYAWAN;30) 1 (satu) lembar asli Nota Enam Sembilan Production tanggal 30Desember 2014 sebesar Rp869.821.000 (Delapanratus enampuluhsembilan juta delapanratus duapuluh satu ribu rupiah);31) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Direktur JOKO HAPRIYANTO jabatanDirektur CV. Mutiara Hati memberi kuasa kepada ERIS HERISMANBAKIR Wakil Direktur CV.

DuniaSetia Sandang Asli Tekstil, tanggal 27 Desember 2014;29) 1 (satu) lembar asli Surat Kontrak Kerja antara ERIS HERISMANBAKIR dengan FERRY SETYAWAN;30) 1 (satu) lembar asli Nota Enam Sembilan Production tanggal 30Desember 2014 sebesar Rp 869.821.000 (Delapanratus enampuluhsembilan juta delapanratus duapuluh satu ribu rupiah);31) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Direktur JOKO HAPRIYANTO jabatanDirektur CV. Mutiara Hati memberi kuasa kepada ERIS HERISMANBAKIR Wakil Direktur CV.