- Menyatakan Terdakwa HARAKAN Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

HARAKAN Bin ISMAIL

PUTUSANNo. 18/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : HARAKAN Bin ISMAIL;Tempat Lahir : Danau Embat (Maro Sebo llir);Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun/ 21 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Rt. 08 Desa Danau Embat Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang

Thaher RT. 03 No. 46 Kelurahan RengasCondong Kecamatan Muara Bulian No : 18/Pen.Pid/2016/PN.Mbn, tertanggal 11Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa HARAKAN Bin ISMAIL terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

tentang NarkotikaBahwa terdakwa HARAKAN Bin ISMAIL tidak memiliki Izin dari pejabat yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HARAKAN Bin ISMAIL pada hari pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2015 sekira Pukul

Saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin SAPARUDINBahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wibtepatnya di dalam rumah saksi HARAKAN di Rt. 08 Desa PelayanganKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi atas kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah terdakwa HARAKAN;Bahwa narkotika jenis shabu yang diamankan dari terdakwa sebanyak 7(tujuh) paket yang dibungkus plastik yang di simpan dikamar terdakwadibawah

Saksi LEGIA Als GIA Binti RIBUTBahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wibtepatnya di dalam rumah saksi HARAKAN di Rt. 08 Desa PelayanganKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi atas kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah terdakwa HARAKAN;Bahwa narkotika jenis shabu yang diamankan dari terdakwa sebanyak 7(tujuh) paket yang dibungkus plastik yang di simpan dikamar terdakwadibawah kasur

ALI dan HARAKAN bin ISMAIL

ALI mengakuibahwa terdakwa I ikut terlibat melakukan pencurian kerbau milik saksibersama dengan terdakwa IIT HARAKAN bin ISMAIL dan beberaparekan terdakwa I HARAKAN bin ISMAIL :Bahwa kerbau milik saksi yang diambil oleh Terdakwa I MULYADIals TOLIP bin M. ALI bersama dengan Terdakwa IIT HARAKAN BinISMAIL, Sdr. KAMAL (DPO), Sdr. YAHYA (DPO), Sdr. JUNAI(DPO), Sdr. YAMAN (DPO) dan Sdr.

terdakwa II HARAKAN binISMAIL lalu terdakwa bersama dengan terdakwa IT HARAKAN bin ISMAILmenemui rekan terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL yakni Sdr.

ALI bertemu dengan terdakwa IIHARAKAN bin ISMAIL lalu terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian kerbau ; Bahwa terdakwa I MULYADI als TOLIP bin M. ALI kemudian menyetujuiajakan terdakwa II HARAKAN bin ISMAIL lalu terdakwa I MULYADI alsTOLIP bin M. ALI bersama dengan terdakwa IIT HARAKAN bin ISMAILmenemui rekan terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL yakni Sdr. KAMAL, Sadr.YAHYA dan Sdr.

YAHYA (DPO) datangmenemui terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL di Balai Desa Rambutan Masamuntuk mengajak terdakwa II HARAKAN Bin ISMAIL mengambil kerbau milikwarga desa Rambutan Masam dan terdakwa IT HARAKAN Bin ISMAIL kemudianmenyetujui ajakan Sdr. KAMAL (DPO) tersebut dan selanjutnya sekira pukul 01.00WIB terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL menemui terdakwa I MULYADI alsTOLIP bin M. ALI dan meminta terdakwa I MULYADI als TOLIP bin M.

YAHYA (DPO) datangmenemui terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL di Balai Desa Rambutan Masamuntuk mengajak terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL mengambil kerbau milikwarga desa Rambutan Masam dan terdakwa II HARAKAN bin ISMAIL kemudianmenyetujui ajakan Sdr. KAMAL (DPO) tersebut dan selanjutnya sekira pukul 01.00WIB terdakwa IT HARAKAN bin ISMAIL menemui terdakwa I MULYADI alsTOLIP bin M. ALI dan meminta terdakwa I MULYADI als TOLIP bin M.

YULI (DPO) kemudianmenyetujui permintaan saksi HARAKAN Bin ISMAIL dan lalu Sdr. YULI (DPO)segera berangkat menemui saksi HARAKAN Bin ISMAIL di lokasi Jalan AsamMerah Bukit Paku, dan pada saat menunggu kedatangan Sdr. YULI (DPO), saksiMULYADI Als TOLIP Bin M. ALI dan Sdr. YAMAN (DPO) lalu pulangmeninggalkan Terdakwa, saksi HARAKAN Bin ISMAIL, Sdr. JUNAI (DPO), danSdr. YAHYA (DPO) di tempat tersebut, selanjutnya beberapa kemudian, Sdr.

Batang Hari;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa, saksi HARAKAN, Sdr. YAHYA (DPO),Sdr. JUNAI (DPO), Sdr. YAMAN (DPO) dan Sdr.

rumah saksikorban HADORI Bin MUIN sementara HARAKAN Bin ISMAIL menunggu diBukit Paku;Bahwa kemudian setelah tiba di kandang kerbau milik saksi korban HADORI BinMUIN selanjutnya Terdakwa, YAHYA (DPO), JUNAI (DPO) mengambil 3(tiga) ekor kerbau di dalam kandang sementara saksi menunggu di luar untukmemantau keadaan;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa, YAHYA (DPO), JUNAI (DPO) membawake3 (tiga) ekor kerbau menuju Bukit Paku tempat saksi HARAKAN BinISMAIL menunggu; e Bahwa kemudian saksi HARAKAN Bin ISMAIL

Batang Hari; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi HARAKAN, saksi MULYADI, Sdr.YAHYA (DPO), Sdr. JUNAI (DPO), Sdr. YAMAN (DPO) dan Sdr.

Batang Hari;e Bahwa, benar Terdakwa bersama dengan saksi HARAKAN, saksi MULYADI,Sdr. YAHYA (DPO), Sdr. JUNAI (DPO), Sdr. YAMAN (DPO) dan Sdr.

ditemukan 7 (tujuh) paket kecil yang diduga shabu yang di temukan dalam kamar saudara HARAKAN Bin ISMAILtepatnya dibawah kasur milik saksi HARAKAN;Bahwa pada saat penangkapan di tempat kejadian ada terdakwa, saksiHARAKAN, saksi SUPRIYANTO dan LEGIA;Bahwa tidak ditemukan barang bukti dengan saksi SUPRIYANTO dan saksiLEGIA;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saksiHARAKAN dengan cara membelinya dengan harga Rp. 200.000 (Dua ratusRibu rupiah) dan baru di bayar Rp. 100.000 (Seratus

narkotika tersebut dari saksi HARAKAN;Atas keterangan saksi yang dibacakan diatas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.

Saksi LEGIA Als GIA Binti RIBUTe Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wibtepatnya di dalam rumah saksi HARAKAN di Rt. 08 Desa PelayanganKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi atas kepemilikan narkotika jenis shabu;e Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah saksi HARAKAN;e Bahwa narkotika jenis shabu yang diamankan dari terdakwa sebanyak 1(satu) paket yang tersimpan di dalam uang kertas pecahan Rp. 2.000, (duaribu

Bin ISMAIL, saudara SUPRIYANTO dansaudara LEGIA oleh anggota Saresnarkoba Polres Batang Hari pada saatterdakwa sedang berada di rumah saksi HARAKAN Bin ISMAIL.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Yasser Ali Harakan bin Faiz Mashum Hamta, telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2017, sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Yasser Ali Harakan bin Faiz Mashum Hamta sebagai

berikut :

a. Depi Meimunah binti Usmana (isteri pewaris);

b. Hasan Ali Harakan bin Yasser Ali Harakan (anak kandung laki-laki pewaris);

c. Husain Ali Harakan bin Yasser Ali Harakan (anak kandung laki-laki pewaris);

4.

tuanya sudah 11 bulanlamanya tanpa nafkah wajib, sehingga Tergugat telah melanggar sighot taklik thalakdan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 116 hurup (g) Kompilasi HukumIslam dan karenanya secara formal Gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa dari posita Gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat sering pergipergi tanpa tujuan yang jelas, bahkan pulangsampai pagi harakan

masuk Pekerja yang k adaperubahan bekerja pada hari masuk perubahakerja biasa maupun bekerja pada nkerja lembur PIHAK hari kerjaPERTAMA biasamemberikan maupuntunjangan uang kerja lembur,transport dan Pihakdibayarkan Pertamabersamasama gaji Memberikanbulan berikutnya, TUanganbesarnya uang Yangtransport/hari yerePormasue Ket diba arkanminimal adalah persama.sebagai berikut : 2 .sama gajix 3 x tarif Metro bulanMini (Sesual berikutnya,dengan Sk besarnyaorganda) x 125% uangRp =. 22.500,dan transport/harakan

Pukul 12.00 di Hotel Surya turuttanah Desa Gedongmulyo, Kecamatan Lasem Kabupaten RembangSaksi bertemu dengan Pak HARyang atasan dari BAYU DWINUGROHO tujuannya akan mendata menjadi calon istri TNL AD;Bahwa Saksi datang bersama teman Saksi bernama ANITA;Bahwa awalnya Saksi disurunh menghafal Pancasila oleh Pak HAR,kemudian Saksi disuruh melepas semua baju lalu kelamin Saksi dimasuki sebuah alat, kemudian disuruh berdiri, selanjutnya Saksi disetubuhi oleh Pak HAR;Bahwa setelah 2 (dua) minggu kata Pak HARakan

Pekerja yang berstatus dibebaskan dari kewajiban bekerja di kKemudian harakan memiliki 2 minggu dar tanggal pemberitahuan untuk mempertimbangkandan menerima tawaran PPHKS;Selain itu, Penggugat juga memberitahukan kepada seluruh pekerja bahwapenawaran mengikuti PPHKS hanya berlaku sampai dengan jangka waktu yangtelah ditentukan, nantinya apabila masih diperlukan tindakan efisiensi makaPenggugat akan melaksanakan pemutusan hubungan kerja;Dalam Interoffice Memorandum tertanggal 29 Maret 2017 perihal