- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa PERSEVERANDO LIAN Anak dari YOHANES HARAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PERSEVERANDO LIAN Anak dari YOHANES HARAN

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Perseverando Liah Anak dariYohanes Haran dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan~ danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perseverando Liah Anak dariYohanes Haran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1817 K/Pid.Sus/20183.

35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaPERSEVERANDO LIAN Anak dari YOHANES HARAN

Menyatakan Terdakwa PERSEVERANDO LIAH Anak Dari YOHANES HARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERSEVERANDO LIAH Anak Dari YOHANES HARAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PERSEVERANDO LIAH Anak Dari YOHANES HARAN

Menyatakan terdakwa HARAN HARYADI Als ANDI Bin CIK NING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata api yang bukan profesinya ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARAN HARYADI Als ANDI Bin CIK NING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------3.

HARAN HARYADI Als ANDI Bin CIK NING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Haran Haryadi als Andi Bin Cik NingTempat lahir : Karang EndahUmur/Tanggal lahir :35 Tahun / 31 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung IV Desa Karang Endah Kec.

Menyatakan terdakwa Haran Haryadi Als Andi Bin Cik Ning secara sah danmeyakinkan telahbersalah melakukan Tindak Pidana membawa, menyimpan, memiliki danmenguasai Senjata Api yang bukan profisinya sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangNo. 12/Drt/1951;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Haran Haryadi Als Andi Bin CikNing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayuwarna coklat 3 (tiga) butir amunisi ; 1 (Satu) buah selongsongan peluruDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :DAKWAAN :namuaas Bahwa Terdakwa HARAN HARYADI Alias ANDI Bin CIK NING pada hariSABTU tanggal 14 MEI 2016 sekira

Selanjutnya SaksiHambali, Saksi Ever Antoni Malau, dan Saksi Hanan langsung kerumah Saudara Ranto,setelah sampai dirumah Saudara Ranto tersebut, Saksi Hambali melihat tindakan dariTerdakwa Haran Haryadi yang sedang membunyikan sesuatu, kemudian SaksiHambali, Saksi Ever Antoni Malau, dan Saksi Hanan langsung memeriksa danmenggeledah badan dan pakaian Terdakwa Haran Haryadi dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis Revolver 5 (lima) Silinder yang didalamnya terdapat 3(tiga) butir amunisi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIKARDUS DIVKI HARAN Anak dari YACOBUS IRANG DING dan terdakwa II EDI HARIANTO Bin SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa RIKARDUS DIVKI HARAN Anak dari YACOBUS

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.RIKARDUS DIVKI HARAN Anak dari YACOBUS IRING DING
2.EDI HARIANTO Bin SURIP

ombun disini sampai ke ujung sana,Halaman 6 dari 8 Halaman Catatan Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Trtdarisanakan ditarik lurus lalu Ssuami saya berkata mana ada jalan yanglurus lae... kalau lae mau meluruskan jalan, luruskan dulu dari kopi kamisana selanjutnya HARAN PAKPAHAN berkata kepada suami saya ah..ngga ada otak kau lalu suami saya berkata kau yang ngga ada otak dan tiba tiba HARAN PAKPAHAN mengangkat tangannya denganmaksud mau memukul suami saya lalu Suami saya menundukkankepalanya kepada

HARAN PAKPAHAN sambil berkata nah.. selanjutnya HARAN PAKPAHAN memukulkan tangannya ke dagu suamisaya dan tiba tiba suami saya langsung meninju wajah HARANPAKPAHAN selanjutnya saya melihat HARAN PAKPAHAN menunduk danmemegang tasnya lalu suami saya langsung lari dan mendahului saya lalusaya melihat HARAN PAKPAHAN sudah memegang parang danbermaksud untuk mengejar suami saya lalu HARAN PAKPAHAN melihatke arah saya lalu HARAN PAKPAHAN berhenti lalu saya melihat HARANPAKPAHAN mengusap darah di pipinya

Pakpahan pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 yangdiawali dengan adanya adu mulut antara saksi Haran Pakpahan denganTerdakwa terkait batas pagar untuk jalan.

Kemudian setelah adu mulut tersebutterjadi pemukulan oleh Terdakwa dengan dengan saksi Haran Pakpahan yangmengakibatkan saksi Haran Pakpahan terjatuh dan menyebabkan pipi kiri saksiHaran Pakpahan terluka;Menimbang, bahwa saksi Ernawati ButarButar mengatakan bahwasaksi Haran Pakpahan ada melakukan pemukulan di bagian dagu Terdakwanamun tidak sampai luka.

Selain itu perobuatan Terdakwa mengakibatkan rasa sakit kepadasaksi Haran Pakpahan namun tidak menimbulkan penyakit atau halangan bagisaksi Haran Pakpahan dalam melaksanakan pekerjaan.

mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 07Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawahRegister Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1333/Pdt.P/2019/PN.Btm, tanggal07 Oktober 2019 pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SuamiPemohon yang bernama Haran

Fotocopy Kutipan Akta Petrkawinan Nomor 040/GRJ/2004, tanggal 10Desember 2004, atas nama Haran Livianto Purba, A.Md dan Erna SulastriPanjaitan ,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KM291120160006,tanggal 29 November 2016 atas nama Haran Livianto Purba, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LU120620150108 atasnama Harry Saul Mangasi Purba, diberi tanda P4;5.

Apakah Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhumah HARAN LIVIANTYOPURBA yang telah meninggal dunia karena kecelakaan kerja di Palu padatanggal 5 November 2016 ? ;2. Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang masih di bawah umuryaitu : HARRY SAUL MANGASI PURBA , Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBatam , pada tanggal 31 Mei 2015 ?3.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum HARAN LIVIANTO PURBA ( suamiPemohon) ada memiliki :satu unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yangterletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor pertanahan Kota Batam atasnama Erna Sulastri Panjaitan (Pemohon);4.

KotaMedan ; Bahwa ternyata, suami Pemohon yang bernama HARAN LIVIANTO PURBAtersebut telah meninggal dunia di Palu pada tanggal 5 November 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah istri yang sah dari Almarhumah HARAN LIVIANTO PURBA yang telahmeninggal dunia karena skecelakaan kerja di Palu. pada tanggal 5 November2016 ;Ad. 2.

YaniRT. 003 Desa Maburai Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Melani binti Haran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. A.

Bahwa Pemohon (Safrudin bin Anwar) dan Pemohon Il(Melani binti Haran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Safrudin bin Anwar) dan Pemohon Il(Melani binti Haran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Safrudin bin Anwar) dan Pemohon Il(Melani binti Haran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Safrudin bin Anwar) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Safrudin binAnwar) dan Pemohon II (Melani binti Haran) belum dikaruniai anak;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Safrudin bin Anwar) dan Pemohon II (Melani bintiHaran);9.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Safrudin binAnwar) denganPemohon' II (Melani binti Haran) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pendaftaranibadah haji;10. Bahwa Pemohon (Safrudin bin Anwar) dan Pemohon Il(Melani binti Haran) sanggup membayar biaya perkara; Penetapan nomor 114/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Safrudin bin Anwar denganMelani binti Haran yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2008, diDesa Maburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;3.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki als Rizki Bin Saipul Bahri dan Rikardus Divki Haran als Diki Anak Dari Yacobus Irang Ding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin SAIPUL BAHRI
2.RIKARDUS DIVKI HARAN Als DIKI Anak Dari YACOBUS IRANG DING

Haran) terhadap Penggugat (Nur Aina binti Malinyup);

nama LUO BING ; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ; 1 (satu) lembar boarding pass pesawat China Airlines CI 0679 tujuan HongkongJakarta, 1 (satu) lembar Departur Card dan 1 (satu) lembar imigration card atas namaLUO BING TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) , Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABUTanggal 24072013 oleh kami : I MADE SUPARTHA,SH MH Hakim Ketua MajelisFERDINANDUS B ,SH MH dan HARAN

masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Pengganti WERDI HASWARI MURTI,SH dihadapan : ANGGARASURYANAGARA,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERITANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa , Penasehat Hukumnya danPenterjemahnya .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;FERDINANDUS B ,SH MH I MADE SUPARTHA,SH MHPanitera Pengganti ;HARAN

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASATanggal : 16072013 oleh kami : 1 MADE SUPARTHA,SH MH sebagai Hakim KetuaMajelis, HARAN TARIGAN,SH dan FERDINANDUS B ,SH MH masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi masing masing Hakim Anggota, dibantuoleh Panitera Penggantt WERDI HASWARI

MURTI,SH dihadapan : REZAOKTAVIAN,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA KAB TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;HARAN TARIGAN,SH I MADE SUPARTHA,SH MHPanitera Pengganti ;FERDINANDUS B ,SH MH WERDI HASWARI MURTI,SH5.

masih ada aharapan untuk memperbaiki tingkah lakunyadikemudian hari ; Megingat Undang Undang No: 4 Tahun 2004, Undang Undang No.8 Tahun 1981(KUHAP) Undang Undang No.5 Tahun 1997 , Undang Undang No 22 Tahun 1997,khususnya pasal dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; Mengingat Pasal : 378 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dan ketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI16 Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMISTanggal : 14022013 oleh kami : HARAN

RUDI KINDARTO,SH. dan HARAN TARIGAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut didalam persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh R. RUDI KINDARTO,SH.dan HARAN TARIGAN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olen DOLYSIREGAR,SH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. R.

HARAN TARIGAN,SH.PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Perincian biaya :20020220221. PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.600.000,4. PNBP Panggilan Terggugat Rp. 10.000,5. Penggandaan Berkas Rp. 43.750,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 20.000, +Jumlah Rp. 788. 750,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 149/PDT.G/2021/PN.JKT.UTR.

Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 966.000,( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung,pada hari SELASA, tanggal 7 MEI 2019, oleh kami ERRY IRIAWAN, S.H. sebagaiHakim Ketua , HARAN TARIGAN, SH., dan PRANOTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung,pada hari SELASA, tanggal 19 MARET 2019, oleh kami HARAN TARIGAN, S.H.sebagai Hakim Ketua , ERRY IRIAWAN, SH., dan PRANOTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Panitera Penggantidan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Terrgugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HARAN TARIGAN, S.H. ERRY IRIAWAN, SH.Halaman 18 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.PRANOTO, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA:26. Pendaftaran Gugatag27. Administrasi/ATK28. Panggilan29. Redaksi30.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari Selasa, tanggal19 November 2019, oleh kami Haran Tarigan, S.H. sebagai Hakim Ketua,Erry Iriawan, S.H. dan Pranoto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut denganHal 2 dari 3 Penetapan pencabutan No.214/Pdt.G

Haran Tarigan, S.H.Pranoto, S.H.Panitera Pengganti,Arlisa Yunita Nelyana, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,00Biaya Pemberkasa :Rp 50.000,00Panggilan : Rp1.320.000,00Materai :Rp 5.000,00Redaksi : Rp 6.000,00Jumlah ..... Rp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluhenam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetapan pencabutan No.214/Pdt.G/2019/PN.Bdg

Lis Leju Alias Along Anak Haran sehingga terdakwa dan beberapasecurity lainnya yang ikut mengambil telur di kandang ayam perusahaan tersebutmelarikan diri dan ditemukan 2 (dua) buah kantong plastik besar berwarna hitamdengan berisikan telur yang sudah dimuat penuh yang atas kejadian tersebut Sdr.Hancur Anak Raudin dan Sdr. Lis Leju Alias Along Anak Haran melaporkanperbuatan terdakwa dan para security tersebut ke Manager Fram perusahaan PT.Satwa Borneo Jaya Layer Farm 10 yakni Sdr.

Lis Leju AliasAlong Anak Haran melaporkan perbuatan terdakwa dan para security tersebut keManager Fram perusahaan PT.

Lis Leju AliasAlong Anak Haran sehingga terdakwa dan beberapa security lainnya yang ikutmengambil telur di kandang ayam perusahaan tersebut melarikan diri dan ditemukan2 (dua) buah kantong plastik besar berwarna hitam dengan berisikan telur yangsudah dimuat penuh yang atas kejadian tersebut Sdr. Hancur Anak Raudin dan Sar.Lis Leju Alias Along Anak Haran melaporkan perbuatan terdakwa dan para securitytersebut ke Manager Fram perusahaan PT. Satwa Borneo Jaya Layer Farm 10 yakniSdr.

Lis Leju AliasAlong Anak Haran sehingga terdakwa dan beberapa security lainnya yang ikutmengambil telur di kandang ayam perusahaan tersebut melarikan diri dan ditemukan2 (dua) buah kantong plastik besar berwarna hitam dengan berisikan telur yangsudah dimuat penuh yang atas kejadian tersebut Sdr. Hancur Anak Raudin dan Sdr.Lis Leju Alias Along Anak Haran melaporkan perbuatan terdakwa dan para securitytersebut ke Manager Fram perusahaan PT. Satwa Borneo Jaya Layer Farm 10 yakniSdr.

SAKSI LIS LEJU Alias ALONG Anak HARAN;Dibawah sumpah menurut agama Khatolik memberikan keterangannya dimukapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan, mengerti dimintai keterangan sehubungandengan adanya pencurian telur di PT.

(Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di : Jakarta, pada hari, Selasa tanggal 8 Desember 2020 olehkami Haran Tarigan, SH. Hakim tersebut,Hakim tersebut,Haran Tarigan , SH.Biaya perkara :Page 1 of 2 Pen.431.Pdt.P/2020/PN Jkt UtrfF wN bP PNBP : Rp. 30.000,00ATK > Rp. 75.000Meterai :Rp. 12.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00. +Jumlah: Rp. 127.000.( seratus dua pulu tujuh ribu )Page 2 of 2 Pen.431.Pdt.P/2020/PN Jkt Utr

Bahwa, pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal,12081988, di Desa Penindaian kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan dengan setatus jejaka dengan perawan;10.deals12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapakkandung pemohonIl bernama;HASAN dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah ARSANIdan HARAN;Bahwa,mas kawin adalah berupa uang senilai Rp 1.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku

bin Dul Saleh, sebagai tetangga para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal12 Agustus 1988 di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten bengkulu Selatan;Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Arsan dan Haran

Aji Samin, sebagai tetangga Para Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamister; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal12 Agustus 1988 di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Arsan dan Haran

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Penindaian,Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten bengkulu Selatan, dengan wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan dengan saksisaksinikahnya masingmasing bernama Arsan dan Haran

Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Agustus 1988di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten bengkulu Selatandengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasandengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Arsan dan Haran

Singkawang Selatan Kota Singkawang yang terjadipada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 wib.e Bahwa saksi mendapat informasi dari anak kandang yangbernama saksi HANCUR ANAK RAUDIN dan saksi LISLEZU ALS ALONG ANAK HARAN bahwa kedua saksi telah11mengejar pencuri telur dikandang ayam P2, namun pencuritelur berhasil melarikan diri saat dikejar .Bahwa berdasarkan keterangan saksi HANCUR ANAK RAUDIN dan saksiLIS LEZU ALS ALONG ANAK HARAN yang telah melakukan pencuriantelur adalah benar

saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB.Bahwa pada saat saksi HANCUR ANAK RAUDIN dan saksi LIS LEZUALS ALONG ANAK HARAN melakukan pengejaran saksi HANCUR ANAKRAUDIN dan saksi LIS LEZU ALS ALONG ANAK HARAN berhasilmendapatkan barang bukti yang ditinggal oleh saksi HERWANDI ALSWANDI BIN MUJIB, dikarenakan terdakwa lari karena dikejar olen kKeduasaksi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan dikandang telurtelur yang siapdibawa ada 100 (seratus) Tok telur ayam.Bahwa yang saat itu dilihat oleh saksi HANCUR ANAK

RAUDIN dan saksiLIS LEZU ALS ALONG ANAK HARAN adalah saksi HERWANDI ALSWANDI BIN MUJIB yang merupakan petugas security atau PetugasSatpam di PT SBJ LAYER FARM Jalan Disbun Kel.

melakukan pengejaran saksi HANCUR ANAKRAUDIN dan saksi LIS LEZU ALS ALONG ANAK HARAN berhasilmendapatkan barang bukti yang ditinggal oleh HERWANDI ALS WANDIBIN MUJIB, dikarenakan HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB lari karenadikejar oleh kedua saksi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan dikandang telurtelur yang siapdibawa ada 100 (seratus) Tok telur ayam.13e Bahwa yang saat itu dilinat oleh saksi HANCUR ANAK RAUDIN dan saksiLIS LEZU ALS ALONG ANAK HARAN adalah HERWANDI ALS WANDIBIN MUJIB yang merupakan

Singkawang Selatan Kota Singkawang yang terjadipada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 wib.e Bahwa saksi ada memberi tahu saksi LIS LEZU ALSALONG ANAK HARAN bahwa pencuri telur dikandangayam P2, selanjutnya saksi dan saksi LIS LEZU ALSALONG ANAK HARAN mengintai sdr.HERWANDI ALSWANDI BIN MUJIB dan melakukan pengejaran terhadapHERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB namun HERWANDIALS WANDI BIN MUJIB berhasil melarikan diri saat dikejar;Bahwa setelah saksi dan saksi Lezu tidak berhasil melakukan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kari Amas Muda Nst Bin Mara Dongan Nasution) dengan Pemohon II (Mika Binti Gontar Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Haran Julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
Membebankan kepada

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkansebesar Rp.1.716.000, (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal : 21JANUARI 2015, oleh kami : HARAN TARIGAN, SH, sebagai Ketua Majelis,AMBO MASSE, SH, dan EDI HASMI, SH.MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh ROBERT SIREGAR, SH, Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan Kuasa TurutTergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkansebesar Rp.1.716.000, (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal : 21JANUARI 2015, oleh kami : HARAN TARIGAN, SH, sebagai Ketua Majelis,AMBO MASSE, SH, dan EDI HASMI, SH.MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh ROBERT SIREGAR, SH, Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Penggugat/Tergugat Intervensil, tanpa dihadiri KuasaTergugat/Tergugat Intervensi Il

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.127.000 (seratusdua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 24 November 2020oleh Haran Tarigan, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaUtara tersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu Anita Purwita Sari. SH., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti HakimAnita Purwita Sari. SH., M.H.

Haran Tarigan, S.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materal :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.127.000,00(Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.564/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.