Bahwa adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanm untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.8.

2015/PA ThinHai. 8 dari 14 *e sYS Sais lageceeetiaeeee Sy Jas; Lee) yg Gail ul os aie Of canis othg ART AO LIOR OTN Le ceHd Oy as 25 HY BUS 5 Sy 44> 33; SaUnrDa dijadikanNya diantaramu rasa kasihterdapat tandatanda bagi kau Gare polos Serr Ep OCC eaeMenimbang, bahwa adanmenasehati Pemohon telah mA Termohon benarbenar telahakan hidup rukun lagi dalapemikahan dan hal tersebut dbercerai:ya ketidakberhasilan Majelis Hakim dalamnunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon danPecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanm

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanm akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga demikian pula sesuai dengan Kompilasi Hukum IslamPerbuatan tergugat telah melanggar pasal 80 sub. 2 dan 4.; 7.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 di atasuaitu antara suami isteri sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus' dan tidak ada harapanm akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

orangtua dan tidak kembali lagi kerurmam kedianam thersanna, dimana selanna Tergquagt Penggugat ting diHal 8dari 12 hal Putusam2201/Pdt.G/2015/PA.Mkdrumah orangtuenya, Tergu@sit tidak pernah datang menjenguik Penggugat danTegugpt juga tidak ada mernberikan nafkah kepada Penggugst:Menirmbang, bahwa berdasarkam penilalam terhadap dua orang saksiPenggw@t tersebut, Majelis Hakinn team nenemukam fakta bahwa dalamrumam tangga Penggyget dam Terguagt tela terjadi perselisiham danpertengkeram yang tidak ada harapanm

Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanm untuk hidup rukundalam rumah tangga;6. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat mendatangi rumahTergugat untuk meminta cerai dari Tergugat dan Tergugat langsung menjatuhkantalak kepada Penggugat;7.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 di atasuaitu) antara suami isteri sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' dan tidak ada harapanm akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Tempat tinggal : Dusun Aman Damai, Desa Harapanm Maju, Kecamatan Sei Lapan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

DESTRApengelola Cluster (7,5 m x 14 HARAPANm)3. Pembuatan sarana bangunan Rp.110.000.000, CV. LIMAS KARYAgudang pakan (120 m2) Halaman 37 dari 104 halamanPutusan Nomor 9PIDTPK2020PT.MKS 4. Pembuatan Holding Graund / Rp. 40.997.000, CV.NURUL Handling Yard/ Pintu KHOFIFAHpengangkut sapi (154,70 m2)5. Pembuatan Shelter Rp.100.700.000, CV.NURULPermanent /tempat makan sapi KHOFIFAH(5 unit)6. Pembuatan Shelter Tidak Rp. 24.000.000, CV.NURULPermanent /tempat makan sapi KHOFIFAH(12 unit)7.