Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2021 — HERO HARAPANNO MANDOUW Melawan RAHMAYANTI DEVINA
13715
  • HERO HARAPANNO MANDOUW Melawan RAHMAYANTI DEVINA
    PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Hero Harapanno Mandouw, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Gatot Subroto/Tiung Ill Nomor 12, RT.026/RW.009, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur
    Dan puncaknya pada 23April 2020, Tergugat kembali pergi meninggalkan rumah, menetap di rumahorang tuanya (Ayah Tergugat), sampai dengan saat ini;Bahwa sejak meninggalkan rumah pada 23 April 2020, Penggugat danTergugat tetap berkomunikasi dan seringkali bermusyawarah, membicarakankelanjutan rumah tangga kami;Bahwa pada Rabu 26 Mei Tahun 2021, Penggugat dan Tergugat bersepakatmengakhiri pernikahan, serta diketahui oleh orang tua kedua belah pihak, danmewakilkan kepada kami, Hero Harapanno Mandouw sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERO HARAPANNO MANDOUW,NIK: 6202062305800002, tanggal 10 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,diberi tanda Bukti P1;halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 29/Pat.G/2021/PN SptFotokopi Kartu Tanda Nikah Nomor: 031/MJGKEKN/PD.I/XI/2006, tanggal 23November 2006, yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKE Kanaan ResortPalangka Raya Hilir, diberi tanda Bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan
    tidak beralasan menurut hukum karena jikayang dimohonkan hanya mengenai sahnya bukti tersebut secara formal untukdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo, Majelis dalam hal ini telahmempertimbangkan alat bukti tersebut dalam pertimbangannya dalam pokokperkara ini, oleh karenanya petitum tersebut tidak layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang telah dipertimbangkan diatas, Penggugat telah pula mengajukan surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama HERO HARAPANNO
    MANDOUW, bukti P4 berupa KartuTanda Penduduk atas nama RAHMAYANTI DEVINA, dan bukti P5 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga HERO HARAPANNO MANDOUW, suratsuratbukti tersebut pada dasarnya tidak berkaitan langsung dengan pokok perkara yangdiperselisihkan selain hanya menunjukkan identitas Penggugat, oleh karenanyasurat bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari keseluruhan pertimbanganpertimbangan diatasternyata hanya sebagian
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 383/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
DIDI SELAMET
5025
  • Badrus;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021, sekitar pukul 07.00 Wib, di Toko Queen Vape JI.Ujung HarapanNo.11 Rt.0O1 Rw.016 Kelurahan Bahagia Kecamatan.
    Badrus;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021, sekitar pukul 07.00 Wib, di Toko Queen Vape JI.Ujung HarapanNo.11 Rt.001 Rw.016 Kelurahan Bahagia Kecamatan.
    Muhammad Badrus Sholeh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian terkait perkaraini.Bahwa keterangan Saksi di Kepolisian adalah benar, dan Saksimenandatanganinya.Bahwa peristiwa yang terjadi adalah adanya pencurian dengankekerasan terhadap Saksi dan Saksi Denni Saputra;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021, sekitar pukul 07.00 Wib, di Toko Queen Vape JI.Ujung HarapanNo.11 Rt.0O1 Rw.016 Kelurahan Bahagia
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 498/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
KADRIYADI
153
  • Tanjung HarapanNo. 3 Rt.01 Rw.02 Kel. Banjar Serasan Kec.Pontianak Timur, selanjutnyadisebut sebagai.
    Tanjung HarapanNo. 3 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan PontianakTimur .
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT I, DKK TURUT TERGUGAT I, DKK
9953
  • Bontotene Bolang bolang,Kabupaten Gowa,Sekarang tidak di ketahui Alamatnya diIndonesia, di sebut TURUT TERGUGAT XIII ;TURUT TERGUGAT XIV, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Sibolong PolongRT / RW 01102 Desa Sibolong Polong, Kecamatan MattiroHal 3 Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.PrgTURUTTURUTTURUTTURUTTURUTTURUTSompe, Kabupaten Pinrang di sebut TURUT TERGUGATXIV ;TERGUGAT XV, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Bukit HarapanNo
    6 Pare Pare,Kelurahan Lembah Harapan,KecamatanSoreang,Kota Madya Pare Pare di sebut TURUTTERGUGAT XV ;TERGUGAT XVI, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal diBukit Harapan,Kelurahan Lembah Harapan No 6 Pare Pare,Kecamatan Soreang, Kota Madya Pare Pare disebut TURUT TERGUGAT XVI;TERGUGAT XVII, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Bukit HarapanNo 6 Pare Pare,Kelurahan Lembah Harapan,KecamatanSoreang, Kota Madya
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Tunas HarapanNo.50 RT.010 RW.001 Sungai Guntung, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Riau, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TAMIR, '~ S.H., dan BAMBANGARISTANTO, S.H., semuanya adalah Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum dari Kantor Advokat/PengacaraH.MUHAMMAD TAMIR, S.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Lingkar No.04 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Februari 2022
    alasan yang jelas,Tergugat telah menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat, Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kebutuhan seharihari rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2020 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;satinaenneeanennnenennnns , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunas HarapanNO
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Achmad Yani
Terbanding/Tergugat : DPW Partai Peduli Rakyat Nasional
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat daerah
2911
  • HarapanNo.102 A Tamarunang Kel Pabiringa, Kec. Binamu, Kab. Jenepontoberdasarkan surat kuasa tanggal 02 Desember 2013. Selanjutnyadisebut sebagai ;TERGUGAT I, Il / TERBANDING 1, IL; PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah Membaca : 2 222 nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0089/035/1I/2017, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 16 Februari 2017 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Duda.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Harapan Baru DesaPengalinan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Tanjung HarapanNo
    memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Harapan Baru DesaPengalihan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Tanjung HarapanNo
    tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Harapan Baru DesaPengalinan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Tanjung HarapanNo
Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Skw
Tanggal 23 Maret 2015 — LAI KIE FUI ALS AKI
638
  • Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam penjualan minuman jenis arak putih parapembeli dapat langsung mendatangi rumah terdakwa dijalan Tanjung Batu Harapanno.15 Rt.04/Rw. 01 Kel. Sedau Kec.
    dan ketentuan tersebut selanjutnya akandibuktikan uunsur ini dan menentukan perbuatan mana yang lebih tepat atas perbuatanterdakwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, ahli dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa Terdakwa LAI KIEFUI ALS AKI telah ditangkap oleh pihak kepolisian resort Singkawang, pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dijalan Tanjung Batu Harapanno
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — 1. TERDAKWA I : ASRUL Alias KHAIRUL Alias IRUL. 2. TERDAKWA II : RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin BAHTIAR.
4913
  • Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum "SUGINO,YUSRI &PARTNERS" beralamat di Jalan Desa HarapanNo.17 A (Kompjlek Delo Motor) Duri, Kecamatan Mandau Kabupaten bengkalisRiau, 18 Juli 2016 Nomor013/KUASA/SY&P/V1V2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 192/PID.B/2016/PT PBR.Negeri Dumai pada tanggal 19 Juli 2016 dibawah Register Nomor102/SK/2016/PN Dum;Terdakwa Il ditahan dalam perkara pidana yang lain
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon vs Termohon
167
  • Termohon karena beremandengan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1998Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Jalan Harapan RT 003 RW 005 KelurahanLimbungan Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir di Jalan HarapanNO
    Pekanbaru, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saudara kandung Termohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1998;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Pekanbaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan HarapanNO
    kandung Termohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1998;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Pekanbaru;Halaman 25 dari 45 halaman Putusan Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan HarapanNO
    tinggal di Kotapekanbaru, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibukandung Termohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1998;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi di Pekanbaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan HarapanNO
    Kota Pekanbaru, saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena kakak kandung Termohon, telah memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1998;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi di Pekanbaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan HarapanNO
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3617/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa sejak perselisihan pada tanggal 1 Januari 2011 sampai dengan sekarang (+ 9 bulan)antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi dansudah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Jalan Kantil, RT.06RW.09, Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, sedangkanTermohon dan seorang anaknya tetap tinggal di rumah tinggal bersamanya di Jalan HarapanNo.126 A, RT.03 RW.03, Desa Paketingan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY SENJA RAIFIESHA, SH
Terdakwa:
ADY FAZAR Als FAZAR Bin SYAHRAN
1610
  • HarapanNo. 49 Rt. 22 Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin terdapat sebuah rumah yang sering terlihat aktifitas yangsangat mencurigakan yang dikhawatirkan dijadikan tempat untuk melakukantransaksi Narkotika, kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti olehAnggota Satuan Reserse Narkoba Polresta Banjarmasin dengan melakukanpenyelidikan.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
724
  • HarapanNo. 27 LK RT.004/RW.001 Kelurahan Sepang Jaya KecamatanKedaton Bandar Lampung, Luas 486 M., Sertifikat Hak Milik Nomor10271/Kdtn.atas nama Mantan Suami Penggugat.2) 1 (Satu) set kursi tamu3) 1 (Satu) buah sofa4) 1 (Satu) sert kursi diruang keluarga5) 1 (Satu) set meja makan6) 1 (Satu) set Tempat Tidur (Dipan, lemari pakaian pintu 3, Tualet)7) 1 (Satu) buah lemari pakaian pintu 28) 1 (Satu) buah bupet TV9) 1 (Satu) buah Kulkas10) 1 (Satu) buah TV11) 1 (Satu) buah Dispenser12) 1 (Satu) buah
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • AKTA PERDAMAIANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.TbhPada hari ini Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi bersamaandengan tanggal 23 Safar 1443 Hijriah telah diadakan mediasi terhadap perkaraHarta Bersama Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Tbh. antara:Trisnawita Binti Tasrif, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 01 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Parit 8 Jalan HarapanNo. 139 Gg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
TOMI
184
  • PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan atas hama :Tomi, lahir di Pontianak tanggal 2 Mei 1989, jenis kelamin Lakilaki, AgamaBudha, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ya M Sabran Gg HarapanNo. 26 Rt.001/Rw.003 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;Pengadilan
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ASAN ABDUL GANI bin JAMIL
275
  • ABDUL GANI Bin JAMILAdalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKETIGABahwa terdakwa AHMAD ASAN ABDUL GANI Bin JAMIL pada hari Minggutanggal 17 November 2019 sekira pukul 18.00wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa di JI HarapanNo
    HarapanNo. 8 Lk. Rt.0O1 Kel. Labuhan Ratu Raya Kec. Labuhan Ratu KotaBandar Lampung dan saat Saksi diamankan saat itu Saksi ditangkapbersama dengan 2 (dua) teman Saksi yaitu AHMAD ASAN; Bahwa Pada hari pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekirajam 17.00 Wib saat saksi sedang dirumah AHMAD ASAN karena sudahseminggu terakhir saksi selalu menginap di rumah ASAN, Saat itu saksimenghubungi DERI. Saat itu saksi memesan sabu sabu sebanyak 1(satu) paket sedang.
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 178/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
398
  • HarapanNo. 30, Gampong Punge Blang Cut, Kecamatan JayaBaru, Kota Banda Aceh dalam hal ini memberikankuasa kepada Marlianita, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Tgk. Chik Ditiro No. 97, Sp.Surabaya, Kota Banda Aceh berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. MARLIANITA, SH, tempat/tanggal lahir P. Siantar 26081968, Umur 50tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, Status Kawin, Pendidikan S1;2.
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SOPRIANSYAH bin SODIKIN
245
  • HarapanNo. 8 Lk. Rt.0O1 Kel. Labuhan Ratu Raya Kec. Labuhan Ratu KotaBandar Lampung dan saat Saksi diamankan saat itu Saksi ditangkapbersama dengan 2 (dua) teman Saksi yaitu AHMAD ASAN; Bahwa Pada hari pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekirajam 17.00 Wib saat saksi sedang dirumah AHMAD ASAN karena sudahseminggu terakhir saksi selalu menginap di rumah ASAN, Saat itu saksimenghubungi DERI. Saat itu saksi memesan sabu sabu sebanyak 1(satu) paket sedang.
    Saksi AHMAD ASAN ABDUL GANI Bin JAMIL, di depan persidangandan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah tertangkap oleh pihak Polisi pada hari Senin tanggal18 November 2019 sekira Jam 21.00 Wib di rumah saksi Jalan HarapanNo. 8 Lk. Il Rt. 008 Kel. Labuhan Ratu Kec.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • A Kelurahan Sungai Beringin KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon,;melawanT, Tempat dan Tanggal Lahir di Pekanbaru, 13 Juli 1974, jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Wraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Tanjung HarapanNo 32.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFULLOH Als. KADUT Bin GOJALIH
256
  • danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar semua ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN BksBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterdakwa kedapatan memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2020 sekitar Pukul 22.30 Wib di Ujung HarapanNo
    pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar semua ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterdakwa kedapatan memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2020 sekitar Pukul 22.30 Wib di Ujung HarapanNo