Menyatakan Terdakwa PINAYUNGAN HARAPAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PINAYUNGAN HARAPAP;

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PPNAYUNGAN HARAPAP;Tempat lahir : Pinangsori;Umur / Tg lahir :40 Tahun /7 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Bandara Pinangsori Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah

Barang Siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukkan orang maupun badanhukum (subjek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah PINAYUNGAN HARAPAP yang diajukan sebagai Terdakwa oleh PenuntutUmum yang identitasnya telah sesuai sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini sepanjang perhatianMajelis Hakim, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa PINAYUNGAN HARAPAP tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DOLLY GUSTIANDY HARAHAP BIN JULKARNAEN HARAPAP

PUTUSANNomor: 192/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLLY GUSTIANDY HARAHAP BIN JULKARNAEN HARAPAP ;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 24 Tahun / 20 Agustus 1989;Jenis kelamin =: lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Nato Blok 2C Kec.Sagulung

AMINUDDIN HARAHAP alias ZARUDDIN HARAPAP ; MAHYUN (Pr.) ; ISMAIL HARAHAP

AMINUDDIN HARAHAP alias ZARUDDIN HARAPAP,2. MAHYUN (Pr.), suami istri kKeduanya bertempat tinggal diLingkungan Kampung Makmur, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edwarsyah, SH, Advokat,berkantor di JI. Sirandorung Gg. PGA No. 2 Rantauprapat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/oara Pembanding ;melawan:HELMINA br. SILALAHI, bertempat tinggal di JI.

itudengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : AMINUDDIN HARAHAP alias ZARUDDIN HARAPAP

AMINUDDINHARAHAP alias ZARUDDIN HARAPAP, 2. MAHYUN (Pr.), tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 17 Maret 2008 oleh Dr. Susanti AdiNugroho, SH.MH. , Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Abdurrahman, SH.MH. dan Prof. Dr.Mieke Komar, SH. MCL.

Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI SAHPUTRA HARAPAP Alias ANDI Bin ELI ZULFIAN HARAHAP

Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als JEPRI Bin SALIK, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, bermula saksi korban Edy Syam Putra Harapap

Kecamatan Kikim Barat KabupatenLahat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lahat, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als JEPRI Bin SALIK, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, bermula saksi korban Edy Syam Putra Harapap

(sebelasjuta rupiah);e 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu merk CLS;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als JEPRI Bin SALIK pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Ruko milik saksi korban EdySyam Putra Harapap

Bin Syamsul Bahri Harahap di Desa Singapura KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat bermula saksi korban Edy Syam Putra Harapap BinSyamsul Bahri Harahap bermaksud untuk menambah daya listrik di ruko miliksaksi korban di Desa Desa Singapura Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahatyang juga digunakan sebagai kantor lalu saksi korban memberitahukan haltersebut kepada karyawan saksi korban yaitu saksi Muhammad Agus Faisol BinHasan Basri dan teman saksi korban yaitu saksi Muslimin Bin MZ Makmur; Bahwa kemudian

Bin Syamsul Bahri Harahap di Desa Singapura Kecamatan KikimBarat Kabupaten Lahat bermula saksi korban Edy Syam Putra Harapap Bin SyamsulBahri Harahap bermaksud untuk menambah daya listrik di ruko milik saksi korban diDesa Desa Singapura Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahatyang juga digunakansebagai kantor lalu saksi korban memberitahukan hal tersebut kepada karyawansaksi korban yaitu saksi Muhammad Agus Faisol Bin Hasan Basri dan teman saksikorban yaitu saksi Muslimin Bin MZ Makmur;Bahwa kemudian

SPA mengambil besi besi dengan carayang sama dan akan dijual kembali kepada Sdr YUSMAN HARAPAP namunsebelum besi besi tersebut sempat ditimbang dan terjual kepada SdrYUSDARMAN HARAHAP para terdakwa dapat dilakukan penangkapan oleh pihakyang berwenang.

Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksi Misdi dan saksiJiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M. Sholeh Harahapdengan cara memisahkannya, namun saat saksi M. Sholeh Harahap baruberdiri kKemudian terdakwa langsung melemparkan 1 (satu) buah kursiplastic yang ada diwarung tersebut kearah punggung saksi M. SholehHarahap, Kemduain saksi Misdi Bin Kasno menyuruh saksi M.

Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksi Misdidan saksi Jiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M. SholehHarahap dengan cara memisahkannya, namun saat saksi M. SholehHarahap baru berdiri kemudian terdakwa langsung melemparkan 1(satu) buah kursi plastic yang ada diwarung tersebut kearah punggungsaksi M. Sholeh Harahap, Kemduain saksi Misdi Bin Kasno menyuruhsaksi M. Sholeh Harahap pergi meninggalkan tempat tersebut.

Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksiMisdi dan saksi Jiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M.Sholeh Harahap dengan cara memisahkannya, namun saat saksi M.Sholeh Harahap baru berdiri kemudian terdakwa langsungmelemparkan 1 (Satu) buah kursi plastic yang ada diwarung tersebutkearah punggung saksi M. Sholeh Harahap, Kemduain saksi Misdi BinKasno menyuruh saksi M. Sholeh Harahap pergi meninggalkantempat tersebut.

Sholeh Harapap, melihatkejadian tersebut, saksi Misdi dan saksi Jiwa Tarigan berusaha meleraiterdakwa dan saksi M. Sholeh Harahap dengan cara memisahkannya,namun saat saksi M. Sholeh Harahap baru berdiri kemudian terdakwalangsung melemparkan 1 (Satu) buah kursi plastic yang ada diwarungtersebut kearah punggung saksi M. Sholeh Harahap, Kemduain saksiMisdi Bin Kasno menyuruh saksi M.

Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksi Misdidan saksi Jiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M. SholehHarahap dengan cara memisahkannya, namun saat saksi M. SholehHarahap baru berdiri kemudian terdakwa langsung melemparkan 1(satu) buah kursi plastic yang ada diwarung tersebut kearah punggungsaksi M. Sholeh Harahap, Kemduain saksi Misdi Bin Kasno menyuruhsaksi M.

,M.H
Terdakwa:
ANDI SAHPUTRA HARAPAP Alias ANDI Bin ELI ZULFIAN HARAHAP

yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Tongku Bosar Harapap (saksisendiri) dan Dahron Harahap, mahar Pemohon II adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami Isteri yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Xxxxxxxxxxxxx (Saksi Sendiri)dan Tongku Bosar Harapap

tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hari Rabu tanggal06 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib ketika terdakwa TOLIHUN Bin ARYA sedangberada di rumahnya yang beralamat di desa Harjosari Lor Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal, didatangi oleh saksi Rinto Harahap Alias Panjul Alias Rawing ( Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan membawa 17 ( tujuh belas) slop rokok merk Gudang Garam Djyaya dan 10(sepuluh) slop rokok Gudang Garam Merah kretek yang mana rokok tersebut didapatkan olehsaksi Rinto Harapap

Bin WARGO.bahwa, sehingga terdakwa menjual rokok hasil curian dari saksi Rinto yaituberawal pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di desa Harjosari LorKecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, didatangi oleh saksi Rinto Harahap AliasPanjul Alias Rawing dengan membawa 17 ( tujuh belas) slop rokok merk GudangGaram Djaya dan 10 ( sepuluh) slop rokok Gudang Garam Merah kretek yang manarokok tersebut didapatkan oleh saksi Rinto Harapap

saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:bahwa hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib ketika terdakwasedang berada di rumahnya yang beralamat di desa Harjosari Lor Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal, didatangi oleh saksi Rinto Harahap Alias Panjul Alias Rawing denganmembawa 17 ( tujuh belas) slop rokok merk Gudang Garam Djaya dan 10 ( sepuluh)slop rokok Gudang Garam Merah kretek yang mana rokok tersebut didapatkan olehsaksi Rinto Harapap

desa Kalipucang kecamatanJatibarang Kabupaten Brebes dengan cara berawal pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib ketika terdakwa TOLIHUN Bin ARYAsedang berada di rumahnya yang beralamat di desa Harjosari Lor KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal, didatangi oleh saksi Rinto Harahap Alias PanjulAlias Rawing dengan membawa 17 ( tujuh belas) slop rokok merk GudangGaram Djaya dan 10 ( sepuluh) slop rokok Gudang Garam Merah kretek yangmana rokok tersebut didapatkan oleh saksi Rinto Harapap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SULAIMAN SIREGAR Bin SUTAN NAGA SIREGAR) terhadap Penggugat (VIVI RUBIYANTI HARAHAP Binti SUKAHATI HARAPAP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sus/2019/PN Bnakota banda aceh saat pukul 20.00 wib ,setelah sampai di lokasi keduasaksi langsung mengamankan 2 orang yang dicurigai sebagaitersangka,dan menggeledah saksi Muhammad adli serta terdakwa auliarahmad, para saksi menemukan 2 bungkusan plastic sabu yangdisembunyikan dalam kotak rokok sampoerna mild di tangan kananMuhammad adli harapap dan 1 buah bungkusan plastic warna beningyang ditemukan di tong sampah dekat gerobak sate Muhammad adliharapap,kemudian keduanya dan barang bukti di bawa

Sus/2019/PN BnaMuhammad adli harapap dan 1 buah bungkusan plastic warna beningyang ditemukan di tong sampah dekat gerobak sate Muhammad adliharapap,kemudian keduanya dan barang bukti di bawa ke polresta bandaaceh.Bahwa dalam pemeriksaan di peroleh keterangan bahwa ke 3 bungkussabu tersebut adalah milik terdakwa aulia dan saksi Muhammad adihararap yang di dapatkan dengan cara membeli dari si PAi (DPO).Berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari rumah sakit bayangkara 1botol urine milik tersangka aulia

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DACHLIA HARAPAP, Tempat Tanggal Lahir Balikpapan 30 Juli 1966, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Propinsi km 01 Rt 005, Kelurahan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada ROKHMAN WAHYUDI, S.H, Advokat/KonsultanHukum

NANANG SAPURA,Sip kembali ketempat terdakwa berada,dan menghampiri terdakwa serta langsung menangkap terdakwa dandibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAP berserta team yang bersembuyi dan saatitu baru terdakwa mengetahui bahwa Sdr.NANANG SAPUTRA tersebutHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/201 7/PN.Pbradalah anggota Kepolisian. Kemudian terdakwa berserta barang buktiberupa shabu shabu, handphone dan sepeda motor diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut.

NANANG SAPURA,Sip kembali ketempatterdakwa berada, dan menghampiri terdakwa serta langsung menangkapterdakwa dan dibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAP berserta team yangbersembuyi dan saat itu baru terdakwa mengetahui bahwa Sdr.NANANGSAPUTRA tersebut adalah anggota Kepolisian. Kemudian terdakwaberserta barang bukti berupa shabu shabu, handphone dan sepedamotor diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiNanang Ariatmaja, saksi Muslim Buchari, saksi Ilham Kurniawan, saksi SandroArizona, dan saksi Ellys Riky jaya yang merupakan petugas dari PolrestabesMedan menerima informasi bahwa terdakwa Coki Parlaungan Harapap

Membebaskan terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa II DAHLIAN br HARAPAP, Terdakwa III EKA WAHYUNI dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa II DAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa III EKA WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SECARA BERSAMA-SAMA TURUT BERMAIN JUDI DIMUKA UMUM".4.

perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa IIDAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa TI EKA WAHYUNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.Membebaskan terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa IIDAHLIAN br HARAPAP

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang telah dijelaskan tersebut di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapap untuk hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga dimasamasa yangakan datang;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketuapengadilan Agama BauBau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Februari 2014 pada pokoknya didasarkan padaalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pertimbangan majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan pada halaman 15point 4,5,6 dan 7 yang mengemukakan masingmasing sebagai berikut :Point 4 : Menimbang bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugat jugahanya mengajukan bukti foto copy tanpa dapat memperlihatkan aslinyayaitu berupa bukti P4 Perikatan jual Beli yang diperbuat dihadapanFaridah Hanum,SH Notaris di Medan tertulis Muhammad Azhar Siregar,Ny Maisyarah Harapap

PadangLawas Utara;2 MUHAMMAD HASIBUAN;3 SAMSUDIN HARAPAP;4 PATUT/GLR SUTAN NALOBI HASIBUAN, Nomor 2, 3, 4bertempat tinggal di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan BarumanTengah, Kabupaten Padang Lawas;5 GURU HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa Aek Nabara Julu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dalam halini memberi kuasa kepada Julpikar, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Bhayangkara Nomor 478 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para

ARDIANDA PATRIA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, SYAHRIAL A HARAPAP, SH dan ISRIN SURYA KURNIASIH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh : Hj.