MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asror bin Kusaeni) dengan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2014di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;
2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 19 Januari 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registerperkara Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.AGM, tanggal 19 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon Il (Nenti Hardewi

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) bertempat tinggal di Dusun IIDesa Panca Mukti, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah;6.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2014 di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Asror bin Kusaeni) dan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin):4, Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaArga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebutpada papan pengumuman Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asror bin Kusaeni)dengan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2014 di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

Hardewi Sanger yang menurut dalilPembanding sebagai orang tua kandungnya, dicatatkan di Kantor UrusanAgama mana, dan tidak mencantumkan surat bukti perkawinan orang tuanyatersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, serta Pembandingjuga tidak menguraikan dengan jelas dan tegas perkawinan orang tuanyatersebut (jika tidak dicatatakan di KUA), apakah telah memperoleh buktiPenetapan Itsbat Nikah yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pembanding dalam posita gugatannya juga tidaklengkap

Hardewi Sanger, dimanadalam gugatannya itu. Pembanding hanya memasukkan Pembandingsebagai ahli waris (anak) dari perkawinan almarhum H. Isman Ayub aliasIsman dengan Ny. Hardewi Sanger, namun tidak memasukkan Ny. HardewiHim. 5 dari 7 him. Put. No. 158/Padtd.G/2019/PTA.JKSanger sebagai ahli waris (istri) dari almarhum H. Isman Ayub alias Isman.Seharusnya jika dalil Pembanding itu benar bahwa almarhum H. Isman Ayubdengan Ny.

Hardewi Sanger telah menikah sah sesuai dengan ketentuanyang telah diuraikan di atas, maka dalam gugatannya itu Pembanding tidakhanya memasukkan dirinya sebagai Penggugat namun juga memasukkanNy.

Hardewi Sanger (istri almarhum) sebagai pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, maka eksepsi para Terbanding dinyatakan terbukti dan harusdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya eksepsi para Terbanding,maka gugatan Pembanding harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut tidak masuk dalambidang perkawinan dan ternyata Pembanding di pihak yang kalah, makaberdasarkan Pasal 181 (1) HIR biaya perkara

Tina (Tergugat WWanak Perempuan);9) Khaerul (Tergugat IlVanak Lakilaki);10) Hartika alias Tika (Tergugat IV/anak Perempuan);11) Hardewi alias Dewi (Tergugat V/anak Perempuan);Adalah ahli waris alamarhum Latif bin H. Abu;5. Menetapkan harta alamarhum Latif bin H.

Rustiah (anak Pr) : 14/1766) Tullah (anak lakilaki) : 28/1767) Hj.Harmiana (anak Pr) : 14/1768) Hyj.Hartina (anak Pr) : 14/1769) Khaerul (anak Lakilaki) +: 28/17610) Hartika (anak Pr) : 14/17611) Hardewi (anak Pr) : 14/17610. Menetapkan obyek 5.5. adalah 2 bagian almarhum Latif bin H. Abu (poin 8di atas) adalah harta warisan ;11. Menetapkan bagian ahli waris dari % bagian almarhum Latif bin H. Abu(poin 10 di atas) masingmasing sebagai berikut:1) . Hj. Naga (istri) : 11/176;2) . Hj.

Hardewi (anak Pr) : 14/17612. Menghukum Para Tergugat atau siapa yang menguasai obyek sengketa5.1., 5.2., 5.8. dan Ye dari 5.5. untuk meyerahkan kepada yang berhaksesual bagiannya masingmasing;13. Menghukum Para Penggugat dan ParaTergugat dan atau siapa saja untukmenyerahkan bagian dari ahli waris alamrhum Latif bin H.

Bahwa benar saksi korban menerangkan sudah ada perdamaiandengan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;Saksi ke 2: MESI SUSANTI Binti HARDEWI ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan saski di Penyidik ; Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi korban menerangkan tidak kenal dengan terdakwa Bahwa benar saksi korban menerangkan

hokum ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk mengambil dapat diartikansebagai sebuah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja, dengan sadarpenuh keinsyafan, sedangkan melawan Hukum adalah Terdakwa dalammengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya atau perbuatannyabertentangan dengan hak pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan serta berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu sdr DonyFirmansyah, ST Bin Ahmad Arifin dan sdr Mesi Susanti Binti Hardewi

TAHAbersama isterinya saksi HARDEWI Binti M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Supardi, S.Pd. bin Mattuliang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardewi binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriawalnya hidup rukun sekitar 18 tahun, setelah itu sejak pertengahan 2013 rumahtangga Penggugat tidak rukun atau terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Nenti Hardewi

PondokKelapa; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dalam kurun yang cukup lama sehingga telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;s Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi atauterjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 6 (enam) tahun yang lalu,akibatnya Tergugat berpisah rumah dari Tergugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dan telah menikah dibawah tangan dengan perempuan lain bernama Nenti Hardewi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Junaidi bin Amaq Nur) terhadap Penggugat (Hardewi binti Bapak Sahril);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yal Pahri bin Ahmad Idris) terhadap Penggugat (Hardewi binti Mat Azharuddin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riri Kurniawan, SH bin Chandra Hasan) terhadap Penggugat (Sepriana Hardewi, Spd binti Milwani Husni)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Advokat, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, beralamat di Graha Raya Fortune Terrace, BlokD6/J8, Tangerang Advokat pada Kantor JRA ADVOCATES, berkedudukandi JI H Saaba No 5 A, Kembangan, Jakarta Barat Bertindak berdasarkansurat kuasa tertanggal 07 Agustus 2018 untuk dan atas nama : Nama :Hardewi Sanger Binti Kishinchand Adnani Agama : Islam Kewarganegraan :Indonesia Alamat : JI Siaga Raya Kav 5 RT 04/04, Pejaten Barat, JakartaSelatan Tempat Tanggal Lahir : Jakarta 14 Maret 1966 Pekerjaan :

Enny
2.Vivin Indriaty Isman
3.Vavan Safwan Isman
4.Memet Ratoviilova Isman
Tergugat:
1.Vindi Namirah
2.Hardewi Sanger
3.P.T. Adhi Persada Properti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Yanto alias Ardiyanto bin Hardewi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Emilia binti Supriadi) di depan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Abadi bin Novi Ardi) terhadap Penggugat (Emilia Susanti binti Hardewi Kusdianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 646.000,-

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madias bin Manin) dan Pemohon II (Hardewi Triwulan binti Holid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

;Menimbang, bahwa saksi 2 (Hardewi binti Abdul Muin) adalahteman kerja Penggugat dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.

TanahLahan yang terletak di Watasan Desa Kampasi Meci/Nusa Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dengan luas + 1 hektar yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012 dari pemilik tanahsemula bernama Sahidin senilai Rp. 28.000.000, yang bersertifikat SHMNomor : 565 atas nama Amaq Sahnim, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Lahan Ina Jahriah;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya lintas Kore/Kilo;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lahan Mamig Hardewi

,
Terbanding/Tergugat I : Vindi Namirah
Terbanding/Tergugat II : Hardewi Sanger
Terbanding/Tergugat III : P.T. Adhi Persada Properti

HARDEWI SANGER, beralamat di Jalan Siaga Raya Kav.5, RT.004 /RW.004, Kelurahan Pejaten Barat.

HARDEWI SANGER),selain itu, TERGUGAT adalah juga sebagai mitra bisnis dan asistensekaligus mitra bisnis almarhum H. ISMAN AYUB dalam menjalankanseluruh bisnisnya, di mana sebagai mitra dan sekaligus asisten yangturut membantu pekerjaan dan seluruh bisnis almarhum H. ISMANAYUB, maka TERGUGAT juga mendapatkan upah dan bagian hasildari usaha/bisnis almarhum H. ISMAN AYUB, hubungan pekerjaantersebut juga terlinat berdasarkan aktaakta perusahaan milik almarhumH.

yaitubukti surat T.l2 berupa kutipan Akta Kelahiran atas namaTergugatI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil JakartaSelatan, yang menyatakan ayah kandungnya adalah ISMANAYUB dan ibunya adalah HARDEWI SANGER, serta buktisurat T.I5 dan bukti surat T.I6 berupa Kartu Keluarga Nomor0953049902309 atas nama Kepala Keluarga H. ISMAN AYUByang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Khusus IbukotaJakarta tahun 1999 dan Kartu Keluarga Nomor09848/05.2002/1996 atas nama Kepala Keluarga H.

ISMAN AYUB;istri : HHHARDEWI SANGER; Anak anak : MICHAEL ISMAN S,ISAAK ISMAN, dan VINDI NAMIRAH ISMAN adalah tidak jelasdan janggal, oleh karena jika benar HARDEWI SANGER adalahIstri dari H.

ISMAN AYUB harusnya bisa memperlihatkan bukti yangkonkrit yakni Buku Nikah / kutipan Akta Nikah serta MICHAELISMAN S, dan ISAAK ISMAN, , jika memang adalah anak dari H.ISMAN AYUB dan HARDEWI SANGER seharusnya bisa dibuktikandengan adanya AKta Kelahiran yang merupakan bukti yang sahdan mengikat ;JUSTERU SEBALIKNYA, selama proses pembuktian dipersidangan dalam perkara aquo, Tergugat II SAMA SEKALITIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN DIRINYA ADALAH MERUPAKANISTRI DARI ALMARHUM H.

Hartina alias Tina (Tergugat II/ anak perempuan),

- Khaerul (Tergugat III/ anak laki-laki),

- Hartika alias Tika (Tergugat IV/ anak perempuan),

- Hardewi alias Dewi (Tergugat V/ anak perempuan),

- Hj. Juna/Istri II (Tergugat IV), adalah ahli waris almarhum Latif bin Abu;

4.

Wahid Asfah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hardewi, S. Kep. Binti Baharuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

3.