Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DONI KURNIAWAN S.pt bin SUYONO) terhadap Penggugat (HINDA VERYKANITA KUSUMA , S.E binti GIRAN HARDHONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    BintiGIRAN HARDHONO);Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Eddy Suhardjo) terhadap Penggugat (Ninik Irowati Binti Hardhono Hari Prasetyadi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — SUTAN BHATOEGANA
440227
  • Setelah itu SRI UTAMI meminta kepada DWIHARDHONO untuk menyiapkan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) lala DWI HARDHONO mengambil uang dari filingcabinet di ruang kerjanya yang merupakan hasil pengumpulan uang daripihak ketiga atas kegiatan pengadaan Jasa Konsultansi Tahun Anggaran2012.Pada saat itu juga DWI HARDHONO memberikan uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sudah dimasukkan kedalam amplop kertas berwarna coklat kepada SRI UTAMI.
    Setelah itu SRI UTAMI meminta kepada DWIHARDHONO untuk menyiapkan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) lalu DWI HARDHONO mengambil uang dari filingcabinet di ruang kerjanya yang merupakan hasil pengumpulan uang daripihak ketiga atas kegiatan pengadaan Jasa Konsultansi Tahun Anggaran2012.Pada saat itu juga DWI HARDHONO memberikan uang sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sudah dimasukkan kedalam amplop kertas berwarna coklat kepada SRI UTAMI.
    Setelah itu SRI UTAMI meminta kepada DWIHARDHONO untuk menyiapkan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) lata DWI HARDHONO mengambil uang dari filingcabinet di ruang kerjanya yang merupakan hasil pengumpulan uang daripihak ketiga atas kegiatan pengadaan Jasa Konsultansi Tahun Anggaran201 2.Pada saat itu juga DWI HARDHONO memberikan uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sudah dimasukkan kedalam amplop kertas berwarna coklat kepada SRI UTAMI.
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardhono Arya Irawan,S.Sy Bin Agus Gunawan) kepada Penggugat (Ria Nita Perdana Binti Ngatno);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama KHAREENA ADRISTI IRAWAN kepada Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat menyelesaikan masalah hak asuhanak secara musyawarah/kekeluargaan bersama Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Sri Hardhono
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
28894
  • Uangtersebut diserahkan oleh DWI HARDHONO kepada DIDI DWISUTRISNOHADI.Bahwa baik uang yang ada di rekening INDAH PRATIWI maupun yangada di filling kabinet DWI HARDHONO sumbernya sama yaitu dari danadana kickback maupun kegiatan fiktif.
    Yang lebihmengetahuinya adalah DIDI DWI SUTRISNOHADI, meskipun uang yangkeluar selalu sepengetahuan saksi tetapi saksi tidak tahu uang tersebutuntuk apa digunakan.Bahwa hubungan saksi dengan DWI HARDHONO tidak ada kaitan tugasatasan bawahan dengan DWI HARDHONO karena bidang tugas saksiberbeda dengan DWI HARDHONO.
    Mei tahun2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (Sudah direvisi atasperintah SRI UTAMI).2 (dua) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.3 (tiga) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2011 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.2 (dua) lembar print out data pengeluaran dana kick back tahun 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono.1 (satu) lembar print out
    (BB No.109)e 2 (dua) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono. (BB No.110)e 1 (satu) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono.
    Meitahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (Sudahdirevisi oleh saya atas perintah SRI UTAMI).
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
278126
  • Uangtersebut diserahkan oleh DWI HARDHONO kepada DIDI DWISUTRISNOHADI.Bahwa baik uang yang ada di rekening INDAH PRATIWI maupun yangada di filling kabinet DWI HARDHONO sumbernya sama yaitu dari danadana kickback maupun kegiatan fiktif.
    Yang lebihmengetahuinya adalah DIDI DWI SUTRISNOHADI, meskipun uang yangkeluar selalu sepengetahuan saksi tetapi saksi tidak tahu uang tersebutuntuk apa digunakan.Bahwa hubungan saksi dengan DWI HARDHONO tidak ada kaitan tugasatasan bawahan dengan DWI HARDHONO karena bidang tugas saksiberbeda dengan DWI HARDHONO.
    Mei tahun2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (Sudah direvisi atasperintah SRI UTAMI).2 (dua) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.3 (tiga) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2011 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.2 (dua) lembar print out data pengeluaran dana kick back tahun 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono.1 (satu) lembar print out
    (BB No.109)e 2 (dua) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono. (BB No.110)e 1 (satu) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Hardhono.
    Meitahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (Sudahdirevisi oleh saya atas perintah SRI UTAMI).
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Brury Sugi Hardhono bin Subiyanto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kementrem, RT.006RW.004, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, setelahbersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuholeh Penggugat selaku ibu kandungnya; Bahwa setelah
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
ACHMAD FERDINAN Bin ACHMAD TORIK
239
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter tahun pembuatan 2003 warna Hitam, dengan Nomor Polisi DA 4509 NP, Nomor Rangka: MH35LM0023K168571 dan Nomor Mesin: 5LM168605, beserta 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) lengkap dengan anak kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada Saksi MURSYID DIDIET HARDHONO

Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — IR. JERO WACIK, SE
399250
  • Kemudian SRI UTAMImenelepon DWI HARDHONO agar menyiapkan uang sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).
    Mei tahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDMoleh DWI HARDHONO (Belum direvisi atas perintahSRI UTAMI).(BB No.106)4 (empat) lembar print out rekapan pengeluaran bulanJanuari s.d. April tahun 2012 Sekretariat JenderalESDM oleh DWI HARDHONO (sudah direvisi atasperintah SRI UTAMI).(BB No.107)2 (dua) lembar print out rekapan penerimaan danpengeluaran kegiatan non fisik TA 2012 SekretariatJenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.
    Mei tahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDMoleh DWI HARDHONO (Belum direvisi atas perintahSRI UTAMI).(BB No.106)107 4 (empat) lembar print out rekapan pengeluaran bulanJanuari s.d. April tahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDMoleh DWI HARDHONO (sudah direvisi atas perintah SRIUTAMD).(BB No.107) 108 2 (dua) lembar print out rekapan penerimaan danpengeluaran kegiatan non fisik TA 2012 SekretariatJenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.
    (BB No.108)109 3 (tiga) lembar print out rekapan penerimaan danpengeluaran kegiatan non fisik TA 2011 SekretariatJenderal ESDM oleh DWI HARDHONO.(BB No.109)110 2 (dua) lembar print out data pengeluaran danakickback tahun 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehDwi Hardhono.(BB No.110)1357111 1 (satu) lembar print out data pengeluaran danakickback tahun 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehDwi Hardhono.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
286240
  • Mei tahun2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (Belum direvisi atasperintah SRI UTAMI). 4 (empat) lembar print out rekapan pengeluaran bulan Januari s.d.
    April tahun2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO (sudah direvisi atasperintah SRI UTAMI). 2 (dua) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO. 3 (tiga) lembar print out rekapan penerimaan dan pengeluaran kegiatan nonfisik TA 2011 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO. 5 (lima) lembar print out rekapitulasi kegiatan jasa konsultan pada BiroPerencanaan dan Kerjasama KESDM TA 2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu
    ) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Biro Keuangan TA2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Biro Kepegawaiandan Organisasi TA 2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Biro Hukum danHubungan Masyarakat TA 2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Biro Umum TA 2011oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Pusat Data danInformasi
    TA 2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out rekapitulasi jasa konsultan pada Pusat PengelolaanBarang Milik Negara Masyarakat TA 2011 oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar asli tindasan Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (BRI)uang sejumlah Rp.110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) ke rekening KPKqq Penampungan Sementara Uang Sitaan Penyetor Poppy Dinianova, tanggal 5Juni 2014 dan 1 (satu) lembar fotokopi rekening koran KPK di BRI nomor03780100168306 a.n.
    Rekening 122.000.622.4052 yang diubah ke122.000.625.0065. 2 (dua) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar print out data pengeluaran dana kickback tahun 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh DWI HARDHONO. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas Kementerian ESDM Nomor 001/73/SJH/2012 tanggal 02 Januari 2012 yang ditandatangani sesuai asli olehVAGUNALDI dari Kepala Biro Hukum dan Humas kepada Kepala Biro Keuanganperihal
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
3781032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu SRI UTAMI meminta kepadaDWI HARDHONO untuk menyiapkan uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) lalu DWI HARDHONO mengambil uang darifiling cabinet di ruang kerjanya yang merupakan hasil pengumpulanuang dari pihak ketiga atas kegiatan pengadaan Jasa KonsultansiTahun Anggaran 2012; Pada saat itu juga DWI HARDHONO memberikan uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sudah dimasukkan kedalam amplop kertas berwarna coklat kepada SRI UTAMI.
    Setelah itu SRI UTAMI meminta kepadaDWI HARDHONO untuk menyiapkan uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) lalu DWI HARDHONO mengambil uang darifiling cabinet di ruang kerjanya yang merupakan hasil pengumpulanuang dari pihak ketiga atas kegiatan pengadaan Jasa KonsultansiTahun Anggaran 2012; Pada saat itu juga DWI HARDHONO memberikan uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sudah dimasukkan kedalam amplop kertas berwarna coklat kepada SRI UTAMI.
    Wacik (Menteri Energidan Sumber Daya Mineral);Bahwa kekelirun penerapan hukum oleh Majelis Hakim TingkatPertama danTingkat Banding adalah dalam hal kekeliruan penerapan hukum terhadapperistiwa penerimaan uang senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)karena Majelis Hakim dalam perkara in casu tidak mengabsorbsi kekuatanpembuktian atau bewijs kracht yang telah terungkap di persidanganberdasarkan alat bukti Keterangan Saksi Waryono Karno, Saksi Didi DwiSutrisnohadi, Saksi Sri Utami dan Saksi Dwi Hardhono
    Korupsi;Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa tidakterbukti menerima hadiah berupa uang tunai sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Jero Wacik (Menteri Energi dan Sumber DayaMineral), pertimbangan tersebut tidak dapat dibenarkan menurut hukumoleh karena ternyata sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganberupa alat bukti yaitu keterangan saksi Waryono Karno yangketerangannya mempunyai hubungan dengan keterangan saksi Didi DwiSutrisnohadi, Sri Utami dan saksi Dwi Hardhono
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PID.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR. JERO WACIK, SE
284255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meitahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO(Belum direvisi atas perintah SRI UTAMI). (BB No.106).4 (empat) lembar print out rekapan pengeluaran bulan Januari s.d.April tahun 2012 Sekretariat Jenderal ESDM oleh DWI HARDHONO(sudah direvisi atas perintah SRI UTAMI).
    ditandatangani oleh Dwi Hardhono.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK /2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — WARYONO KARNO
3782138
  • tindak lanjut) tanggal 2 juli 2012 di ruang rapat PPBMNlantai 7 jam 08.20 09.50 600.1 (satu) lembar Pointer Rapat Koordinasi Sinkronisasi kegiatan pada pusat pengelolaanBMN TA 2012 Millenium, 10 Agustus 2012 berikut 2 (dua) lembar Lampiran RealisasiPusat Pengelolaan Barang milik negara berdasar SPP, SPM SP2D dan Dana Cair(Bendahara) tanggal 10 Agustus 2012 jam 12.50 602.1 (satu) bundel dokumen berisi : 1 (satu) lembar Pengantar Surat nomor agenda 162tanggal 14 februari 2013 ditandatangani oleh DWI HARDHONO
    PengelolaanBMN TA. 2013;2 (dua) lembar Tim di Lingkungan Pusat Pengelolaan BMN TA. 2012;2 (dua) lembar Tim di Lingkungan Pusat Pengelolaan BMN TA. 2013;2 (dua) lembar Keanggotaan SK Tim pada Pusat Pengelolaan BMN TA. 2013;1 (satu) lembar copy Daftar Nama Pejabat/Pegawai pengguna Sistim InformasiKepegawaian tahun 2012 PPBMN Sekjen KESDM;1 (satu) lembar copy Nota Dinas Nomor : 021/73/SJA.1/2013 tanggal 31 Januari2013 perihal Pembentukan Tim TA. 2013 di lingkungan Setjen KESDMditandatangani oleh DWI HARDHONO
    tindak lanjut) tanggal 2 juli 2012 di ruang rapatPPBMN lantai 7 jam 08.20 09.50 600.1 (satu) lembar Pointer Rapat Koordinasi Sinkronisasi kegiatan pada pusatpengelolaan BMN TA 2012 Millenium, 10 Agustus 2012 berikut 2 (dua) lembarLampiran Realisasi Pusat Pengelolaan Barang milik negara berdasar SPP, SPMSP2D dan Dana Cair (Bendahara) tanggal 10 Agustus 2012 jam 12.50 602.1 (satu) bundel dokumen berisi : 1 (satu) lembar Pengantar Surat nomor agenda162 tanggal 14 februari 2013 ditandatangani oleh DWI HARDHONO
    PusatPengelolaan BMN TA. 2013;2 (dua) lembar Tim di Lingkungan Pusat Pengelolaan BMN TA. 2012;2 (dua) lembar Tim di Lingkungan Pusat Pengelolaan BMN TA. 2013;2 (dua) lembar Keanggotaan SK Tim pada Pusat Pengelolaan BMN TA.2013;1 (satu) lembar copy Daftar Nama Pejabat/Pegawai pengguna SistimInformasi Kepegawaian tahun 2012 PPBMN Sekjen KESDM;1 (satu) lembar copy Nota Dinas Nomor : 021/73/SJA.1/2013 tanggal 31Januari 2013 perihal Pembentukan Tim TA. 2013 di lingkungan SetjenKESDM ditandatangani oleh DWI HARDHONO
    tindak lanjut) tanggal 2 juli 2012 di ruang rapatPPBMN lantai 7 jam 08.20 09.50 600.1 (satu) lembar Pointer Rapat Koordinasi Sinkronisasi kegiatan pada pusatpengelolaan BMN TA 2012 Millenium, 10 Agustus 2012 berikut 2 (dua) lembarLampiran Realisasi Pusat Pengelolaan Barang milik negara berdasar SPP, SPMSP2D dan Dana Cair (Bendahara) tanggal 10 Agustus 2012 jam 12.50 602. 1 (satu) bundel dokumen berisi : 1 (satu) lembar Pengantar Surat nomor agenda162 tanggal 14 februari 2013 ditandatangani oleh DWI HARDHONO
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2013 — PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk. (PENGGUGAT) VS SOEDIBIJO alias KHO ING TJIOK, DKK. (TERGUGAT)
380161
  • Malindo Feedmild.Tbk, pertama saksi melihatlokasi pada tahun 2010 keadaan tanah sebelum dikerjakan sebelahbarat berjurang kedalamnya sekitar 2030 m berbatasan dengansungai ;e bahwa saksi tidak ikut dalam pembuatan perjanjian antara Penggugatdengan Para Tergugat dan saksi hanya melihat lokasinya saja ;Menimbang, bahwa pihak para tergugat melalui kuasa hukumnya telah pulamengajukan saksisaksi didepan persidangan, sebagai berikut :Keterangan Saksi 1 BRURY SUGI HARDHONO ( tidak disumpah ) :bahwa saksi