1. Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Guntoro
Terdakwa:
Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rianata Prasetya Hardianda Bin HartoyoTempat Lahir : Karya Tani.Umur/Tanggal : 18 Tahun / 30 September 1999.LahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgamal/ > Islam.KepercayaanAlamat : Dusun Il Desa Karya Makmur

Kec.LabuhanMaringgalKab.Lampung TimurPekerjaan : Pelajar.Pendidikan : SMU (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Han/21/V/2018/Reskrim tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu yakniPasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda BinHartoyo tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 50/METRO/06/2018 tanggal 4 Juli 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diJalan Soekarno Hatta RT/RW 020/005 Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat KotaMetro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamPutusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Met hal 2 dari 15 haldaerah hukum

Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda binHartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sertu Azhari Harahap NRP. 21090046900587 Danru-1/ II Kipan C Upmof 312/ KH yang ditandatangani oleh Kapten Inf Wiwin Hardianda NRP. 1108107270186 Pasi Intel Yonif 312/ KH.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan.

Sertu Azhari Harahap NRP.21090046900587 Danru1/ II Kipan C Upmof 312/ KH yang ditandatanganioleh Kapten Inf Wiwin Hardianda NRP. 1108107270186 Pasi Intel Yonif312/ KH.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

lalu DankiLettu Ing Feri Joko Susanto mencoba menghubungi HP Terdakwa tetapi Hpnyatidak akftif, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib Dan Kipan C melapor kepada DanYonif 312/ KH dan Dan Yonif 312/ KH memerintahkan Staff Intel dan Provost untukmelakukan pencarian, selanjutnya Staff Intel Yonif 312/ KH bersama beberapaanggota melakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerah Subang dan Bandungnamun tidak berhasil ditemukan, kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Nopembersekira pikul 02.00 Wib Kapten Inf Wiwin Hardianda

lalu DankiLettu Ing Feri Joko Susanto mencoba menghubungi HP Terdakwa tetapi Hpnyatidak akftif, Kemudian sekira pukul 21.00 Wib Dan Kipan C melapor kepada DanYonif 312/ KH dan Dan Yonif 312/ KH memerintahkan Staff Intel dan Provost untukmelakukan pencarian, selanjutnya Staff Intel Yonif 312/ KH bersama beberapaanggota melakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerah Subang dan Bandungnamun tidak berhasil ditemukan, kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Nopembersekira pikul 02.00 Wib Kapten Inf Wiwin Hardianda

Sertu Azhari Harahap NRP. 21090046900587 Danru1/ II KipanC Upmof 312/ KH yang ditandatangani oleh Kapten Inf Wiwin Hardianda NRP. 1108107270186Pasi Intel Yonif 312/ KH.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDesman Wijaya, SH., MH.

Hardianda Hartono, lahir tanggal 13 Oktober 2010;b. Dinda Oktavia, lahir tanggal 4 Maret 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Idamri abang Pemohon dan hadir jugaayah kandung Pemohon bernama Jaidin saat akan nikah berlangsung; Tidak ada orang lain yang datang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II dari sejak menikah sampai dengan saatsekarang ini; Sepengetahnuan saya antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai dengan saat sekarang dan tidak pernah berpindahagama keduanya atau salah satunya; Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak, yang masingmasing bernama Hardianda

Nur dan hadir juga ayah kandungPemohon bernama Jaidin saat akan nikah berlangsung; Tidak ada orang lain yang datang keberatan dengan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II dari sejak menikah sampai dengan saatsekarang ini; Sepengetahuan saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai dengan saat sekarang dan tidak pernahberpindah agama keduanya atau salah satunya;E Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, yang masingmasing bernama Hardianda Hartono

Sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai dengan saat sekarang dan tidak pernahberpindah agama keduanya atau salah satunya; Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, yang masingmasing bernama Hardianda Hartono danDinda Oktavia; Permohonan ini diajukan untuk memperoleh akta nikah dabmengurus akta kelahiran kedua anak Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan

Herlan Setiawan NRP31090442180390 Ta Yonif 312/KH yang ditandatangani oleh Pasi Intel LettuInf Wiwin Hardianda NRP 11080107270186.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).: Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 141 ayat (10) Undangundang No.31tahun 1997 yang menyatakan bahwa dalam perkara Desersi yangTerdakwanya tidak diketemukan, pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 143 Undangundang No.31 tahun 1997yang

Herlan Setiawan NRP31090442180390 Ta Yonif 312/KH yang ditandatangani oleh Pasi Intel LettuInf Wiwin Hardianda NRP 11080107270186.: Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Oditur Militer dipersidangan sebagai bukti yangberkaitan dan dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.: Bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi dibawah sumpah dan setelahmenghubungkannya dengan alat bukti lain berupa suratsurat sebagai petunjukdi persidangan maka

di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Dan Yonif 312/KH Nomor : SK/06/VITI/2015 tanggal 27 Agustus 2015. 2 (dua) lembar daftar absensi an.Pratu Herlan Setiawan NRP31090442180390 Ta Yonif 312/KH yang ditandatangani oleh Pasi IntelLettu Inf Wiwin Hardianda

Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014 Saksi dipanggil olehPasi Intel (Lettu Inf Wiwin Hardianda) dan atas PerintahDanYonif 312/KH Saksi bersama Dansi Intel (Sertu BudiRetna Jaya ) diperintahkan berangkat ke Medan untukmenjemput Terdakwa dikKorem Sibolga Medan..

Terdakwa masihanggota Prajurit TNI yang berdinas aktif di Kipan B Yonif312/KH sehingga pada daftar absensi Kipan B atas namaTerdakwa tertulis TK (tanpa Keterangan) sejak Tanggal16 Februari 2014 sampai dengan tanggal 6 Maret 2014.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa ijin atasannya dari kesatuan sudahberusaha beberapakali menghubungi handphoneTerdakwa namun tidak pernah aktif.Bahwa benar kemudian kesatuan juga telah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh Pasi 1 LettuWiwin Hardianda

Bahwa benar kemudian kesatuan juga telah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh Pasi 1 LettuWiwin Hardianda beserta anggotanya di sekitar tempattinggal Terdakwa wilayah Subang dan sekitarnya namunTerdakwa tidak berhasil ditemukan.4. Bahwa benar Terdakwa mengetahui di KesatuannyaYonif 312/KH ada Prosedur perijinan dan bila adaanggota Yonif 312/KH yang akan pergi meninggalkankesatuan harus mengajukan ijin terlebih dahulu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rendy Seftiawan Hardianda bin M. Hardi) terhadap Penggugat (Mimi Handika binti Tarmizi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Sitepu bin Budiono Sitepu) terhadap Penggugat (Ade Cynthia Hardianda binti Suhardi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Semen Padang;

• 1 (satu) unit mobil sedan merk BALENO BA 1160 IC warna gold

Dikembalikan kepada saksi MAIGA HARDIANDA Pgl. MAIGA;

1. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);

PENJARA MAU MEMBUNUH ORANG dansaksi tidak ingat Semuanya karena panjang katakatanya; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencemaraan nama baiktersebut pertama kali dari snap Whatsapp dari terdakwa Nurmila,karena saksi berteman dengan terdakwa Nurmila di media sosialWhatsapp (WA) yang isi postingannya mencemarkan nama baik dariorangtua saksi Deliana tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengetahui postingan dariterdakwa Nurmila tersebut banyak yang mengetahuinya, namun saksihanya mengetahui saksi Mega Hardianda

Mega Hardianda Binti Rusdan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencemaraan nama baik terhadap SaksiAsmalinda terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April 2020, tempatkejadiannya yaitu melalui media sosial Whatsapp (WA) dan pelakunyaadalah terdakwa Nurmila; Bahwa pencemaran nama baik yang dilakukan terdawa Nurmiladengan cara memposting di media social Whatsapp (WA) melingkarifoto orang tua dari saksi Deliana dan membuat katakata yang menurutsaksi tidak pantas; Bahwa