Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Yoba Sastra Anggraini binti Muktar Kelana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yendri Hardion Ade Putra bin Basir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang perempuanbernama Anak, umur tiga belas tahun sebelas bulan, bertempat tinggal di DesaKuto Rejo, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dengan seorang lakilaki calon Suami anak Pemohon yang bernama Yendri Hardion Ade Putra binBasir, umur dua puluh satu tahun enam bulan, bertempat tinggal di Desa DesaEmbong ljuk, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Anak) untuk menikahdengan calon suaminya (Yendri Hardion Ade Putra bin Basir);3.

AdePutra bin Basir, umur dua puluh satu tahun enam bulan ;eBahwa saya kenal dan berpacaran dengan Yendri Hardion Ade Putra binBasir, sudah cukup lama karena samasama satu kampung dan pacaran sudahsatu tahun 6 bulan lamanya saling mencintai sering bepergian bersamasamabahkan telah melakukan layaknya hubungan suami isteri dan sekarang sayahamil 3 bulan;eBahwa antara Yendri Hardion Ade Putra bin Basir, dengan saya tidak adahubungan nasab (muhrim), semenda maupun sepersusuan;eBahwa Yendri Hardion Ade

Putra bin Basir, dan saya akan saling pengertiandan saling mencintai tidak ada unsur paksaan ;eBahwa ayah Yendri Hardion Ade Putra bin Basir, telan datang melamar keorangtua saya dan diterima;eBahwa Yendri Hardion Ade Putra bin Basir, dan saya telah siap mentalmembangun rumah tangga dengan baik ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon yang bernama Yendri Hardion Ade Putra bin Basir, umur dua puluh satutahun enam bulan, bertempat tinggal di Desa Desa Embong Ijuk,

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Anak untukmenikah dengan calon suaminya bernama Yendri Hardion Ade Putra bin Basir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

THOMAS HARDION dengan Nomor Rangka : MH1KC8118FK015083 dan Nomor Mesin : KC81E1014564 ;

Dikembalikan kepada Saksi korban THOMAS HARDION ;

6. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

THOMAS HARDION denganNomor Rangka : MH1KC8118FK015083 dan Nomor MesinKC81E1014564 ;Dikembalikan kepada Saksi korban THOMAS HARDION ;4.

THOMAS HARDION dengan NomorRangka : MH1KC811FK015083 dan Nomor Mesin : KC81E1014564 tanpadilengkapi dengan surat surat / dokumen kendaraan dengan hargaRp.1.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi INDERLIUS ZAGOTO danmenawarkan 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda CB warna putih Biru BP2276 QG an. THOMAS HARDION' dengan Nomor RangkaMH1KC811FK015083 dan Nomor Mesin : KC81E1014564 kepada SaksiINDERLIUS ZAGOTO.

THOMAS HARDION tahun 2017 denganNomor Rangka MH1KC8118FK015083 dan Nomor Mesin : KC81E1014564yang tidak dilengkapi dengan suratsurat tersebut dari hasil tindak pidanapenggelapan yakni dengan Saksi korban THOMAS HARDION ;Bahwa cara Saksi mendapatkan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda CBwarna Putih Biru BP 2276 QG, an.

THOMAS HARDION tahun 2017 denganNomor Rangka MH1KC8118FK015083 dan Nomor Mesin : KC81E1014564yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan tersebut dari SaksiTHOMAS HARDION (selaku pemilik / korban) pada saat itu awalnya Saksimeminjam sepeda motor tersebut lalu Saksi membawa kabur dan menyuruhmenjualkan Terdakwa ;Bahwa Saksi menyuruh menjualkan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaCB warna Putin Biru BP 2276 QG, an.

THOMAS HARDION denganNomor Rangka : MH1KC8118FK015083 dan Nomor MesinKC81E1014564 ;Dikembalikan kepada Saksi korban THOMAS HARDION ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, oleh kami, DwiNuramanu, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Taufik A. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI WULANDARI binti MIS`AN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARDION bin KURSANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa benar HARDION adalah anak kandung saya dengan istrisaya yang bernama SANIAH; Bahwa anak saya yang bernama HARDION itersebut akanmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama SITI WULANDARIbinti MISAN; Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung AnakSerka belum bisa menikahkan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda; Bahwa anak saya masih bujang dan calon istrinya

, lakilaki, lahir di Pelangiran pada tanggal 18 April1999 (umur 21 tahun 6 bulan), adalah anak dari KURSANI dan SANIAH;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama HARDION) membuktikan calon suami anak Para Pemohon yangbernama HARDION tersebut beragama Islam dan status perkawinannya belumkawin;Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 287/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti P.8 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama KURSANI) membuktikan identitas ayah dari calon suami

Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Para Pemohon (SITIWULANDARI binti MISAN) dan calon suami (HARDION bin KURSANI)untuk segera menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalahkeinginan sendiri dari calon suami istri tersebut;5.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung Anak Serka,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Para Pemohon(SIT WULANDARI binti MISAN) dengan calon suaminya (HARDION binKURSANI) dengan alasan karena umur anak Para Pemohon belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (SITI WULANDARI binti MIS*AN)dengan calon suaminya (HARDION bin KURSANI) tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

Bahwa calon suami (HARDION bin KURSANI) sudah mampu untukmembiayai kebutuhan hidup rumah tangga karena bekerja sebagai Petanidan memperoleh gaji sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak ParaPemohon yang bernama SITI WULANDARI binti MIS*AN yang akan menikahdengan HARDION bin KURSANI masih berumur di bawah 19 (Sembilan belas)tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung AnakSerka, Kabupaten Indragiri Hilir menolak melangsungkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ayu Primadita, lahir tanggal 14 September 2007, Raditya Alfiano lahir tanggal 01 Desember 2010 dan Hardion Aditya lahir tanggal 05 Oktober 2015adalah anak kandung Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Hardion bin Suhardi) terhadap Penggugat (Fatmi Susanti binti Marhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

David Hardion Sitohang untukmengurusnya dan Perusahaan yang 3 (tiga) tersebut tinggal mengaploadsaja yang uruS semuanya sdr. David dan setelah itu sdr. Harris Anggaraminta nomor telp Sdr. Sabar Stevanus selaku Dirut PT. Panotari Raja.Halaman 17 dari 59 Putusan No.23/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.4)5)6)7)8)Bahwa benar perusahaan pendukung dalam hal ini PT. Cipta KaryaBangun Nusa ( Sdr. HARRIS ANGGARA Als LIONG TJAI selaku DirekturUtama PT.

DAVID HARDION SITOHANG( Karyawan lepas Suangro Sitanggang).Bahwa benar berdasarkan pengumuman pemenang tender tersebut adalahPT. Panotari Raja, untuk keperluan melakukan penandatangan kontrakselanjutnya sdr. Suangro Sitanggang dihubungi Sdr. Harris anggara untukdatang kekantornya sekaligus untuk minta Fee dari tender tersebut untukperusahaan PT. Panotari Raja yang dipakai perusahaannya dan olehsdr. Harris Anggara diserahkan sebanyak Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta Rupiah) selanjutnya Sdr.

HARRIS ANGGARA Als LIONG TJAI.2. keterangan saksisaksi sebagaimana dalam BAP yaitu : Saksi SUANGRO SITANGGANGHalaman 23 dari 59 Putusan No.23/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.Saksi DAVID HARDION SITANGGANGSaksi CITRA DEWISaksi NASIB SITANGGANGSaksi KHAIRUDDINSaksi SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H.Saksi SABAM V SIMALANGOSaksi SUHARDI BIN SUKIMANSaksi NURIANTO BIN NGATIANSaksi HARRIS ANGGARA Als LIONG TJAI3.

DKI Jakarta Nomor: 407/NL.06D/LP/XI /2016tanggal 01 Desember 2016, diberi tanda T33;Foto copy Rekening Koran dikirim uang Oleh CITRA DEWI (AdikHarris Anggara) Kepada David Hardion, diberi tanda T34;Fotocopy 1 bundel Surat pengantar Barang pesan pipa dari PT.CKBN ke Nasib Sitanggang/PT. Panatori Raja, diberi tanda T35;Foto copy Laporan Gelar Perkara penetapan tersangka an.

PANATARI RAJA,PT.HARRY GRAHA KARYA, PT ANDRY KARYA CIPTA diterima oleh sdr.DAVID HARDION SITOHANG (Karyawan lepas Suangro Sitanggang);Bahwa pemenang tender tersebut adalah PT. Panotari Raja;Bahwa berdasarkan hasil penyidikan perkara tersebut telah ditetapkantersangka atas nama EDI MUFTI, BE pejabat pembuat Komitmen (PPK)dan tersangka atas nama SABAR STEVANUS P. SIMALANGO,S.H.selaku direktur PT. Panotari Raja (rekanan Kerja HARRIS ANGGARA);Halaman 44 dari 59 Putusan No.23/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.2.

HARDION, laki laki lahir tahun 1988c. WITRI ZULFITA, perempuan lahir tahun 1990d. PEPI SUSANTI, perempuan lahir tahun 1994. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak berpoligami dantidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;.

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaLameruru Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 5 ( Lima ) orang anak, yang bernama :Andri Bin Asrudin, lahir tanggal 07 September 1998;Nuranisa Binti Asrudin Lahir tanggal 03 Maret 2003;Hardion

Mendengar jawaban tersebut WARYONOKARNO menyuruh EGO SYAHRIAL EGO you bantu DIDI laluWARYONO KARNO berkata lagi kepada DIDI DWI SUTRISNOHADI inibuka gendangnya di sini lalu menyuruh telepon HARDIONO dandijawab saya tidak punya nomor telepon HARDION SelanjutnyaWARYONO KARNO mengatakan minta teleponkan sekretariat.Kemudian DIDI DWI SUTRISNOHADI meminta nomor ke sekretariat danmenelepon HARDIONO dari SKK Migas.

Tbhe SARIPUDIN BIN KURSANI lakilaki lahir di pulau burung 22januari 1993e SARINAH BINTI KURSANI perempuan lahri di Sungai baung 16agustus 1997.e HARDION BIN KURSANI lakilaki lahir di pelangiran 18 april 1999e KHAIRUL MIJAN BIN KURSANI lakilaki lahir di pulau burung 15mei 2001.e ARBAIYAH BINTI KURSANI perempuan lahir di pelangiran 25 mei2004.e AFRIANSYAH BIN KURSANI lakilaki lahir di maju jaya 24 april2007e KAHIRUL AMINI BIN KURSANI perempuan lahir di maju jaya 15juni 2008e SAMSUL HIDAYAT BIN KURSANI

SANI39 FAJAR RAMADHAN 7 2203 DIGO PUTRA40 FITRI AYU ROHANI 7 2171 AGUS FITRIANTO41 FRANSISCO SITUMORANG 7 2241 SAUT SITUMORANG42 GEBY KHAIRANI FIRLY 7 2172 FIRLY MEINDRA43 HARDION PRATAMA 7 2137 HERMANINDAH FEBRIANDA44 EFFENDY 7 2242 SYAFRUDDIN EFENDY45 INDRA ASTUTI 7 2138 MULIONO46 ISMAWATI 7 2139 MUSTOPAIVAN LEONARDUS47 SIAHAAN 7 2243 ANTHONIUS SIAHAAN48 JESSA REZA VANIA 7 2140 MASRI49 JESSY REZA VAHLEFI 7 2173 MASRI50 JUPRI ARIYANTO 7 2141 BAHTIARat KALITA 7 2244 ANWAR52 LISMAWATI 7 2245 HERMANSYAHD0

Cenakumengusulkan namanama siswa/peserta didik yang tidak memilikiHalaman 20 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.PbrKPS/KKS/KIP untuk menerima dana PIP tersebutsebanyak 229 orang ENE & seers eee ere eee eeeeenee ene eeemeemeee neniNo Tahap KLS NAMA SISWA L/P TGLLAHIR NISN1 11 7 AGUNG SUWARNO L 08/01/2001 0041248912CHOIRRIYA AKILLA2 11 7 NATASYA P 26/09/2003 0031479117DIFA PRATAMA3 11 7 SETIAWAN L 23/11/2002 0027118142DWI RAHMADIAN4 11 7 SYAPUTRA L 05/11/2002 00279891275 11 7 HARDION

HARDION PRATAMA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).4. ALDO dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)5. MILA ASTRIANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).6. DEAVY RIA PERTIWI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7. RIFKI AFWANDA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).8.

DWI RAHMADIAN SYAPUTRA, nama ibu kandung SITIHIDAYAH, mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 189 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr10.11.12.13.14.15.16.HARDION PRATAMA, nama ibu kandung ADHA ARIANTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)INDRA ASTUTI, nama ibu kandung SRI MARYATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)ISMAWATI

SANI39 FAJAR RAMADHAN 2203 DIGO PUTRA40 FITRI AYU ROHANI 2171 AGUS FITRIANTOFRANSISCO41 SITUMORANG 2241 SAUT SITUMORANGGEBY KHAIRANI42 FIRLY 2172 FIRLY MEINDRA43 HARDION PRATAMA 2137 HERMANINDAH FEBRIANDA44 EFFENDY 2242 SYAFRUDDIN EFENDY45 INDRA ASTUTI 2138 MULIONO46 ISMAWATI 2139 MUSTOPAMAN LEONARDUS47 SIAHAAN 2243 ANTHONIUS SIAHAAN48 JESSA REZA VANIA 2140 MASRI49 JESSY REZA VAHLEFI 2173 MASRI50 JUPRI ARIYANTO 2141 BAHTIAR51 KALITA 2244 ANWAR52 LISMAWATI 2245 HERMANSYAH53 M.

DIFA PRATAMASETIAWAN, nama ibu kandung SUPRIATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 42 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.10.11.12.13.14.15.16.DWI RAHMADIAN SYAPUTRA, nama ibu kandung SITHIDAYAH, mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HARDION PRATAMA, nama ibu kandung ADHA ARIANTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)INDRA ASTUTI, nama ibu

HARDION PRATAMA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).4. ALDO dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)5. MILA ASTRIANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).6. DEAVY RIA PERTIWI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7. RIFKI AFWANDA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).8.

SANI Halaman 89 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 39 FAJAR RAMADHAN 2203 DIGO PUTRA40 FITRI AYU ROHANI 2171 AGUS FITRIANTOFRANSISCO41 SITUMORANG 2241 SAUT SITUMORANG42 GEBY KHAIRANI FIRLY 2172 FIRLY MEINDRA43 HARDION PRATAMA 2137 HERMANINDAH FEBRIANDA SYAFRUDDIN44 EFFENDY 2242 EFENDY45 INDRA ASTUTI 2138 MULIONO46 ISMAWATI 2139 MUSTOPAMAN LEONARDUS ANTHONIUS47 SIAHAAN 2243 SIAHAAN48 JESSA REZA VANIA 2140 MASRI49 JESSY REZA VAHLEFI 2173 MASRI50 JUPRI ARYANTO 2141 BAHTIAR51 KALITA 2244 ANWAR52

HARDION PRATAMA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).4. ALDO dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Halaman 147 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.5. MILA ASTRIANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).6. DEAVY RIA PERTIWI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).7.

HARDION PRATAMA, nama ibu kandung ADHA ARIANTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 28 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.10.11.12.13.14.15.16.17.18.INDRA ASTUTI, nama ibu kandung SRI MARYATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)ISMAWATI, nama ibu kandung NANI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)JESSA REZA VANIA, nama ibu) kandung SURYANI

INSRIATIN,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)CHOIRRIYA AKILLA NATASYA, nama ibu kandung JARNI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)DIFA PRATAMASETIAWAN, nama ibu) kandung SUPRIATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)DWI RAHMADIAN SYAPUTRA, nama ibu kandung SITI HIDAYAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)HARDION

HARDION PRATAMA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).4. ALDO dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)5. MILA ASTRIANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).6. DEAVY RIA PERTIWI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).7. RIFKI AFWANDA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).8.

DWI RAHMADIAN SYAPUTRA, nama ibu kandung SITI HIDAYAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)5, HARDION PRATAMA, nama ibu kandung ADHA ARIANTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Halaman 154 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.10.11.12.13.14.15.16.17.18.INDRA ASTUTI, nama ibu kandung SRI MARYATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)ISMAWATI, nama ibu

Saksi Hardion Fahmi, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan benar keterangan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 13.30 Wib, Saksi sedang berada di rumah karena baruselesai makan siang dan tibatiba saksi mendengar suara dentumankeras dari arah luar rumah kemudian saksi langsung keluar dari rumahdan ketika saksi berada di depan rumah ternyata ada orang yang berlaridi depan

Saksi ROCKY HARDION LUDJI alias ROCKY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi terhadap para terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut didasarkan atas perbuatan para terdakwayang telah melakukan permainan kartu remi dengan taruhan uang; Bahwa permainan tersebut dilakukan para terdakwa pada hari Minggu,tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 01.30 Wita di dalam rumah saksiHalaman 8 dari 33 Putusan

HARDION P.BMDibawah sumah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa benar saksi tandatangan di BAP Penyidik.Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kota Depok dansebelumnya sebagai sekretaris Dinas di Dinas Kesehatan Kota Depok mulaibulan dan setelah itu Kepala Dinas Kesehatan Kota Depok.Bahwa dr.

DAVID HARDION SITOHANG. Bahwa hubungan saksi pada Pekerjaan Fisik Pengadaan danPemasangan Pipa Transmisi PE 100 Dn 500 mm di Kota Tembilahandengan menggunakan dana APBD Prop. Riau TA. 2013 tidak adanamun peran saksi adalah melakukan pendaftaran, menguploaddokumen penawaran dalam mengikuti proses lelang pada kegiatanPengadaan dan Pemasangan Pipa Transmisi PE 100 Dn 500 mm diKota Tembilahan dengan menggunakan dana APBD Prop. Riau TA.2013 tersebut serta selaku penghubung dari PT.